Spoetnik
02-11-05, 11:15
Democraten dwingen gesloten Senaatszitting Irak af
Uitgegeven op woensdag 02 november 2005 om 12:05:58
print in printvriendelijk formaat email dit bericht aan een vriend
(Novum/AP) - De Democraten in de VS hebben dinsdag een besloten Senaatszitting afgedwongen over de manier waarop president George Bush de oorlog tegen Irak heeft voorbereid en de Republikeinen ervan beschuldigd vragen daarover nooit tot op de bodem te hebben uitgezocht.
Met de hoogst ongebruikelijke maatregel richtten de Democraten de aandacht opnieuw op de discutabele manier waarop de regering inlichtingen over Irak heeft gepresenteerd. Vrijdag leidde het onderzoek naar de onthulling van de identiteit van een CIA-agent, dat ook draait om de geloofwaardigheid van door de regering aangevoerd bewijsmateriaal, tot een aanklacht tegen de stafchef van vice-president Dick Cheney, Louis Libby.
Het geval van Libby geeft een idee van 'hoe deze regering inlichtingen fabriceerde en manipuleerde om de oorlog in Irak te verkopen en probeerde de mensen die haar handelwijze aan de kaak durfden te stellen, kapot te maken', zei de Democratische fractieleider Harry Reid voordat hij met een beroep op de reglementen van de Senaat om de besloten zitting vroeg.
Reid zei dat de Democraten garanties eisten dat senator Pat Roberts, de voorzitter van de inlichtingencommissie, de tweede fase zal voltooien van een onderzoek naar de inlichtingen waarover de regering voorafgaand aan de oorlog beschikte. Vorig jaar heeft een onderzoekscommissie onder leiding van Roberts, bestaande uit drie Republikeinen en drie Democraten, verslag gedaan. Afgesproken werd toen dat er uiterlijk 14 november een tweede verslag zou komen over de zaken waar men toen nog niet of onvoldoende aan toe was gekomen.
De Republikeinen werden verrast door de zet van de Democraten en beschuldigden hen van politieke spelletjes, maar konden weinig anders dan toestemmen in de besloten zitting. De Republikeinse fractieleider Bill Frist zei dat de Democraten de Senaat hadden 'gekaapt'.
Roberts zei tegen verslaggevers dat de onderzoekscommissie nog aan de tweede fase van het onderzoek bezig is, maar de Democraten maandag heeft laten weten dat zij haar werk volgende week hoopt te voltooien. "En nu krijgen we deze stunt", zei hij. "Als dat geen politiek is, dan sta ik hier niet."
http://www.nieuws.nl/23933
Reid wil de volgende vragen beantwoord hebben:
"How did the Bush administration assemble its case for war against Iraq? Who did Bush administration officials listen to and who did they ignore? How did senior administration officials manipulate or manufacture intelligence presented to the Congress and the American people? What was the role of the White House Iraq Group, or WHIG, a group of senior White House officials tasked with marketing the war and taking down its critics? How did the administration coordinate its efforts to attack individuals who dared to challenge the administration's assertions? Why has the administration failed to provide Congress with the documents that will shed light on their misconduct and misstatements?"
Eindelijk echte oppositie van de Democraten, its about time.
Informatief stuk in het engels over de leugens die leidde tot de oorlog in Iraq:
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=7876
Maar ik vrees dat de Neocons al geslaagd zijn in hun missie om chaos in het midden-oosten te creeeren; de vraag is nu alleen nog of ze kunnen genieten van hun dodelijke verraad in de gevangenis of in hun villas.
Uitgegeven op woensdag 02 november 2005 om 12:05:58
print in printvriendelijk formaat email dit bericht aan een vriend
(Novum/AP) - De Democraten in de VS hebben dinsdag een besloten Senaatszitting afgedwongen over de manier waarop president George Bush de oorlog tegen Irak heeft voorbereid en de Republikeinen ervan beschuldigd vragen daarover nooit tot op de bodem te hebben uitgezocht.
Met de hoogst ongebruikelijke maatregel richtten de Democraten de aandacht opnieuw op de discutabele manier waarop de regering inlichtingen over Irak heeft gepresenteerd. Vrijdag leidde het onderzoek naar de onthulling van de identiteit van een CIA-agent, dat ook draait om de geloofwaardigheid van door de regering aangevoerd bewijsmateriaal, tot een aanklacht tegen de stafchef van vice-president Dick Cheney, Louis Libby.
Het geval van Libby geeft een idee van 'hoe deze regering inlichtingen fabriceerde en manipuleerde om de oorlog in Irak te verkopen en probeerde de mensen die haar handelwijze aan de kaak durfden te stellen, kapot te maken', zei de Democratische fractieleider Harry Reid voordat hij met een beroep op de reglementen van de Senaat om de besloten zitting vroeg.
Reid zei dat de Democraten garanties eisten dat senator Pat Roberts, de voorzitter van de inlichtingencommissie, de tweede fase zal voltooien van een onderzoek naar de inlichtingen waarover de regering voorafgaand aan de oorlog beschikte. Vorig jaar heeft een onderzoekscommissie onder leiding van Roberts, bestaande uit drie Republikeinen en drie Democraten, verslag gedaan. Afgesproken werd toen dat er uiterlijk 14 november een tweede verslag zou komen over de zaken waar men toen nog niet of onvoldoende aan toe was gekomen.
De Republikeinen werden verrast door de zet van de Democraten en beschuldigden hen van politieke spelletjes, maar konden weinig anders dan toestemmen in de besloten zitting. De Republikeinse fractieleider Bill Frist zei dat de Democraten de Senaat hadden 'gekaapt'.
Roberts zei tegen verslaggevers dat de onderzoekscommissie nog aan de tweede fase van het onderzoek bezig is, maar de Democraten maandag heeft laten weten dat zij haar werk volgende week hoopt te voltooien. "En nu krijgen we deze stunt", zei hij. "Als dat geen politiek is, dan sta ik hier niet."
http://www.nieuws.nl/23933
Reid wil de volgende vragen beantwoord hebben:
"How did the Bush administration assemble its case for war against Iraq? Who did Bush administration officials listen to and who did they ignore? How did senior administration officials manipulate or manufacture intelligence presented to the Congress and the American people? What was the role of the White House Iraq Group, or WHIG, a group of senior White House officials tasked with marketing the war and taking down its critics? How did the administration coordinate its efforts to attack individuals who dared to challenge the administration's assertions? Why has the administration failed to provide Congress with the documents that will shed light on their misconduct and misstatements?"
Eindelijk echte oppositie van de Democraten, its about time.
Informatief stuk in het engels over de leugens die leidde tot de oorlog in Iraq:
http://www.antiwar.com/justin/?articleid=7876
Maar ik vrees dat de Neocons al geslaagd zijn in hun missie om chaos in het midden-oosten te creeeren; de vraag is nu alleen nog of ze kunnen genieten van hun dodelijke verraad in de gevangenis of in hun villas.