MO_NL
07-11-05, 15:21
Baby’s op lijst VS terreurverdachten
http://www.maroc.nl/photopost/data/501/1baby_terrorist.jpg
1 v/d meest gezochte baby-terroristen ter wereld!
door Frank Kools
De controle op luchtreizigers is in de VS weer in opspraak gekomen, nadat bekend raakte dat baby’s niet aan boord mochten. Hun namen bleken op de lijst van terreurverdachten te staan.
Ingrid Sanden werd met haar éénjarige dochter tegengehouden toen ze vanuit Phoenix wilde vliegen. Officieel hoeven kinderen onder de twee jaar geen ticket te hebben. Maar Sanden had er voor haar dochter wel één gekocht, zodat die een eigen stoel had. Ze was zelf hoogzwanger. Toen bleek haar dochter op de verboden lijst te staan.
,,Het was bizar”, kijkt Sanden terug. ,,Ik was zo enorm zwanger en had iets van ’Nou, wij zien er echt bedreigend uit’.” Ook Sarah Zapolsky’s dochtertje van elf maanden werd onlangs geweigerd.
De Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU presenteerde onlangs die voorbeelden om te bewijzen dat de controle veel problemen geeft. Deze publiciteit valt samen met bezoeken van Amerikaanse regeringsfunctionarissen aan Nederland en andere EU-landen om strengere regels voor grenscontroles aan te kondigen. Zij verzekeren dat Amerika de privacy-regels respecteert en dat de controles werken.
Maar volgens Tim Sparapani, een ACLU-advocaat is er geen toezicht op de lijst. ,,We weten dat de namen soms snel-snel toegevoegd worden, zonder verdere gegevens. De maatschappijen richten zich op namen, die lijken op die van verdachten.”
Ook Europeanen kunnen met de lijst te maken krijgen. Internationale vluchten mochten niet landen in de VS, omdat bleek dat er een verdachte passagier op stond. In de VS zelf zijn honderden onschuldige passagiers getroffen, aldus de ACLU. De organisatie kondigde eerder een proces aan, onder meer namens advocaat David Nelson, die zegt al zeker veertig keer tegengehouden tezijn. Een andere David Nelson, een bekend acteur, werd ook geweigerd.
De Amerikaanse regering zegt intussen hard te werken om de controle te verbeteren. Buitenlandse bezoekers moeten straks afdrukken van alle tien vingers geven. Verder werkt zij aan een immense database. Maar ze moest een eerste versie schrappen na protesten dat die teveel persoonlijke data verzamelde.
Het nieuwe systeem-in-aanbouw, Secure Flight (Veilige Vlucht), kwam onlangs in het nieuws toen bleek dat tijdens de testfase persoonlijke gegevens van 250.000 Amerikanen ingezameld waren. Luchtvaartmaatschappijen bleken daarnaast op verzoek van de overheid data aan een defensiebedrijf te hebben afgestaan.
Maar minister van binnenlandse veiligheid Michael Chertoff vindt de zorg over privacy overdreven. ,,De gemiddelde Amerikaan staat meer gegevens af voor een vasteklantenkaart van de drogist.”
bron: Trouw
http://www.maroc.nl/photopost/data/501/1baby_terrorist.jpg
1 v/d meest gezochte baby-terroristen ter wereld!
door Frank Kools
De controle op luchtreizigers is in de VS weer in opspraak gekomen, nadat bekend raakte dat baby’s niet aan boord mochten. Hun namen bleken op de lijst van terreurverdachten te staan.
Ingrid Sanden werd met haar éénjarige dochter tegengehouden toen ze vanuit Phoenix wilde vliegen. Officieel hoeven kinderen onder de twee jaar geen ticket te hebben. Maar Sanden had er voor haar dochter wel één gekocht, zodat die een eigen stoel had. Ze was zelf hoogzwanger. Toen bleek haar dochter op de verboden lijst te staan.
,,Het was bizar”, kijkt Sanden terug. ,,Ik was zo enorm zwanger en had iets van ’Nou, wij zien er echt bedreigend uit’.” Ook Sarah Zapolsky’s dochtertje van elf maanden werd onlangs geweigerd.
De Amerikaanse burgerrechtenorganisatie ACLU presenteerde onlangs die voorbeelden om te bewijzen dat de controle veel problemen geeft. Deze publiciteit valt samen met bezoeken van Amerikaanse regeringsfunctionarissen aan Nederland en andere EU-landen om strengere regels voor grenscontroles aan te kondigen. Zij verzekeren dat Amerika de privacy-regels respecteert en dat de controles werken.
Maar volgens Tim Sparapani, een ACLU-advocaat is er geen toezicht op de lijst. ,,We weten dat de namen soms snel-snel toegevoegd worden, zonder verdere gegevens. De maatschappijen richten zich op namen, die lijken op die van verdachten.”
Ook Europeanen kunnen met de lijst te maken krijgen. Internationale vluchten mochten niet landen in de VS, omdat bleek dat er een verdachte passagier op stond. In de VS zelf zijn honderden onschuldige passagiers getroffen, aldus de ACLU. De organisatie kondigde eerder een proces aan, onder meer namens advocaat David Nelson, die zegt al zeker veertig keer tegengehouden tezijn. Een andere David Nelson, een bekend acteur, werd ook geweigerd.
De Amerikaanse regering zegt intussen hard te werken om de controle te verbeteren. Buitenlandse bezoekers moeten straks afdrukken van alle tien vingers geven. Verder werkt zij aan een immense database. Maar ze moest een eerste versie schrappen na protesten dat die teveel persoonlijke data verzamelde.
Het nieuwe systeem-in-aanbouw, Secure Flight (Veilige Vlucht), kwam onlangs in het nieuws toen bleek dat tijdens de testfase persoonlijke gegevens van 250.000 Amerikanen ingezameld waren. Luchtvaartmaatschappijen bleken daarnaast op verzoek van de overheid data aan een defensiebedrijf te hebben afgestaan.
Maar minister van binnenlandse veiligheid Michael Chertoff vindt de zorg over privacy overdreven. ,,De gemiddelde Amerikaan staat meer gegevens af voor een vasteklantenkaart van de drogist.”
bron: Trouw