Bekijk Volledige Versie : Gekke Geert zegt: alle moslims moeten terug.
maandag, 7 november 2005
Geert Wilders stelt Kamervragen over de onlusten in Frankrijk. De rellen kunnen gemakkelijk overslaan naar Nederland. Wilders pleit voor het staken van de immigratie van niet-westerse allochtonen en het starten van remigratie.
Schriftelijke vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de Ministers van Justitie, V&I en BZK over de dreiging van onlusten in Nederlandse steden.
1.) Heeft u kennisgenomen van de enorme rellen in Frankrijk waar veel militante moslims afkomstig uit Noord-Afrikaanse landen voor een hevige verstoring van de openbare orde zorgen waardoor inmiddels ook al een dode te betreuren valt?
2.) Deelt u mijn mening dat wat vandaag in Frankrijk gebeurt, morgen in Nederland kan plaatsvinden gezien het feit dat Nederland ook grote problemen met gesegregeerde minderheden kent en de onlusten zich nu ook lijken te verspreiden naar België en Duitsland (1)? Op welke wijze zult u zich inspanningen dit in Nederland te voorkomen?
3.) Bent u met mij van mening dat Frankrijk thans de wrange vruchten plukt van een beleid van een losgeslagen elite die haar verantwoordelijk nooit heeft willen nemen en het land heeft overgeleverd aan een multicultureel experiment waar honderdduizenden Franse burgers nu het slachtoffer van zijn? Ziet u ook veel overeenkomsten met het falende Nederlandse integratie- en immigratiebeleid?
4) Deelt u mijn mening dat de huidige onlusten in Frankrijk deels te wijten zijn aan het feit dat Frankrijk niet in staat is gebleken de explosieve islamitische migratiestroom tegen te gaan vanuit Noord-Afrika? Deelt u voorts de mening, zeker gezien de radicalisering onder moslims in Nederland, dat continuering van de migratie naar Nederland van niet-westerse allochtonen ook hier te lande spelen met vuur is? Zo neen, waarom niet? Bent u in dat kader bereid te komen tot een onmiddelijke immigratiestop voor niet-westerse allochtonen voor in ieder geval vijf jaar?
5.) Deelt u de mening dat Nederland in feite – zij het vooralsnog gelukkig in mindere mate als in Frankrijk - al te kampen heeft met een aanzienlijke stadsguerrilla van voornamelijk Marokkaanse jongeren, een kwestie die ik al vele malen eerder aan de orde heb gesteld?(2)
6.) Bent u bereid meer geld uit te geven om remigratie naar de thuislanden te stimuleren om zodoende verdere gettovorming en een daarmee verband houdende stadsguerrilla zoals in Frankrijk te voorkomen?
7.) Bent u in dat kader ook bereid in Europees verband te praten over remigratie van niet-westerse allochtonen weg uit Europa als volwassen beleidsinstrument om het joods-christelijk-humanistische karakter van Europa te beschermen? Zo neen, waarom niet? Bent u ook bereid als Nederlandse regering zelf meer geld uit te geven om remigratie naar de thuislanden te stimuleren?
8.) Heeft u ook kennis genomen van het artikel “Radicale ‘brains’ zoeken ‘losers’”?(3) Wat is uw mening hierover? Welke stappen gaat u nemen om de toenemende samenwerking tussen Marokkaanse criminelen in de drugswereld en hoogopgeleide moslimextremisten tegen te gaan? En welke actie’s heeft u vanaf begin dit jaar ondernomen toen het COT voor deze ontwikkeling waarschuwde? Deelt u de mening dat de zogenaamde ‘brains’ de ‘losers’ zullen kunnen aansporen om een stadsguerrilla op gang te brengen zoals het geval is Frankrijk? Zo neen, waarom niet?
Geplaatst door delirious
Here we go again. :moe:
Scoren met angst is DE BOM.
Geplaatst door assassijn
Scoren met angst is DE BOM.
1.) Heeft u kennisgenomen van de enorme rellen in Frankrijk waar veel militante moslims afkomstig uit Noord-Afrikaanse landen voor een hevige verstoring van de openbare orde zorgen waardoor inmiddels ook al een dode te betreuren valt?
Deze gaat er op. :argwaan:
Moslims terugsturen?
Het is net als bij de Hypotheekrente, daar mocht je als politicus ook nooit over praten.
Om over hypotheekrente te beginnen heb je toch minder lef nodig.
Onafhankelijk van het feit of het nu wel of niet verboden is, ik wens Geert niet dood, noch wens ik hem een ernstige ziekte toe. Maar is dit niet een storm in een glas water. De kans dat iets dergelijks gebeurd in Nederland is bijzonder klein. Hebben ze in Den Haag geen belangrijkere dingen te doen. Is het besef van prioriteit niet een beetje zoek. Er komt oa een monster van een nieuw ziektekosten stelsel op ons af, zou ie zich daar niet druk om moeten maken.
Jan Marijnissen wil reactie regering op geweldsexplosie Frankrijk
08-11-2005 • Fractievoorzitter Jan Marijnissen heeft namens de SP de regering gevraagd om een brief met daarin de visie van het kabinet op de recente gebeurtenissen in Frankrijk, en antwoord op de vraag of de regering voldoende doet om dergelijke problemen hier te voorkomen. Het is waarschijnlijk dat in reactie op de brief hierover een debat wordt gevoerd in het parlement.
De rellen tussen jongeren en de politie in de Parijse voorsteden laten volgens Marijnissen zien waartoe jarenlange verwijdering leidt. “Niks te verliezen hebben, zich buitengesloten voelen en gebrek aan perspectief op verbetering is de vierbaansweg waarlangs de escalatie plaats vindt,” schreef hij eerder op zijn weblog in reactie op de rellen. “Altijd zijn er dan ook wel ministers of andere vertegenwoordigers van het establishment die olie op het vuur willen gooien door te gaan schelden of domme analyses te maken.”
Marijnissen wil van de regering weten hoe het de onlusten beoordeelt en of het parallelle ontwikkelingen ziet in Nederland. Zelf denkt hij dat wat nu in Parijs gebeurt niet aan ons land voorbij zal gaan, als de tijd daar is. “Integratie en respect voor de gelijkwaardigheid van mensen zijn geen vrijblijvende zaak. Wie brandhaarden creëert moet niet opkijken dat er puinhopen ontstaan.”
Het verontrust Marijnissen dat de regering tot nu toe weinig werk heeft gemaakt van de aanbevelingen van de commissie Blok, die op zijn initiatief het falende integratiebeleid van de laatste dertig jaar onderzocht.
www.sp.nl
Misschien kan ie samen met Pastoors van de Erasmusbrug gegooid worden.
Geplaatst door jan1974
Moslims terugsturen?
Het is net als bij de Hypotheekrente, daar mocht je als politicus ook nooit over praten.
Om over hypotheekrente te beginnen heb je toch minder lef nodig.
Hoi hoi... Laten we de Indonesiërs terug sturen, behalve natuurlijk de christen Molukkers. En dan natuurlijk ook de Islamitische Suri's. En alle Hollanders die moslim geworden zijn? Eruit ermee... Gelukkig dat er mensen zijn die het lef hebben om dat allemaal te roepen.
Hier is dat artikel waar Wilders op doelt. Misschien iets voor een nieuw topic. Als iemand zich geroepen voelt.
Radicale ‘brains’ zoeken ‘losers’
Door Janny Groen en Annieke Kranenberg
AMSTERDAM - De brains (hoogopgeleide moslimextremisten) lijken in het veronderstelde terroristische Hofstadnetwerk te gaan samenwerken met de losers (Marokkaanse crimineeltjes). In het onderzoek naar radicalisering in Rotterdam en in het rapport Meedoen of Achterblijven signaleert het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) een voorzichtige toenadering tussen de groepen.
Het COT waarschuwde begin dit jaar al voor deze ontwikkeling. De Rotterdamse politie had opgemerkt dat in het milieu van kruimeldiefjes en softdrugsdealers, plotseling werd gesproken over ‘sterven voor de jihad’. Harde bewijzen had het COT in februari, toen het rapport werd gepresenteerd, nog niet. Maar op 8 april, twee dagen na de vrijlating van terreurverdachte Samir A., berichtte de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) Utrecht dat Samir A. niet alleen de taken heeft overgenomen van Abu Khaled, de verondersteld geestelijk leider van de Hofstadgroep, maar zich ook heeft omringd met Marokkaanse ex-junks.
Op 11 augustus kwam de CIE Amsterdam met informatie dat Marokkanen uit Amsterdam-Oost en Den Haag een deel van hun criminele opbrengst moeten afdragen aan de groep die een aanslag wil plegen op een El Al-toestel. ‘De crimineeltjes die afdragen zijn kennissen van Samir A.’
Een van de kennissen die banden heeft met het drugsmilieu is mogelijk ‘broeder’ Lahbib uit Den Haag, die op 14 oktober samen met Samir A. werd gearresteerd. In radicale islamitische kringen wordt Lahbib omschreven als ‘iemand die niet echt praktiserend is’, ‘een coffeeshopjongen’.
De relatie met het drugsmilieu is al eerder opgedoken in gesprekken met bronnen rond het Hofstadnetwerk. Verdachte Nouredine el F., die in juni met een machinegeweer is opgepakt, zou zelf in drugs handelen of in elk geval contacten hebben met drugsdealers. Opmerkelijk was dat El F. altijd ruim over geld beschikte. Hij ondersteunde enkele vrouwen van de Hofstadgroep wier echtgenoten vastzitten.
Ook ene Abu Abbas zou actief zijn in de drugswereld. Zijn naam dook op in een afgetapt gesprek tussen de Syrische inspirator en een onbekende. Volgens Justitie vroeg Abu Khaled, die op de dag van de moord op Van Gogh het land uitvluchtte, in dat geprek naar het lot van die Abu Abbas.
Ingewijden zeggen dat Abu Abbas het Hofstadnetwerk financieel steunde. Hij zou in drugs handelen en door Europa reizen. Hij heeft onder meer Zwitserland, Frankrijk, Portugal en Curaçao bezocht. Hij zou in het buitenland zijn gearresteerd en weer zijn vrijgelaten.
Het Openbaar Ministerie is ervan overtuigd dat Samir A. al eerder via criminele weg heeft geprobeerd geld voor de jihad te vergaren. Volgens het OM heeft hij met Ibrahim B. en een andere broeder in april2004 een overval beraamd op een Edah-supermarkt in Rotterdam. De buit, zo werd op de rechtszitting dit voorjaar betoogd, was bedoeld voor de jihad. De Rotterdamse rechtbank achtte de betrokkenheid van A. bij de overval niet bewezen en sprak hem daarvoor vrij.
http://www.devolkskrant.nl/binnenland/1131256897840.html
Geplaatst door Joesoef
Misschien kan ie samen met Pastoors van de Erasmusbrug gegooid worden.
en weer gooien we iemand naar beneden...
Geplaatst door Derrick
en weer gooien we iemand naar beneden...
De laatste keer was ook alweer?
Ik deel de mening van Marijnissen, al als de theorie op gaat dat de neocons achter de rellen zitten (de autos vliegen alleen in Duitsland, Frankrijk en Belgie in de fik) dan zal het wel meevallen in Nederland.
"Wat wilt u dan dat ik zeg: landgenoten, trekt ten strijde tegen criminele allochtonen? Ik zit hier juist om te voorkomen dat er rassenrellen uitbreken. Maar ik wil er wel iets aan toevoegen. Mocht het ooit tot rellen komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan. Met die rellen schudt de samenleving de politiek wakker en dwingt haar alsnog daadkrachtig in te grijpen, voordat het echt te laat is en er misschien een revolte uitbreekt."
http://www.xs4all.nl/~vvdneder/tekst/afd/hpdetijdgeertwilders.htm
Wilders ziet er dus nog wel iets positiefs in.
Marokkanen zijn bezig met het vermoorden van onbelangrijke filmregiseurs, die ze de martelaarschap schenken die ze zelf zo graag wilden.
Diep in mn hart wens ik Geert dood, maar doe dat niet aangezien dat niet srookt met de normen en waarden van Nederland. en de normen en waarnden van Nederland heb ik hoog in het vaandel.
Geachte AIVD:
Don Vito is uitsluitend alleen verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Deze post is niet bedoeld tot het aanzetten tot een eventuele aanslag op Dhr. Wilders .
Geplaatst door Don Vito
Diep in mn hart wens ik Geert dood, maar doe dat niet aangezien dat niet srookt met de normen en waarden van Nederland. en de normen en waarnden van Nederland heb ik hoog in het vaandel.
[/SIZE]
ga eens praten met je huisarts, ik denk niet dat hij moeilijk zal doen om een verwijsbriefje te geven voor een psychiater
Geplaatst door Derrick
ga eens praten met je huisarts, ik denk niet dat hij moeilijk zal doen om een verwijsbriefje te geven voor een psychiater
vond jij die opmerking dat ie de normen en waarden van nederland hoog in het vaandel heeft ook zo raar?
Geplaatst door Don Vito
Marokkanen zijn bezig met het vermoorden van onbelangrijke filmregiseurs, die ze de martelaarschap schenken die ze zelf zo graag wilden.
Diep in mn hart wens ik Derrick dood, maar doe dat niet aangezien dat niet srookt met de normen en waarden van Nederland. en de normen en waarden van Nederland heb ik hoog in het vaandel.
Geachte AIVD:
Don Vito is uitsluitend alleen verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Deze post is niet bedoeld tot het aanzetten tot een eventuele aanslag op Dhr. Derrick .
Zwarte Schaap
08-11-05, 17:58
Geplaatst door assassijn
8.) Heeft u ook kennis genomen van het artikel “Radicale ‘brains’ zoeken ‘losers’”?(3) Wat is uw mening hierover? Welke stappen gaat u nemen om de toenemende samenwerking tussen Marokkaanse criminelen in de drugswereld en hoogopgeleide moslimextremisten tegen te gaan? En welke actie’s heeft u vanaf begin dit jaar ondernomen toen het COT voor deze ontwikkeling waarschuwde? Deelt u de mening dat de zogenaamde ‘brains’ de ‘losers’ zullen kunnen aansporen om een stadsguerrilla op gang te brengen zoals het geval is Frankrijk? Zo neen, waarom niet?
Het stuk brains en losers uit het rapport meedoen en achterblijven waar de Marokkanen ernstig worden gestigmatiseerd om gereed gemaakt te worden voor de assimilatie door Uri rosenthal, directeur van COT en parlementarier in de eerste kamer voor de VVD. Hier onder het originele stuk waar de zionist, de racisten van leefbaar Rotterdam en de VVD met CDA vrij spel hebben gehad.
Politie, justitie en AIVD ramen momenteel het aantal op korte termijn voor radicalisering vatbare jongeren met een Marokkaanse achtergrond in Rotterdam op een ondergrens van 175-250 en een bovengrens van 350-400 personen. Een aantal personen uit deze groep is actief geradicaliseerd. Daarnaast is het aannemelijk dat een aantal van deze geradicaliseerde individuen – onder meer op basis van hun gezag als informeel leider op straat – inmiddels maatschappelijke functies bekleedt waarin ze andere vatbare jongeren in hun radicaliseringsproces meenemen. In de uitvoering van het Actieprogramma wordt een concrete inventarisatie naar personen en plaatsen gemaakt.
Intelligente jongens en ‘losers’
Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen intelligente jongeren - de ‘brains’ - en kleine criminelen - de ‘losers’. Een aantal van de voor radicalisering vatbare jongeren is redelijk tot goed geschoold. Zij komen uit verschillende deelgemeenten waaronder Delfshaven, Feijenoord en Kralingen-Crooswijk. Daarnaast zijn er agressieve groepen – vooral in Noord – die zich aan de onderkant van de criminele ladder bevinden. Ze maken zich schuldig aan kleine criminaliteit, hand- en spandiensten voor zware criminaliteit, overlast, bedreigingen en vechtpartijen.
Een aantal van hen is onhandelbaar. Naar de mening van meerdere respondenten is op deze jongeren geen vat te krijgen met welk sociaal-preventief programma dan ook. Ze kunnen worden getypeerd als ‘losers’. Onder deze jongeren bestaat veel interesse voor de jihad en voor radicale geloofsopvattingen.
Het samenkomen van deze twee categorieën ‘intelligente radicale jongeren’ en ‘losers’ is naar de mening van politie, justitie en AIVD een groot risico . Er zal fors op worden ingezet om in beeld te krijgen wat de omvang is van wederzijdse verbanden. Vervolgens wordt met prioriteit hierop ingegrepen.
Men heeft getracht de Marokkaanse gemeenschap in Rotterdam in de maling te nemen door van ze te eisen dat ze hun handtekening onder dit rapport zouden moeten zetten. Ze hadden een paar MArokkanse oud gedienden in de subsidiewereld in rotterdam aangesteld om deze rapport er doorheen te drukken.
Deze Marokkanen die hun geld verdienen in deze gesubsidieerde sector waren bang om hun subsidiebaantje te verliezen omdat de rechtse gemeenteraad vele allochtone stichtingen geen subsidie meer willen geven.
Nu hadden deze marokkaantjes een opzet gemaakt om te vergaderen met zogenaamd bijna alle verenigingen in Rotterdam, waarbij de conclusie zou moeten zijn dat de Marokkanen erachter stonden.
De vergadering bestond uit het het feit dat de groep in drie-en werd gedeeld en waar men over een aantal stellingen ging discusieeren waarbij men de conclusies gezamelijk zouden behandelen. 1 van die stellingen was, mogen niet moslims zich bemoeien met de opvoeding van moslimkinderen? En nog een paar domme loze stellingen waar zogenaamd over vergaderd zou worden.
Al snel bleek dat het gewoon een schijnvergadering was wat eigenlijk als bedoeling had om het rapport er snel doorheen te drukken zonder dat iemand het doorhad. Gelukkig was er gerommel omdat velen niet wisten waar het overging en werd de vergadering de dag erna voortgezet.
Sommigen konden daardoor die nacht eindelijk het rapport lezen en wisten toen eindelijk waar het over ging. Toen zij het rapport lazen en begrepen wat het eigenlijk allemaal inhield zijn ze de volgende dag na de vergadering geweest. Ze heb daar de aanwezigen goed duidelijk gemaakt wat het rapport eigenlijk inhield, dat ze feitelijk hun toestemmimg geven om hun rechten te laten inperken en dat Marokkanen onbeperkt gestigmatiseerd konden worden.
Ze hebben daar al hun invloed en lobbytactieken moeten gebruiken om ervoor te zorgen dat de meerderheid tegen het rapport zou stemmen. De oudgediende subsidietrekkers konden niets anders dan ook te weigeren ermee in te stemmen. Zo gaat het er aan toe, de smerige racisten willen door subsidie hun racistsiche beleid doordrukken, helaas zitten we ook met een smerige regering die ook mee doet.
In Amsterdam hebben de Marokkanen iets soortgelijks afgewezen, alleen de turkse mili Gorus heeft daar getekend. In Rotterdam is alles op het conto van Marokkanen geschoven.
Radicale ‘brains’ zoeken ‘losers’
Door Janny Groen en Annieke Kranenberg
AMSTERDAM - De brains (hoogopgeleide moslimextremisten) lijken in het veronderstelde terroristische Hofstadnetwerk te gaan samenwerken met de losers (Marokkaanse crimineeltjes). In het onderzoek naar radicalisering in Rotterdam en in het rapport Meedoen of Achterblijven signaleert het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement (COT) een voorzichtige toenadering tussen de groepen.
Het COT waarschuwde begin dit jaar al voor deze ontwikkeling. De Rotterdamse politie had opgemerkt dat in het milieu van kruimeldiefjes en softdrugsdealers, plotseling werd gesproken over ‘sterven voor de jihad’. Harde bewijzen had het COT in februari, toen het rapport werd gepresenteerd, nog niet. Maar op 8 april, twee dagen na de vrijlating van terreurverdachte Samir A., berichtte de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) Utrecht dat Samir A. niet alleen de taken heeft overgenomen van Abu Khaled, de verondersteld geestelijk leider van de Hofstadgroep, maar zich ook heeft omringd met Marokkaanse ex-junks.
Op 11 augustus kwam de CIE Amsterdam met informatie dat Marokkanen uit Amsterdam-Oost en Den Haag een deel van hun criminele opbrengst moeten afdragen aan de groep die een aanslag wil plegen op een El Al-toestel. ‘De crimineeltjes die afdragen zijn kennissen van Samir A.’
Een van de kennissen die banden heeft met het drugsmilieu is mogelijk ‘broeder’ Lahbib uit Den Haag, die op 14 oktober samen met Samir A. werd gearresteerd. In radicale islamitische kringen wordt Lahbib omschreven als ‘iemand die niet echt praktiserend is’, ‘een coffeeshopjongen’.
De relatie met het drugsmilieu is al eerder opgedoken in gesprekken met bronnen rond het Hofstadnetwerk. Verdachte Nouredine el F., die in juni met een machinegeweer is opgepakt, zou zelf in drugs handelen of in elk geval contacten hebben met drugsdealers. Opmerkelijk was dat El F. altijd ruim over geld beschikte. Hij ondersteunde enkele vrouwen van de Hofstadgroep wier echtgenoten vastzitten.
Ook ene Abu Abbas zou actief zijn in de drugswereld. Zijn naam dook op in een afgetapt gesprek tussen de Syrische inspirator en een onbekende. Volgens Justitie vroeg Abu Khaled, die op de dag van de moord op Van Gogh het land uitvluchtte, in dat geprek naar het lot van die Abu Abbas.
Ingewijden zeggen dat Abu Abbas het Hofstadnetwerk financieel steunde. Hij zou in drugs handelen en door Europa reizen. Hij heeft onder meer Zwitserland, Frankrijk, Portugal en Curaçao bezocht. Hij zou in het buitenland zijn gearresteerd en weer zijn vrijgelaten.
Het Openbaar Ministerie is ervan overtuigd dat Samir A. al eerder via criminele weg heeft geprobeerd geld voor de jihad te vergaren. Volgens het OM heeft hij met Ibrahim B. en een andere broeder in april2004 een overval beraamd op een Edah-supermarkt in Rotterdam. De buit, zo werd op de rechtszitting dit voorjaar betoogd, was bedoeld voor de jihad. De Rotterdamse rechtbank achtte de betrokkenheid van A. bij de overval niet bewezen en sprak hem daarvoor vrij.
Volkskrant 07/11/05
Kijk hoe ze de racisten uit Rotterdam en de VVD-zionist Uri Rosenthal napraten. Dat dit ons nog moet overkomen,d an vragen ze mij wat ik gehad heb aan de lessen uit de tweede wereld oorlog. Het is beter dat ze zich zelf, vooral zionisten zoals Uri Rosenthal, gaan afvragen wat zij hebben geleerd van de tweede-wereld oorlog en de jodenvervolging.
Hulp voor Rotterdammers die sympathiseren met terroristen. De gemeente maakt een lijst van Rotterdammers die radicaliseren. Hoe kom je op die lijst en hoe kom je er weer vanaf?
ADRIANNE DE KONING
ROTTERDAM
De zin van de onzin scheiden. Dat is de taak van het speciale terreurbureau van de gemeente Rotterdam, het zogenoemde Informatie Schakelpunt. Begin volgend jaar kan iedere bezorgde burger, ambtenaar, agent of organisatie hier aankloppen als iemand in zijn omgeving 'gek' doet, zich plotsklaps vreemd kleedt of extreme uitspraken doet. ,,Maar niemand mag op de lijst komen, simpelweg omdat mevrouw A meneer B een loer wil draaien,'' zegt Lida Veringmeijer, coördinator van het schakelpunt.
Alle 1800 gemeenteambtenaren worden de komende tijd getraind om radicalisering te herkennen. ,,Een leerkracht kan het bijvoorbeeld melden als een leerling na vakantie opeens geen hand meer wil geven, omdat dit niet mag van zijn geloof,'' legt Veringmeijer uit. ,,Of de sociale dienst kan aan de bel trekken als iemand een tijdje weg is geweest en niet wil vertellen waarheen. Dit kan op fraude wijze, maar ook op een verblijf in een trainingskamp in Tjetsenië.''
Uiteindelijk moeten op de lijst de namen staan van 'potentiële sympathisanten', zoals de gemeente deze groep noemt. Het zijn Rotterdammers die sympathiseren met mensen die de democratie willen ondermijnen. Van religieus radicaal, tot rechtsextremist en dierenactivist.
Hun namen worden doorgespeeld aan de politie. Kennen die de betrokkene al? Zo ja, doorkruisen de acties van de gemeente onderzoeken van de politie? Politie, justitie en AIVD richten zich op de gewelddadige extremisten zelf, en de facilitators die de terroristen helpen.
Het Schakelpunt kijkt bij een melding of de vermeende radicaal aan bepaalde kenmerken voldoet. Informatie over de 'Mohammed B.'s, Samir A.'s en aanverwante figuren' is de basis.
De volgende stap is de vraag aan verschillende gemeentelijke diensten. Wat weten we van deze meneer of mevrouw? Als ook deze informatie in de richting wijst dat er 'vermoedelijk sprake is van radicalisering', dan komt die persoon op de lijst.
Wie in de ogen van de gemeente radicaliseert, krijgt een brief van burgemeester Opstelten. Hij wordt uitgenodigd voor een gesprek. ,,Wie in de gevarenzone zit, vragen we om weer mee te doen aan de Nederlandse samenleving,'' zegt Veringmeijer. ,,We moeten oppassen, dat deze mensen geen negatief stigma krijgen.''
De persoonlijke aanpak past bij de methode, die de gemeente ook gebruikt om lastige junks, criminele illegalen en jongeren aan te pakken. Rond de radicaliserende Rotterdammer wordt een groep geformeerd, die moet voorkomen dat iemand terroristen gaat helpen, of daadwerkelijk zelf een aanslag wil plegen. Een jongere, die niet naar school gaat of geen werk heeft, kan bijvoorbeeld aan een baan worden geholpen. Één iemand is voor hem of haar verantwoordelijk. Dit kan een ambtenaar zijn, maar ook een leerkracht.
Als iemand op de goede weg zit, wordt ie van de lijst geschrapt. Of als hij maandenlang niet meer ’opvalt’. Maar wie geen zin heeft in de bemoeizucht van de gemeente, zet zichzelf buitenspel. Wie niet mee wil doen, wordt hard aangepakt.
Veringmeijer durft niet te schatten hoeveel Rotterdammers uiteindelijk aangemeld zullen worden. In de ogen van de politie zijn 125 tot 400 Rotterdammers vatbaar voor radicalisering. Op dit moment worden er twee inwoners van Rotterdam en regio door de politie 'verstoord'. Deze potentiële terroristen worden door agenten stelselmatig hinderlijk gevolgd en lastiggevallen. Ook familieleden, klasgenoten en collega's worden aangesproken. De burgemeester heeft hiervoor toestemming gegeven.
Bron: AD/RD 04/11/05
Wilders en Rosenthal, yeah !
Zwarte Schaap
08-11-05, 18:04
Uri Rosenthal, eerste kamerlid voor de VVD en directeur van crisis onderzoeks team heeft laatstelijk een schadelijke rapport voor de Marokkanen en moslims in Nederland opgeleverd. Zijn laatse rapport voor de gemeente Rotterdam, met als opdrachtgever op de achtergrond het Ministerie van Binnenlandse zaken, worden moslims in het algemeen en Marokkanen in het bijzonder als proefdieren gebruikt voor een uitgebreide verklikkersnetwerk met dito onwettige maatregelen.
De Nederlandse overheid wil zogenaamd wat doen tegen de radicalisering van moslims. Amsterdam heeft ook zo een soort project. Het verschil met die in Rotterdam is dat men voor de Rotterdamse moslimproeftuin een hardere variant van experimenteren gebruiken. Mede door de invloed van van Leefbaar Rotterdam-VVD-CDA trein.
In Rotterdam worden zoals eerder gezegd hele verklikkersnetwerken met als centrale punten leraren op scholen, ziekenhuizen, huisartsen, verloskundigen, buurthuizen, allochtone stichtingen en verenigingen opgezet. Aan de hand van een geheime lijst kenmerken word je ofwel als gewone moslim dan wel als radicaliserende moslim bestempeld.
Word je eenmaal als vatbaar voor radicalisering gezien dan heb je kans dat je rechten worden ingeperkt en dat je hard aangepakt zult worden. In feite bestaat het hele pakket uit maatregelen die in strijd zijn met de wet.
Door dit rapport van meneer Uri Rosenthal worden maatregelen en ingrepen beproeft en gelegitimeerd die in feite de assimialtie tot doel hebben. Eerst gebruikte men mensen zoals van Gemert om via de zogenaamde link verhoogde criminaliteit door verminderde integratie assimilatiemaatregelen te nemen. Meneer van Gemert zag een link met de Marokkaanse cultuur en de zogenaamde hoge aandeel van criminaliteit van Marokkanen. Toen moest in naam van de criminaliteitsbestrijding en integratie de Marokkanen heropgevoed worden door allerlei maatregelen en ingrepen.
De nieuwe trend om te assimileren is nu gefocusd op terrorisme. Meneer Uri Rosenthal stelt maatregelen voor die tegen de wet ingaan maar omdat het tegen moslims gericht is dat geen probleem.
Allochtone, moslim en marokkaanse stichtingen zijn nu in een bittere strijd verwikkelt om de subsidies. Want wie niet mee doet met de verklikkersnetwerk kan zijn subsidie vergeten. In Rotterdam wordt momenteel de subsidiepot ingezet om allerlei oom-Tom geluiden te laten horen. Stichtingen die gewillig meedoen hebben niets te vrezen.
Ik moet helaas tot mijn bittere spijt erkennen dat de stichting die duidelijk overstag is gegaan en haar diensten zelfs aanbiedt een bepaalde amazigh vereniging is (Leiders van Tireli en SMDN). Zij worden momenteel misleid door een paar getraumatiseerde leidertjes die al eerder op tv hun diensten verrichten om als back up voor leefbaar wethouder Pastoors te dienen om Geert Mak in een hoek te drijven. (was bij rondom tien bij een uitzending die ging over Geert Maks pamflet) Hij zat daar met vuur te getuigen dat er moslimgevaar was en dat moslims helemaal niet ten onrecht gestigmatiseerd werden werden, de moslims waren zelf schuldig.
Saillant detail:
Tijdens de Islamdebatten die door Leefbaar Rotterdam zijn opgezet en onder leiding van een Marokkaanse vrouw Bouhalhoul zijn georganiseerd, kon je de discussie winnen. Het eerste debat werd gewonnen door een Marokkaanse meisje (voorzitster van de republiekeinse genootschap in Rotterdam en verbonden met d'66) die gewonnen had met de volgende verklaring, dat marokkaanse vrouwen eens een blonde hollandse vriend moesten proberen zoals zijzelf, en als ze dat eenmaal durven en doen dan zouden ze weten wat Marokkaanse vrouwen missen en pas echt gaan integreren. Het schijnt dat deze meisje een nicht is van 1 van die amazighleiders die voor de subsidie meewerken met Leefbaar Rotterdam en het verklikkersnetwerk met dito onwettelijke maatregelen steunen.
http://www.rotterdam.nl/Rotterdam/Internet/Overig/rdm/Bureau%20sociale%20integratie/16-2%20winnaar%20dream.JPG
Winnaares eerste Islamdebat Salima Belhaj met leefbaar Rotterdam wethouder veilig & Integratie Marianne van der Anker(let op de link veiligheid en integratie).
Op de vraag is er toekomst voor een liberale islam antwoordt salima belhaj:
''Ja, dat denk ik wel. Maar wie begint er? In mijn ogen is liberaal vooral vrijzinnig. Dogmatici passen daar ook in, al lijkt het me moeilijk om tolerant te zijn als je het zeker weet. Dogmatisch leven is wel makkelijker. Ik vind het moeilijk om de ramadan te houden nu ik niet meer geloof dat het verplicht is.''
Klik hier voor het Rapport Meedoen of Achterblijven van Uri Rosenthal (http://www.rotterdam.nl/smartsite1144.dws?MainMenu=267127&goto=2054919&channel=182&substyle=251100)
Klik hier om de uitzending van Rondom tien te bekijken van onze amazighidentiteitmisbruiker cq subsidiezuiger cq verklikkersnetwerk supporter Ali Belhaj. (http://info.omroep.nl/ncrv/tv?nav=mjliLsHfHEIJEiC)
Samenvatting:
Slimme sneeky mensen zoals Uri Rosenthal bedenken op de achtergrond maatregelen die de rechten van Marokkanen inperken om ze nog beter te assimileren. Daarvoor gebruikt men subsidies die onder het mom ''in het voordeel van de Marokkanen'' worden ingezet.
Maar in feite wordt dat geld gebruikt om binnen de Marokkaanse gemeenschap mensen te steunen, zoals de Belhaj-duo die het assimilatiebeleid voor wat geld en aanzien willen uitvoeren.
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?postid=2135630#post2135630
Zwarte Schaap
08-11-05, 18:12
Geplaatst door 151 Nobelprizes
Misschien dat je na tig keer dit loze argument te hebben gebruikt, je er eens in gaat verdiepen. Dan kom je er rap achter dat de Marokkanen van nu voor geen stuiver lijken op de joden in Nederland voor en tijdens WOII.
Of misschien duikel je nog ergens wat schimmige geschriften over joden die notoire straatrovers waren, mensen mishandelden, likkebaardden bij het idee van de joodse overheersing, religieuze moorden pleegden en heulden met massamoordenaars. Ik zie het resultaat van je speurwerk graag tegemoet.
PS: Nazi-propaganda telt niet.
De propagandatechnieken en de leugens voor de criminalisering zijn vrijwel identiek aan die van de nazi's. Gelukkig zijn Marokkanen en Moslims geen joden ze zullen zich ook niet zo gemakkelijk laten afvoeren, hoop ik.
Geplaatst door TonH
Hoi hoi... Laten we de Indonesiërs terug sturen, behalve natuurlijk de christen Molukkers...
Indo's. De best geintegreerde groep ooit.....en lekker eten dat ze kunnen maken !!!
Sinterklaas[geertwilde'] en zwartepiet[ayaan] laten weer van zich horen.
Het zou mij niks verbazen als ayaan en wilders relatie hebben of ze doen hun huiswerk samen.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Marokkanen en Moslims zijn geen joden
Understatement van het jaar.
ze zullen zich ook niet zo gemakkelijk laten afvoeren, hoop ik.
Waarnaartoe? Naar pittoreske dorpjes waar nooit iemand ruzie maakt en waar je zo naar verlangt?
Geplaatst door Zwarte Schaap
De propagandatechnieken en de leugens voor de criminalisering zijn vrijwel identiek aan die van de nazi's. Gelukkig zijn Marokkanen en Moslims geen joden ze zullen zich ook niet zo gemakkelijk laten afvoeren, hoop ik.
Marokkanen hebben gewoon een lousy PR.
Zwarte Schaap
08-11-05, 19:26
Geplaatst door jan1974
Marokkanen hebben gewoon een lousy PR.
15 miljoen Nederlanders met al hun communciatiemiddelen en media tegen 300.000 Marokkanen waarvan de ouders grotendeels ongeletterd zijn, daar kan geen pr tegenop.
Nederland is een heldenland, dat hebben ze ook in de tweede wereld-oorlog bewezen.
Geplaatst door Zwarte Schaap
15 miljoen Nederlanders met al hun communciatiemiddelen en media tegen 300.000 Marokkanen waarvan de ouders grotendeels ongeletterd zijn, daar kan geen pr tegenop.
Troost je, zo slecht zijn jullie niet in PR.
Voordat de politiek-correcte media-deksel van de beerput werd gelicht, in 2002, hadden de Marokkaanse straatschoffies die PR-taak al decennia zeer effectief vervuld.
Geplaatst door Zwarte Schaap
15 miljoen Nederlanders met al hun communciatiemiddelen en media tegen 300.000 Marokkanen waarvan de ouders grotendeels ongeletterd zijn, daar kan geen pr tegenop.
Ach, het is zij tegen wij?
Geplaatst door assassijn
maandag, 7 november 2005
Geert Wilders stelt Kamervragen over de onlusten in Frankrijk. De rellen kunnen gemakkelijk overslaan naar Nederland. Wilders pleit voor het staken van de immigratie van niet-westerse allochtonen en het starten van remigratie.
Schriftelijke vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de Ministers van Justitie, V&I en BZK over de dreiging van onlusten in Nederlandse steden.
1.) Heeft u kennisgenomen van de enorme rellen in Frankrijk waar veel militante moslims afkomstig uit Noord-Afrikaanse landen voor een hevige verstoring van de openbare orde zorgen waardoor inmiddels ook al een dode te betreuren valt?
2.) Deelt u mijn mening dat wat vandaag in Frankrijk gebeurt, morgen in Nederland kan plaatsvinden gezien het feit dat Nederland ook grote problemen met gesegregeerde minderheden kent en de onlusten zich nu ook lijken te verspreiden naar België en Duitsland (1)? Op welke wijze zult u zich inspanningen dit in Nederland te voorkomen?
3.) Bent u met mij van mening dat Frankrijk thans de wrange vruchten plukt van een beleid van een losgeslagen elite die haar verantwoordelijk nooit heeft willen nemen en het land heeft overgeleverd aan een multicultureel experiment waar honderdduizenden Franse burgers nu het slachtoffer van zijn? Ziet u ook veel overeenkomsten met het falende Nederlandse integratie- en immigratiebeleid?
4) Deelt u mijn mening dat de huidige onlusten in Frankrijk deels te wijten zijn aan het feit dat Frankrijk niet in staat is gebleken de explosieve islamitische migratiestroom tegen te gaan vanuit Noord-Afrika? Deelt u voorts de mening, zeker gezien de radicalisering onder moslims in Nederland, dat continuering van de migratie naar Nederland van niet-westerse allochtonen ook hier te lande spelen met vuur is? Zo neen, waarom niet? Bent u in dat kader bereid te komen tot een onmiddelijke immigratiestop voor niet-westerse allochtonen voor in ieder geval vijf jaar?
5.) Deelt u de mening dat Nederland in feite – zij het vooralsnog gelukkig in mindere mate als in Frankrijk - al te kampen heeft met een aanzienlijke stadsguerrilla van voornamelijk Marokkaanse jongeren, een kwestie die ik al vele malen eerder aan de orde heb gesteld?(2)
6.) Bent u bereid meer geld uit te geven om remigratie naar de thuislanden te stimuleren om zodoende verdere gettovorming en een daarmee verband houdende stadsguerrilla zoals in Frankrijk te voorkomen?
7.) Bent u in dat kader ook bereid in Europees verband te praten over remigratie van niet-westerse allochtonen weg uit Europa als volwassen beleidsinstrument om het joods-christelijk-humanistische karakter van Europa te beschermen? Zo neen, waarom niet? Bent u ook bereid als Nederlandse regering zelf meer geld uit te geven om remigratie naar de thuislanden te stimuleren?
8.) Heeft u ook kennis genomen van het artikel “Radicale ‘brains’ zoeken ‘losers’”?(3) Wat is uw mening hierover? Welke stappen gaat u nemen om de toenemende samenwerking tussen Marokkaanse criminelen in de drugswereld en hoogopgeleide moslimextremisten tegen te gaan? En welke actie’s heeft u vanaf begin dit jaar ondernomen toen het COT voor deze ontwikkeling waarschuwde? Deelt u de mening dat de zogenaamde ‘brains’ de ‘losers’ zullen kunnen aansporen om een stadsguerrilla op gang te brengen zoals het geval is Frankrijk? Zo neen, waarom niet?
Die begint nu helemaal door te draaien :wtf:
Kamervragen over het stimuleren van het vertrek van moslims :vreemd:
Ben benieuwd wat hier het antwoord op zal zijn.
~Panthera~
08-11-05, 19:38
Geplaatst door Zwarte Schaap
15 miljoen Nederlanders met al hun communciatiemiddelen en media tegen 300.000 Marokkanen waarvan de ouders grotendeels ongeletterd zijn, daar kan geen pr tegenop.
Nederland is een heldenland, dat hebben ze ook in de tweede wereld-oorlog bewezen.
Troost je: toen werden mensen voor minder afgevoerd. :moe:
Echte helden, ja.
Zwarte Schaap
08-11-05, 20:15
Geplaatst door Soldim
Ach, het is zij tegen wij?
Nederland krijgt wat ze verlangt, tegelijkertijd heb je liggen slapen bij de invoering van de nieuwe WAO, gezondheidszorg, bezuinigingen etc. Nederland heeft het te druk met Marokkanen en terrorisme.
Overigens je gebruik van het vraagteken klopt grammaticaal gezien niet.
Geplaatst door Zwarte Schaap
1. 15 miljoen Nederlanders met al hun communciatiemiddelen en media tegen 300.000 Marokkanen waarvan de ouders grotendeels ongeletterd zijn, daar kan geen pr tegenop.
2. Nederland is een heldenland, dat hebben ze ook in de tweede wereld-oorlog bewezen.
1. De Marokkanen kunnen gebruik maken van een internationaal netwerk van immigranten. In de gemodialiseerde wereld is de maroc gemeenschap niet echt een mindeheid als je het vergelijkt met de Nederlanders.
2. Tja, we missen de Duitse Gründlichkeit.
Geplaatst door assassijn
maandag, 7 november 2005
Geert Wilders stelt Kamervragen over de onlusten in Frankrijk. De rellen kunnen gemakkelijk overslaan naar Nederland. Wilders pleit voor het staken van de immigratie van niet-westerse allochtonen en het starten van remigratie.
Schriftelijke vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de Ministers van Justitie, V&I en BZK over de dreiging van onlusten in Nederlandse steden.
1.) Heeft u kennisgenomen van de enorme rellen in Frankrijk waar veel militante moslims
Nederland ook grote problemen met gesegregeerde minderheden kent
Deelt u voorts de mening, zeker gezien de radicalisering onder moslims in Nederland, dat continuering van de migratie naar Nederland van niet-westerse allochtonen ook hier te lande spelen met vuur is? Zo neen, waarom niet? Bent u in dat kader bereid te komen tot een onmiddelijke immigratiestop voor niet-westerse allochtonen voor in ieder geval vijf jaar?
5.) Deelt u de mening dat Nederland in feite – zij het vooralsnog gelukkig in mindere mate als in Frankrijk - al te kampen heeft met een aanzienlijke stadsguerrilla van voornamelijk Marokkaanse jongeren, een kwestie die ik al vele malen eerder aan de orde heb gesteld?(2)
Assassijn, komt dit uit een krant of van de wepsijt van de dodo?
Inderdaad gekke Geert..
Ik walg een beetje van die uitspraken van politici dat het morgen hier kan gebeuren...
ik kots van die angst politiek..
Juist dat zet de verhoudingen op scherp..
:kotsen:
Oeroeboeroe
08-11-05, 22:27
Geplaatst door MaRiaH
Inderdaad gekke Geert..
Ik walg een beetje van die uitspraken van politici dat het morgen hier kan gebeuren...
ik kots van die angst politiek..
Juist dat zet de verhoudingen op scherp..
:kotsen:
Het is wel de taak van politici om alert te zijn en de regering te controleren, MaRiaH...
Het gaat uiteindelijk om de manier waarop je het doet. Zie het verschil in aanpak tussen bijv. Marijnissen en bijv. Wilders.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Het is wel de taak van politici om alert te zijn en de regering te controleren, MaRiaH...
Het gaat uiteindelijk om de manier waarop je het doet. Zie het verschil in aanpak tussen bijv. Marijnissen en bijv. Wilders.
Ik vind het allebei niks Oeroe..
Ze gillen over overslaan van rellen en roepen angstscenario's aan terwijl er niets in die richting wijst.
Ik hou daar gewoon niet van.. als het zo ver is heb je pas reden om angst te hebben. Bovendien geloof ik niet dat het zover komt en wil ik dat ook niet geloven. :jammer:
Geplaatst door Oeroeboeroe
Het gaat uiteindelijk om de manier waarop je het doet. Zie het verschil in aanpak tussen bijv. Marijnissen en bijv. Wilders.
Het gaat niet om je verzwegen gedachten?
Ik zie de SP alleen maar populair doen bij hun vermeende achterban, de proletariërs der achterstandswijken. Die bestaan eigenlijk nauwelijks meer, en proletariër zijn is nog geen garantie voor frisse overtuigingen.
Oeroeboeroe
08-11-05, 23:21
Geplaatst door mark61
Het gaat niet om je verzwegen gedachten?
Ik zie de SP alleen maar populair doen bij hun vermeende achterban, de proletariërs der achterstandswijken. Die bestaan eigenlijk nauwelijks meer, en proletariër zijn is nog geen garantie voor frisse overtuigingen.
Met het tweede deel van je reactie ben ik het eens. Voor wat betreft het eerste deel ben ik benieuwd welke verzwegen gedachten je Marijnissen toedicht.
Zwarte Schaap
08-11-05, 23:33
Geplaatst door jan1974
1. De Marokkanen kunnen gebruik maken van een internationaal netwerk van immigranten. In de gemodialiseerde wereld is de maroc gemeenschap niet echt een mindeheid als je het vergelijkt met de Nederlanders.
Laten we het alleen nationaal houden. Voorts denk ik dat de Nederlanders niet onderdoen in de immigratie. Kijk maar waar de Nederlanders allemaal naar toe zijn geemigreerd.
2. Tja, we missen de Duitse Gründlichkeit.
Een van de meest gebruikte argumenten van de Nederlanders waarom Nederland het hoogste percentage vermoorde joden heeft gehad is juist te danken aan de Gründlichkeit van de Nederlandse administratie. In iedere geval hebben meer joden het in Duitsland overleefd dan Joden uit Nederland. Dat geeft te denken.
Geplaatst door Zwarte Schaap
In iedere geval hebben meer joden het in Duitsland overleefd dan Joden uit Nederland. Dat geeft te denken.
Is me iets te suggestief.
Wat zegt dat over Nederlanders en wat zegt dat over Joden, Schaap ? Spreek je eens wat duidelijker uit.
Zwarte Schaap
08-11-05, 23:47
Geplaatst door Bofko
Is me iets te suggestief.
Wat zegt dat over Nederlanders en wat zegt dat over Joden, Schaap ? Spreek je eens wat duidelijker uit.
Mischien helpt het als je naleest waarom ik dat argument gebruik. Hint=grundlichkeit
Geplaatst door Zwarte Schaap
Mischien helpt het als je naleest waarom ik dat argument gebruik. Hint=grundlichkeit
Je bedoelt: Nederlanders zijn grundlicher dan Duitsers ?
Geplaatst door Zwarte Schaap
1. Laten we het alleen nationaal houden. ..
2. ...meer joden het in Duitsland overleefd dan Joden uit Nederland. Dat geeft te denken.
1. Ik denk niet dat je een stevig nationaal debat, waar iedere partij z'n zegje kan doen, en waar de kranten nog vrij politiek correct zijn is laatst gebleken, kan vergelijken met het nazi Duitsland, waar de pers, filmmakers en columnisten en homopolitici sterk ingeperkt waren.
2. Een theorie is dat de joden meer godsdienstvrijheid hadden in Nederland en dus minder assimilatie was met de rest van de bevolking. Assimilatie creeert onderlinge afhankelijkheden en dus betere bescherming
Een andere theorie is dat de joden in Nederland de problemen niet zagen aankomen omdat het officiele beleid van Nederland was dat ze neutraal zouden blijven net zoals in de 1ste wereldoorlog.
Geplaatst door Onbek_01
Sinterklaas[geertwilde'] en zwartepiet[ayaan] laten weer van zich horen.
:hihi: goeie
en weer maken Nederlanders er een moslim vs. niet-moslim probleem van.
Hoe vaak moeten zij nog uitgelegd krijgen dat dit niet het geval is in Frankrijk??!!
Het heeft te maken met sociale problemen. hoogstens ook met etnische verschillen als men dat persé wil horen.
maar die etnische verschilen gaan dus tussen gekleurd en blank. En veel gekleurde allochtonen (in de banlieues) zijn bijv. christelijk.
Zwarte Schaap
09-11-05, 00:07
Geplaatst door Bofko
Je bedoelt: Nederlanders zijn grundlicher dan Duitsers ? Dat argument wordt zelf gegeven als je vraagt naar de oorzaken voor het hoge cijfer.
Marsipulami
09-11-05, 00:12
Geplaatst door Zwarte Schaap
Dat argument wordt zelf gegeven als je vraagt naar de oorzaken voor het hoge cijfer.
Het percentage joden die werden vermoord in/via Nederland tijdens WOII was rechtstreeks evenredig met de culturele zelfgenoegzaamheid en zelfingenomendheid van de Nederlandse bevolking.
Zwarte Schaap
09-11-05, 00:12
Geplaatst door jan1974
1. Ik denk niet dat je een stevig nationaal debat, waar iedere partij z'n zegje kan doen, en waar de kranten nog vrij politiek correct zijn is laatst gebleken, kan vergelijken met het nazi Duitsland, waar de pers, filmmakers en columnisten en homopolitici sterk ingeperkt waren.
2. Een theorie is dat de joden meer godsdienstvrijheid hadden in Nederland en dus minder assimilatie was met de rest van de bevolking. Assimilatie creeert onderlinge afhankelijkheden en dus betere bescherming
Een andere theorie is dat de joden in Nederland de problemen niet zagen aankomen omdat het officiele beleid van Nederland was dat ze neutraal zouden blijven net zoals in de 1ste wereldoorlog.
1- Zoals ik al zei, het buietnland hebben we het nu niet over. In Nederland is de pers gewoonweg anti-Islam.
2- Het lag dus aan de joden en hun weigering om te assimileren.
Geplaatst door Julien
en weer maken Nederlanders er een moslim vs. niet-moslim probleem van.
Hoe vaak moeten zij nog uitgelegd krijgen dat dit niet het geval is in Frankrijk??!!
Het heeft te maken met sociale problemen. hoogstens ook met etnische verschillen als men dat persé wil horen.
maar die etnische verschilen gaan dus tussen gekleurd en blank. En veel gekleurde allochtonen (in de banlieues) zijn bijv. christelijk.
Ze hebben harde koppen Julien.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Dat argument wordt zelf gegeven als je vraagt naar de oorzaken voor het hoge cijfer.
Dus : de Nederlanders vinden zichzelf grundlicher dan de Duitsers, in jouw belevingswereldje. En mbt jodenvervolging en de connotatie van het woord ´grundlich´wil jij de Nederlanders daar wel eens lekker mee confronteren ?
Vat ik nu de bedoeling van je opmerking goed samen ?
Geplaatst door Marsipulami
Het percentage joden die werden vermoord in/via Nederland tijdens WOII was rechtstreeks evenredig met de culturele zelfgenoegzaamheid en zelfingenomendheid van de Nederlandse bevolking.
Brieste den Vlaamsche Leeuw.
Zwarte Schaap
09-11-05, 00:26
Geplaatst door Bofko
Dus : de Nederlanders vinden zichzelf grundlicher dan de Duitsers, in jouw belevingswereldje. En mbt jodenvervolging en de connotatie van het woord ´grundlich´wil jij de Nederlanders daar wel eens lekker mee confronteren ?
Vat ik nu de bedoeling van je opmerking goed samen ?
Bijna:
Jan74 zegt: We missen de duitse grundlichkeit
ik zeg: Een van de meest gebruikte argumenten van de Nederlanders waarom Nederland het hoogste percentage vermoorde joden heeft gehad is juist te danken aan de Gründlichkeit van de Nederlandse administratie. In iedere geval hebben meer joden het in Duitsland overleefd dan Joden uit Nederland. Dat geeft te denken.
Wat geeft dit te denken? Dit geeft te denken of de stelling van jan74 klopt die stelde dat Nederlanders de duitse grundlichkeit missen.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Bijna:
Jan74 zegt: We missen de duitse grundlichkeit
ik zeg: Een van de meest gebruikte argumenten van de Nederlanders waarom Nederland het hoogste percentage vermoorde joden heeft gehad is juist te danken aan de Gründlichkeit van de Nederlandse administratie. In iedere geval hebben meer joden het in Duitsland overleefd dan Joden uit Nederland. Dat geeft te denken.
Wat geeft dit te denken? Dit geeft te denken of de stelling van jan74 klopt die stelde dat Nederlanders de duitse grundlichkeit missen.
Vind je dat een goede of een slechte eigenschap ?
Zwarte Schaap
09-11-05, 00:36
Geplaatst door Bofko
Vind je dat een goede of een slechte eigenschap ? Grundlichkeit dat leidt tot mensenvernieting is natuurlijk een slechte eigenschap. Daar hoef je niet lang over na te denken.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Grundlichkeit dat leidt tot mensenvernieting is natuurlijk een slechte eigenschap. Daar hoef je niet lang over na te denken.
¨
En grundlichkeit dat leidt tot verdwijning van corruptie ?
Het valt mij eerlijk gezegd nog mee dat niemand heeft geroepen dat Al-Qaida achter de rellen zit(of loop ik weer achter).
Geplaatst door jan1974
1. Ik denk niet dat je een stevig nationaal debat, waar iedere partij z'n zegje kan doen, en waar de kranten nog vrij politiek correct zijn is laatst gebleken, kan vergelijken met het nazi Duitsland, waar de pers, filmmakers en columnisten en homopolitici sterk ingeperkt waren.
2. Een theorie is dat de joden meer godsdienstvrijheid hadden in Nederland en dus minder assimilatie was met de rest van de bevolking. Assimilatie creeert onderlinge afhankelijkheden en dus betere bescherming
Een andere theorie is dat de joden in Nederland de problemen niet zagen aankomen omdat het officiele beleid van Nederland was dat ze neutraal zouden blijven net zoals in de 1ste wereldoorlog.
Er is maar 1 theorie, en dat is tegelijkertijd ook een feit. Procentueel heeft Nederland de meeste Joden afgevoerd i.t.t. de rest van Europa:wijs:
Vanavond trouwens een leuke docu over Anton Mussert op Ned. 3.
Geplaatst door assassijn
Er is maar 1 theorie, en dat is tegelijkertijd ook een feit. Procentueel heeft Nederland de meeste Joden afgevoerd i.t.t. de rest van Europa:wijs:
Vanavond trouwens een leuke docu over Anton Mussert op Ned. 3.
Nederland heeft niets afgevoerd, dat was het werk van de bezetter (met hulp van door de Duitsers aangestelde NSB-bestuurders).
Geplaatst door assassijn
Procentueel heeft Nederland de meeste Joden afgevoerd i.t.t. de rest van Europa:wijs:
Infeite is er in Nederland precies hetzelfde aan de hand nu.
Het heet tolerantie tegenover allochtonen in Nederland, waar in werkelijkheid is het onverschilligheid.
Zwarte Schaap
09-11-05, 09:41
Geplaatst door Bofko
¨
En grundlichkeit dat leidt tot verdwijning van corruptie ?
Ging het maar om de corruptie, in deze gaat het om het wederom registreren van Marokkanen en moslims op een terroristen/radicalenlijst. Ik hou me hart vast met de nieuwe verklikkersnetwerken die men speciaal opzet voor Marokkanen en moslims zoals voorgesteld door Uri Rosenthal en aangenomen door de gemeente Rotterdam, wat men nu landelijk probeert te implementeren, met de Marokkanen als proefdiertjes.
We lijken net de joodjes aab de vooravond van de tweede wereldoorlog.
Zie meer hierover:
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?postid=2402743#post2402743
Zwarte Schaap
09-11-05, 09:47
Geplaatst door assassijn
Het valt mij eerlijk gezegd nog mee dat niemand heeft geroepen dat Al-Qaida achter de rellen zit(of loop ik weer achter).
Ja hoor dat is al vollop gezegd door de fRanse regering maar vollop tegengesproen dor de sociologen. Geen Al Qaida maar wel dat moslimextremisten erachter zitten die het zogenaamd georganiseerd hebben om meer macht naar zich toe trekken. Dat ze ze3ma dat georganiseerd hebben om de fransen te dwingen dat ze hun accepteren als onderhandelingspartner in de banlieu's.
De truc van moslimextremisten hebben ze al eerder gebruikt net na 11 september 2001 om de hijaabverbod door te drukken. De argumentatie was dat jonge meisjes werden lastig gevallen en verkracht als ze geen hijab droegen in de banlieu's. Dat was zogenaamd ook georganiseerd door de moslimextremisten. Denk aan Samira Belil en Fadela Amara's ni putes ni shit die zich hebben laten gebruiken om de hijaab te verbeiden.
Als ik de weerzin van een aantal marocs tegen de NL-cultuur voorbij zie scrollen, vervolgens zie ik de doelstelling van Wilders, dan zijn die twee zaken redelijk complementair.
Je zou dan toch meer steun voor Geert's plan verwachten vanuit Marokkaanse hoek.
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:03
Geplaatst door nard
Als ik de weerzin van een aantal marocs tegen de NL-cultuur voorbij zie scrollen, vervolgens zie ik de doelstelling van Wilders, dan komen die twee zaken redelijk bij elkaar.
Je zou dan toch meer steun verwachten vanuit Marokkaanse hoek.
Ik denk niet dat iemand als Schaap een hekel heeft aan schaatsen, boerenkool, vlooienmarkten, koekhappen, Rembrandt en zo nog wat typisch Nederlandse culturele aangelegenheden. Sterker nog: Schaap is inmiddels denk ik zelf een stuk Nederlandse cultuur geworden. Ik denk eerder dat mensen als Schaap vanuit een verdomhoek-positie bepaalde Nederlanders met de neus op de feiten willen drukken.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik denk niet dat iemand als Schaap een hekel heeft aan schaatsen, boerenkool, vlooienmarkten, koekhappen, Rembrandt en zo nog wat typisch Nederlandse culturele aangelegenheden. Sterker nog: Schaap is inmiddels denk ik zelf een stuk Nederlandse cultuur geworden. Ik denk eerder dat mensen als Schaap vanuit een verdomhoek-positie bepaalde Nederlanders met de neus op de feiten willen drukken.
In bepaalde opzichten vind ik goedgelovigheid iets deugdelijks en aandoenlijks hebben.
Geplaatst door Bar
Nederland heeft niets afgevoerd, dat was het werk van de bezetter (met hulp van door de Duitsers aangestelde NSB-bestuurders).
Je hebt gelijk. De NS was een Duitse onderneming met enkel Duitse werknemers. Het waren ook Duitse ambtenaren die de bevolkingsregisters zonder moeite ter beschikking stelden aan de nazi's :wijs:.
Zo heftig was het verzet trouwens niet. Het stelde in feite eigenlijk helemaal niets voor. Al zullen sommige mensen bij hoog en laag beweren dat iedere Nederlander bij het verzet zat:wijs:
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:11
Geplaatst door assassijn
Je hebt gelijk. De NS was een Duitse onderneming met enkel Duitse werknemers. Het waren ook Duitse ambtenaren die de bevolkingsregisters zonder moeite ter beschikking stelden aan de nazi's :wijs:.
Zo heftig was het verzet trouwens niet. Het stelde in feite eigenlijk helemaal niets voor. Al zullen sommige mensen bij hoog en laag beweren dat iedere Nederlander bij het verzet zat:wijs:
Ik begrijp je reactie, maar nu ben je aan het overdrijven, assassijn. Het is niet zo dat het verzet helemaal niets voorstelde. Oeroeboeroe's opa alleen is bijvoorbeeld al goed voor 3 onderduikers en 2 doodgeschoten moffen.
Max Stirner
09-11-05, 10:12
Geplaatst door Zwarte Schaap
Denk aan Samira Belil en Fadela Amara's ni putes ni shit die zich hebben laten gebruiken om de hijaab te verbeiden.
Tsja...`laten gebruiken`.....je kan vast veel van die vrouwen zeggen, maar niet dat ze geen eigen mening zouden hebben.
Zij vinden de bemoeizucht van de religieuze moraalridders en andere mannen in het `eigen kamp` blijkbaar nog irritanter dan de bemoeizucht van de Franse overheid.
Zwarte Schaap
09-11-05, 10:12
Geplaatst door nard
Als ik de weerzin van een aantal marocs tegen de NL-cultuur voorbij zie scrollen, vervolgens zie ik de doelstelling van Wilders, dan zijn die twee zaken redelijk complementair.
Je zou dan toch meer steun voor Geert's plan verwachten vanuit Marokkaanse hoek.
Wel ja joh gozer we moeten zonder protesten en een kik te laten onze identiteit en afkomst door elke tering racist laten bepissen zodat die tering honden er politieke gewin uit kunnen halen.
Wentel je maar in je slachtofferschap die zogenaamd veroorzaakt wordt door die enge fundamenatlistische Marokkanen. Eerst waren ze dieven, toen verkrachters en vrouwenmishandelaars nu zijn ze terroristen geworden voor de angstige laffe autochtonen.
Klap maar in je handjes en wees maar trots op je landje en deze gezelige sfeertje. Goh wat voel ik me thuis hier.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik begrijp je reactie, maar nu ben je aan het overdrijven, assassijn. Het is niet zo dat het verzet helemaal niets voorstelde. Oeroeboeroe's opa alleen is bijvoorbeeld al goed voor 3 onderduikers en 2 doodgeschoten moffen.
Yep. En ik kan je vertellen dat er zo nog een boel opa's en oma's meer waren.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik begrijp je reactie, maar nu ben je aan het overdrijven, assassijn. Het is niet zo dat het verzet helemaal niets voorstelde. Oeroeboeroe's opa alleen is bijvoorbeeld al goed voor 3 onderduikers en 2 doodgeschoten moffen.
Ja er waren helden net zoals er nu weer een groep is die uitgeprocedeerde asielzoekers onderdak verschaffen.
Maar in essentie heeft Assassijn wel gelijk.
De overgrote meerderheid was in de oorlog geen held. Hoeft misschien ook niet, maar laten we ook niet doen alsof het wel zo was.
Zwarte Schaap
09-11-05, 10:21
Geplaatst door Max Stirner
Tsja...`laten gebruiken`.....je kan vast veel van die vrouwen zeggen, maar niet dat ze geen eigen mening zouden hebben.
Zij vinden de bemoeizucht van de religieuze moraalridders en andere mannen in het `eigen kamp` blijkbaar nog irritanter dan de bemoeizucht van de Franse overheid.
Wat weet jij nou joh sukkeltje? Jij weet niet hoe de subsidiewereldje in elkaar steekt en hoe de overheden die misbruiken.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Wat weet jij nou joh sukkeltje? Jij weet niet hoe de subsidiewereldje in elkaar steekt en hoe de overheden die misbruiken.
Wat weet jij dan van de zieleroerselen van de dames in kwestie?
Waarom is het met jou en vele anderen toch zo dat elke keer dat iemand een mening verkondigt die jou niet aanstaat je meteen de motieven van de persoon in de vraag stelt en zeker weet dat ze onzuiver zijn?
Jij die van iedereen bekant hysterisch bronnen eist, bent zelf kampioen moddergooien, zwartmaken en belasteren.
Er is niets op mevrouw Bellil aan te merken en ze laat zich beslist nergens voor gebruiken. Vroeger wel, voor gedwongen sex met haar 'geloofs-' dan wel etnos-genoten.
No amount of insinuaties en laster van jou verandert iets aan dat feit.
Max Stirner
09-11-05, 10:25
Geplaatst door Zwarte Schaap
Wat weet jij nou joh sukkeltje? Jij weet niet hoe de subsidiewereldje in elkaar steekt en hoe de overheden die misbruiken.
:D
Stap es met je andere been uit bed....
Geplaatst door Max Stirner
:D
Stap es met je andere been uit bed....
Ik lag zeker in hetzelfde bed. :vreemd:
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:28
Geplaatst door wytze
Ja er waren helden net zoals er nu weer een groep is die uitgeprocedeerde asielzoekers onderdak verschaffen.
Maar in essentie heeft Assassijn wel gelijk.
De overgrote meerderheid was in de oorlog geen held. Hoeft misschien ook niet, maar laten we ook niet doen alsof het wel zo was.
Dit ben ik met je eens. Maar ik vond "helemaal niets" net iets te sterk uitgedrukt. Met name door overvallen op distributiekantoren, waarbij voedselbonnen werden buitgemaakt, hebben toch heel veel mensen de oorlog net wel overleefd, denk ik.
Kunnen Oeroeboeroe en co aub ontopic blijven?!
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ging het maar om de corruptie, in deze gaat het om het wederom registreren van Marokkanen en moslims op een terroristen/radicalenlijst. Ik hou me hart vast met de nieuwe verklikkersnetwerken die men speciaal opzet voor Marokkanen en moslims zoals voorgesteld door Uri Rosenthal en aangenomen door de gemeente Rotterdam, wat men nu landelijk probeert te implementeren, met de Marokkanen als proefdiertjes.
We lijken net de joodjes aab de vooravond van de tweede wereldoorlog.
Zie meer hierover:
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?postid=2402743#post2402743
Misschien kun je nog net op tijd op de boot stappen, voordat de concentratiekampen opengaan.
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:34
Geplaatst door Tomas
Kunnen Oeroeboeroe en co aub ontopic blijven?!
:D We hebben het nog steeds over deportaties (en het verzet daartegen), toch?
Zwarte Schaap
09-11-05, 10:35
Geplaatst door mark61
Wat weet jij dan van de zieleroerselen van de dames in kwestie?
Volgens mij heb ik niets gezegd over hun zieleroerselen.
Waarom is het met jou en vele anderen toch zo dat elke keer dat iemand een mening verkondigt die jou niet aanstaat je meteen de motieven van de persoon in de vraag stelt en zeker weet dat ze onzuiver zijn?
Samira Belil en Fadela Amara zijn misbruikt om de hijaabverbod doorheen te drukken. Dat staat buiten kijf.
Jij die van iedereen bekant hysterisch bronnen eist, bent zelf kampioen moddergooien, zwartmaken en belasteren. Had je maar beter moeten opletten ik heb het hier al minstens twee keer beargumenteerd.
Er is niets op mevrouw Bellil aan te merken en ze laat zich beslist nergens voor gebruiken. Vroeger wel, voor gedwongen sex met haar 'geloofs-' dan wel etnos-genoten. Ze kan zich ook niet laten misbruiken omdat ze al dood is.
No amount of insinuaties en laster van jou verandert iets aan dat feit. Ik heb de arugmenten van Samira Belil allang onderuit gehaald. Zoek maar de discussie erover.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik begrijp je reactie, maar nu ben je aan het overdrijven, assassijn. Het is niet zo dat het verzet helemaal niets voorstelde. Oeroeboeroe's opa alleen is bijvoorbeeld al goed voor 3 onderduikers en 2 doodgeschoten moffen.
Respect natuurlijk voor mensen als jouw opa, maar het waren echt uitzonderingen. Jarenlang is het verzet gehyped tot iets wat groteske vormen had, en iedereen slikte dat maar als zoete koek.
De laatste jaren komen er echter steeds meer berichten dat het verzet eigenlijk meer uitzondering dan regel was.
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:38
:jammer: Ik ruik dat Beheer eraan zit te komen...
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:40
Geplaatst door assassijn
Respect natuurlijk voor mensen als jouw opa, maar het waren echt uitzonderingen. Jarenlang is het verzet gehyped tot iets wat groteske vormen had, en iedereen slikte dat maar als zoete koek.
De laatste jaren komen er echter steeds meer berichten dat het verzet eigenlijk meer uitzondering dan regel was.
O, dat laatste staat buiten kijf. Nog geen 10% van de bevolking heeft in enigerlei opzicht verzetsdaden gepleegd, dat klopt.
Geplaatst door assassijn
Respect natuurlijk voor mensen als jouw opa, maar het waren echt uitzonderingen. Jarenlang is het verzet gehyped tot iets wat groteske vormen had, en iedereen slikte dat maar als zoete koek.
De laatste jaren komen er echter steeds meer berichten dat het verzet eigenlijk meer uitzondering dan regel was.
Ja. Dus als je op het punt staat op de boot gezet te worden, dan denk jij dat je van ons iig niets hoeft te verwachten! :duim:
Wel, als je dat maar lang genoeg blijft denken en vooral gillen, dan komt die droom natuurlijk vanzelf een keer uit.
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:45
Geplaatst door Noblesse
*kots*
Ik vond dat ook een slappe en misplaatste prik, Schaap.
Zwarte Schaap
09-11-05, 10:48
Geplaatst door Bar
Misschien kun je nog net op tijd op de boot stappen, voordat de concentratiekampen opengaan. Ik ga liever het verzet in net als de minstens 100.000 landgenoten die voor de Europese bevrijding gevallen zijn.
Zwarte Schaap
09-11-05, 10:50
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik vond dat ook een slappe en misplaatste prik, Schaap.
Net als haar 'geloofs-' dan wel etnos-genoten.
Geplaatst door Oeroeboeroe
O, dat laatste staat buiten kijf. Nog geen 10% van de bevolking heeft in enigerlei opzicht verzetsdaden gepleegd, dat klopt.
Hoeveel dan precies? Ik vind bijna 10% namelijk nogal veel. Veel meer dan ik ooit had vermoed.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Net als haar 'geloofs-' dan wel etnos-genoten.
Da's nu eenmaal een feit. Net zoals dat jij een uitermate gefrustreerd mannetje bent.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Volgens mij heb ik niets gezegd over hun zieleroerselen.
Oh deze keer dan niet.
Samira Belil en Fadela Amara zijn misbruikt om de hijaabverbod doorheen te drukken. Dat staat buiten kijf.
Dat staat het niet.
gelul
Nee, dat klopt in het geheel niet. Waar heb je die roddel vandaan? Waarom verlaag je je tot het niveau van je 'vriendin' Couscousje?
Wat valt me dat vreselijk van je tegen. Wat val jij nu ontzettend door de mand. Hypocriet nr. 1. Ouwe roddelaarster.
Ik neem jou nooit meer serieus.
Max Stirner
09-11-05, 10:56
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik vond dat ook een slappe en misplaatste prik, Schaap.
N beetje begrip is wel op zijn plaats vinnik....
Tis natuurlijk ook niet prettig om te moeten constateren dat jan-en-alleman hier leuke afvallige meisjes schaakt, terwijl je zelf alleen maar wordt lastiggevallen door opdringerige homot**fjes...
:roker:
Oeroeboeroe
09-11-05, 10:57
Geplaatst door Tomas
Hoeveel dan precies? Ik vind bijna 10% namelijk nogal veel. Veel meer dan ik ooit had vermoed.
Wat stel jij veel vragen zo op de vroege morgen! Maar gelijk heb je.
Het betreft hier een schatting mijnerzijds, en ik reken gevallen van ernstige burgerlijke ongehoorzaamheid dan mee.
Het is overigens wel een percentage dat ik in één of andere publicatie voorbij heb zien komen.
Ik had het daarnaast over "nog geen", dus minder dan tien procent.
Geplaatst door nard
Ja. Dus als je op het punt staat op de boot gezet te worden, dan denk jij dat je van ons iig niets hoeft te verwachten! :duim:
Wel, als je dat maar lang genoeg blijft denken en vooral gillen, dan komt die droom natuurlijk vanzelf een keer uit.
Dat doe ik toch al niet. Gezien de geschiedenis zou het ook dom en naief zijn:wijs:
Geplaatst door assassijn
Dat doe ik toch al niet. Gezien de geschiedenis zou het ook dom en naief zijn:wijs:
Ga zo door of wordt wijs.
Aan jou de keuze.
Geplaatst door nard
Ga zo door of wordt wijs.
Aan jou de keuze.
Ik ben overal op voorbereid. Zelfs op een tweede Hendrik Verwoerd:wijs:
Oeroeboeroe
09-11-05, 11:08
Geplaatst door assassijn
Dat doe ik toch al niet. Gezien de geschiedenis zou het ook dom en naief zijn:wijs:
[effe een grap ter afleiding]
:hihi: Als de pleuris uitbreekt wil ik Schaap op zolder. Achter een boekenkast vol Verlichtingsliteratuur.
[/grap]
Geplaatst door assassijn
Ik ben overal op voorbereid. Zelfs op een tweede Hendrik Verwoerd:wijs:
Damn right, die kan zo opstaan.
Geplaatst door Oeroeboeroe
[effe een grap ter afleiding]
:hihi: Als de pleuris uitbreekt wil ik Schaap op zolder. Achter een boekenkast vol Verlichtingsliteratuur.
[/grap]
Volg het voorbeeld van je goedhartige opa, en nodig ons eens allemaal uit op zolder als het zover is:wijs:
Geplaatst door delirious
Damn right, die kan zo opstaan.
Die zijn al opgestaan. Soms roepen ze wat als "andere regels voor moslims en allochtonen" en kruipen dan weer terug.
Over een paar jaar zullen dat soort mensen op handen worden gedragen omdat ze "kritiek" durven hebben en te zeggen wat niemand durft:wijs:
Geplaatst door Oeroeboeroe
Het is overigens wel een percentage dat ik in één of andere publicatie voorbij heb zien komen.
Dat zou mij dan interesseren. Een schatting van iemand die het over z'n opa en oma heeft als 't om verzet gaat vind ik -eerlijk gezegd- niet zo heel erg boeiend. Die is namelijk net zoveel waard als de mijne.
Geplaatst door assassijn
Volg het voorbeeld van je goedhartige opa, en nodig ons eens allemaal uit op zolder als het zover is:wijs:
:hihi: Wordt druk achter in de bus. :argwaan:
Geplaatst door delirious
:hihi: Wordt druk achter in de bus. :argwaan:
Dat worden staanplaatsen:wijs:
Oeroeboeroe
09-11-05, 11:27
Geplaatst door Tomas
Dat zou mij dan interesseren. Een schatting van iemand die het over z'n opa en oma heeft als 't om verzet gaat vind ik -eerlijk gezegd- niet zo heel erg boeiend. Die is namelijk net zoveel waard als de mijne.
Goed hoor Tomas. Maar ik wil met je wedden dat het uitdraait op minder dan tien %. En uiteraard zijn mijn schattingen niet betrouwbaarder dan die van jou. Voor het overige merk ik op dat je juist heel veel tijd besteed aan een schatting die je niet interessant vindt, en dat ik mijn oma nergens noemde.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Goed hoor Tomas. Maar ik wil met je wedden dat het uitdraait op minder dan tien %. En uiteraard zijn mijn schattingen niet betrouwbaarder dan die van jou. Voor het overige merk ik op dat je juist heel veel tijd besteed aan een schatting die je niet interessant vindt, en dat ik mijn oma nergens noemde.
Als je mij had gelezen -iets wat bijna niemand doet, dus schaam je niet- had je geweten dat ik niet zou wedden op een hoger percentage dan 10. Ik zelf vind 5% al veel uit wat ik uit de verhalen van mijn eigen ouders haal.
En ik wist niet dat jij zelf maar wat schatte tot je het mij net vertelde.
En je oma is een vieze nsb-er. Zo dat moest toch een keer gezegd worden.
Geplaatst door Noblesse
Ik heb begrepen dat Marokkanen de joden nu om heel andere reden op hun bek sloegen.
Zie jij Joden als onmensen? Volgens mij hebben alleen dieren een bek.
Oeroeboeroe
09-11-05, 11:38
Geplaatst door Tomas
Als je mij had gelezen -iets wat bijna niemand doet, dus schaam je niet- had je geweten dat ik niet zou wedden op een hoger percentage dan 10. Ik zelf vind 5% al veel uit wat ik uit de verhalen van mijn eigen ouders haal.
En ik wist niet dat jij zelf maar wat schatte tot je het mij net vertelde.
En je oma is een vieze nsb-er. Zo dat moest toch een keer gezegd worden.
Mijn oma is vorige maand overleden.
Geplaatst door Noblesse
Misschien moet je even heel snel je eigen bericht veranderen wil je niet nog erger voor paal staan.
Denk dat jij voor paal staat.
Lees je posts er maar op na.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Mijn oma is vorige maand overleden.
Sorry. Maar dat kan geen reden zijn om 'r perse niet te noemen.
Max Stirner
09-11-05, 11:52
Geplaatst door assassijn
Je hebt groot gelijk Noblesse:duim:
De eerstvolgende keer als een Jood begint te zeiken over anti-semitisme of de holocaust ram ik hem op z'n bek :wijs:
Bek houden over de holocaust en leven in het nu kut-Jood:wijs:
Et voila. Verlinkt.... :D
Tkomt misschien een beetje NSB`erig over...maar ja, hou graag vast aan de mooie oude Ollandse tradities..
Geplaatst door Noblesse
Misschien moet je even heel snel je eigen bericht veranderen wil je niet nog erger voor paal staan.
Dat was ook de bedoeling:wijs:
Het ging mij om het feit dat jij daar niet op in ging en gewoon mee lulde:wijs:
Geplaatst door Max Stirner
Et voila. Verlinkt.... :D
Tkomt misschien een beetje NSB`erig over...maar ja, hou graag vast aan de mooie oude Ollandse tradities..
Als je later maar wel zegt dat je ook bij het verzet zat. Anders keur ik het niet goed:wijs:
Geplaatst door Noblesse
Okay, jij wint. De Eikel-van-de-Week Bokaal komt naar je toe.
Jammer voor Schaap: die trofee prijkte al jaren op zijn plankje.
Wat jij wilt :zwaai:
Geplaatst door Noblesse
Als wij nog steeds zo naar de Duitsers zouden kijken, schoten niet we niet erg op.
Dus kun je nagaan hoe weinig de joden en Marokkanen op elkaar lijken. Joden zijn zeer geslaagde mensen ondanks wat ze hebben meegemaakt, Marokkanen zitten al te jammeren als ze geen clubhuisje krijgen.
Hmm vind je? In Israel leven heel veel Joden onder de armoede grens, veel Joden moeten bedelen om dagelijks te overleven. Nee je zit fout.
~Panthera~
09-11-05, 12:25
Hysterio. :moe:
De Joden dit, de Marokkanen dat, ik zou zeggen: laat er een cd van persen, die verf heb ik al 1000 keer zien opdrogen.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ja hoor dat is al vollop gezegd door de fRanse regering maar vollop tegengesproen dor de sociologen. Geen Al Qaida maar wel dat moslimextremisten erachter zitten die het zogenaamd georganiseerd hebben om meer macht naar zich toe trekken. Dat ze ze3ma dat georganiseerd hebben om de fransen te dwingen dat ze hun accepteren als onderhandelingspartner in de banlieu's.
Dat is niet 'vollop' gezegd door de Franse regering. Alleen Sarkozy heeft ooit iets gezegd als "het lijkt erop dat er ook een organisatie achter de rellen zitten, zoals radicale islamitische". En Chirac en De Villepin hebben dat later genuanceerd!
De truc van moslimextremisten hebben ze al eerder gebruikt net na 11 september 2001 om de hijaabverbod door te drukken. De argumentatie was dat jonge meisjes werden lastig gevallen en verkracht als ze geen hijab droegen in de banlieu's. Dat was zogenaamd ook georganiseerd door de moslimextremisten. Denk aan Samira Belil en Fadela Amara's ni putes ni shit die zich hebben laten gebruiken om de hijaab te verbeiden.
Hier heb je het ook verkeerd. Al voor 9/11 werd er hevig gediscussieerd over het verbieden van hoofddoekjes op scholen. Sterker nog, dat gebeurde al op sommige scholen. Er was alleen nog geen wet.
Het argument dat jij noemt heb ik eerlijk gezegd nauwelijks gehoord, het had puur met de waarden van de Laïcité te maken.
Samira Belil en Fadela Amara hebben zich niet laten gebruiken. Ze voeren gewoon actie tegen vrouwenonderdrukking binnen een gemeenschap. Daar is niks mis mee.
Zwarte Schaap
09-11-05, 12:53
Geplaatst door mark61
Nee, dat klopt in het geheel niet. Waar heb je die roddel vandaan? Waarom verlaag je je tot het niveau van je 'vriendin' Couscousje?
Wat valt me dat vreselijk van je tegen. Wat val jij nu ontzettend door de mand. Hypocriet nr. 1. Ouwe roddelaarster.
Ik neem jou nooit meer serieus.
Internet is een snelle medium waar alles te vinden is over afvallige entno- en geloofs genoten die aanpappen met ongelovigen.
Emotionele betrokkenheid die onder het laagje vernis ligt is een veel sterkere motivatie dan de geijkte oppervlakkige argumenten die je invoert, bespaar me dus je krokodilletranen. Anywayz je ontkent dus dat je het doet om je betrokkenheid met 1 of andere algerijnse mokkel.
Zwarte Schaap
09-11-05, 13:02
Geplaatst door Julien
Dat is niet 'vollop' gezegd door de Franse regering. Alleen Sarkozy heeft ooit iets gezegd als "het lijkt erop dat er ook een organisatie achter de rellen zitten, zoals radicale islamitische". En Chirac en De Villepin hebben dat later genuanceerd!
De Franse islamofobische regrring probeerde het wel, maar de specialisten/sociologen hebben die regeringsleugen gesmoord.
Hier heb je het ook verkeerd. Al voor 9/11 werd er hevig gediscussieerd over het verbieden van hoofddoekjes op scholen. Sterker nog, dat gebeurde al op sommige scholen. Er was alleen nog geen wet.
Het argument dat jij noemt heb ik eerlijk gezegd nauwelijks gehoord, het had puur met de waarden van de Laïcité te maken.
Samira Belil en Fadela Amara hebben zich niet laten gebruiken. Ze voeren gewoon actie tegen vrouwenonderdrukking binnen een gemeenschap. Daar is niks mis mee.
Ze zijn er al eind jaren 80 mee begonnen waarbij de Franse Hoge Raad beslist heeft dat de hijaab niet verboden kon worden. Ze hebben ze de aanwijzing gegeven dat het wel verboden kon worden als de hijaab de meiden (sociaal) opgelegd werd.
En nu komt het, na 11 september proefde de Franse regering dat de tijd rijp was en dat ze een kans hadden in de toenemende moslimhaat om de hijaabverbod nu eindelijk er doorheen te drukken. Daarbij hebben ze de meisjes misbruikt om te propageren dat de meisjes massaal worden verkracht en onderdrukt om een hijaab te dragen. Zo had de Franse regering haar gewilde argument, dat het zogenaamd door fundamentalisten opgelegd werd.
Dit heb ik al minstens 2 keer eerder al met jou en andere nitwitsen over egdiscuseerd, maar jullie blijven het geheugen van een goudvis hebben. Het lijkt wel alsof er doelbewust een gaatje in jullie geheugen is.
Geplaatst door Zwarte Schaap
De Franse islamofobische regrring probeerde het wel, maar de specialisten/sociologen hebben die regeringsleugen gesmoord.
Zucht als je jezelf maar blijft herhalen dat de Franse regering islamofoob is, dan ga je het op gegeven moment inderdaad ook zelf geloven :moe:
De Franse regering is totaal niet islamofoob, Chirac heeft een zeer goede relatie met de moslimgemeenschap (en wordt gerespecteerd) en niet alleen in Frankrijk zelf maar ook daarbuiten. In Marokko en Algerije en Tunesië zul je weinig mensen tegenkomen die Chirac niet mogen.
Toen hij op staatsbezoek was in Algerije werd hij toegejuicht door een menigte Algerijnen. Hij was daar bijzonder populair.
Maar meneer ZwartSchaap moet natuurlijk altijd negatief doen over Frankrijk, vanuit z'n eigen frustraties. Je lijkt wel Wilders of Hirshi Ali, die zijn ook gefrustreerd en doen daarom altijd negatief over moslims. Jij kan ze een hand schudden.
Ze zijn er al eind jaren 80 mee begonnen waarbij de Franse Hoge Raad beslist heeft dat de hijaab niet verboden kon worden. Ze hebben ze de aanwijzing gegeven dat het wel verboden kon worden als de hijaab de meiden (sociaal) opgelegd werd.
En nu komt het, na 11 september proefde de Franse regering dat de tijd rijp was en dat ze een kans hadden in de toenemende moslimhaat om de hijaabverbod nu eindelijk er doorheen te drukken. Daarbij hebben ze de meisjes misbruikt om te propageren dat de meisjes massaal worden verkracht en onderdrukt om een hijaab te dragen. Zo had de Franse regering haar gewilde argument, dat het zogenaamd door fundamentalisten opgelegd werd.
Dit heb ik al minstens 2 keer eerder al met jou en andere nitwitsen over egdiscuseerd, maar jullie blijven het geheugen van een goudvis hebben. Het lijkt wel alsof er doelbewust een gaatje in jullie geheugen is.
Dat is slechts jouw bekrompen manier van de Franse situatie zien. Maar het komt niet overeen met de werkelijkheid. Mensen als Olive en ik hebben jou al honderden keren uitgelegd hoe het wél zit, maar jij blijft maar in je eigen argumenten geloven. Wij zijn geen nitwits, maar dat ben jij. Bovendien weten Olive en ik echt wel meer over óns land dan jij als een gefrustreerde (Marokkaanse) Nederlander!
Nogmaals: de basis van het religieuze symboln-verbod is de laïcité en niét de angst voor moslims. De Raad der Wijzen (waar ook een moslima inzat) heeft dit helemaal uitgezocht en kwam tot de conclusie dat deze wet in de geest van de Grondwet van de Franse République is. Als deze Raad anders had beslist, was deze wet er niet gekomen.
In principe zijn religieuze symbolen altijd al verboden geweest op openbare plekken sinds het begin van de vorige eeuw.
Geplaatst door assassijn
Je hebt gelijk. De NS was een Duitse onderneming met enkel Duitse werknemers. Het waren ook Duitse ambtenaren die de bevolkingsregisters zonder moeite ter beschikking stelden aan de nazi's :wijs:.
Zo heftig was het verzet trouwens niet. Het stelde in feite eigenlijk helemaal niets voor. Al zullen sommige mensen bij hoog en laag beweren dat iedere Nederlander bij het verzet zat:wijs:
moet ff:
De joodse organisaties zelf hielden prachtige registers bij en hebben deze in samenwerking met de Duitsers keurig aangeleverd zodat de joden konden worden afgevoerd naar gebieden elders.
Niemand wist toen dat ze daarmee hun doodvonnis tekenden.
Heel naief waren ze in de veronderstellng dat als ze braaf meewerkte de minste schade zouden ondervinden.
De hele deportatie in nederland verliep dus aanvankelijk op geheel vrijwillige basis.
Geplaatst door Noblesse
Sorry Assassijn,
Eikel-van-de-Week Bokaal blijft met vlag en wimpel in bezit van het Schaap.
Zolang hij maar niet meelult met mensen die Joden onmensen noemen:wijs:
Geplaatst door ~Panthera~
Hysterio. :moe:
De Joden dit, de Marokkanen dat, ik zou zeggen: laat er een cd van persen, die verf heb ik al 1000 keer zien opdrogen.
Inderdaad.. wat een gezeik zeg..
dit gaat nergens meer over.. :moe:
Geplaatst door Zwarte Schaap
meer gelul
Neem eerst je leugens, laster, verzinsels, hoe wil je het hebben? terug, anders praat ik niet meer met je.
Ik eis excuses.
Je zet je hier te kijk als de eerste de beste nepmoslim met alleen obsessies voor roddels over andermans vermoede, duistere praktijken. Zielig.
Geplaatst door mark61
anders praat ik niet meer met je.
ik weet niet of Schaap dat erg gaat vinden. :hihi:
Zwarte Schaap
09-11-05, 14:12
Geplaatst door mark61
Neem eerst je leugens, laster, verzinsels, hoe wil je het hebben? terug, anders praat ik niet meer met je.
Ik eis excuses.
Je zet je hier te kijk als de eerste de beste nepmoslim met alleen obsessies voor roddels over andermans vermoede, duistere praktijken. Zielig.
Het was een vraag, dat jij daar zo hysterisch van wordt geeft te denken en is jouw probleem. Dikke lul voor je aangevraagde excuses, eerst even de etno- geloofsgenoten raadplegen of ze daar wel zin in hebben.
schaap, voor je in het overleg verdwijnt, waar is je post gebleven over die uitspraak van Pastors die de pvda-ers allemaal uit het raam wil gooien?
Geplaatst door Zwarte Schaap
Het was een vraag, dat jij daar zo hysterisch van wordt geeft te denken en is jouw probleem. Dikke lul voor je aangevraagde excuses, eerst even de etno- geloofsgenoten raadplegen of ze daar wel zin in hebben.
Een vraag die jij wel totaal ongepast suggereerde. Ik zie niet in wat iemands al dan niet vermoede privéleven met deze discussie te maken heeft.
Zwarte Schaap
09-11-05, 14:26
Geplaatst door Julien
Zucht als je jezelf maar blijft herhalen dat de Franse regering islamofoob is, dan ga je het op gegeven moment inderdaad ook zelf geloven :moe:
De Franse regering is totaal niet islamofoob, Chirac heeft een zeer goede relatie met de moslimgemeenschap (en wordt gerespecteerd) en niet alleen in Frankrijk zelf maar ook daarbuiten. In Marokko en Algerije en Tunesië zul je weinig mensen tegenkomen die Chirac niet mogen.
Toen hij op staatsbezoek was in Algerije werd hij toegejuicht door een menigte Algerijnen. Hij was daar bijzonder populair.
Beetje showpubliek dat zwaait bewijst zeker dat Frankrijk geen islamofoob land is, Hitler en Bush worden ook overal voor de show toegewuifd.
De Franse maatregelen om de hijaab te verbiden heeft niets te maken met de Laicite, het heeft alles te maken met de haat en angst voor de Islam.
Maar meneer ZwartSchaap moet natuurlijk altijd negatief doen over Frankrijk, vanuit z'n eigen frustraties. Je lijkt wel Wilders of Hirshi Ali, die zijn ook gefrustreerd en doen daarom altijd negatief over moslims. Jij kan ze een hand schudden. De hijaabverbod is een zuivere racistische wet.
Dat is slechts jouw bekrompen manier van de Franse situatie zien. Maar het komt niet overeen met de werkelijkheid. Mensen als Olive en ik hebben jou al honderden keren uitgelegd hoe het wél zit, maar jij blijft maar in je eigen argumenten geloven. Wij zijn geen nitwits, maar dat ben jij. Bovendien weten Olive en ik echt wel meer over óns land dan jij als een gefrustreerde (Marokkaanse) Nederlander! De islamhaatster Olive heb ik minstens zo vaak al uiteglegd waar haar logica de fout ingaat, ze blijft vooralsnog steken in subjectief theoretisch gezwets dat niet eens ingaat op de werkelijke argumenten. En jij bent zo eenvoudig dat je nationalisme je blind maakt voor de onrechtmatige verbod op de hijaab.
Nogmaals: de basis van het religieuze symboln-verbod is de laïcité en niét de angst voor moslims. De Raad der Wijzen (waar ook een moslima inzat) heeft dit helemaal uitgezocht en kwam tot de conclusie dat deze wet in de geest van de Grondwet van de Franse République is. Als deze Raad anders had beslist, was deze wet er niet gekomen. Het is aantoonbaar bewezen dat de hijaabverbod puur en alleen er is gekomen door de Islamhaat.
In principe zijn religieuze symbolen altijd al verboden geweest op openbare plekken sinds het begin van de vorige eeuw. Dat is niet het argument dat de Franse regering gebruikt heeft om de hijaab te verbieden. Dat wordt erbij gehaald om het theoretisch netjes eruit te laten zien. Je gaat toch niet verwachten dat de Franse regering zal toegevend at ze een nazi-wetgeving hebben ingevoerd. Dat heb ik jou al meerdere keren geschreven maar je blinde nationalisme laat je dat niet toegeven.
Zwarte Schaap
09-11-05, 14:29
Geplaatst door Juliette
Een vraag die jij wel totaal ongepast suggereerde. Ik zie niet in wat iemands al dan niet vermoede privéleven met deze discussie te maken heeft.
Mijn ervaring met mensen die krampachtig allerlei schijnheilige insteken maken zoals het onnodig verwijzen naar etno- en geloofsgenoten zegt mij dat er vaker andere motieven zijn. Vaak is er een vagina in het spel die de hersens laat overkoken. Dat wilde ik even weten, je kunt op de vraag een antwoord geven of je kunt het negeren, hysterisch doen verraad je jezelf alleen mee.
Geplaatst door Zwarte Schaap
........ Vaak is er een vagina in het spel die de hersens laat overkoken.............
Huh??
Geplaatst door Zwarte Schaap
Je kunt op de vraag een antwoord geven of je kunt het negeren, hysterisch doen verraad je jezelf alleen mee.
Als jij dat een normale vraag vindt dan ben je een miezerig, gefrustreerd ,achterbaks onderkruipsel.
Oeroeboeroe
09-11-05, 15:06
Geplaatst door Zwarte Schaap
vagina die de hersens laat overkoken
Ik geef toe dat dit op zich een herkenbaar beeld is. Al blijkt een goed stel hersens in de praktijk ook de vagina te kunnen doen overkoken. Maar dat terzijde.
Neemt niet weg dat je de discussie onnodig persoonlijk maakte, Schaap. Dat was niet nodig, toch?
Geplaatst door Zwarte Schaap
Vaak is er een vagina in het spel die de hersens laat overkoken.
Niemand zit op jouw persoonlijke ontboezemingen te wachten.
Geplaatst door Jez
Niemand zit op jouw persoonlijke ontboezemingen te wachten.
nou, spreek voor jezelf zou ik zeggen.
Zwarte Schaap
09-11-05, 15:15
Geplaatst door Bofko
Als jij dat een normale vraag vindt dan ben je een miezerig, gefrustreerd ,achterbaks onderkruipsel.
Ik ben minstens net zo miezerig, gefrustreerd en een achterbaks onderkruipsel als mijn 'geloofs- en etnogenoten'.
Geplaatst door wytze
nou, spreek voor jezelf zou ik zeggen.
Schaap heeft ter ere van zichzelf een topic geopend: daar kun je hem verder fileren over zijn manco-obsessies. Mocht je daar behoefte aan voelen.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ik ben minstens net zo miezerig, gefrustreerd en een achterbaks onderkruipsel als mijn 'geloofs- en etnogenoten'.
Nee hoor want die heb ik nog nooit zo´n vraag zien stellen.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Beetje showpubliek dat zwaait bewijst zeker dat Frankrijk geen islamofoob land is, Hitler en Bush worden ook overal voor de show toegewuifd.
Showpubliek? Dat waren gewoon spontaan gekomen mensen die Chirac toejuichten omdat hij als 1 van de weinigen anti-oorlog in Irak durde te zijn. En nog steeds wordt Chirac erg gerespecteerd in (Noord)Afrika
De Franse maatregelen om de hijaab te verbiden heeft niets te maken met de Laicite, het heeft alles te maken met de haat en angst voor de Islam.
Ohja? Kan meneer de helderziende mij hiervoor het allesomvattende bewijs geven? :moe: De grondleggers van de Franse Revolutie in 1789 waren zeker ook anti-islam dan?? Flikker toch op! (om jouw woorden te gebruiken)
De hijaabverbod is een zuivere racistische wet.
Ik wist niet dat hijaabs onderscheid in rassen maakten?
De islamhaatster Olive heb ik minstens zo vaak al uiteglegd waar haar logica de fout ingaat, ze blijft vooralsnog steken in subjectief theoretisch gezwets dat niet eens ingaat op de werkelijke argumenten. En jij bent zo eenvoudig dat je nationalisme je blind maakt voor de onrechtmatige verbod op de hijaab.
Islamhaatster Olive?? Jongen je hebt echt een klap van de molen gehad. Olive is een zeer genuanceerd iemand die NOOIT maar dan ook NOOIT beledigend is geweest ten opzichte van moslims. Ik vind eigenlijk dat je ook hiervoor je excuses moet aanbieden, want iemand zomaar islamhaatster noemen omdat ze het toevallig niet met je eens is, vind ik te gek voor woorden. Daarnaast heeft Olive jou vele keren uitgeluld over dit onderwerp. Ik heb zo vaak gezien dat ze topics opende met goede argumenten, waarop mensen als jij gewoonweg niet op durfden te reageren omdat jullie gewoon uitgeluld waren.
Het is aantoonbaar bewezen dat de hijaabverbod puur en alleen er is gekomen door de Islamhaat.
Toon maar aan. Dat kun je niet. Want je bent verblind door
1. frustratie 2. Fransenhaat 3. jij ziet in alles islamhaat
Dat is niet het argument dat de Franse regering gebruikt heeft om de hijaab te verbieden. Dat wordt erbij gehaald om het theoretisch netjes eruit te laten zien. Je gaat toch niet verwachten dat de Franse regering zal toegevend at ze een nazi-wetgeving hebben ingevoerd. Dat heb ik jou al meerdere keren geschreven maar je blinde nationalisme laat je dat niet toegeven.
Ik ben geen nationalist, maar chauvinistisch. Ik verstop me alleen niet achter een religie om me af te keren van de samenleving zoals jij doet omdat jij geen identiteit meer hebt.
Geplaatst door Bofko
Nee hoor want die heb ik nog nooit zo´n vraag zien stellen.
Als 't je interesseert moet je eens opzoeken hoe er op 'm wordt gereageerd op wsdb. Daar is ie bijkans nog aliener dan hier.
Geplaatst door Tomas
Als 't je interesseert moet je eens opzoeken hoe er op 'm wordt gereageerd op wsdb. Daar is ie bijkans nog aliener dan hier.
Tsjah. Het is een beetje een diva he. Die hebben veel aandacht nodig. Zelfs negatieve aandacht is beter dan niks.
En met dat soort suggestieve teksten lukt dat dan heel aardig.
Geplaatst door Bofko
Tsjah. Het is een beetje een diva he. Die hebben veel aandacht nodig. Zelfs negatieve aandacht is beter dan niks.
En met dat soort suggestieve teksten lukt dat dan heel aardig.
Ik verbaas me wel een beetje over de overspannen reacties, alsof we met een redelijk mens vandoen hebben.
Geplaatst door Tomas
Ik verbaas me wel een beetje over de overspannen reacties, alsof we met een redelijk mens vandoen hebben.
Weet je.... Diep in mijn hart denk ik eigenlijk dat hij dat nog steeds is.
Maar dat is inmiddels heel ver weggestopt.
Een zuiverder geval van projectie is op dit prikbord inmiddels niet te vinden.
Heb dit artikel vorig jaar november hier op maroc.nl geplaatst, er is veel verandert in de tussentijd.... NOT!!!!
Amsterdam, 18 november 2004, gepubliceerd op maroc.nl
[email protected]
Geachte heer Wilders,
Naar aanleiding van Uw media optreden en verschillende artikelen in kranten en andere vormen, neem ik de vrijheid te reageren. U komt over als een intelligent man. Ik neem dus aan dat wij op basis van gelijkwaardigheid kunnen communiceren. Mocht U dat gevoel niet hebben, ben ik gaarne bereid mij tot Uw niveau te verlagen, maar ik zal U garanderen, dat zal mij veel moeite kosten en zal zeker niet voor herhaling vatbaar zijn.
Toch moet ik U wijzen op de verleidelijkheid grappen te maken over Uw uiterlijk. Ze zijn erg flauw. Peroxide hoer en kopspijker imitator zijn vaak gehoorde grappen. En dat terwijl U met Uw uiterlijk toch alleen maar Uw identiteit wilt benadrukken. Ik zelf doe daarom niet mee aan die flauwe grappen. Mijn verwijzing ernaar is slechts illustratief.
Ook wil ik U feliciteren met Uw positie in de peilingen. We moeten er van uitgaan dat U afstevent op een gigantisch succes. Uw broeders bij de VVD zullen zich nog vaak achter de oren krabben. Wie hebben wij in Godsnaam laten gaan. Een electoraal wonderkind. De redenen laten naar zich gissen, maar ik denk dat de interne strijd tussen conservatief en liberaal daar debet aan is geweest. Toch moet ik U er op wijzen dat U ook van Uw oude broodheren kunt leren. Gebruik van het woord "Oorlog" heeft Zalm in eigen gelederen veel goeds gedaan. Vervolgens riep een andere groep, nou kom maar op. Maar de-escalatie doet het niet goed electoraal gezien. Mannen met ballen moeten we hebben. En die heeft U.
Toch wil ik U wijzen in een aantal onvolkomenheden in een aantal van Uw beweringen. Zo beweert U de uitoefening van religie voor Moslims eenzijdig aan banden te leggen. Laten we er van uitgaan dat dat een goede zaak is. Toch moet ik er U op wijzen dat U en ik weten dat dat bijna niet uitvoerbaar is. U kunt wat kleine wetsaanpassingen maken. Maar dat is voor loosers. Uw vijand is de grondwet. En die is al eeuwen oud. In een periode dat de kleur van kaas nog alleenheersend was. Laten we eerlijk zijn, een grondwetswijziging is onmogelijk. En Uw verlichtingsidealen zijn onuitvoerbaar. Uw inzet siert U. Maar het gevoel bekruipt mij toch dat U bewust maar wat proefballonnetjes oplaat. Ter lering en vermaak van een angstige bevolking.
Een ander van Uw standpunten is het sluiten van islamitische scholen. Een nobel streven lijkt mij zo. Dat is een grote samenscholing van potentiele terroristen. Wie is daar niet voor. Ook daar weer lopen wij tegen dezelfde grondwet aan. En de democratie heeft nou eenmaal zijn beperking. Zo ook de onze. Nu had Uw geestesbroeder Mevr Hirschi Ali daar een oplossing voor, weer via zo'n verdomd niet haalbaar wetswijzigingetje. Islamitische scholen zijn zwart en in het kader van de integratie en achterstand inhaal manoeuvre gesloten kunnen worden. Maar wat blijkt, er zijn ook openbare scholen die 100% zwart zijn. Dus die zouden ook gesloten moeten worden onder diezelfde wet. Jammer, proefballonnetje geknapt.
Een van Uw meest gevleugelde uitspraken is dat U hoofddoeken rauw lust. Dit moet ik U toch ten strengste afraden. Wij Moslims hebben rare eetgewoontes, het eten van de hoofddoek hoort daar niet bij. Ik kan mij zo voorstellen dat dit was gebaseerd op onwetendheid over onze cultuur. U heeft hiervan, onafhankelijk of Uw broodheren daar nu dwang voor hebben moeten gebruiken of niet, Uw excuses aangeboden. Laten we over dit onderwerp dus maar verder ophouden. Wij beide weten, hoofddoeken eet je niet op.
Toch wil ik U wijzen dat U slechts een vijand heeft. Dat is de op christelijk/joods gebaseerde grondwet die in ons land democratisch is vastgelegd. Hoe lang kunt U met Uw proefballonnetjes doorgaan totdat U de realitietszin heeft gevonden dat daar iets aan moet veranderen. En wel zo spoedig mogelijk. U weet dat in het huidige gepolariseerde klimaat de voorwaarde voor een gondswetswijziging onmogelijk zijn. Of U moet afstevenen op een meer dan absolute meerderheid. Uw poging is ijdel, helaas niet realistisch.
Dan rest U dus maar een zaak. De democratische normen en waarden verlaten. Mocht U dat al niet gedaan hebben, het is hoog tijd. Ontmaskerd U als een ware leider. Ontdoe U van Uw masker (pruik zou flauw zijn). Ga voor het optimale, strijdlustig tegen de democratie. U zult Uw moslimbroders naast U vinden, die houden volgens U en Uw geestverwanten helemaal niet van democratie, sterker nog, ze verachten het.
Mocht U nou denken, wat draaft die gek door, en misschien terecht, dan kan ik toch niet anders constateren dat U hole kreten slaakt. Dat U slechts de lucht bezit voor de vele luchtbalonnen die niet uitvoerbaar zijn. Laten we toch hopen dat U geen grote facade bent. U hebt momenteel de indrukken tegen. Mag ik persoonlijk hopen dat U als Proefballon met Uw oorlog tegen de democratie, net zo als het leven van elke ballon, de lucht er langzaam uit zal lopen.... De democratie is mij heilig....
Er is dus een proefballon bij en Wilders is gezakt tot 1 zetel, nou dan mag ie blijven in z'n eentje.....
Prlwytzkofski
09-11-05, 16:29
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik denk eerder dat mensen als Schaap vanuit een verdomhoek-positie bepaalde Nederlanders met de neus op de feiten willen drukken.
Ik denk eerder dat mensen als Schaap vanuit een bepaalde -positie Nederlanders feitelijk met de neus in de verdomhoek willen drukken.
Geplaatst door Zwarte Schaap
Het was een vraag, dat jij daar zo hysterisch van wordt geeft te denken en is jouw probleem. Dikke lul voor je aangevraagde excuses, eerst even de etno- geloofsgenoten raadplegen of ze daar wel zin in hebben.
Even op zijn schaaps: tief op met je vraag, het was alleen een bende smerige insinuaties.
Oeroeboeroe
09-11-05, 18:37
Geplaatst door Prlwytzkofski
Ik denk eerder dat mensen als Schaap vanuit een bepaalde -positie Nederlanders feitelijk met de neus in de verdomhoek willen drukken.
Dat hoor ik velen zeggen hier op Maroc.nl. Los van het incident in dit topic - waar ik mijn afkeuring over heb uitgesproken - kan ik echter toch niet anders dan constateren dat ik het lang niet altijd, maar wel vaak in hoge mate met Schaap's standpunten eens ben.
Prlwytzkofski
09-11-05, 20:35
Geplaatst door Oeroeboeroe
Dat hoor ik velen zeggen hier op Maroc.nl. Los van het incident in dit topic - waar ik mijn afkeuring over heb uitgesproken - kan ik echter toch niet anders dan constateren dat ik het lang niet altijd, maar wel vaak in hoge mate met Schaap's standpunten eens ben.
Start een discussie over iets wat je aan het hart ligt, waar jullie het niet over eens zijn. Daarna praten we verder.
Geplaatst door Zwarte Schaap
De islamhaatster Olive (...)
2007, verkiezingen op komst – Geert Wilders staat op 20 zetels (zal niet gebeuren, maar stel) –
Er staat veel op het spel –
Zwarte Schaap mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt meer stemmen.
Olive Yao mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt minder stemmen.
Oeroeboeroe
09-11-05, 22:17
Geplaatst door Olive Yao
2007, verkiezingen op komst – Geert Wilders staat op 20 zetels (zal niet gebeuren, maar stel) –
Er staat veel op het spel –
Zwarte Schaap mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt meer stemmen.
Olive Yao mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt minder stemmen.
2007, verkiezingen op komst – Geert Wilders staat op 20 zetels (zal niet gebeuren, maar stel) –
Er staat veel op het spel –
Oeroeboeroe mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt geen stemmen. Hordes jonge vrouwen bestormen Theater De Flint in Amersfoort, alwaar het debat wordt gehouden. De Oranjes worden besmeurd met pek en veren bij Kleve de grens met Duitsland over gezet. De premier biedt nederig zijn ontslag aan. De volgende dag schijnt overal in den lande de zon. De zomer is vroeg begonnen. Het is de eerste dag onder het weldadige bestuur van
http://www.cosgan.de/images/midi/figuren/c055.gif GENERAAL OEROEBOEROE I !!
http://www.cosgan.de/images/smilie/figuren/a030.gif At your service, Generaal Oeroeboeroe! Siempre!!
Geplaatst door Olive Yao
2007, verkiezingen op komst – Geert Wilders staat op 20 zetels (zal niet gebeuren, maar stel) –
Er staat veel op het spel –
Zwarte Schaap mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt meer stemmen.
Olive Yao mag een publieke toespraak houden om argumenten tegen Geert Wilders aan te voeren.
Effect: Geert Wilders krijgt minder stemmen.
Wat zou het effect zijn van een pupliek debat tussen Wilders en DAJJ?
Geplaatst door freya
Wat zou het effect zijn van een pupliek debat tussen Wilders en DAJJ?
Zoals je weet staan de meeste mensen die de naam Abou JahJah kennen, stokstijf van de vooroordelen tegen de man zonder dat ze zijn argumenten kennen.
En hij wil zich nog weleens provocerend uitlaten - olie op het vuur van Wild Rechts.
Dus ik vraag het me af.
Ik ben het trouwens ook vaak niet met hem eens, soms wel.
Geplaatst door Zwarte Schaap
''Ich bin ein Tokkie''
Gevoel voor humor kan niemand je ontzeggen, drama queen.
Geplaatst door Olive Yao
En hij wil zich nog weleens provocerend uitlaten - olie op het vuur van Wild Rechts.
Vind dat provoceren bij DAJJ nogal meevallen, dat is meer zijn achterban geweest volgens mij, of het was een kwestie van uit hun verband gerukte quotes in de pers. ( zoals Arabisch moet 4e taal van Belgie worden, dat heeft hij absoluut nooit zo gezegd)
Ik denk dat het wel eens heel leuk zou kunnen worden om de domheid van Wilders tegen het intellect van DAJJ te zien afgaan :blij:
Coolassprov MC
24-12-05, 00:41
Geplaatst door Zwarte Schaap
De propagandatechnieken en de leugens voor de criminalisering zijn vrijwel identiek aan die van de nazi's. Gelukkig zijn Marokkanen en Moslims geen joden ze zullen zich ook niet zo gemakkelijk laten afvoeren, hoop ik.
Het is niet de bedoeling dat er tegenstand geboden wordt en dat is in eerste instantie de reden dat men moslims als doelwit kiest:
1. Makkelijk herkenbaar;
2. Niet in staat zich te verweren via dezelfde wegen;
3. Niet in staat gebleken om politieke of economische wraak te leveren;
Kortom het ideale prooi om de woede van de menigte op af te ketsen; als je de massa geen dromen kunt beloven, beloof je ze te behoeden voor nachtmerries.
Het is niet de bedoeling dat er teruggeslagen wordt; media en journalistiek zouden in een democratie dienen om te informeren; nu zijn ze er om agenda's door te drukken.
Zo kweekt men meer haat-zombies dan men zich ooit in z'n eentje tegen kan verweren.
Geplaatst door Coolassprov MC
.........
Zo kweekt men meer haat-zombies dan men zich ooit in z'n eentje tegen kan verweren.
Mohammed B. dat was een haat-zombie. TvG smeekte om genade. Tevergeefs.
En Volkert van der Graaf was natuurlijk ook zo'n haat-zombie.
Propaganda is gewoon onderdeel van de democratie. Iedereen heeft z'n eigen agenda, maar dat is ook niet verboden.
Coolassprov MC
24-12-05, 10:52
Geplaatst door jan1974
Propaganda is gewoon onderdeel van de democratie.
Hebben ze nu ook computers met internetverbinding aan de patienten op de schizofrenie-afdelingen uitgedeeld?