Bekijk Volledige Versie : Brand op bajesboot Rotterdam
Brand op bajesboot Rotterdam
Uitgegeven: 10 november 2005 11:01
ROTTERDAM - Op een detentieboot in de Merwehaven in Rotterdam heeft in de nacht van woensdag op donderdag een kleine brand gewoed in een recreatieruimte. De brand was snel geblust, maar zorgde wel voor veel rookontwikkeling. De politie maakte dit donderdag bekend. De illegale vreemdelingen die op de boot verblijven, hoefden niet te worden geëvacueerd en niemand raakte gewond.
De politie gaat ervan uit dat de brand op de bajesboot is aangestoken. De brandmelding kwam rond 02.30 uur binnen bij de brandweer. De brand is gesticht in het isolatiemateriaal in het plafond van de recreatieruimte.
toch maar weer eens geprobeerd
Geplaatst door Derrick
Brand op bajesboot Rotterdam
Uitgegeven: 10 november 2005 11:01
ROTTERDAM -
De politie gaat ervan uit dat de brand op de bajesboot is aangestoken. De brandmelding kwam rond 02.30 uur binnen bij de brandweer. De brand is gesticht in het isolatiemateriaal in het plafond van de recreatieruimte.
de politie gaat ervan uit. wordt het ook nog onderzocht?
ja, de meeste boten zinken eerder dan dat ze branden.
Misschien een beter idee: in plaats van een vijl in de cake deze keer maar een Dremel meebakken om een gaatje onder de waterspiegel te boren. Eens kijken of we deze keer kunnen ontsnappen of een generaal pardon versieren
Rechter gelast overplaatsing getroffenen brand Schiphol
Van onze verslaggevers Toine Heijmans, Kim van Keken
AMSTERDAM - Twee overlevenden van de Schiphol-brand moeten binnen drie
dagen worden overgeplaatst. Zij krijgen in Detentiecentrum Zeist en op
de Rotterdamse detentieboot Reno niet de behandeling die recht doet aan
hun traumatische ervaringen.
Dat heeft de Haagse rechtbank bepaald. Volgens de rechter zijn de
toezeggingen over de opvang, die de ministers Verdonk
(Vreemdelingenzaken) en Donner (Justitie) deden, niet nagekomen.
Hij verwijst naar een brief van de bewindslieden aan de Tweede Kamer,
waarin ze schrijven dat de overlevenden van de brand maximale zorg en
begeleiding krijgen. Aan een 19-jarige overlevende echter werd ‘nog
immer niet de toegezegde zorg verschaft’, staat in de gerechtelijke
uitspraak.
Het is voor het eerst dat een rechter zich uitlaat over de zorg aan
overlevenden van de ramp. Justitie overweegt in beroep te gaan, zegt een
woordvoerder.
Woensdagochtend bezocht Donner de detentieboten in Rotterdam en sprak
met overlevenden. Verdonk deed hetzelfde in Zeist. Donner sprak onder
anderen met Momen Nouri, die tijdens de ramp verbleef in vleugelK. Hij
vertelde de minister over de slechte nazorg, en dat er slechts één arts
beschikbaar is op achthonderd gedetineerden. Vandaag debatteert de
Tweede Kamer over de kwestie.
Jacqueline Gomashie van de Stichting Rechtsbijstand Asiel Nederland
(SRA) benadrukt dat de uitspraken van de rechtbank alleen van toepassing
zijn op de betreffende cliënten. Maar mogelijk hebben ze ook gevolgen
voor de andere overlevenden van de ramp, die vrijwel allemaal zijn
opgesloten in detentiecentra.
Een van de vreemdelingen zat in een cel in vleugelJ, naast K waar de
brand uitbrak. Hij heeft last gehad van rook. De rechtbank stelt dat hij
tot woensdag geen arts heeft gezien in de gevangenis van Zeist. De ander
verblijft sinds de ramp op een detentieboot in Rotterdam. Hij vertelde
tijdens de zitting dat hij geen telefoonkaart kreeg en in anderhalve
week tijd één keer een arts kon spreken.
De advocaat had gevraagd om vrijlating van de twee overlevenden, maar
daar ging de rechtbank niet op in. Ook hun uitzetting zal gewoon door
kunnen gaan. Een andere overlevende werd gisteren vrijgelaten op last
van de rechter, omdat justitie geen beschikking had gemaakt waarin zijn
overplaatsing naar de detentieboot was geregeld.
HAARLEMMERMEER - Het tijdelijke detentiecentrum bij Schiphol dat vorige
week gedeeltelijk afbrandde, moet uiterlijk over twee jaar zijn
afgebroken. De gemeenteraad van Haarlemmermeer wil niet meewerken aan
een permanente vestiging.
Justitie vroeg Haarlemmermeer onlangs toestemming om de tijdelijke
status van het detentiecentrum om te zetten in een blijvende. Onder meer
de twee grootste fracties VVD en Leefbaar Haarlemmermeer piekeren daar
niet over. VVD-voorman H. Kuipers zou ook zonder de brand tegen de
wijziging van het bestemmingsplan zijn die het complex een permanente
zostatus geeft. „Ik zie daar geen enkele reden toe en de brand heeft mij
alleen maar meer in mijn overtuiging gesterkt. Als ik de deskundigen nu
hoor zeggen dat het gebouw wellicht niet brandveilig was, dan moet je
dat niet handhaven.”
Van Groenigen (Leefbaar Haarlemmermeer) zit op dezelfde lijn. „Het
complex permanent maken is niet wenselijk. Zeker niet gezien de brand
van vorige week.’’ De gedwongen sluiting van het tijdelijke
detentiecentrum bij Schiphol zou justitie zeer slecht uitkomen. Het
complex met 128 cellen speelt een sleutelrol in de opvang van
bolletjesslikkers en het uitzetten van illegalen. Op het terrein staat
ook een nevenvestiging van de rechtbank van Haarlem. De tijdelijke
vergunning loopt in 2007 af. Er is geen verlenging aangevraagd. Een
tijdelijke vergunning kan voor maximaal twee jaar worden verlengd.
De fractievoorzitters zeggen achteraf boos te zijn over de druk die
Justitie in 2002 bij de bouw van het complex heeft uitgeoefend op de
verantwoordelijke gemeenteambtenaren. Naar blijkt, wilde justitie
gebruikmaken van gedoogregelingen en andere uitzonderingen.
Haarlemmermeer ging daar niet op in. De gemeenteraad, die vandaag
vandaag stil staat bij de brand, wil nog niet inhoudelijk op het
onderzoek ingaan. Justitie reageert nog niet op de kritiek uit
Haarlemmermeer en wacht eerst de ontwikkelingen in de raadsvergadering af.