PDA

Bekijk Volledige Versie : “Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.”



sjaen
12-11-05, 15:18
In het onlangs verschenen Human Security Report wordt belicht hoe de wereldwijde inspanning van regeringen en organisaties, maar ook van individuen die er thuis of alleen in zichzelf aan werken, bijdraagt aan een beter leefbare wereld. Hoewel de media en de politiek ons graag wat anders laten geloven wint de groeiende wens voor vrede duidelijk aan kracht.

Er is een verhaal over een heilige die zijn leven in meditatie in de bergen doorbracht. Op een dag merkte hij de aanwezigheid van de Pest op, die zich over het hele land verspreidde. ‘Waar ga je naar toe?’ vroeg hij hem. De Pest antwoordde dat hij op weg was naar de volgende stad, waar hij van plan was het leven van 1500 mensen op te eisen. ‘Beloof je dat je er niet meer neemt?’ vroeg de heilige. ‘Dat doe ik,’ antwoordde de Pest terwijl hij zijn weg vervolgde. Toen hij terug keerde ondervroeg de heilige hem weer, omdat meer dan 6500 mensen in die stad door de Pest waren omgekomen. ‘Ik heb niet meer dan 1500 mensen gedood!’ verzekerde de Pest hem. ‘De rest stierf van angst!’ (uit: ‘A Guide To Personal Freedom’ door Savitri MacCuish en Anita Goswami).

In Nederland kennen we de oude wijsheid: ‘de mens lijdt het meest van het lijden dat hij vreest!’ Het geeft aan dat we sterk beďnvloed worden door onze angst en dat de berichtgeving in de media daar ook door geďnspireerd is. Hierdoor lopen we veel goed nieuws mis, waardoor de indruk ontstaat dat er geen positieve ontwikkelingen zouden zijn. Het tegendeel is waar! Het hieronder weergegeven artikel kan helpen daar ook meer in te geloven zodat die droom werkelijkheid kan worden.

Iets dat je niet verwacht: goed nieuws in de krant!

Het zou kunnen dat het je ontgaan is maar de wereld is een betere plek aan het worden, schrijft Peter Hartcher in de Sydney Morning Herald op 21 oktober, 2005

Terroristen dreigen ons op te blazen en de vogelgriep dreigt ons uit te roeien, terwijl een enorme wereldwijde campagne de aandacht vestigt op de diepe armoede en de AIDS epidemie die zich uitstrekken over vele landen in de wereld. Temidden van deze ellende is het meest verbijsterende nieuws dat we er in slagen de wereld een betere en meer humane plek te maken om te leven.
Toen in 1945 de beschaving aan het herstellen was van een bijna-dood ervaring als gevolg van de invloed van het wereldwijde fascisme, formuleerde de Secretaris Generaal van de Verenigde Staten, Edward Stettinius, twee fundamentele aandachtsgebieden voor vrede: Het eerste front is veiligheid, waar de overwinning ‘vrijheid van angst’ impliceert. Het tweede front is het economische en sociale front, waar de overwinning ‘vrijheid van hebzucht’ betekent. Alleen de overwinning op beide fronten kan de wereld verzekeren van blijvende vrede.

Deze week presenteerde Professor Andrew Mack het Human Security Report: War and Peace in the 21st Century. Het rapport werd gefinancierd door de regeringen van het Verenigd koninkrijk, Canada, Noorwegen, Zweden en Zwitserland. Het meest opvallende is de bevinding dat het aantal gewapende conflicten in de laatste 15 jaar na het einde van de koude oorlog over de hele wereld met 40% is gedaald. Het aantal genociden, ondanks de gebeurtenissen in Rwanda en Sebrenica bereikte zijn top in 1988 en is sindsdien met 80% afgenomen. Het aantal vluchtelingen slonk daardoor wereldwijd met 45%.

Andere positieve ontwikkelingen stammen al uit de vijftiger jaren, aldus het rapport dat gepubliceerd werd door the Human Security Centre at the University of British Colombia in Vancouver, Canada. De beste index voor het dodelijke karakter van oorlog is het aantal mensen dat gedood werd per conflict per jaar. In 1950 was het gemiddelde 38,000. Nu is dat 600, een afname van 98%. In tegenstelling tot hoe we het waar nemen wordt de oorlog niet dodelijker. De oorlog in Irak is een afwijking merkt het rapport op. Samengevat stierven 700,000 mensen in de oorlogen van 1950 terwijl er totaal 20.000 sneuvelden in de oorlogen van 2002. Alleen een toenemende vorm van politiek geweld is terrorisme. Het rapport stelt echter dat, hoewel terrorisme is bedoeld om maximaal effect te sorteren, het relatief weinig mensen doodt in vergelijking tot oorlog en genocide.

Waarom zijn deze bevindingen zo’n verrassing? Professor Mack, poneert drie stellingen. Eén is de natuurlijke neiging van de media om zich op de oorlog te richten en niet op de afwezigheid ervan. Een tweede is de effectiviteit van de non-gouvernementele organisaties, de activisten. The NGO’s vestigen de aandacht op de verschrikkingen die plaats vinden, en daar zijn ze erg goed in. Sommigen van hen hebben gezegd dat ze niet willen dat de uitkomsten van het onderzoek bij iedereen bekend wordt, omdat ze bang zijn dat de regeringen dan de subsidies zullen stoppen. Het derde punt is het gebrek aan uitgebreide informatie tot op heden.

Maar waarom verminderen oorlog, genocide en politiek geweld?
De belangrijkste reden is het einde van de twee grootste oorzaken van oorlog: kolonialisme en de koude oorlog. Een tweede reden is de effectiviteit van de Verenigde Naties bij het voorkomen van oorlog en door zijn vredesmissies. Een studie dit jaar door de Rand Corporation in de VS, deels gefinancierd door het Pentagon, vond dat de VN in 66% van de vredesmissies succesvol was.

En aan het tweede front van Stettinius – Vrijheid van hebzucht – is het nieuws ook verrassend positief. Het jaarlijkse Human Development Report van de VN, dat een paar weken geleden werd gepubliceerd, gaf aan dat de mensen in arme landen gezonder, beter opgeleid en minder armoedig zijn dan ze 15 jaar geleden gemiddeld waren. De levensverwachting in ontwikkelingslanden is twee jaar langer geworden, er zijn jaarlijks 3 miljoen minder slachtoffers door kindersterfte en meer dan 130 miljoen mensen zijn ontkomen aan extreme armoede. In het laatste decennium hebben 1,2 miljard mensen toegang gekregen tot schoon water, rapporteert de VN; vooruitgang in de wereldwijde vaccinatie inspanningen heeft het aantal AIDS doden verminderd, waarbij naar schatting een half miljoen levens gespaard zijn; het analfabetisme in arme landen verminderde van 30% naar 24%.

Waarom? Vooral door de economische groei in China en India, maar ook omdat sommige wereld programma’s van hulp en handel werkelijk effect hadden.

Meer over het rapport in het Engels kun je zien op www.humansecurityreport.info