Bekijk Volledige Versie : Pastors vertrekt toch definitief
Pastors vertrekt toch definitief
ROTTERDAM - Wethouder Pastors van Leefbaar Rotterdam (LR) stapt definitief op, nu de PvdA hem toch niet steunt.
"De deur is dicht, dat is helder", zei Pastors maandagavond. (Foto - ANP)
Zijn hoop dat de PvdA alsnog zijn gedwongen ontslag zou tegenhouden, is verdwenen. ,,De deur is dicht, dat is helder'', zei Pastors maandag in het tv-programma Barend & Van Dorp.
De gemeenteraad in Rotterdam nam vorige week een motie van wantrouwen aan tegen Pastors, nadat die in een interview had gezegd dat criminele moslims hun gedrag vaak rechtvaardigen vanuit hun geloof. Een meerderheid van de raad vond dat de LR-wethouder hiermee voor de zoveelste keer over de schreef was gegaan.
Omdat PvdA-lijsttrekker Van Heemst zich afgelopen weekeinde grotendeels achter de uitspraken van Pastors leek te scharen, besloot Pastors een nieuwe stemming in de raad over zijn ontslag af te wachten, in de hoop dat de PvdA hem alsnog zou steunen.
In verschillende media maakte de PvdA maandag echter duidelijk dat dat niet zou gebeuren. Behalve in het schenden van afspraken zagen de sociaaldemocraten ook in de ontstane crisis in het gemeentebestuur voldoende reden voor het vertrek van Pastors.
Hoewel Van Heemst vindt dat er ruimte moet zijn voor een ,,eigenzinnig geluid'', spreekt Pastors volgens hem te generaliserend over moslims. De PvdA is het wel met Pastors eens dat vanuit het geloof geen misstanden mogen worden toegedekt.
Ondertussen lijkt de crisis in het Rotterdamse gemeentebestuur bezworen. Hoewel de weggestuurde wethouder Pastors coalitiepartij CDA onder meer typeerde als judassen en draaikonten, werd maandag duidelijk dat burgemeester en wethouders onverdroten doorgaan met de uitvoering van de collegeprioriteiten.
VVD'er G. van Gent gaf aan dat de afgelopen dagen over de uitlatingen is gesproken. ,,Dat hoort niet. Je moet niet op de persoon gaan spelen. Als dat weer gebeurt, heb je de poppen aan het dansen.'' Van Gent vond ook dat Pastors niet kan doen alsof er niets is gebeurd.
Wat een zielige wanhopige eikel!!! Hij bleef het proberen!!! Vuile racist, je verdiende loon...hahahahaha
Dat zal hem leren om niet meer openlijk de mening te uiten. Het CDA is meer een partij van handjeklap, achterkamertjesoverleg, van ja zeggen en nee doen, van stiekem doen en billen knijpen.
Geplaatst door Sahara
Wat een zielige wanhopige eikel!!! Hij bleef het proberen!!! Vuile racist, je verdiende loon...hahahahaha
Schreeuwen is voor types als jij wel lekker, hè?
Dat is zoveel makkelijker dan logisch nadenken.
Pastors heeft niets racistisch gezegd. Hij heeft ongeveer hetzelfde gezegd als wat Marcouch een jaar geleden zei (zie de aparte topic daarover een paar dagen geleden).
In tegenstelling tot wat daarover wordt geroepen door allerlei kwaadwillenden, had Pastors het niet over alle moslims, maar over een specifiek verschijnsel dat te horen valt onder moslims doe zich schuldig maken aan crimineel gedrag.
Toen PvdA-er Van Heemst zich achter de woorden van Pastors leek te scharen, mocht daaruit de conclusie worden getrokken dat de PvdA eigenlijk ten onrechte de motie van wantrouwen had gesteund.
Pastors had dan ook gelijk met te zeggen dat hij dan een stemming over zijn ontslag wel wilde afwachten. Dan moest de PvdA met de billen bloot.
Nou ik ga Pastors niet verdedigen..
wat hij zei ging te ver...
maar die reacties van sommige hier zijn nog veel erger..
kunnen we die ook wegsturen?? :kwaad:
Geplaatst door reason
Schreeuwen is voor types als jij wel lekker, hè?
Dat is zoveel makkelijker dan logisch nadenken.
Pastors heeft niets racistisch gezegd. Hij heeft ongeveer hetzelfde gezegd als wat Marcouch een jaar geleden zei (zie de aparte topic daarover een paar dagen geleden).
In tegenstelling tot wat daarover wordt geroepen door allerlei kwaadwillenden, had Pastors het niet over alle moslims, maar over een specifiek verschijnsel dat te horen valt onder moslims doe zich schuldig maken aan crimineel gedrag.
Toen PvdA-er Van Heemst zich achter de woorden van Pastors leek te scharen, mocht daaruit de conclusie worden getrokken dat de PvdA eigenlijk ten onrechte de motie van wantrouwen had gesteund.
Pastors had dan ook gelijk met te zeggen dat hij dan een stemming over zijn ontslag wel wilde afwachten. Dan moest de PvdA met de billen bloot.
na logisch nadenken...viel ik in slaap...al dat geblabla ook..man diep inademen en weer uit..pastor is opgerot en niet om iets kleins
Geplaatst door Elien
na logisch nadenken...viel ik in slaap...al dat geblabla ook..
Ja, toen ging het over de INHOUD. Over de FEITEN.
Niet zo interessant?
[i]man diep inademen en weer uit..pastor is opgerot en niet om iets kleins [/B]
Hij is weg vanwege een uitspraak die ook al eens ongeveer hetzelfde door Marcouch is gezegd, en die later is herhaald door Van Heemst (zie De Volkskrant van vandaag; die heeft de exacte tekst van het interview met Van Heemst beluisterd).
Het CDA wilde hem weg omdat ze vonden dat hij niks meer mocht zeggen over het onderwerp integratie en moslims. De linkse partijen steunden dat omdat ze van de oppositie zijn. Niks consequente politiek, zeker niet van de PvdA.
"Niet om iets kleins" zeg je? Het was gewoon een politiek spelletje, waarbij de inhoud niet belangrijk was. Bah.
_h4T3D_sE7eN
15-11-05, 12:23
Geplaatst door reason
Volgens mij had Pastors beloofd geen uitspraken meer te doen mbt zaken die niet in zijn portefeuille zitten. Deze belofte heeft hij mee gebroken en dat is 'm uiteindelijk fataal geworden. Ga nu niet zielig zitten doen alsof Marcouch de oorzaak is. Pastors is op geheel democratische wijze weggestemd door het college. En de reden is dat hij zich niet aan gemaakte afspraken houdt.
En naar mijn mening terecht. De man zorgde alleen voor onrust en had weinig tot geen toegevoegde waarde in de R'damse politiek.
Max Stirner
15-11-05, 12:28
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Volgens mij had Pastors beloofd geen uitspraken meer te doen mbt zaken die niet in zijn portefeuille zitten. Deze belofte heeft hij mee gebroken en dat is 'm uiteindelijk fataal geworden. Ga nu niet zielig zitten doen alsof Marcouch de oorzaak is. Pastors is op geheel democratische wijze weggestemd door het college. En de reden is dat hij zich niet aan gemaakte afspraken houdt.
En naar mijn mening terecht. De man zorgde alleen voor onrust en had weinig tot geen toegevoegde waarde in de R'damse politiek.
Fataal? Alsof dit geen opzetje is van Pastors - zes maanden voor de verkiezingen.
Hoe naief kunnen mensen/politici zijn......
_h4T3D_sE7eN
15-11-05, 12:32
Geplaatst door Max Stirner
Fataal? Alsof dit geen opzetje is van Pastors - zes maanden voor de verkiezingen.
Hoe naief kunnen mensen zijn....
Om vervolgens wat te doen, zich aansluiten bij Peter R. de Vries ??
Max Stirner
15-11-05, 12:49
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Om vervolgens wat te doen, zich aansluiten bij Peter R. de Vries ??
Neh, dat denk ik niet.
Anywayz: dit akkefietje legt Pastors geen politieke windeieren. En je moet wel een ongelovelijke debiel zijn om dat niet n beetje van tevoren te kunnen inschatten. Of een PvdA-/CDA-gemeentepoliticus.....
Geplaatst door Max Stirner
En je moet wel een ongelovelijke debiel zijn om dat niet n beetje van tevoren te kunnen inschatten.
:zegniets:
_h4T3D_sE7eN
15-11-05, 12:56
Geplaatst door Max Stirner
Neh, dat denk ik niet.
Anywayz: dit akkefietje legt Pastors geen politieke windeieren. En je moet wel een ongelovelijke debiel zijn om dat niet n beetje van tevoren te kunnen inschatten. Of een PvdA-/CDA-gemeentepoliticus.....
Vooralsnog zie ik alleen animo voor Pastors binnen de zeer beperkte xenofobe groep waartoe o.a. Derrick behoort.
Zwarte Schaap
15-11-05, 13:11
Geplaatst door Max Stirner
Neh, dat denk ik niet.
Anywayz: dit akkefietje legt Pastors geen politieke windeieren. En je moet wel een ongelovelijke debiel zijn om dat niet n beetje van tevoren te kunnen inschatten. Of een PvdA-/CDA-gemeentepoliticus.....
Kun je nagaan hoe dom dergelijke autochtone kiesgepeupel is. Als je anti-islam uitspraken doet wordt je bij ze populair. Zwaar zielige shit, we moeten ons bezig houden met de rioolrattenuitspraken terwijl er nog zoveel nuttigere werk ons te wachten staat. Zo wordt je klein gehouden.
Geplaatst door reason
Ja, toen ging het over de INHOUD. Over de FEITEN.
Niet zo interessant?
Hij is weg vanwege een uitspraak die ook al eens ongeveer hetzelfde door Marcouch is gezegd, en die later is herhaald door Van Heemst (zie De Volkskrant van vandaag; die heeft de exacte tekst van het interview met Van Heemst beluisterd).
Het CDA wilde hem weg omdat ze vonden dat hij niks meer mocht zeggen over het onderwerp integratie en moslims. De linkse partijen steunden dat omdat ze van de oppositie zijn. Niks consequente politiek, zeker niet van de PvdA.
"Niet om iets kleins" zeg je? Het was gewoon een politiek spelletje, waarbij de inhoud niet belangrijk was. Bah.
nee t was slaapverwekkend omdat typjes zoals jij jezelf teveel herhalen, het is altijd een politiek spelletje in dit land alleen nu er eindelijk stappen zijn gedaan tegenover een racsist is t niet goed natuurlijk want hij had t over de "moslims" en natuurlijk mag hij niks meer zeggen over integratie en moslims bij hem was t alleen de islam aanvallen en zichzelf niet concentreren op de problemen in de samenleving, dat doe je niet door iemand aan te vallen maar door samen te werken, kom met oplossingen niet met je vinger iemand aanwijzen, en blijkbaar vond niemand de uitspraken van Marchouch vergelijkbaar anders was er wel wat van gezegd door alle wannabe wilders holmaatjes...en een heisa gemaakt
_h4T3D_sE7eN
15-11-05, 13:36
Geplaatst door Elien
nee t was slaapverwekkend omdat typjes zoals jij jezelf teveel herhalen, het is altijd een politiek spelletje in dit land alleen nu er eindelijk stappen zijn gedaan tegenover een racsist is t niet goed natuurlijk want hij had t over de "moslims" en natuurlijk mag hij niks meer zeggen over integratie en moslims bij hem was t alleen de islam aanvallen en zichzelf niet concentreren op de problemen in de samenleving, dat doe je niet door iemand aan te vallen maar door samen te werken, kom met oplossingen niet met je vinger iemand aanwijzen, en blijkbaar vond niemand de uitspraken van Marchouch vergelijkbaar anders was er wel wat van gezegd door alle wannabe wilders holmaatjes...en een heisa gemaakt
Lekker ding, punten, komma's en hoofdletters zoveel mogelijk op de juiste plaatsen doen de inhoud van je boodschap beter overkomen. Free advice.
Geplaatst door reason
Schreeuwen is voor types als jij wel lekker, hè?
Dat is zoveel makkelijker dan logisch nadenken.
Pastors heeft niets racistisch gezegd. Hij heeft ongeveer hetzelfde gezegd als wat Marcouch een jaar geleden zei (zie de aparte topic daarover een paar dagen geleden).
In tegenstelling tot wat daarover wordt geroepen door allerlei kwaadwillenden, had Pastors het niet over alle moslims, maar over een specifiek verschijnsel dat te horen valt onder moslims doe zich schuldig maken aan crimineel gedrag.
Toen PvdA-er Van Heemst zich achter de woorden van Pastors leek te scharen, mocht daaruit de conclusie worden getrokken dat de PvdA eigenlijk ten onrechte de motie van wantrouwen had gesteund.
Pastors had dan ook gelijk met te zeggen dat hij dan een stemming over zijn ontslag wel wilde afwachten. Dan moest de PvdA met de billen bloot.
Nee...nee, jij begrijpt het helemaal verkeerd. Pastors is een anti-islam fanatiekeling, die altijd moslims en marokkanen generaliseerd. En dat terwijl de criminaliteitcijfer onder Antilianen in Rotterdam het hoogst is.
Hij is gewoon zwaar door de mand gevallen met zijn uitspraken.... En tenslotte ging met de bloot en werd genomen door het CDA, Groenlinks, CDA en PVDA...hahahaha
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Vooralsnog zie ik alleen animo voor Pastors binnen de zeer beperkte xenofobe groep waartoe o.a. Derrick behoort.
inderdaad die 2 vormen een goede lijstertrekkers duo, voor een anti-moslim partij....
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Lekker ding, punten, komma's en hoofdletters zoveel mogelijk op de juiste plaatsen doen de inhoud van je boodschap beter overkomen. Free advice.
laat me lekker typt lekker door
Max Stirner
15-11-05, 22:03
Geplaatst door Zwarte Schaap
Kun je nagaan hoe dom dergelijke autochtone kiesgepeupel is. Als je anti-islam uitspraken doet wordt je bij ze populair. Zwaar zielige shit, we moeten ons bezig houden met de rioolrattenuitspraken terwijl er nog zoveel nuttigere werk ons te wachten staat. Zo wordt je klein gehouden.
Zo rioolratterig vond ik ze nu ook weer niet - afgezien van het feit dat Pastors gigantisch generaliseerde door te spreken over `de moslims`..
Volgens mij waren het niet zozeer `anti-islam` uitspraken als wel uitspraken gericht tegen diegenen die er onder valse voorwendselen (in dit geval dus religie) een puinhoop van maken.
Max Stirner
15-11-05, 22:04
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Vooralsnog zie ik alleen animo voor Pastors binnen de zeer beperkte xenofobe groep waartoe o.a. Derrick behoort.
Dan heb je afgelopen zaterdag de Volkskrant niet gelezen.