Bekijk Volledige Versie : Religie speelt vaak een sleutelrol bij het bevorderen van vrede
Marsipulami
19-11-05, 20:46
’Religie vaak positief in conflicten’
Geplaatst op 19/11 '05 om 10:16u
Door Theo Borgermans (Bron: Nederlands Dagblad)
DEN HAAG (RKnieuws.net) - Geloof verdeelt mensen niet alleen, het is ook bij uitstek geschikt om hen samen te brengen. De overheid zelf kan een groter besef van de positieve rol van religies in conflicten goed gebruiken.
Zo luidt een opvallende aanbeveling van het Instituut Clingendael. Het instituut voor internationale betrekkingen deed onderzoek naar 27 ’faith-based’ organisaties.
De ambassades en de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie doen er wellicht zelfs goed aan hun personeel te trainen, zodat men een groter bewustzijn krijgt van deze positieve bijdragen van religies aan vredesopbouw.
Religie speelt vaak een sleutelrol bij het bevorderen van vrede, het kweken van begrip en het verminderen van spanningen tussen bevolkingsgroepen, blijkt uit het rapport. De onderzoekers Tsjeard Bouta, S. Ayse Kadayifci-Orellana en Mohammed Abu-Nimer richtten zich vooral op christelijke en moslim-initiatieven en op de organisaties waarin beiden samen optrekken.
Minister Van Ardenne (Ontwikkelingssamenwerking) is blij met het rapport. "Het is een enorme stap voorwaarts dat de stilte rondom geloof is verbroken, en dat we een rationele openbare discussie kunnen hebben over het vredespotentieel van religie’’, aldus de CDA-minister.
Het aanboren van de positieve kracht van geloof noemt ze een van de grootste morele uitdagingen van onze tijd. "Voor vele mensen, in Nederland en daarbuiten, is religie een van de weinige stabiliserende krachten die hen nog resten in een razendsnel globaliserende wereld.’’
"Religie wordt vandaag vaker gekoppeld aan oorlog en geweld dan aan mededogen en vrede’’, aldus de minister. Ze memoreerde de moord op filmmaker Theo van Gogh, de aanslag op het WTC op 11 september 2001 en de recente bomaanslagen in Amman.
Wat structureel mínder naar voren komt in de media, is de vreedzame boodschap van christendom en islam. Als voorbeeld noemde Van Ardenne de dialoog die enkele jaren geleden begon in Karthoum, de hoofdstad van Sudan, tussen prominente Sudanese moslims en christelijke leiders.
Jadahmadine
19-11-05, 21:32
Niet alle religie, helaas !
vooral je laatste voorbeeld is ronduit slecht,
die mensen hebben daar 40 jaar lang religieus gevochten onder elkaar, waarbij het islamitische noorden honderduizenden kinderen heeft gekidnapt uit het christelijke zuiden om als kindsoldaat mee te vechten tegen het zuiden.
Geplaatst door Jadahmadine
vooral je laatste voorbeeld is ronduit slecht,
die mensen hebben daar 40 jaar lang religieus gevochten onder elkaar, waarbij het islamitische noorden honderduizenden kinderen heeft gekidnapt uit het christelijke zuiden om als kindsoldaat mee te vechten tegen het zuiden.
Wou net hetzelfde zeggen :D
Jadahmadine
19-11-05, 23:13
Ware religie speelt vaak een sleutelrol bij het bevorderen van vrede !
Onwaar is in ieder geval elke onvreedzame religie, welke andere vreedzame religie wil muilkorven of zelfs vernietigen !
Marsipulami
19-11-05, 23:38
Geplaatst door Jadahmadine
Ware religie speelt vaak een sleutelrol bij het bevorderen van vrede !
Onwaar is in ieder geval elke onvreedzame religie, welke andere vreedzame religie wil muilkorven of zelfs vernietigen !
Pff, wat een gezever. Religies leveren en leverden een onloochenbare bijdrage aan de pacificatie van de samenleving. Dat is een onweerlegbaar actueel en historisch feit.
Geplaatst door Marsipulami
Pff, wat een gezever. Religies leveren en leverden een onloochenbare bijdrage aan de pacificatie van de samenleving. Dat is een onweerlegbaar actueel en historisch feit. ik durf wel een gokje te wagen dat als we hier onze gedachten over laten gaan dat we meer conflicten door religie vinden dan conflicten die opgelost erdoor worden
op zijn best zijn het de mensen die de oorzaak zijn die het oplossen
Marsipulami
20-11-05, 00:06
Geplaatst door observer
ik durf wel een gokje te wagen dat als we hier onze gedachten over laten gaan dat we meer conflicten door religie vinden dan conflicten die opgelost erdoor worden
Nou, duizend bomen die groeien maken nu eenmaal minder lawaai dan één boom die valt (Chinees spreekwoord).
Religies nodigen uit tot mededogen, barmhartigheid, vergeving en verzoening. Maar daar is niemand in geïnteresseerd. Moordenaars halen vlugger de kranten dan mensen die elkaar respecteren en waarderen.
waterfiets
20-11-05, 09:58
Geplaatst door Marsipulami
Wat structureel mínder naar voren komt in de media, is de vreedzame boodschap van christendom en islam.
Dat komt ook structureel wat minder naar voren bij de levenswijze van veel gelovigen ...
Geplaatst door observer
ik durf wel een gokje te wagen dat als we hier onze gedachten over laten gaan dat we meer conflicten door religie vinden dan conflicten die opgelost erdoor worden
Als je even onder de oppervlakte kijkt van conflicten die onder de vlag van geloof worden uitgevochten, zal je zien dat deze meestal heel ordinair om economische belangen gaan.
Noem eens een 'religieus' conflict waar absoluut geen economisch of machts belang achter zit?
Jadahmadine
20-11-05, 10:12
Geplaatst door Marsipulami
Nou, duizend bomen die groeien maken nu eenmaal minder lawaai dan één boom die valt (Chinees spreekwoord).
Religies nodigen uit tot mededogen, barmhartigheid, vergeving en verzoening.
Nogmaals, niet alle religie, want er is ook valse religie !!!
Geplaatst door observer
ik durf wel een gokje te wagen dat als we hier onze gedachten over laten gaan dat we meer conflicten door religie vinden dan conflicten die opgelost erdoor worden
op zijn best zijn het de mensen die de oorzaak zijn die het oplossen
Nee hoor, er zijn minder geweldadige conflicten in de wereld dan dat er wel geweldadige conflicten zijn. Als religie daar een rol in speelt is dat een goede bijdrage. Niks meer niks minder.
De wereld is niet wit, de wereld is niet zwart, de wereld is voornamelijk heel erg grijs....
Geplaatst door Jadahmadine
Niet alle religie, helaas !
vooral je laatste voorbeeld is ronduit slecht,
die mensen hebben daar 40 jaar lang religieus gevochten onder elkaar, waarbij het islamitische noorden honderduizenden kinderen heeft gekidnapt uit het christelijke zuiden om als kindsoldaat mee te vechten tegen het zuiden.
Idd, niet alle religies kunnen vrede bevorderen. Perfect voorbeeld! PISRAEL
Jadahmadine
20-11-05, 15:21
Geplaatst door Musti73
Idd, niet alle religies kunnen vrede bevorderen. Perfect voorbeeld! PISRAEL
Inderdaad, alleen maar agressiviteit, zonder remming, behalve als je ze economisch helemaal verlamt.
dat is de prijs die ze elkaar aandoen daar, allemaal vanwege die heethoofdige valse geloofseerzucht.
Geplaatst door Jadahmadine
Inderdaad, alleen maar agressiviteit, zonder remming, behalve als je ze economisch helemaal verlamt.
dat is de prijs die ze elkaar aandoen daar, allemaal vanwege die heethoofdige valse geloofseerzucht.
Sorry hoor, maar het zionisme heeft in feite niets met het joodse geloof te maken. De eerste zionisten waren vaak atheist.
En veel orthodoxe joden zijn mordicus tegen het zionisme.
Israel is dus geen goed voorbeeld ( nergens voor btw)
Geplaatst door Jadahmadine
Inderdaad, alleen maar agressiviteit, zonder remming, behalve als je ze economisch helemaal verlamt.
dat is de prijs die ze elkaar aandoen daar, allemaal vanwege die heethoofdige valse geloofseerzucht.
Na 2000 jaar afwezigheid komen ze gewoon terug en gooien ze de plaatselijke inwoners gewoon buiten. Naar het schijnt was het referendum van 1948 omgekocht!!!! De zionisten hebben alle arme landen en fikse vergoeding gegeven om voor hun te stemmen. Pisrael is een illegale staat! Volgens mij is hun beloofde land op de maan! door kunnen ze niemand lastig vallen! Iran mag van mij gerust kernwapens hebben, Piske zal een toontje lager zingen. Wat hebben die arme inwoners te maken met de torah, het wat was 2000 jaar hun land.
Geplaatst door freya
Sorry hoor, maar het zionisme heeft in feite niets met het joodse geloof te maken. De eerste zionisten waren vaak atheist.
En veel orthodoxe joden zijn mordicus tegen het zionisme.
Israel is dus geen goed voorbeeld ( nergens voor btw)
Sorry hoor, zionisme is wel zeker gebaseerd op het joodse geloof. Waarom Palestina dan? Misschien waren het atheisten, maar de extreem orthodoxe joden zijn nu al bijna talrijker geworden. Ze maken kinderen en veel. Het beloofd dat zo n land kernwapens heeft.
Jadahmadine
20-11-05, 15:50
Geplaatst door Musti73
Na 2000 jaar afwezigheid komen ze gewoon terug en gooien ze de plaatselijke inwoners gewoon buiten. Naar het schijnt was het referendum van 1948 omgekocht!!!! De zionisten hebben alle arme landen en fikse vergoeding gegeven om voor hun te stemmen. Pisrael is een illegale staat! Volgens mij is hun beloofde land op de maan! door kunnen ze niemand lastig vallen! Iran mag van mij gerust kernwapens hebben, Piske zal een toontje lager zingen. Wat hebben die arme inwoners te maken met de torah, het wat was 2000 jaar hun land.
Het was 2000 jaar vooral niemandsland want daarvoor stond er op de plekken waar nu joden wonen nog helemaal niets, en zelfs het land werd niet bebouwd, maar ja er werd op een religieus teentje getrapt, die zelfs in de koran wordt aangetekend, vooral ten aanzien van Jeruzalem en de joden.
Dolle Fatima
20-11-05, 16:37
Geplaatst door waterfiets
Dat komt ook structureel wat minder naar voren bij de levenswijze van veel gelovigen ...
Vandaar de burgeroorlog die al jaren in heel Europa woedt.........of zo...............
Geplaatst door Jadahmadine [/i]
Het was 2000 jaar vooral niemandsland want daarvoor stond er op de plekken waar nu joden wonen nog helemaal niets, en zelfs het land werd niet bebouwd, maar ja er werd op een religieus teentje getrapt, die zelfs in de koran wordt aangetekend, vooral ten aanzien van Jeruzalem en de joden. [/QUOTE]
[i]Het was 2000 jaar vooral niemandsland want daarvoor stond er op de plekken waar nu joden wonen nog helemaal niets, en zelfs het land werd niet bebouwd,[/B]
waar heb jij het over joh??? ben je de kruistochten vergeten ,de christelijke aanvallen op het toendertijd islamietishe jeruzalem?
weet je hoeveel oorlogen om die plek gevoerd is,en jij zegt dat het niemandsland was?kom op ,zet je eigen niet voor schut
[i]maar ja er werd op een religieus teentje getrapt, die zelfs in de koran wordt aangetekend, vooral ten aanzien van Jeruzalem en de joden. [/B]
bedoel je dat er in de koran staat bani israil(kinderen van israel)?
bani israel betekend kinderen van israel,maar dan ook ALLE kinderen,moslims joden en christenen,voor alle dre is dit land bestemd,dat zegt de koran
de bijbel zegt israel,het beloofde land van de joden
welke uitspraak lijdt tot vrede,de uitspraak van de koran of van de bijbel?
de koran en de ECHTE bijbel verbieden allebij dat joden een land ooit mogen regeren,dat zou een straf van god zijn wegens het veraden van jezus aan de romijnen,en ook omdat in de tijd van de profeten,de joden zovaak het bestaan van god haden ontkend
je hebt zelfs op dit moment joden die het bestaan van israel ontkennen,zelfs zij zeggen dat joden nooit een land mogen regeren,zulke mensen verstoren elk jaar het 1 minuut stilte van de holocaust,dat is hun protest tegen het bestaan van israel
denk maars goed na.....over de ware religie
wat ook heel interresant is
dit zegt god in de koran tegen ramses
Koran: We shall save you in your body this day, so that you may become a sign to all posterity. (10:92)
en zie zo,ze hebben ramses lichaam gevonden,ZONDER dat hij gemumificeerd was,dus ramses lichaam die in perfecte staat was,is geen mummie,men heeft geen spoor gevonden van middel om zn lichaam zo lang mogelijk te behouden,hij was 100% pur natuur,zou dit geen daad van god zijn,een teken van god?
http://66.249.93.104/search?q=cache:OLfkYzirGJYJ:hudabaharoon-miracles.blogspot.com/+miracles+of+islam+ramses+2&hl=nl
Geplaatst door Jadahmadine
Het was 2000 jaar vooral niemandsland want daarvoor stond er op de plekken waar nu joden wonen nog helemaal niets, en zelfs het land werd niet bebouwd, maar ja er werd op een religieus teentje getrapt, die zelfs in de koran wordt aangetekend, vooral ten aanzien van Jeruzalem en de joden.
Jij moet niet zo jokken, foei!
Zoek eens op hoe oud steden als Gaza, Hebron. Jaffa enz al zijn.
En waar komen die eeuwenoude olijfbomen en boomgaarden vandaan, om maar niet te spreken van het traditionele irrigatiesysteem in de negevwoesteijn?
Geplaatst door freya
Noem eens een 'religieus' conflict waar absoluut geen economisch of machts belang achter zit?
Macht is niet altijd per se slecht of verkeerd.
De bijbel staat vol verhalen van oorlogen tegen moreel verval.
Geplaatst door wytze
Macht is niet altijd per se slecht of verkeerd.
De bijbel staat vol verhalen van oorlogen tegen moreel verval.
Dat zijn vrome verhaaltjes, geschreven door de overwinnaars.
de verslagen van de tegenstanders zouden er wel eens heel anders uit kunnen zien, maar die zijn niet door de eeuwen heen gekoesterd en dus verloren gegaan.
Als bush de kans zou krijgen om de eeuwigheid in te gaan als rechtmatige overwinnaar van rechtvaardige oorlogen, gevoerd tegen het moreel verval ..................... :haha:
Geplaatst door freya
Dat zijn vrome verhaaltjes, geschreven door de overwinnaars.
de verslagen van de tegenstanders zouden er wel eens heel anders uit kunnen zien, maar die zijn niet door de eeuwen heen gekoesterd en dus verloren gegaan.
Als bush de kans zou krijgen om de eeuwigheid in te gaan als rechtmatige overwinnaar van rechtvaardige oorlogen, gevoerd tegen het moreel verval ..................... :haha:
klopt maar in geval van de bijbel weet ik t niet. in ieder geval is het bij de bijbel een hoge morele standaard.
bij bush gaat om een Dritte Reich achtige moraal.
Zwarte Kat
20-11-05, 19:20
Geplaatst door observer
ik durf wel een gokje te wagen dat als we hier onze gedachten over laten gaan dat we meer conflicten door religie vinden dan conflicten die opgelost erdoor worden
Dat denk ik ook ja. Religie is een voedingsbodem voor geweld.
Geplaatst door wytze
in ieder geval is het bij de bijbel een hoge morele standaard.
je begrijpt dus niet wat ik bedoel
Geplaatst door freya
je begrijpt dus niet wat ik bedoel
ik dacht van wel. :roker:
Geplaatst door Jadahmadine
Het was 2000 jaar vooral niemandsland want daarvoor stond er op de plekken waar nu joden wonen nog helemaal niets, en zelfs het land werd niet bebouwd, maar ja er werd op een religieus teentje getrapt, die zelfs in de koran wordt aangetekend, vooral ten aanzien van Jeruzalem en de joden.
Ook het NT zegt dat in Jeruzalem geen vrede zal zijn wanneer er aan het boek wordt toegevoegd, de Islam, of wordt afgehaald, het orthojodendom.
Openbaringen 22:
18 Ik verklaar tegenover eenieder die de profetie van dit boek hoort: als iemand er iets aan toevoegt, zal God hem de plagen toevoegen die in dit boek beschreven zijn; 19 en als iemand iets afneemt van wat in het boek van deze profetie staat, zal God hem zijn deel afnemen van de levensboom en van de heilige stad, zoals die in dit boek beschreven zijn.
Geplaatst door Mähden
Ook het NT zegt dat in Jeruzalem geen vrede zal zijn wanneer er aan het boek wordt toegevoegd, de Islam, of wordt afgehaald, het orthojodendom.
Hoe eenzaam ben je nou als je tegen jezelf gaat zitten aankletsen op een forum? :cheefbek:
Geplaatst door freya
Hoe eenzaam ben je nou als je tegen jezelf gaat zitten aankletsen op een forum? :cheefbek:
nee hoe zielig ben jij dat je niet eens kunt/probeerd te lezen?
want als je dat wel deed,dan zou je kunnen lezen dat het een antwoord was op jadahmadine :kusgrijs:
Geplaatst door lebanese
nee hoe zielig ben jij dat je niet eens kunt/probeerd te lezen?
want als je dat wel deed,dan zou je kunnen lezen dat het een antwoord was op jadahmadine :kusgrijs:
En wat zou ik dan dus bedoelen ?
:loens:
Geplaatst door freya
Hoe eenzaam ben je nou als je tegen jezelf gaat zitten aankletsen op een forum? :cheefbek:
Minder eenzaam !
vooral als anderen er doorgaans op reageren.
Geplaatst door Mähden
Minder eenzaam !
vooral als anderen er doorgaans op reageren.
jij zal het wel weten, je hebt er ondertussen ruime ervaring mee