PDA

Bekijk Volledige Versie : Vliegtuig CIA-spookgevangenen op Schiphol



TonH
21-11-05, 21:52
Spotters: CIA-vliegtuig op Schiphol
Door een onzer redacteuren
DEN HAAG, 21 NOV. Een Amerikaans vliegtuig dat volgens vliegtuigspotters door de CIA wordt gebruikt en dat de afgelopen tijd veelvuldig in Afghanistan werd gezien, stond vorige week twee dagen op Schiphol. Daarmee zou opnieuw sprake kunnen zijn dat de Nederlandse luchthaven Schiphol door de Amerikaanse inlichtingendienst CIA wordt gebruikt voor het transport van gevangenen, die niet overeenkomstig de Conventies van Genève worden vastgehouden.
Naar aanleiding van deze melding heeft PvdA-Kamerlid Koenders de regering schriftelijk gevraagd het voorbeeld van de regeringen van Spanje, Noorwegen en Zweden te volgen, en de Verenigde Staten te laten weten dat Nederland bezwaar maakt tegen gevangentransport van deze aard. Het vliegtuig in kwestie, een Dehavilland Dash 8-315B, behoort toe aan een Amerikaans privébedrijf, de Path Corporation. De Amerikaanse inlichtingendienst weigert elk commentaar op de vluchten.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft op eerdere vragen van het SP-Kamerlid Van Bommel steeds geantwoord van het transport van gevangenen via Nederlandse luchthavens geen weet te hebben. De toestellen die door vliegtuigspotters met naam en typenummer werden genoemd, zouden Nederland volgens Buitenlandse Zaken niet hebben aangedaan.
Hun eigenaren zouden in Nederland niet over landingsrechten beschikken.
Naar verluidt zouden de VS beschikken over een aantal geheime CIA-gevangenissen in derde landen, onder andere in Oost-Europa.
Net als op de Cubaanse basis Guantanamo Bay worden in die Oost-Europese gevangenissen personen die in Afghanistan of Irak zijn opgepakt, vastgehouden zonder dat de VS de bepalingen van de Conventie van Genève (over krijgsgevangenen) van toepassing achten.
De Nederlandse regering heeft daar bezwaar tegen gemaakt. Zij heeft al enige malen bij de Amerikaanse regering officieel aangedrongen op de beëindiging van deze praktijk. Inmiddels is dat ook een officieel standpunt van de Europese Unie.
Overigens verwijst Buitenlandse Zaken voor informatie over de 8-315B en over landingsrechten naar het ministerie van Verkeer en Waterstaat, dat op dit punt de verantwoordelijkheid draagt. Naar verluidt kwam het toestel vorige week uit Istanbul en is het doorgevlogen naar de IJslandse hoofdstad Reykjavik. Van Bommel is van zins de zaak deze week aan de orde te stellen bij de behandeling van de begroting Buitenlandse Zaken in de Tweede Kamer.

NRC, 21/11/05

Joesoef
21-11-05, 21:59
Weten we meteen waarom ze zo graag van die vliegtuigspotters afwillen.

~Panthera~
21-11-05, 22:00
Nee, de vliegtuigspotters zijn blind. :moe:


http://www3.telus.net/public/aschoepp/_graphics/work/dhc8.jpgDeHavilland Dash 8

TonH
21-11-05, 22:25
Geplaatst door ~Panthera~
Nee, de vliegtuigspotters zijn blind. :moe:


http://www3.telus.net/public/aschoepp/_graphics/work/dhc8.jpgDeHavilland Dash 8

Deze is van Air Canada. Was leuk geweest wanneer je de goede foto had... :hihi:

~Panthera~
21-11-05, 22:27
Geplaatst door TonH
Deze is van Air Canada. Was leuk geweest wanneer je de goede foto had... :hih:


Het is een dash8, so wtf ? Hier heb je er nog een:

http://www.flybode.com/images/dash8.jpg

TonH
21-11-05, 23:00
Geplaatst door ~Panthera~
Het is een dash8, so wtf ? Hier heb je er nog een:

http://www.flybode.com/images/dash8.jpg

Het zou toch een prachtige journalistieke scoop zijn, wanneer je een foto van dat CIA-vliegtuig had?

~Panthera~
21-11-05, 23:01
Geplaatst door TonH
Het zou toch een prachtige journalistieke scoop zijn, wanneer je een foto van dat CIA-vliegtuig had?


:hihi:

mark61
22-11-05, 08:12
Ik dacht dat gisteren in het journaal beelden van dat Path ding te zien waren.

et_2000nl
22-11-05, 08:24
Geplaatst door Joesoef
Weten we meteen waarom ze zo graag van die vliegtuigspotters afwillen.

Zal Mat Herben wel geweest zijn.

Wide-O
22-11-05, 08:38
Is dit dan de goede foto ? :strik:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=415205

nl-x
22-11-05, 08:54
Geplaatst door TonH
Het zou toch een prachtige journalistieke scoop zijn, wanneer je een foto van dat CIA-vliegtuig had?
Ja, prachtig. Totdat Donner haar uitlevert aan de VS en ze nooit meer voet kan zetten op iets anders dan Guantanamo Bay :/ (Of oost-Europa for that matter.)

~Panthera~
22-11-05, 09:04
Dit is een 8-315



http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=436357

Wide-O
22-11-05, 09:13
Geplaatst door ~Panthera~
Dit is een 8-315



http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=436357


Joehoe Panth http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/g025.gif

De link die ik hierboven gaf is de foto van het desbetreffende vliegtuig, genomen op 16/11, op Schiphol.

~Panthera~
22-11-05, 09:15
Geplaatst door Wide-O
Joehoe Panth http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/g025.gif

De link die ik hierboven gaf is de foto van het desbetreffende vliegtuig, genomen op 16/11, op Schiphol.


Oladiho Wide http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/g025.gif ben net wakker. :D

:stomp: OK. jij hebt de scoop. :ego:



http://www.hazelnet.org/icon/dropcheer.gif :duivels:

TonH
22-11-05, 13:01
Geplaatst door Wide-O
Joehoe Panth http://www.cosgan.de/images/smilie/haushalt/g025.gif

De link die ik hierboven gaf is de foto van het desbetreffende vliegtuig, genomen op 16/11, op Schiphol.

:fpetaf: Doe je ze de groeten op Guantanamo Bay?... Enne... ik ken je niet. :ego:


:D

Wide-O
22-11-05, 13:40
Geplaatst door TonH
:fpetaf: Doe je ze de groeten op Guantanamo Bay?... Enne... ik ken je niet. :ego:


:D

Doe ik :D

Gewoon gegoegeld hoor.

TonH
22-11-05, 14:44
Geplaatst door Wide-O
Doe ik :D

Gewoon gegoegeld hoor.

Nog erger... :jammer:

Spoetnik
22-11-05, 15:08
http://www.spyflight.co.uk/images/jpgs/cia%20usaf%20sf/DASH8%20N505LL%20OAKB%203APR02.jpg

Hier is het vliegtuig in Afghanistan.

TonH
22-11-05, 20:07
Geplaatst door Spoetnik
http://www.spyflight.co.uk/images/jpgs/cia%20usaf%20sf/DASH8%20N505LL%20OAKB%203APR02.jpg

Hier is het vliegtuig in Afghanistan.

Die heeft een andere streep. Helaas is het nummer niet te lezen. Maakt ook niet uit, het is wel hetzelfde bedrijf. :roker:

Wide-O
22-11-05, 22:46
Geplaatst door TonH
Die heeft een andere streep. Helaas is het nummer niet te lezen. Maakt ook niet uit, het is wel hetzelfde bedrijf. :roker:

N505LL. It's the same. Denk ik.

TonH
23-11-05, 14:23
Geplaatst door Wide-O
N505LL. It's the same. Denk ik.

Gefeliciteerd, dan heb je beter ogen dan ik. :D

TonH
23-11-05, 14:24
Telegraaf, wo 23 nov 2005, 13:12
VVD waarschuwt VS en kabinet
DEN HAAG - De steun van de VVD aan nieuwe Nederlandse militaire missies - zoals die mogelijk in de Afghaanse provincie Uruzgan - is „niet vanzelfsprekend” als het internationaal humanitair oorlogsrecht niet gerespecteerd wordt. Dat zei VVD-Kamerlid Van Baalen woensdag in het debat in de Tweede Kamer over de begroting van Buitenlandse Zaken.


Van Baalen verwees naar de Amerikaanse mensenrechtenschendingen in de martelgevangenis Abu Ghraib in Irak en naar Guantanamo Bay. Ook de berichten over Amerikaanse geheime detentiecentra in Oost-Europa baren de liberalen grote zorgen. „De strijd tegen het terrorisme kan alleen gewonnen worden met moreel gezag en niet als we zaken moeten verdedigen die we zelf veroordelen”, aldus Van Baalen.

„De VVD steunt de Verenigde Staten, maar die steun is geen vaststaand gegeven”, zei Van Baalen. Hij spoorde ook minister Bot van Buitenlandse Zaken aan om harder aan de bel te trekken bij de Amerikaanse regering over de bestaande en vermeende mensenrechtenschendingen.

Zo wil Van Baalen dat Bot niet alleen in EU-verband maar ook rechtstreeks navraag doet over de berichten over de detentiecentra en de berichten over tussenlandingen in Europa van CIA-vliegtuigen met gevangengenomen strijders van de Taliban of al Qaeda.

Van Baalen: „Erger dan door Abu Ghraib kun je je naam in de Arabische wereld niet te grabbel gooien. Het Rode Kruis moet toegang krijgen tot de gevangen op Guantanamo Bay. Ook terroristen hebben rechten, hoezeer wij hun daden ook veroordelen”.

Wide-O
23-11-05, 14:26
Geplaatst door TonH
Gefeliciteerd, dan heb je beter ogen dan ik. :D

Of ik kan beter kijken naar de naam van het plaatje :hardlach:

(DASH8%20N505LL%20OAKB%203APR02.jpg)

TonH
23-11-05, 14:32
Geplaatst door Wide-O
Of ik kan beter kijken naar de naam van het plaatje :hardlach:

(DASH8%20N505LL%20OAKB%203APR02.jpg)

:fuckit:

TonH
26-11-05, 18:18
http://img431.imageshack.us/img431/3840/nrc20051126010030021dw.jpg

NRC, 26 november 2005

~Panthera~
26-11-05, 20:19
Regering: "wij weten nergens van" :rolleyes:


Nee hoor. :fuckit2:

brammetje
26-11-05, 21:36
Geplaatst door ~Panthera~
Regering: "wij weten nergens van" :rolleyes:


Nee hoor. :fuckit2:


Bewijs dan , dat het wel zo is .
De lading moet in ieder geval wel bekend zijn en evt passagiers ook , trouwens ik begrijp niet waarom U.S.A het ricico neemt om met dit soort relatief trage en dan nog gecharterde vliegtuigen , zulke belangrijke gevangenen te vervoeren, mij dunkt dat als er iets is waar ze voldoende van hebben zijn het wel vliegtuigen.

:cheefbek: