Bekijk Volledige Versie : Van Aartsen 'tikt' Ayaan op de vingers
_h4T3D_sE7eN
26-11-05, 12:01
AMSTERDAM - VVD-aanvoerder Van Aartsen heeft het Kamerlid Ayaan Hirsi Ali op de vingers getikt vanwege haar conflict met het VVD-erelid Hans Wiegel. "Ze had zeker niet zo schamper, op zo'n schampere toon moeten spreken over het erelid van haar en onze partij. Zo gaan we niet om met Hans Wiegel", zei Van Aartsen zaterdag tijdens een partijbijeenkomst in Amsterdam.
Van Aartsen weigerde partij te kiezen voor Hirsi Ali of Wiegel. "Wij kiezen voor de VVD", citeerde hij een andere VVD-coryfee, oud-minister en voormalig Eerste Kamervoorzitter Korthals Altes.
Artikel 23
Van Aartsen gaf toe dat hij oorspronkelijk ook hoorde bij de mensen in de VVD die artikel 23 van de grondwet over vrijheid van onderwijs, wilden afschaffen. Net als Ayaan Hirsi Ali. "Ik hoorde ook bij de school van de afschaffers. Dat beruchte artikel is nooit een hoeksteen geweest van onze liberale beginselen."
Maar na een lang debat in de partij sloot de fractie zich aan bij het standpunt dat dit voorjaar verwoord werd in het Liberaal Manifest. Dat houdt artikel 23 in stand, maar pleit er wel voor dat bijzondere scholen er strenger op gecontroleerd worden dat zij de integratie niet in de weg staan. Het afschaffen van artikel 23 zou volgens Van Aartsen ook tot te veel chaos in onderwijsland leiden.
De hele Tweede Kamerfractie, inclusief Hirsi Ali sloot zich dit voorjaar aan bij dat standpunt, en Hirsi Ali had dat moeten zeggen toen ze het deze week gewraakte interview aan het Parlementair Jaarboek gaf, aldus Van Aartsen.
Respect
Van Aartsen riep de kemphanen Hirsi Ali en Wiegel donderdag op "een beetje normaal te doen en respect voor elkaar te tonen".
Zaterdag omschreef hij Wiegel als "een man die met alle vezels vergroeid is met dit land. Die zijn hele volwassen leven betrokken is geweest en zal blijven bij de Nederlandse politiek. Ons erelid is een bekwaam en zeer menselijk bestuurder." Van Aartsen omschreef Hirsi Ali als een "nieuwe Nederlander. Een hartstochtelijk liberaal, een bedreigde jonge vrouw ook".
"Wiegel én Hirsi Ali behoren beiden tot de liberale familie en zullen beide voor ons strijden in de aanloop naar de volgende verkiezingen", aldus Van Aartsen.
Coolassprov MC
26-11-05, 12:14
....en wacht, als een slechte kermisattractie, op een onverdiend applausje van het volk dat genoegen moet nemen met hun zieke en ronduit slechte kunsten.
Vrouwtje AHA houd niet van partij discipline, daar staat ze boven, laat staan discipline. Die vecht voor haar eigen doel, die weet ze goed te verbergen, we mogen slechts van de methodes genieten.
Het moge duidelijk zijn, de VVD wil van haar af, niet om haar standpunten, maar om haar a-politieke gedrag. Beetje moeilijk kun je haar er uit pleuren, je slacht geen kip met de gouden eieren. De standpunten neem je over en je dumpt het lijk. Dat zal met haar gebeuren. Probleem is, hoe krijgt de VVD haar zo ver dat ze zelf opstapt. Denk dat ze daar vandaag een eerste stap hebben gezet. AHA gedraag je, gebruik de politieke methode, zet je in voor het liberaal manifest, heeft ze niet gedaan, lever je kritiek, en leg je neer bij de meerderheid. Maar, AHA geilt op de camera. Manifesten onstaan in TL verlichte achterkamertjes met plakkerige formica tafeltjes, niet erg in de spotlight, neit het gewenste podium van AHA. Gewoon het noeste handwerk wat een onderdeel is van de parlementaire democratie die in ons land ontstaan is. Van mij part roept ze dat Mohammed een pedo was. Zegt meer over haar dan over mij. In de huidige tijd kijken we terug naar het verleden, ach in het hoog ontwikkelde westen was het niet veel anders. Economische of sociale huwelijken kwamen voor over de hele wereld, daar had het MO echt geen patent op. Selectieve verontwaardiging over de geschiedenis ter versterking van een eenzijdige blik op het heden. Onwetendheid over westerse geschiedenis zal haar gedreven hebben maar wat te roepen. Mag niemand haar kwalijk nemen, ze is allochtoon die haar leven laat leiden door het importeren van haar somalische frustraties. Als je werkelijk de waarheid over het verleden wilt spreken moet je bij de zelfde gedachtegang concluderen dat de hele wereld geschiedenis in het huidige beeld bestond uit monsters en pedofielen. Daar kun je niet uitsluiten en insluiten ter verdediging vam je argumenten. Als we heel eerlijk zijn dragen wij allen een geschiedenis met ons mee waar we niet trots op hoeven zijn. Het verheerlijken van het eigen verleden, ach zo menselijk. De holocaust heeft AHA en alle andere verlichtings fundi's niet met hun idealistische gedachtengoed kunnen verklaren, dat met hun ideologie dat nooit had bestaan en/of voorkomen.
Wat ik nu schrijf leeft ook in de VVD, dat weet ik uit direkte bron, het word nu tijd dat ze het durven te zeggen, zonder dat de VVD gezicht verliest. Da's een beetje moeilijk. Ze willen dat AHA zelf haar kop door de strop duwt en van de stoel af springt, politiek gezien dan. Met iemand die zo zelf destrcutief is lijkt me dat geen probleem.
Jammer dat we van dit politieke steekspel als burger deel zijn geworden en dat het lijkt of we moeten kiezen. Er valt niks te kiezen. AHA is een zeer slecht politicus die de parlementaire democratie niet respecteerd, zelfs niet haar eigen partij. Onder alle andere partijen worden dat soort mensen terecht afgevoerd.
Haar inkomsten moet ze maar uit andere bronnen halen en niet van onze belasting centen. Sluw vosje.
Om met de woorden van AHA te spreken: "The hell with AHA".
AHA krijgt op haar sodemieter had als titel beter geklonken... Of AHA moet effe dimme....
Dolle Fatima
26-11-05, 17:07
Geplaatst door et_2000nl
Vrouwtje AHA houd niet van partij discipline, daar staat ze boven, laat staan discipline. Die vecht voor haar eigen doel, die weet ze goed te verbergen, we mogen slechts van de methodes genieten.
Het moge duidelijk zijn, de VVD wil van haar af, niet om haar standpunten, maar om haar a-politieke gedrag. Beetje moeilijk kun je haar er uit pleuren, je slacht geen kip met de gouden eieren. De standpunten neem je over en je dumpt het lijk. Dat zal met haar gebeuren. Probleem is, hoe krijgt de VVD haar zo ver dat ze zelf opstapt. Denk dat ze daar vandaag een eerste stap hebben gezet. AHA gedraag je, gebruik de politieke methode, zet je in voor het liberaal manifest, heeft ze niet gedaan, lever je kritiek, en leg je neer bij de meerderheid. Maar, AHA geilt op de camera. Manifesten onstaan in TL verlichte achterkamertjes met plakkerige formica tafeltjes, niet erg in de spotlight, neit het gewenste podium van AHA. Gewoon het noeste handwerk wat een onderdeel is van de parlementaire democratie die in ons land ontstaan is. Van mij part roept ze dat Mohammed een pedo was. Zegt meer over haar dan over mij. In de huidige tijd kijken we terug naar het verleden, ach in het hoog ontwikkelde westen was het niet veel anders. Economische of sociale huwelijken kwamen voor over de hele wereld, daar had het MO echt geen patent op. Selectieve verontwaardiging over de geschiedenis ter versterking van een eenzijdige blik op het heden. Onwetendheid over westerse geschiedenis zal haar gedreven hebben maar wat te roepen. Mag niemand haar kwalijk nemen, ze is allochtoon die haar leven laat leiden door het importeren van haar somalische frustraties. Als je werkelijk de waarheid over het verleden wilt spreken moet je bij de zelfde gedachtegang concluderen dat de hele wereld geschiedenis in het huidige beeld bestond uit monsters en pedofielen. Daar kun je niet uitsluiten en insluiten ter verdediging vam je argumenten. Als we heel eerlijk zijn dragen wij allen een geschiedenis met ons mee waar we niet trots op hoeven zijn. Het verheerlijken van het eigen verleden, ach zo menselijk. De holocaust heeft AHA en alle andere verlichtings fundi's niet met hun idealistische gedachtengoed kunnen verklaren, dat met hun ideologie dat nooit had bestaan en/of voorkomen.
Wat ik nu schrijf leeft ook in de VVD, dat weet ik uit direkte bron, het word nu tijd dat ze het durven te zeggen, zonder dat de VVD gezicht verliest. Da's een beetje moeilijk. Ze willen dat AHA zelf haar kop door de strop duwt en van de stoel af springt, politiek gezien dan. Met iemand die zo zelf destrcutief is lijkt me dat geen probleem.
Jammer dat we van dit politieke steekspel als burger deel zijn geworden en dat het lijkt of we moeten kiezen. Er valt niks te kiezen. AHA is een zeer slecht politicus die de parlementaire democratie niet respecteerd, zelfs niet haar eigen partij. Onder alle andere partijen worden dat soort mensen terecht afgevoerd.
Haar inkomsten moet ze maar uit andere bronnen halen en niet van onze belasting centen. Sluw vosje.
Om met de woorden van AHA te spreken: "The hell with AHA".
Prima verwoord!
:duim:
Coolassprov MC
26-11-05, 17:12
Geplaatst door Wizdom
AHA krijgt op haar sodemieter had als titel beter geklonken... Of AHA moet effe dimme....
Deze vind ik het beste klinken van allemaal:
"Ayaan Hirsi Ali Op Last Van Ex-collega Verdonk Uitgezet Naar Extra Beveiligde Psychiatrische Inrichting In Somalie ''
Dolle Fatima
26-11-05, 17:37
Geplaatst door Coolassprov MC
Deze vind ik het beste klinken van allemaal:
"Ayaan Hirsi Ali Op Last Van Ex-collega Verdonk Uitgezet Naar Extra Beveiligde Psychiatrische Inrichting In Somalie ''
:wohaa: