GiovanniHN
27-11-05, 17:18
Laat ik weer eens iets van mijzelf publiceren hier.
Het ware gevaar voor Hirshi Ali
Ik heb al vaker gezegd dat Ayaan Hirshi Ali een groot aandeel heeft in de radicalisering van jongeren. Dat blijkt ook uit verschillende factoren; de Nederlandse terreurverdachten zijn bijvoorbeeld niet in de moskee te vinden, dus daar radicaliseren ze niet. Dat heeft andere oorzaken, waarvan een Ayaan Hirshi Ali is. Vanuit haar positie heeft ze veel invloed en omdat ze zo populair is durft bijna niemand uit de politiek het tegen haar op te nemen. Ze heeft daardoor alle mogelijkheden om de dingen te zeggen die ze wil, die niet altijd waar zijn en vaak mensen beledigen.
Daardoor ontstaat een gevoel van onmacht bij iedereen die het niet met haar eens is, wat bijna altijd moslims zijn. Dat zorgt voor woede en frustratie en als die gevoelens vaak genoeg gevoed worden, dan kunnen mensen gevaarlijk worden en staan ze veel sneller open voor geweld. Zoiets is algemeen bekend en iedereen kent dat gevoel, maar om een of andere reden is het bijna verboden om de link Ayaan en radicalisering te leggen. Terwijl juist uit die woede, gecreëerd door Ayaan Hirshi Ali, radicalisering ontstaat.
Toch blijft het een taboe om Ali hierop aan te spreken. Want het is een vrij land en daarom mag ze zeggen wat ze wil, jammer genoeg hebben critici van dit kabinet echter niet deze luxe en moeten zij zich wel houden aan fatsoensnormen. Hoe dan ook, afgelopen week bleek dat de maat ook vol kan zijn voor de VVD-fractie. Want Ali beledigde dit keer Hans Wiegel, de profeet van de VVD. En dit keer waren niet de moslims maar de VVD-leden beledigd. Want kritiek op Hans Wiegel, dat kan natuurlijk niet. Dan kan je nog beter de Holocaust ontkennen.
Wiegel reageerde op haar kritiek en verweet haar dat ze wiggen drijft tussen mensen en geen respect heeft voor andersdenkenden. Hij zegt dus eigenlijk wat critici al zeggen sinds ze lid is van de VVD en de Islam aanviel. Alleen nu het uit de mond van het Orakel uit Diever komt mag het gezegd worden. Volgens mij was het afgelopen vrijdag toen ik in de Volkskrant enkele reacties van VVD’ers las over Ayaan vs. Hans. Bijna iedereen was het met Wiegel eens. Ook van Aartsen lijkt openlijk te kiezen voor Wiegel door Ayaan op de vingers te tikken. En Ayaan? Die houdt nu netjes haar mond dicht.
Deze hele situatie is bespottelijk. Ayaan Hirshi Ali, de hoop van de Islamitische vrouwen laat haar mond snoeren. Want Hans Wiegel is heilig en zelfs het kleinste beetje kritiek is al te veel. Mohammed noemt ze een pedofiel en Wiegel is volgens haar ‘reactionair conservatief’ en de opmerking over Wiegel wordt afstraft door haar eigen partij. De VVD reageert op precies dezelfde manier als de moslims die Ali beledigd heeft. Er wordt geroepen dat het niet kan en dat ze respect moet tonen, de betrokkenen voelen zich beledigd. Maar elke keer werd de schuld gelegd bij de moslims, want zij moesten maar tegen een stootje kunnen.
Nu de VVD het slachtoffer is gaat Ali echter een stap te ver. En nog erger, ze wordt verplicht haar mond te houden. Wat ze ook netjes doet. Terwijl we toch hadden afgesproken dat vrijheid van meningsuiting een groot goed was? Hirshi Ali heeft talloze lijfwachten om haar heen zodat zij geen gevaar loopt en kan blijven zeggen wat ze wil. Maar als haar kritiek zich richt op de profeet van de VVD, dan telt dit allemaal niet meer. Ik vraag me dus ook af waarom ze al die lijfwachten nodig heeft. Want de fundamentalisten die haar de mond willen snoeren komen niet van buitenaf, maar van haar eigen VVD.
Het ware gevaar voor Hirshi Ali
Ik heb al vaker gezegd dat Ayaan Hirshi Ali een groot aandeel heeft in de radicalisering van jongeren. Dat blijkt ook uit verschillende factoren; de Nederlandse terreurverdachten zijn bijvoorbeeld niet in de moskee te vinden, dus daar radicaliseren ze niet. Dat heeft andere oorzaken, waarvan een Ayaan Hirshi Ali is. Vanuit haar positie heeft ze veel invloed en omdat ze zo populair is durft bijna niemand uit de politiek het tegen haar op te nemen. Ze heeft daardoor alle mogelijkheden om de dingen te zeggen die ze wil, die niet altijd waar zijn en vaak mensen beledigen.
Daardoor ontstaat een gevoel van onmacht bij iedereen die het niet met haar eens is, wat bijna altijd moslims zijn. Dat zorgt voor woede en frustratie en als die gevoelens vaak genoeg gevoed worden, dan kunnen mensen gevaarlijk worden en staan ze veel sneller open voor geweld. Zoiets is algemeen bekend en iedereen kent dat gevoel, maar om een of andere reden is het bijna verboden om de link Ayaan en radicalisering te leggen. Terwijl juist uit die woede, gecreëerd door Ayaan Hirshi Ali, radicalisering ontstaat.
Toch blijft het een taboe om Ali hierop aan te spreken. Want het is een vrij land en daarom mag ze zeggen wat ze wil, jammer genoeg hebben critici van dit kabinet echter niet deze luxe en moeten zij zich wel houden aan fatsoensnormen. Hoe dan ook, afgelopen week bleek dat de maat ook vol kan zijn voor de VVD-fractie. Want Ali beledigde dit keer Hans Wiegel, de profeet van de VVD. En dit keer waren niet de moslims maar de VVD-leden beledigd. Want kritiek op Hans Wiegel, dat kan natuurlijk niet. Dan kan je nog beter de Holocaust ontkennen.
Wiegel reageerde op haar kritiek en verweet haar dat ze wiggen drijft tussen mensen en geen respect heeft voor andersdenkenden. Hij zegt dus eigenlijk wat critici al zeggen sinds ze lid is van de VVD en de Islam aanviel. Alleen nu het uit de mond van het Orakel uit Diever komt mag het gezegd worden. Volgens mij was het afgelopen vrijdag toen ik in de Volkskrant enkele reacties van VVD’ers las over Ayaan vs. Hans. Bijna iedereen was het met Wiegel eens. Ook van Aartsen lijkt openlijk te kiezen voor Wiegel door Ayaan op de vingers te tikken. En Ayaan? Die houdt nu netjes haar mond dicht.
Deze hele situatie is bespottelijk. Ayaan Hirshi Ali, de hoop van de Islamitische vrouwen laat haar mond snoeren. Want Hans Wiegel is heilig en zelfs het kleinste beetje kritiek is al te veel. Mohammed noemt ze een pedofiel en Wiegel is volgens haar ‘reactionair conservatief’ en de opmerking over Wiegel wordt afstraft door haar eigen partij. De VVD reageert op precies dezelfde manier als de moslims die Ali beledigd heeft. Er wordt geroepen dat het niet kan en dat ze respect moet tonen, de betrokkenen voelen zich beledigd. Maar elke keer werd de schuld gelegd bij de moslims, want zij moesten maar tegen een stootje kunnen.
Nu de VVD het slachtoffer is gaat Ali echter een stap te ver. En nog erger, ze wordt verplicht haar mond te houden. Wat ze ook netjes doet. Terwijl we toch hadden afgesproken dat vrijheid van meningsuiting een groot goed was? Hirshi Ali heeft talloze lijfwachten om haar heen zodat zij geen gevaar loopt en kan blijven zeggen wat ze wil. Maar als haar kritiek zich richt op de profeet van de VVD, dan telt dit allemaal niet meer. Ik vraag me dus ook af waarom ze al die lijfwachten nodig heeft. Want de fundamentalisten die haar de mond willen snoeren komen niet van buitenaf, maar van haar eigen VVD.