PDA

Bekijk Volledige Versie : PRDV: Kabinet biedt 'schijnveiligheid'



_h4T3D_sE7eN
30-11-05, 15:08
DEN HAAG - Veel maatregelen die Nederland heeft genomen om terrorisme te bestrijden, leiden volgens misdaadjournalist Peter R. de Vries alleen maar tot een schijnveiligheid. Het kabinet gaat volgens hem voorbij aan de oorzaken van terrorisme, waarbij de Westerse wereld zelf ook een rol heeft gespeeld.

Volgens De Vries van de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV), die woensdag in Den Haag zijn visie op terrorismebestrijding presenteerde, is het een illusie te denken dat ons land veiliger is geworden door de forse uitbreiding van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de beveiligingsmaatregelen van gebouwen, instanties en personen. De nadruk van de terreurbestrijding moet juist liggen op een alert politieapparaat, dat vooral aanwezig is in buurten en wijken.


Wijkagenten

In de grote steden moeten daarom twee keer zoveel wijkagenten en buurtregisseurs komen, omdat die volgens De Vries in een vroeg stadium kunnen signaleren dat bepaalde mensen radicaliseren. De wijkagent moet ook alle relevante informatie van inlichtingendiensten krijgen over verdachte activiteiten in de buurt.

Persoonsbeveiliging

De Vries pleitte verder voor minder opvallende persoonsbeveiliging. De "opzichtige en overdreven" veiligheidsmaatregelen rond de bedreigde Tweede Kamerleden Hirsi Ali (VVD) en Wilders (Groep Wilders) wakkeren volgens hem het onveiligheidsgevoel aan. De maatregelen hebben veel weg van een "vertoning".

De PRDV ziet er verder heil in om nieuwe allochtonen gedwongen te spreiden, waardoor er geen nieuwe etnische getto's meer ontstaan. Over de criteria die daarbij moeten gelden, liet De Vries zich nog niet uit.

Samir A.

Hij vindt ook dat het mogelijk moet worden om verdachten te kunnen vervolgen die terroristische intenties hebben en over middelen beschikken die daarmee verband kunnen houden. Volgens De Vries is het begrijpelijk dat de recente vrijspraak door het gerechtshof van terreurverdachte Samir A., waar dit speelde, tot onbegrip heeft geleid.

Politici moeten volgens De Vries de oorzaken van terrorisme durven benoemen en die niet langer verzwijgen. Daaraan liggen "twee eeuwen van afgedwongen superioriteit" ten grondslag, die zich onder meer uitte in onderdrukking, koloniale overheersing, uitbuiting, geheime wapenleveranties en discriminatie. De Vries meent dat het vaak de Westerse wereld is geweest die dictatoriale en corrupte regimes in het zadel heeft geholpen om de eigen economische of politieke belangen veilig te stellen.

Grenzeloos naïef

Tweede Kamerlid Wilders noemt de analyse als zou de Westerse wereld het terrorisme aan zichzelf te wijten hebben "grote onzin". "Ik lees in dit stuk wereldvreemde ultralinkse prietpraat", reageert Wilders woensdag. De oplossingen die de PRDV aandraagt, zoals een grotere rol voor de wijkagent, typeert Wilders als "grenzeloos naïef". "Met bromsnor tegen Al Qaida helpen we de aanpak van terreur niet verder."

Ronduit beledigend vindt Wilders de opmerkingen van Peter R. de Vries als zou de zware persoonsbeveiliging van hem en VVD-collega Hirsi Ali overdreven zijn en alleen maar agressie oproepen. "Dat is natuurlijk ver onder de gordel", aldus Wilders.

Aanwinst

De notitie over de aanpak van terreur volgt na de presentatie van de beginselen van de nieuwe partij een maand geleden. Pas als 41 procent van de Nederlanders over twee weken vindt dat Peter R. de Vries een aanwinst voor de landelijke politiek is, gaat de PRDV definitief door. De laatste peiling gaf een percentage van 25 aan.

-------------------------------------------------------

Zwarte Schaap
30-11-05, 15:39
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
DEN HAAG - Veel maatregelen die Nederland heeft genomen om terrorisme te bestrijden, leiden volgens misdaadjournalist Peter R. de Vries alleen maar tot een schijnveiligheid. Het kabinet gaat volgens hem voorbij aan de oorzaken van terrorisme, waarbij de Westerse wereld zelf ook een rol heeft gespeeld.

Volgens De Vries van de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV), die woensdag in Den Haag zijn visie op terrorismebestrijding presenteerde, is het een illusie te denken dat ons land veiliger is geworden door de forse uitbreiding van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de beveiligingsmaatregelen van gebouwen, instanties en personen. De nadruk van de terreurbestrijding moet juist liggen op een alert politieapparaat, dat vooral aanwezig is in buurten en wijken.


Wijkagenten

In de grote steden moeten daarom twee keer zoveel wijkagenten en buurtregisseurs komen, omdat die volgens De Vries in een vroeg stadium kunnen signaleren dat bepaalde mensen radicaliseren. De wijkagent moet ook alle relevante informatie van inlichtingendiensten krijgen over verdachte activiteiten in de buurt.

Persoonsbeveiliging

De Vries pleitte verder voor minder opvallende persoonsbeveiliging. De "opzichtige en overdreven" veiligheidsmaatregelen rond de bedreigde Tweede Kamerleden Hirsi Ali (VVD) en Wilders (Groep Wilders) wakkeren volgens hem het onveiligheidsgevoel aan. De maatregelen hebben veel weg van een "vertoning".

De PRDV ziet er verder heil in om nieuwe allochtonen gedwongen te spreiden, waardoor er geen nieuwe etnische getto's meer ontstaan. Over de criteria die daarbij moeten gelden, liet De Vries zich nog niet uit.

Samir A.

Hij vindt ook dat het mogelijk moet worden om verdachten te kunnen vervolgen die terroristische intenties hebben en over middelen beschikken die daarmee verband kunnen houden. Volgens De Vries is het begrijpelijk dat de recente vrijspraak door het gerechtshof van terreurverdachte Samir A., waar dit speelde, tot onbegrip heeft geleid.

Politici moeten volgens De Vries de oorzaken van terrorisme durven benoemen en die niet langer verzwijgen. Daaraan liggen "twee eeuwen van afgedwongen superioriteit" ten grondslag, die zich onder meer uitte in onderdrukking, koloniale overheersing, uitbuiting, geheime wapenleveranties en discriminatie. De Vries meent dat het vaak de Westerse wereld is geweest die dictatoriale en corrupte regimes in het zadel heeft geholpen om de eigen economische of politieke belangen veilig te stellen.

Grenzeloos naïef

Tweede Kamerlid Wilders noemt de analyse als zou de Westerse wereld het terrorisme aan zichzelf te wijten hebben "grote onzin". "Ik lees in dit stuk wereldvreemde ultralinkse prietpraat", reageert Wilders woensdag. De oplossingen die de PRDV aandraagt, zoals een grotere rol voor de wijkagent, typeert Wilders als "grenzeloos naïef". "Met bromsnor tegen Al Qaida helpen we de aanpak van terreur niet verder."

Ronduit beledigend vindt Wilders de opmerkingen van Peter R. de Vries als zou de zware persoonsbeveiliging van hem en VVD-collega Hirsi Ali overdreven zijn en alleen maar agressie oproepen. "Dat is natuurlijk ver onder de gordel", aldus Wilders.

Aanwinst

De notitie over de aanpak van terreur volgt na de presentatie van de beginselen van de nieuwe partij een maand geleden. Pas als 41 procent van de Nederlanders over twee weken vindt dat Peter R. de Vries een aanwinst voor de landelijke politiek is, gaat de PRDV definitief door. De laatste peiling gaf een percentage van 25 aan.

-------------------------------------------------------


Ik heb niets met P.R de Vries maar hij wint alvast een puntje bij mij omdat hij tenminste over de oorzaken durft te discusseren.

_h4T3D_sE7eN
30-11-05, 15:59
Geplaatst door Zwarte Schaap
Ik heb niets met P.R de Vries maar hij wint alvast een puntje bij mij omdat hij tenminste over de oorzaken durft te discusseren.

Dat verraste mij ook positief. Nadeel aan zijn 'kliek' is dat die achterlijke Klaas Wiltingh erbij zit.

et_2000nl
30-11-05, 16:26
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Dat verraste mij ook positief. Nadeel aan zijn 'kliek' is dat die achterlijke Klaas Wiltingh erbij zit.

Right, I'm still confused.

PrdV lijkt op het eerste gezicht een nogal mediageile egocentrische programmamaker, wat dat aan gaat qua karakter zou hij het niet slecht doen op maroc.nl, maar t'is inderdaad een van de weinige die het aandurft de knuppel in het haagse hoenderhok te gooien. :duim:

Vergeet bij die kliek Jan Nagel niet te noemen.... :moe:

freya
30-11-05, 16:52
verbazingwekkend, ik ben het grotendeels met zijn analyse eens.

jan1974
30-11-05, 16:58
Geplaatst door freya
verbazingwekkend, ik ben het grotendeels met zijn analyse eens.
Ik niet.

Maar het is wel een verfrissend geluid. Weer eens wat anders.

Dx_
30-11-05, 17:13
Ik niet.

Dat was te verwachten, jij bent het nooit met iemand anders eens. Egotripper...

Dx_
30-11-05, 17:44
DEN HAAG - Veel maatregelen die Nederland heeft genomen om terrorisme te bestrijden, leiden volgens misdaadjournalist Peter R. de Vries alleen maar tot een schijnveiligheid.

Veel van de "veiligheidsmaatregelen" die zijn getroffen zijn slechts om de burger te behagen en het gevoel te geven dat er cordaat opgetreden wordt. Niets is minder waar. Dit is inherent aan het gegeven dat de beste maatregelen tegen terrorisme preventie in de meest vergaande vormen betreft: zorg dat er geen aanleiding is voor terreur.

Het kabinet gaat volgens hem voorbij aan de oorzaken van terrorisme, waarbij de Westerse wereld zelf ook een rol heeft gespeeld.

Wow, het is te begrijpen dat PRdV iets wil doen aan de rol van Nederland in de "strijd tegen het internationaal terrorisme", maar om dan ook gelijk de oorzaken van het internationaal terrorisme te willen belichten is denk ik een stapje te ver voor onze "crime-fighter". Hij zal hier tegen een muur van verzet en onbegrip aanlopen waarbij de Palestijnse en zelfs de Chinese muur niets bij vergeleken is.



Volgens De Vries van de Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV), die woensdag in Den Haag zijn visie op terrorismebestrijding presenteerde, is het een illusie te denken dat ons land veiliger is geworden door de forse uitbreiding van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de beveiligingsmaatregelen van gebouwen, instanties en personen. De nadruk van de terreurbestrijding moet juist liggen op een alert politieapparaat, dat vooral aanwezig is in buurten en wijken.
Wijkagenten

In de grote steden moeten daarom twee keer zoveel wijkagenten en buurtregisseurs komen, omdat die volgens De Vries in een vroeg stadium kunnen signaleren dat bepaalde mensen radicaliseren. De wijkagent moet ook alle relevante informatie van inlichtingendiensten krijgen over verdachte activiteiten in de buurt.

Persoonsbeveiliging

De Vries pleitte verder voor minder opvallende persoonsbeveiliging. De "opzichtige en overdreven" veiligheidsmaatregelen rond de bedreigde Tweede Kamerleden Hirsi Ali (VVD) en Wilders (Groep Wilders) wakkeren volgens hem het onveiligheidsgevoel aan. De maatregelen hebben veel weg van een "vertoning".

De PRDV ziet er verder heil in om nieuwe allochtonen gedwongen te spreiden, waardoor er geen nieuwe etnische getto's meer ontstaan. Over de criteria die daarbij moeten gelden, liet De Vries zich nog niet uit.

Alhoewel genoemde maatregelen beter klinken dan de maatregelen van het huidige kabinet, klinkt ook hier een zeer simplistische kijk op de werkelijkheid door. Mensen kunnen radicaliseren zonder dat ook maar iemand dat in hun omgeving zal opmerken. PRdV springt hier al snel over naar de symptonen na even kort melding gemaakt te hebben van het gegeven dat de oplossing van het terrorisme toch echt in preventieve maatregelen ligt.

Het opzichtig hanteren van spierballentaal is inderdaad een factor die de angst onder de burgers alleen maar vergroot. Wat dit betreft is er maar weinig overgebleven van de nuchtere hollandse aanpak.

Samir A.


Politici moeten volgens De Vries de oorzaken van terrorisme durven benoemen en die niet langer verzwijgen. Daaraan liggen "twee eeuwen van afgedwongen superioriteit" ten grondslag, die zich onder meer uitte in onderdrukking, koloniale overheersing, uitbuiting, geheime wapenleveranties en discriminatie. De Vries meent dat het vaak de Westerse wereld is geweest die dictatoriale en corrupte regimes in het zadel heeft geholpen om de eigen economische of politieke belangen veilig te stellen.

Zie hier, de kern van het gehele probleem in 1 alinea. Een eerlijke analyse (voor een politicus) voor wat betreft het westerse aandeel van de rotzooi op aarde.

Vooral gezien het laatste punt, vind ik PrdV een aanwinst voor de Nederlandse politiek.