PDA

Bekijk Volledige Versie : Gratis advocaat voor slachtoffers



~Panthera~
08-12-05, 22:33
***************************************
Gratis advocaat voor slachtoffers

***************************************
DEN HAAG Slachtoffers van gewelds- en
zedenmisdrijven moeten een gratis
advocaat kunnen krijgen.De Tweede Kamer
wil dat bij minister Donner afdwingen.

Volgens de PvdA'er Wolfsen en de VVD'er
Weekers is er voor zo'n wijziging een
Kamermeerderheid.Ze zeiden dat in het
KRO-radioprogramma 1OpdeMiddag.

Bij zware geweldsmisdrijven heeft een
slachtoffer geen recht op een gratis
advocaat en een verdachte wel .Er is al
een wet met de mogelijkheid voor zo'n
pro-Deo advocaat.Maar Donner heeft dat
onderdeel nooit in werking gesteld om
financiële redenen.Volgens Wolfsen gaat
het om 800.000 euro per jaar.
***************************************

Stel je voor, dat je als verdachte GEEN advocaat had. :moe:

MaRiaH
08-12-05, 23:11
Geplaatst door ~Panthera~
Bij zware geweldsmisdrijven heeft een
slachtoffer geen recht op een gratis
advocaat en een verdachte wel

tis toch niet te geloven...het zou andersom moeten zijn..

:moe:

maar goed, pas na de rechtszaak is verdachte evt. schuldig en
pas dan staat officieel vast dat er een slachtoffer is.

Bart
09-12-05, 11:07
Geplaatst door ~Panthera~
***************************************
Gratis advocaat voor slachtoffers

***************************************
DEN HAAG Slachtoffers van gewelds- en
zedenmisdrijven moeten een gratis
advocaat kunnen krijgen.De Tweede Kamer
wil dat bij minister Donner afdwingen.

Volgens de PvdA'er Wolfsen en de VVD'er
Weekers is er voor zo'n wijziging een
Kamermeerderheid.Ze zeiden dat in het
KRO-radioprogramma 1OpdeMiddag.

Bij zware geweldsmisdrijven heeft een
slachtoffer geen recht op een gratis
advocaat en een verdachte wel .Er is al
een wet met de mogelijkheid voor zo'n
pro-Deo advocaat.Maar Donner heeft dat
onderdeel nooit in werking gesteld om
financiële redenen.Volgens Wolfsen gaat
het om 800.000 euro per jaar.
***************************************

Stel je voor, dat je als verdachte GEEN advocaat had. :moe:

Ik begrijp het verhaal niet helemaal. Waarom hebben slachtoffers überhaupt een advocaat nodig? Het Openbaar Ministerie voert de strafzaak namens de staat (en daarmee in wezen namens de verdachte), en dat kost het slachtoffer uiteraard niets. Een advocaat heb je pas nodig als je een civiele zaak tegen de verdachte/schuldige opstart, wanneer je schadevergoeding wil dus. De andere partij heeft dan ook geen recht op een gratis advocaat, dat is alleen zo in de strafzaak. En zoals Mariah terecht opmerkt, een advocaat daar is nodig want iedere verdachte wordt geacht onschuldig zijn tot een definitieve veroordeling door een rechter heeft plaatsgevonden. Weer een typisch krantenbericht waar niet alle feiten worden genoemd.

TonH
09-12-05, 11:47
Geplaatst door Bart
Ik begrijp het verhaal niet helemaal. Waarom hebben slachtoffers überhaupt een advocaat nodig? Het Openbaar Ministerie voert de strafzaak namens de staat (en daarmee in wezen namens de verdachte), en dat kost het slachtoffer uiteraard niets. Een advocaat heb je pas nodig als je een civiele zaak tegen de verdachte/schuldige opstart, wanneer je schadevergoeding wil dus. De andere partij heeft dan ook geen recht op een gratis advocaat, dat is alleen zo in de strafzaak. En zoals Mariah terecht opmerkt, een advocaat daar is nodig want iedere verdachte wordt geacht onschuldig zijn tot een definitieve veroordeling door een rechter heeft plaatsgevonden. Weer een typisch krantenbericht waar niet alle feiten worden genoemd.

In principe heb je helemaal gelijk, maar in de praktijk...

Het OM beslist of ze iets of iemand überhaupt vervolgt en tegenwoordig worden zelf wat zwaardere zaken door het OM geseponeerd. Ik kan me voorstellen dat je dan als slachtoffer een advocaat nodig hebt om het OM alsnog te dwingen tot vervolging over te gaan.

mark61
09-12-05, 15:34
Geplaatst door TonH
In principe heb je helemaal gelijk, maar in de praktijk...

Het OM beslist of ze iets of iemand überhaupt vervolgt en tegenwoordig worden zelf wat zwaardere zaken door het OM geseponeerd. Ik kan me voorstellen dat je dan als slachtoffer een advocaat nodig hebt om het OM alsnog te dwingen tot vervolging over te gaan.

Das dan niet bij , maar vóór een strafzaak. Ik kan me overigens niet voorstellen dat het OM zulke zaken seponeert, tenzij ze de kans op een veroordeling bijzonder laag inschatten. Noem er s een?

Zie Bart verder.