~Panthera~
12-12-05, 16:11
Hof: Michiel Smit neonazi noemen mag
Van onze verslaggever
AMSTERDAM - Het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit mag ‘zo’n beetje de grootste neonazi uit de Nederlandse politiek’ worden genoemd. Dat besliste het gerechtshof in Amsterdam vrijdag. Oud-lijsttrekker van Leefbaar Nederland Haitske van de Linde, die Michiel Smit drie jaar geleden in een uitzending van Barend & Van Dorp als zodanig kenschetste, is door het hof vrijgesproken van belediging.
Ruim een half jaar geleden veroordeelde de rechtbank haar vanwege deze uitspraak nog tot een boete van 150 euro. Het Openbaar Ministerie noemde het destijds ‘de meest grove politieke belediging’, haar advocaat Hiddema deed een vergeefs beroep op de vrijheid van meningsuiting.
De advocaat had voor de zitting van het hof aanvullend materiaal aangedragen waaruit volgens hem de kwalificatie van Van de Linde nog meer grond kreeg. ‘Door zijn optredens en denkbeelden’ zou Michiel Smit zelf aanleiding geven tot een dergelijk oordeel.
Opvallend is dat het OM ditmaal ook vrijspraak eiste. Het hof is daarin meegegaan. Volgens de advocaat is de uitspraak bijzonder omdat ze ondubbelzinnig is. ‘Zeker in deze tijd is de rechterlijke macht voorzichtig geworden. Maar het Europees recht volgend, kiest het hof nu zonder meer voor de vrijheid van meningsuiting. Dat zal zeker consequenties hebben.’
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1134108419036.html
:roker:
Van onze verslaggever
AMSTERDAM - Het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit mag ‘zo’n beetje de grootste neonazi uit de Nederlandse politiek’ worden genoemd. Dat besliste het gerechtshof in Amsterdam vrijdag. Oud-lijsttrekker van Leefbaar Nederland Haitske van de Linde, die Michiel Smit drie jaar geleden in een uitzending van Barend & Van Dorp als zodanig kenschetste, is door het hof vrijgesproken van belediging.
Ruim een half jaar geleden veroordeelde de rechtbank haar vanwege deze uitspraak nog tot een boete van 150 euro. Het Openbaar Ministerie noemde het destijds ‘de meest grove politieke belediging’, haar advocaat Hiddema deed een vergeefs beroep op de vrijheid van meningsuiting.
De advocaat had voor de zitting van het hof aanvullend materiaal aangedragen waaruit volgens hem de kwalificatie van Van de Linde nog meer grond kreeg. ‘Door zijn optredens en denkbeelden’ zou Michiel Smit zelf aanleiding geven tot een dergelijk oordeel.
Opvallend is dat het OM ditmaal ook vrijspraak eiste. Het hof is daarin meegegaan. Volgens de advocaat is de uitspraak bijzonder omdat ze ondubbelzinnig is. ‘Zeker in deze tijd is de rechterlijke macht voorzichtig geworden. Maar het Europees recht volgend, kiest het hof nu zonder meer voor de vrijheid van meningsuiting. Dat zal zeker consequenties hebben.’
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1134108419036.html
:roker: