Bekijk Volledige Versie : Rechter: omgekomen Libiër Schiphol onterecht vast.
'Slachtoffer brand Schiphol zat onterecht vast'
Uitgegeven: 16 december 2005 07:54
Laatst gewijzigd: 16 december 2005 07:54
AMSTERDAM - Een Libische man die is omgekomen bij de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost werd daar onterecht vastgehouden. Dat concludeert de Haagse rechtbank. De Volkskrant meldt vrijdag dat de rechtbank de nabestaanden van de Libiër een schadevergoeding van 845 euro heeft toegekend. De familie krijgt 77 euro voor iedere dag die de man onterecht in de cel heeft gezeten.
De omgekomen man werd half oktober opgepakt omdat hij een 'ongewenste vreemdeling'zou zijn. Volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) zou de Libiër zich niet hebben gehouden aan zijn vertrektermijn en had hij geen vaste verblijfplaats. Ook had hij volgens de IND onvoldoende geld om in zijn bestaan te voorzien.
IND
De rechtbank heeft de redenering van de IND verworpen. Volgens de rechter had de man een visum voor de Schengen-landen, dus ook voor Nederland. Daarnaast had hij een geldig retourticket voor Libië dat geldig was tot 21 oktober. Een paar dagen voor die datum werd hij aangehouden. De man logeerde bij vrienden in België en was in Nederland om zijn dochtertje te bezoeken.
Nadat de man elf dagen gevangen had gezeten, kwam hij eind oktober om bij de brand in het cellencomplex op Schiphol. Het ministerie van Justitie is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechtbank.
bron: nu.nl (http://www.nu.nl/news/642893/10/%27Slachtoffer_brand_Schiphol_zat_onterecht_vast%2 7.html)
Geplaatst door nl-x
bron: nu.nl (http://www.nu.nl/news/642893/10/%27Slachtoffer_brand_Schiphol_zat_onterecht_vast%2 7.html)
En de man had zelfs nog kunnen leven:
Trouw, 16-12-2005
TNO verzweeg brandgevaar
Van onze verslaggever
Onderzoeksinstituut TNO heeft cruciale informatie over het brandgevaar van celcontainers buiten een officiële rapportage gehouden.
TNO testte een celcontainer op brandwerendheid, maar maakte geen melding van de hoge concentraties koolmonoxide die bij de proef vrijkwamen. Volgens een brandweerman liep de proef ’totaal uit de hand’ en waren de concentraties koolmonoxide ,,vele malen hoger” dan de toegestane limieten. De commissie-Hendrikx, die het optreden van de gemeente Haarlemmermeer onderzocht, is ’verbaasd’ dat de informatie over de TNO-proef niet bekend is gemaakt. Koolmonoxide is dodelijk bij blootstelling langer dan dertig seconden. Alle elf slachtoffers van de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost zijn daaraan overleden.
Volgens TNO zouden de cellen 55 minuten brandwerend zijn, bijna twee keer zo lang als wettelijk is vereist. Op basis van de TNO-rapportage zijn de cellen op Schiphol-Oost en Kamp van Zeist brandveilig bevonden. Bij de proef bleek de binnenbekleding van de cel echter al na twee minuten te gaan branden.
TNO stelt dat het formeel geen opdracht had om de rookontwikkeling te onderzoeken. TNO onderzocht alleen hoe lang een cel brand kon weerstaan. Justitie wil niet reageren vanwege nog lopende onderzoeken door het openbaar ministerie en de Onderzoeksraad voor veiligheid.
Haarlemmermeer liet niettemin onderzoek naar het eigen functioneren instellen. De commissie-Hendrikx is gematigd positief over gemeente en brandweer. Wel stelt de commissie dat een sprinkler-installatie snelle verspreiding van de brand had kunnen voorkomen.
Bij de brand duurde het 14 minuten voordat de brandweer ter plaatse was. De brandmelding ging niet direct naar de brandweer, maar werd opzettelijk vertraagd. Dat is gebruikelijk in instellingen, zoals gevangenissen, met veel loos-alarmmeldingen. De commissie-Hendrikx vindt vertraagde meldingen echter „niet langer verantwoord”.
:fuckit2:
Gaat het hier om die Libiër die zijn matras in de fik stak en dus verantwoordleijk is voor 11 dodelijke slachtoffers?
Geplaatst door barfly
Gaat het hier om die Libiër die zijn matras in de fik stak en dus verantwoordleijk is voor 11 dodelijke slachtoffers?
Nee, sukkel! Er was prake van koortsluiting daardoor is de brand ontstaan!
Geplaatst door barfly
Gaat het hier om die Libiër die zijn matras in de fik stak en dus verantwoordleijk is voor 11 dodelijke slachtoffers?
Ik weet niet of dit dezelfde Libiër is die een aansteker werd aangereikt door de bewakers om daardoor maar even de schuld te krijgen. (Dezelfde Libiër die nog nooit gezegd heeft brand te hebben gesticht.)
Sallahddin
16-12-05, 11:12
Geplaatst door nl-x
bron: nu.nl (http://www.nu.nl/news/642893/10/%27Slachtoffer_brand_Schiphol_zat_onterecht_vast%2 7.html)
845 euro schadevergoeding aan de nabestaanden van de bij de brand omgekomen Libier??? :
Wat zijn we gul!
De man zat bovendien elf dagen onterecht vast!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geplaatst door Sallahddin
845 euro schadevergoeding aan de nabestaanden van de bij de brand omgekomen Libier??? :
Wat zijn we gul!
De man zat bovendien elf dagen onterecht vast!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-edit-
Geplaatst door Sallahddin
845 euro schadevergoeding aan de nabestaanden van de bij de brand omgekomen Libier??? :
Wat zijn we gul!
De man zat bovendien elf dagen onterecht vast!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
77 euro voor iedere dag dat hij onterecht vast zat.
77x11= 847 euro.
Geplaatst door nl-x
Slachtoffer_brand_Schiphol_zat_onterecht_vast
Triest voor de man en nabestaanden.
dit is een menselijke fout met onmenselijke gevolgen.
:huil:
Deze man was hoogstwaarschijnlijk niet de enige die onterecht vastzat.
Uit de verhalen die ik hoor blijkt dat er veel meer mensen volledig onterecht vastgezet worden in de diverse deportatiecentra.
~Panthera~
16-12-05, 11:55
Geplaatst door TonH
En de man had zelfs nog kunnen leven:
Trouw, 16-12-2005
TNO verzweeg brandgevaar
Van onze verslaggever
Onderzoeksinstituut TNO heeft cruciale informatie over het brandgevaar van celcontainers buiten een officiële rapportage gehouden.
TNO testte een celcontainer op brandwerendheid, maar maakte geen melding van de hoge concentraties koolmonoxide die bij de proef vrijkwamen. Volgens een brandweerman liep de proef ’totaal uit de hand’ en waren de concentraties koolmonoxide ,,vele malen hoger” dan de toegestane limieten. De commissie-Hendrikx, die het optreden van de gemeente Haarlemmermeer onderzocht, is ’verbaasd’ dat de informatie over de TNO-proef niet bekend is gemaakt. Koolmonoxide is dodelijk bij blootstelling langer dan dertig seconden. Alle elf slachtoffers van de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost zijn daaraan overleden.
Volgens TNO zouden de cellen 55 minuten brandwerend zijn, bijna twee keer zo lang als wettelijk is vereist. Op basis van de TNO-rapportage zijn de cellen op Schiphol-Oost en Kamp van Zeist brandveilig bevonden. Bij de proef bleek de binnenbekleding van de cel echter al na twee minuten te gaan branden.
TNO stelt dat het formeel geen opdracht had om de rookontwikkeling te onderzoeken. TNO onderzocht alleen hoe lang een cel brand kon weerstaan. Justitie wil niet reageren vanwege nog lopende onderzoeken door het openbaar ministerie en de Onderzoeksraad voor veiligheid.
Haarlemmermeer liet niettemin onderzoek naar het eigen functioneren instellen. De commissie-Hendrikx is gematigd positief over gemeente en brandweer. Wel stelt de commissie dat een sprinkler-installatie snelle verspreiding van de brand had kunnen voorkomen.
Bij de brand duurde het 14 minuten voordat de brandweer ter plaatse was. De brandmelding ging niet direct naar de brandweer, maar werd opzettelijk vertraagd. Dat is gebruikelijk in instellingen, zoals gevangenissen, met veel loos-alarmmeldingen. De commissie-Hendrikx vindt vertraagde meldingen echter „niet langer verantwoord”.
:fuckit2:
Inderdaad :fuckit2:
Van onze verslaggeefster Kim van Keken
AMSTERDAM - De eerste brandweerwagen strandt bij een poort, later in een
verkeerssluis. Vluchtdeuren kunnen niet ontgrendeld worden. Vrijwel
alles liep mis tijdens de Schipholbrand.
Ergens rond middernacht, waarschijnlijk vijf minuten voor twaalf, gaat
de brandmelder af. Niet bij de brandweer. De beveiligers van het
cellencomplex op Schiphol-Oost proberen zelf het vuur te blussen,
bewijzen de uitgerolde brandslangen die de eerste brandweereenheid later
die nacht vindt.
Zeven minuten nadat de melder is afgegaan, wordt de brandweer
gealarmeerd. Kostbare minuten tikken weg, het vuur grijpt om zich heen
terwijl de beveiligers probeerden ‘te redden wat er te redden valt’.
Vermoedelijk ging eerder die nacht al een keer de brandmelder af op het
cellencomplex. Want volgens de logboeken is de brandweer zeker één keer
afgebeld. Dat blijkt uit een reconstructie van de commissie-Hendrikx die
onderzoek deed naar de Schiphol-ramp, waarbij eind oktober elf
vreemdelingen om het leven kwamen.
Ruim veertien minuten na de melding van vijf voor twaalf staat de eerste
bluswagen, de TS641, bij het detentiecentrum. De wagen rijdt volgens de
instructies naar poort 1, maar die zit op slot. Samen met een andere
brandweerwagen en een ambulance, rijdt de TS641 naar een andere poort en
komt vast te staan in een sluis.
Er ontstaat verwarring. De hekken van de sluis kunnen niet tegelijk
open. Een beveiliger meldt dat te weinig personeel aanwezig is om de
gedetineerden te bewaken en dus kunnen de hekken niet open. Hij kan de
brandweer niet uitleggen hoe ze het cellencomplex kunnen bereiken.
De bevelvoerder van de brandweerwagen ziet vlammen uit het centrum
slaan. In de luchtruimte van vleugel J staan tientallen gedetineerden.
Ze willen weg en schreeuwen. Politie met wapens houden ze tegen. De
sfeer is grimmig.
Als brandweerwagen TS641 aankomt bij vleugel J (naast de brandende
afdeling K) blijkt de deur op slot. De blusploeg moet de tralies
openknippen, de medewerkers van het detentiecentrum kunnen de sleutels
niet vinden.
De vluchtdeuren van de vleugels J en K, waar 52 gedetineerden
vastzitten, zijn niet automatisch ontgrendeld waardoor de
brandweermannen moeilijk het complex kunnen binnenkomen. Bij een goed
functionerend systeem zouden deze deuren bij brand open moeten gaan.
Bewaarders hadden een paar weken voor de brand schriftelijk geklaagd bij
de directie over deuren die zouden zijn ontkoppeld van het alarmsysteem.
Om 00.16 komt de ‘aanvalsploeg’ van TS641 de brandende vleugel K binnen.
Er hangt zeer veel rook en vanwege de hitte moeten de brandweermannen
zich terugtrekken. Ze schreeuwen om te kijken of er nog overlevenden
zijn. Er komt geen reactie.
De tweede brandweerploeg lukt het wel vleugel K binnen te komen. De
eerste tien cellen zijn leeg, maar verder komen de hulpverleners niet.
Wegens een enorme hitte en bluswater dat kookt moet de ploeg zich
terugtrekken.
Rond half een ’s nachts is onduidelijk of alle gedetineerden uit vleugel
K zijn geëvacueerd. Het blussen wordt vertraagd. De ondergrondse
brandkranen hebben onvoldoende water. Met speciale pompen halen de
brandweerwagens, inmiddels is een groot aantal gearriveerd, water uit
een nabijgelegen sloot.
Een wagen uit Amsterdam slaagt er om 01.38 uur in vleugel K te betreden.
Alles, ook stoelen, brandt. In een van de cellen treft de brandweer het
eerste slachtoffer aan. Rond drie uur ’s nachts wordt het sein brand
meester gegeven. Dan begint de bergingsactie en worden nog eens tien
lichamen geborgen.
Volkskrant 16-12-2005
Goh wat heb ik dit toch weinig in het nieuws zien voorkomen... Je zou haast denken...
Geplaatst door nl-x
Goh wat heb ik dit toch weinig in het nieuws zien voorkomen... Je zou haast denken...
De parlementaire pers heeft met haar verkiezing van Donner tot politicus van het jaar laten zien waar hun prioriteiten liggen.
Geplaatst door TonH
De parlementaire pers heeft met haar verkiezing van Donner tot politicus van het jaar laten zien waar hun prioriteiten liggen.
En Verdonk beste en slechtste tegelijk. (Verdonk's eigen telling en een algemene telling waarschijnlijk. :) )
Maar goed. Een Libiër meer of minder. Who cares, blijkbaar.
Geplaatst door nl-x
En Verdonk beste en slechtste tegelijk. (Verdonk's eigen telling en een algemene telling waarschijnlijk. :) )
Maar goed. Een Libiër meer of minder. Who cares, blijkbaar.
Had ie maar christen moeten zijn... :moe:
er was vanochten een persconferentie over de aanklacht tegen donner en verdonk.
de verhalen van overlevenden van de brand die ook in de K vleugel zaten, waar de brand plaats vond, roepen ook de vraag op of die andere libier de brand wel heeft aangestoken.
Deze jongen had namelijk die middag nog bezoek gehad van zijn vriendin. Hij was vrolijk en maakte grapjes.
Op de persconferentie werd ook duidelijk dat de psychologische nazorg gruwelijk tekort is geschoten door obstrucie van divers instanties.
een van de psychologen die contact heeft met de overlevenden deed daar een boekje over open.
verder werd duidelijk dat de doden echt levend zijn verbrand en niet door rook zijn gestikt.
Telegraaf, wo 21 dec 2005, 13:51
'Vreemdelingenbeleid is misdadig'
DEN HAAG - Het vreemdelingenbeleid is ontaard in een „misdadig beleid” waarvan de fatale brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost een excessief gevolg is. Dat stelde advocaat M. Stelling woensdag bij de presentatie van een aanklacht tegen de ministers Donner (Justitie) en Verdonk (Vreemdelingenzaken) die hij namens het comité Rechtsherstel heeft opgesteld.
De diverse organisaties en familie en vrienden van slachtoffers van de ramp die zich daarin hebben verenigd, houden de bewindslieden persoonlijk verantwoordelijk voor een „wrede en onmenselijke behandeling” voor, tijdens en na de brand, die aan elf mensen het leven heeft gekost. Volgens Stelling moeten we elkaar in Nederland niet langer voor de gek houden.
De veelgehoorde opvatting dat het vreemdelingenbeleid 'sober maar humaan' is, is een waanvoorstelling, aldus de advocaat. Donner en Verdonk voeren volgens het comité een bewust beleid dat gericht is op steeds verdere „marginalisering, criminalisering en ontrechting van vreemdelingen”.
Als meest prominente dragers van een beleid dat „alle grenzen van humaniteit overschrijdt”, moeten de ministers strafrechtelijk worden aangeklaagd, meent het comité. De aanklacht is inmiddels ingediend bij het Openbaar Ministerie, dat een besluit moet nemen over eventuele strafrechtelijke vervolging van de ministers.
Het ministerie van Justitie gaat niet in op de „ongefundeerde beweringen en kwalificaties”, zei een woordvoerder in een reactie.
Tijdens de presentatie toonde psycholoog M. Verster zich bezorgd over de psychologische nazorg aan getraumatiseerde overlevenden van de brand in het detentiecentrum. Hij heeft veertien slachtoffers gesproken, die nu in een asielzoekerscentrum in Ulrum verblijven.
Ze hebben ernstige klachten die wijzen op een posttraumatische stressstoornis als gevolg van de brand, zei Verster. Tot 15 december hebben ze volgens hem geen adequate psychologische behandeling gekregen. Inmiddels heeft een GGZ-instelling in Winschoten de hulpverlening overgenomen, maar afgewacht moet worden of dit een adequaat aanbod zal zijn, aldus de psycholoog.
In het comité Rechtsherstel zitten onder meer de stichtingen XminY (Amsterdam), Los (Utrecht), Prime (Den Haag) en enkele migrantenorganisaties. A. Pouri van Prime beschuldigde de overheid ervan dat ze bewust probeert informatie over de brand te manipuleren of gegevens achter te houden om de ramp te verzachten.
Geplaatst door TonH
Telegraaf, wo 21 dec 2005, 13:51
'Vreemdelingenbeleid is misdadig'
Leugenaar, zoiets kan nooit in de Telegraaf staan.
Geplaatst door mark61
Leugenaar, zoiets kan nooit in de Telegraaf staan.
Denk jij maar eens drie weken na over wat je hier hebt gezegd, mannetje, en kom dan je excuses maar maken... :duivels: