Turkse aanklacht tegen europarlementariër Lagendijk

[TonH]

Telegraaf, ma 19 dec 2005, 19:33
Aanklacht tegen europarlementariër Lagendijk in Turkije
ISTANBUL - Een Turkse advocaat heeft tegen de europarlementariër Joost Lagendijk (GroenLinks) een aanklacht ingediend in Turkije. De Nederlander zou de Turkse strijdkrachten en justitie in Turkije verbaal „naar beneden” hebben gehaald. Dat meldde het Turkse persbureau Anadolu maandag.


Lagendijk is voorzitter van de EU-Turkije delegatie, een samenwerkingsorgaan tussen het Europees Parlement en het Turkse parlement. Hij reisde vorige week naar Istanbul om daar de opening van het proces tegen schrijver Orhan Pamuk bij te wonen. Pamuk wordt ervan beschuldigd 'de Turkse nationale identiteit te denigreren' door kritiek te uiten op de uitroeiing van Armeniërs door het Ottomaanse rijk.

Lagendijk zou in Istanbul een aantal uitlatingen over leger en justitie in Turkije hebben gedaan die de advocaat in het verkeerde keelgat zijn geschoten. De raadsman is lid van een ultranationalistische advocatenvereniging in Turkije.

[mark61]

Actually, it is Turkey that is on trial
Saturday, December 17, 2005


M.Ali BIRAND (topjournalist)

I'm sure you all know that the necessity of reform has reached the Turkish judicial system. In particular, the Van and Orhan Pamuk trials prove just how important the need for reform really is.

It was European Union Commissioner for Enlargement Olli Rehn who first said, “It is not Orhan Pamuk, but, in reality, Turkey that is on trial.”

No matter how you look at it, Rehn is telling the truth. We are trying ourselves. Indeed, it is not Pamuk or Van Yüzüncü Yýl University Rector Yücel Aþkýn who are on trial as these are, in actuality, cases in which Turkish justice is itself on trial.

Our judicial mechanism, together with its judges and prosecutors, will either change together with the changing world, in line with the Copenhagen criteria, or simply fail.

I don't know why, but some of our judges and prosecutors just can't come to grips with the Copenhagen criteria, with the reforms passed, with the laws passed and the decisions of the European Court of Human Rights. They are interpreting the laws in the narrowest sense.

We need to free ourselves from this vicious circle.

The Turkish judiciary needs to harmonize with EU norms. We should act in accordance with the rules decreed by the EU, not the other way around.