DEN HAAG (ANP) - De Nederlandse zakenman Frans van Anraat is vrijdag tot vijftien jaar cel veroordeeld voor medeplichtigheid aan oorlogsmisdaden in Iran en Irak. De rechtbank in Den Haag sprak hem vrij van volkerenmoord in Irak.
Dat laatste gebeurde omdat volgens de rechters niet is bewezen, dat Van Anraat wist dat de door hem geleverde chemische middelen hiervoor zou worden gebruikt. De Nederlandse zakenman is de eerste verdachte die in verband met de chemische aanvallen van het voormalige Irakese regime wordt veroordeeld. De rechtszaak tegen hem was ook het eerste proces over volkerenmoord tegen een Nederlander voor een Nederlandse rechter.
nu.nl
Kijk, de gidsnatie is weer terug. :moe: Mars kan tevreden zijn.
Gaan we het kabinetsbeleid ook nog berechten of zit dat er niet meer in?
En die lui van dat giftige medicijn naar Haïti? Rundvlees met vervalste BSE-certificaten naar Rusland? En nog wat ongemak.
The fall guy, heet dat geloof ik. Wat een onzin.
Geplaatst door mark61
Kijk, de gidsnatie is weer terug. :moe: Mars kan tevreden zijn.
Gaan we het kabinetsbeleid ook nog berechten of zit dat er niet meer in?
En die lui van dat giftige medicijn naar Haïti? Rundvlees met vervalste BSE-certificaten naar Rusland? En nog wat ongemak.
The fall guy, heet dat geloof ik. Wat een onzin.
Kom,kom iets meer vertrouwen in de rechters hier.
Lijkt me toch wel een goede zaak datie veroordeeld is. Lijkt qua indirectheid en moeilijkheid van bewijsvoering op ´voorbereiden van terroristische akties´. Maar blijkbaar is het toch mogelijk juridisch kaf en koren in dit soort zaken te onderscheiden.
Geplaatst door Bofko
Kom,kom iets meer vertrouwen in de rechters hier.
Lijkt me toch wel een goede zaak datie veroordeeld is. Lijkt qua indirectheid en moeilijkheid van bewijsvoering op ´voorbereiden van terroristische akties´. Maar blijkbaar is het toch mogelijk juridisch kaf en koren in dit soort zaken te onderscheiden.
Die andere zaken die ik noemde waren prima bewijsbaar.
'voorbereiden van..' doet me denken aan Samir A en zo. Die worden altijd vrijgesproken. :)
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Maar 15 jaar ? :moe:
Yep. Voor genocide staat levenslang en voor medeplichtigheid daaraan ´maar´ 15 jaar.
Geplaatst door mark61
Die andere zaken die ik noemde waren prima bewijsbaar.
Tip wat aanklagers.
Geplaatst door mark61
'voorbereiden van..' doet me denken aan Samir A en zo. Die worden altijd vrijgesproken. :)
Pak me niet op mijn gebezigde woordgebruik.Het gaat om het idee van ´bewijshardheid´.
_h4T3D_sE7eN
23-12-05, 16:51
Geplaatst door Bofko
Yep. Voor genocide staat levenslang en voor medeplichtigheid daaraan ´maar´ 15 jaar.
Ik neem aan dat het uiterst lucratief was voor hem en zijn nazaten ?? Dan is 15 jaar een peuleschil. Gaat er nog goed gedrag van af, en al dat soort strafverminderingen ?? Jawel, toch ??
Met een beetje geluk zit ie de helft uit en kan ie op een jacht op de Stille Oceaan ronddobberen.
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Ik neem aan dat het uiterst lucratief was voor hem en zijn nazaten ?? Dan is 15 jaar een peuleschil. Gaat er nog goed gedrag van af, en al dat soort strafverminderingen ?? Jawel, toch ??
Met een beetje geluk zit ie de helft uit en kan ie op een jacht op de Stille Oceaan ronddobberen.
Ik denk het niet. Kans is groot dat hij veroordeeld heeft kunnen worden vanwege een iets te overmoedig interview. Dus toen dacht ie nog dat hem niks gemaakt kon worden en dan is 15 jaar nu een hele bittere pil.
Maar troost je, maximum straffen in Nederland worden in februari opgetrokken.
_h4T3D_sE7eN
23-12-05, 17:10
Geplaatst door Bofko
Ik denk het niet. Kans is groot dat hij aangeklaagd heeft kunnen worden vanwege een iets te overmoedig interview. Dus toen dacht ie nog dat hem niks gemaakt kon worden en dan is 15 jaar nu een hele bittere pil.
Maar troost je, maximum straffen in Nederland worden in februari opgetrokken.
Gaat dat met terugwerkende kracht ? Lijkt me sterk. Hij valt net 'buiten de boot'. In mijn optiek, helaas.
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Gaat dat met terugwerkende kracht ? Lijkt me sterk. Hij valt net 'buiten de boot'. In mijn optiek, helaas.
:D Ja, vanuit zijn optiek heeft ie misschien nog geluk gehad, dat hij nu veroordeeld is.
Geplaatst door Bofko
Tip wat aanklagers.
Haïti is geseponeerd om volstrekt onduidelijke redenen. Het gebeurde in de zomer, het Duitse moederbedrijf sloot als de wiedeweerga de NL dochter, en dat was dat.
Dat Enschedese vleesbedrijf kreeg van de inspectie blanco gestempelde controlerapporten, en je weet, de NL overheid is niet vervolgbaar. Pikmeer en zo.
Pak me niet op mijn gebezigde woordgebruik.Het gaat om het idee van ´bewijshardheid´.
Ik heb het net nog s op het journaal gezien, en ik begrijp niks van het verhaal. De man levert chemicaliën die hier blijkbaar vrij in de handel zijn.
De Koerden in kwestie werden vermoord nadat hij was opgehouden te leveren. Ik vraag me af hoe ze kunnen bewijzen dat hij wist wat er met die chemicaliën zou gebeuren. Je denkt dat Saddam één of andere louche NL sukkelaar gaat vertellen wat ie gaat doen? Wie gelooft dat nou? En al wist ie dat Irak er chemische wapens mee zou gaan maken, nou en? De VS maken toch ook chemische wapens? Dat Irak ze niet mocht hebben is een politieke kwestie.
Genocide is (een poging tot) vermoorden van een volk omdat het dat volk is. Daar is hier allemaal geen sprake van.
Ik vind het een idiote stunt.
Overigens werd hier op het prikbord met verve beweerd dat Iran achter die aanval zat. Maar dat zal wel weer zo'n Lennartstory zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_van_Anraat
Interessant verhaal. Ik zie al weer tonnen boter op allerlei hoofden.
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Ik neem aan dat het uiterst lucratief was voor hem en zijn nazaten ?? Dan is 15 jaar een peuleschil. Gaat er nog goed gedrag van af, en al dat soort strafverminderingen ?? Jawel, toch ??
Met een beetje geluk zit ie de helft uit en kan ie op een jacht op de Stille Oceaan ronddobberen.
Volgens de Wikipedia woonde hij in de Staatsliedenbuurt om zijn zieke moeder te verzorgen. Als ie zo rijk was geweest had ie dat wel ergens anders gedaan, buiten de invloed van de westerse rechters bovendien.
Tis een licht-misdadige sukkel, denk ik.
Persoonlijk vind ik kritiekloos samenwerken met de Amerikanen een grotere misdaad.
In mei 2004 bevestigden de ministeries van Justitie en Buitenlandse Zaken tegenover de Haagsche Courant dat er volgens Nederlandse wetgeving door Van Anraat geen strafbare feiten waren gepleegd.
http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/15070/index.html
Hmm, ik begin op Lennart te lijken. :vreemd:
Made in the USA
A guide to Iraq’s weapons of mass destruction
by Jim Crogan
As U.S. and British fighter jets and bombers knife through Iraqi airspace to pound targets in and around Baghdad, attacking pilots will challenge an air-defense system updated with fiber-optic equipment installed by a Chinese corporation and supported by American high-end technology.
At every turn of the war against Iraq, U.S. and British forces will face weapons systems largely developed and supplied to Iraq by American, European, Russian and Chinese companies.
Airmen will seek to evade anti-aircraft missiles, designed by Russian, German, Chinese, Egyptian and Argentine engineers, and controlled by American, British and French supercomputers and navigational systems.
Ground forces will gird themselves against the risk of germs and viruses supplied by American companies, or chemical weapons manufactured with German, Swiss, American and British technology and supplies. So-called dirty bombs, which use conventional explosives to spread deadly radiation, would be the direct result of French- or Japanese-based engineering.
Call it globalization at its worst.
Most of the technology was sold to Iraq in the decade before the 1991 Gulf War, but not all.
A case in point is Huawei Technologies. Between 2000 and 2002, this leading Chinese communications company upgraded Saddam’s air-defense system. Huawei’s actions, which violated the international embargo against military sales to Iraq, used good old American know-how. AT&T helped “optimize” this Chinese company’s products, and IBM supplied Huawei with switches, chips and processing technology. Texas Industries helped set up a lab in 1997 to train Huawei engineers and develop signal-processing systems, according to the Wisconsin Project on Nuclear Arms Control, a Washington D.C.–based nonprofit foundation that monitors the proliferation of nuclear, chemical and biological weapons and missile technology. Records indicate that Huawei built another joint lab with Motorola in 1997.
That same year the Chinese company received U.S. Department of Commerce approval to buy supercomputers from Digital Equipment Corporation, IBM, Hewlett-Packard and Sun Microsystems. Huawei also purchased large amounts of telecommunications equipment from Qualcomm, again approved by the Commerce Department.
Gary Pitts, a Houston attorney, has sued American and European companies for supplying Iraq’s program to build weapons of mass destruction. The United Nations and the United States have so far refused to disclose publicly all the companies named by Iraq in U.N. documents as suppliers for its weapons programs. Pitts then sent his consultant, Scott Ritter, a former U.N. weapons inspector, to Baghdad. Ritter returned with a copy of Iraq’s 1997 weapons declaration to the U.N., which Pitts is now incorporating into his lawsuit.
Iraq’s 1997 declaration was supplanted by its December 2002 declaration. Again, the suppliers’ names were not revealed, but the information was leaked to Andreas Zumach, a Swiss-based reporter who published company names in the Berlin newspaper Die Tageszeitung. The Weekly was unable to verify the list, but Zumach, who spoke with the Weekly, identified 24 American-based corporations and 50 American subsidiaries of foreign corporations. The names include several California-based corporations: Rockwell, Hewlett-Packard, Bechtel, Axel Electronics Inc. and Spectra Physics. None of these companies other than Bechtel returned calls for comment to the Weekly. (Bechtel confirmed that it helped design a petrochemical plant outside Baghad, but a spokesperson added that the company's actions were legal at the time.) Zumach’s list also identified three Chinese companies, including Huawei, and eight from France, 17 from Britain, six from Russia, five from Japan, three from Holland, seven from Belgium, three from Spain and two from Sweden.
In his speech before the United Nations, U.S. Secretary of State Colin Powell stated that “To support its deadly biological and chemical weapons program, Iraq procures needed items from around the world, using an extensive clandestine network.” But Powell has been notably silent on issues of U.S. culpability, corporate profiteering or violations of international chemical, nuclear and biological treaties. Powell, for instance, neglected to mention that the U.S. Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta sent Iraq three shipments of West Nile virus for medical research in 1985.
Powell also failed to acknowledge that Iraq obtained some of its initial anthrax bacilli from American Type Culture Collection (ATCC), a Maryland/Virginia–based nonprofit bio-resource center that supplies viruses and germs to governments, companies and academic institutions worldwide. Between 1985 and 1989, ATCC sent Iraq deadly shipments that included a variety of anthrax bacteria and germs that cause meningitis, influenza, botulism, lung failure and tetanus, according to media reports and U.N. records. ATCC did not respond to a request for an interview.
Thiodiglycol, a substance needed to manufacture deadly mustard gas, made its way to Iraq via Alcolac International, Inc., a Maryland company, since dissolved and reformed as Alcolac Inc., and Phillips, once a subsidiary of Phillips Petroleum and now part of ConocoPhillips, an American oil and energy company.
The Weekly contacted the Texas law firms representing Alcolac Inc. and ConocoPhillips for comment, but only Ronald Welsh, Alcolac’s lawyer responded. “I have no personal knowledge that Alcolac supplied Iraq” with a component of mustard gas, said Welsh. Alcolac’s attorney also claimed he didn’t know that Gary Pitts had obtained Iraq’s 1997 Weapons Declaration, but said he intends to challenge its authenticity in court.
Alcolac was one of a handful of corporations prosecuted by the U.S. Justice Department for illegal exports. Although Alcolac allegedly supplied its mustard-gas ingredient to Iraq and Iran, the Justice Department indicted the company in 1988 only for its illegal exports to Iran, via a German company, Chemco. A Chemco executive, who arranged the sales, was convicted of violating export laws. Alcolac’s chemicals allegedly made their way to Iraq through Nu Kraft Mercantile Corp., via Jordan. In 1989, Alcolac pleaded guilty to one count of violating U.S. export laws.
Hussein’s troops used mustard gas against the Iranians in their war and also against Kurdish civilians at Halabjah in 1988. And during the first Gulf War, hundred of thousands of American soldiers might have been exposed to hazardous levels of poison gas released when coalition jets bombed Iraqi targets. At the time, Czech chemical-detection equipment, the most sophisticated in the world, registered mustard gas and sarin nerve-gas exposure. Gulf War vets were found to be two to three times more likely to have children born with birth defects, according to a study published by the Annals of Epidemiology. Likewise, vets may have higher-than- average rates of cancers, afflicting the brain, nervous and reproductive systems, pancreas, kidneys and lungs.
Of 567,000 American troops who saw duty in the Gulf during the 1991 war, 293,561 — or nearly 52 percent — have now filed medical claims with the Department of Veterans Affairs, said Steven Robinson, executive director of the National Gulf War Resource Center and a Gulf War vet. The VA has granted compensation to 163,000 Gulf War vets, at a cost of $1.8 billion per year. Robinson also says that at least 11,074 Gulf vets have died since the war.
“We want those companies, especially the American firms who may have broken the export laws, to be criminally prosecuted,” said Robinson.
http://www.laweekly.com/ink/03/18/features-crogan1.php
Bechtel kennen we nog van...?
Alcolac is een bedrijf van wie v Anraat die thio betrok.