Marsipulami
29-12-05, 10:02
Politici boos op kardinaal Danneels na kerstpreek
Hilversum (Van onze redactie/VRT) 26 december 2005 - De kerkstpreek van de Belgische kardinaal Godfried Danneels is niet goed gevallen bij de liberale regeringspartij VDL. Tijdens de kerstnachtmis in de Sint-Michiels en Sint-Goedelekathedraal in Brussel kantte Danneels zich tegen de wettelijke uitbreiding van euthanasie voor dementerende bejaarden, minderjarigen en wilsonbekwamen. Die uitbreiding wordt binnenkort besproken in de Belgische Senaat.
Ongepast
De liberale senatoren Jeanine Leduc en Patrick Vankrunkelsven zijn niet te spreken over de aartsbisschop van Brussel. Volgens Leduc heeft de kardinaal het ontwerp óf niet goed gelezen óf geeft hij bewust verkeerde informatie. Zo zou in het ontwerp staan dat het enkel gaat om dementerenden die op voorhand in een verklaring hun wilsbeschikking zouden duidelijk gemaakt hebben. Ze vindt het hoe dan ook ongepast dat de kardinaal Kerstmis heeft aangegrepen om die uitspraak te doen. VLD-senator Patrick Vankrunkelsven spreekt over "een goed doordacht mediagebeuren van de kardinaal".
Wetsvoorstellen gelezen?
Na de VLD hebben ook de socialisten zich tegen de uitlatingen van Danneels gekeerd. Senator Jacinta De Roeck van de coalitiepartij SP.A-Spirit vraagt zich af of Danneels de ingediende wetsvoorstellen wel gelezen heeft. "In de twee voorstellen staat heel duidelijk dat men in ene verklaring vooraf, in volle bewustzijn, om euthanasie kan vragen indien men later lijdt aan een vorm van dementie. In de verklaring moet ook staan wat men niet wilt." De uitspraken van de kardinaal verzwijgen dus een belangrijk deel van de vraag om euthanasie, zegt senator De Roeck.
Fragment uit preek
Danneels nam het in zijn homilie op voor allen die net als het Kerstkind weerloos zijn. “Ik denk nog het meest van al aan de bejaarden met alzheimer of andere handicaps, aan de ongeboren kinderen, aan de wilsonbekwamen die zelf hun wil niet kunnen uiten en waar anderen dreigen te beslissen of ze nog blijven of best uit het leven weggaan. Zullen we het dulden dat degenen die zelf niet kunnen spreken of zich uiten daarbovenop nog van elders de mond en de lippen gesloten worden, volkomen wettelijk, zonder hun inspraak, eenzijdig en voorgoed?”
Hilversum (Van onze redactie/VRT) 26 december 2005 - De kerkstpreek van de Belgische kardinaal Godfried Danneels is niet goed gevallen bij de liberale regeringspartij VDL. Tijdens de kerstnachtmis in de Sint-Michiels en Sint-Goedelekathedraal in Brussel kantte Danneels zich tegen de wettelijke uitbreiding van euthanasie voor dementerende bejaarden, minderjarigen en wilsonbekwamen. Die uitbreiding wordt binnenkort besproken in de Belgische Senaat.
Ongepast
De liberale senatoren Jeanine Leduc en Patrick Vankrunkelsven zijn niet te spreken over de aartsbisschop van Brussel. Volgens Leduc heeft de kardinaal het ontwerp óf niet goed gelezen óf geeft hij bewust verkeerde informatie. Zo zou in het ontwerp staan dat het enkel gaat om dementerenden die op voorhand in een verklaring hun wilsbeschikking zouden duidelijk gemaakt hebben. Ze vindt het hoe dan ook ongepast dat de kardinaal Kerstmis heeft aangegrepen om die uitspraak te doen. VLD-senator Patrick Vankrunkelsven spreekt over "een goed doordacht mediagebeuren van de kardinaal".
Wetsvoorstellen gelezen?
Na de VLD hebben ook de socialisten zich tegen de uitlatingen van Danneels gekeerd. Senator Jacinta De Roeck van de coalitiepartij SP.A-Spirit vraagt zich af of Danneels de ingediende wetsvoorstellen wel gelezen heeft. "In de twee voorstellen staat heel duidelijk dat men in ene verklaring vooraf, in volle bewustzijn, om euthanasie kan vragen indien men later lijdt aan een vorm van dementie. In de verklaring moet ook staan wat men niet wilt." De uitspraken van de kardinaal verzwijgen dus een belangrijk deel van de vraag om euthanasie, zegt senator De Roeck.
Fragment uit preek
Danneels nam het in zijn homilie op voor allen die net als het Kerstkind weerloos zijn. “Ik denk nog het meest van al aan de bejaarden met alzheimer of andere handicaps, aan de ongeboren kinderen, aan de wilsonbekwamen die zelf hun wil niet kunnen uiten en waar anderen dreigen te beslissen of ze nog blijven of best uit het leven weggaan. Zullen we het dulden dat degenen die zelf niet kunnen spreken of zich uiten daarbovenop nog van elders de mond en de lippen gesloten worden, volkomen wettelijk, zonder hun inspraak, eenzijdig en voorgoed?”