Bilal L is nieuwe getuige in de zaak van de zogenoemde Hofstadproces..

[Amenzu]

Uitgegeven op maandag 09 januari 2006 om 21:03:35
print in printvriendelijk formaat email dit bericht aan een vriend

(Novum) - In het proces tegen de zogenoemde Hofstadgroep heeft zich een nieuwe getuige gemeld, dat meldt het NOS Journaal maandag. Deze nieuwe getuige, Bilal L., zou hebben gezegd dat leden van de Hofstadgroep op de hoogte waren van de plannen van Mohammed Bouyeri om Van Gogh te vermoorden.

L. zou Bouyeri het pistool hebben geleverd waarmee hij in november 2004 Van Gogh zegt te hebben neergeschoten. L. wordt niet vervolgd voor lidmaatschap van de Hofstadgroep, zegt het Journaal. L. zit momenteel vast voor het ronselen van jongeren voor de jihad en is eerder veroordeeld voor de bedreiging van Kamerlid Geert Wilders.

De verklaring van Bilal L. verandert de planning van de zittingen in het Hofstadproces, zegt het Journaal. Vrijdag stond de bekendmaking van de strafeis gepland. Dat wordt verplaatst naar een andere dag.

http://www.nieuws.nl/131715

[GiovanniHN]

Dat is alleen niet waar. Het is een medegevangene van Bilal L. die gehoord zou hebben van Bilal dat hij het pistool en de fiets heeft geleverd.

Bilal zelf staat echter bekend als iemand die heel veel on-line doet, maar weinig in de praktijk gedaan heeft. Er was alleen een beschuldiging dat hij een aanslag zou willen plegen op de Wallen. Maar dat was volgens mij in zo een vroeg stadium dat je er niks mee kan. Misschien was het een plan, misschien pure onzin of grootspraak.


Maar de verklaring van een medegevangene van iemand die niet dicht bij de Hofstadgroep staat, zal niet veel veranderen.

[GiovanniHN]

Geplaatst door ChaykhSpear 26
Giovanni zeg eens eerlijk...is het niet raar dat een gedetineerde van alles kan beweren over een medegedetineerde en dat dit dan zomaar geloofd wordt....


Op deze manier kan je iemand blijven vasthouden zonder enig hard bewijs.


Dit gebeurd zo vaak. Soms zijn het lulverhalen en soms is het de waarheid.

Maar het OM heeft in deze zaak echt elke getuige gebruikt die ze konden krijgen. Er was zelfs iemand die wist dat Mohammed B. Theo van Gogh zou vermoorden. Later bleek het een waarzegger te zijn die voorspeld had dat Theo van Gogh vermoord zou worden.

Er is heel weinig bewijs en wat er is wijst niet naar een terroristische organisatie. Elke keer als er een getuige is die iets kan vertellen over een mogelijke terreurorganisatie, dan wordt deze er gelijk bijgehaald en serieus genomen.

Maar verwacht hier niet veel van. De rechter kan dit niet serieus nemen als het alleen maar van horen zeggen is en er ook geen bewijs is dat bijvoorbeeld de fiets en het wapen in bezit zijn geweest van Bilal L.
Als dit wel het geval was, dan was dit al lang gebruikt in het proces.

[Mill]

Bilal L was toch Shaheed of Yehi of zo'n andere bengel met zo'n coole naam van hier?