Bekijk Volledige Versie : Pr. Ahmadinejad verdedigd nucleaire onderzoek en geeft keiharde kritiek
Vertaling van citaten (door mijzelf vertaald):
"Er is geen bewijs (dat Iran aan nucleaire wapens werkt, of wilt werken)"
"De hele wereld weet dat Iran niet de NPT (Non-Proliferation Treaty) heeft overtreden."
"Er zijn geen restricties voor nucleaire onderzoek onder de NPT protocol, en Iran heeft nooit toegezegd om geen nucleaire onderzoek te doen. Hoe is het mogelijk (dat deze landen denken) een hele natie te stoppen (van het doen van) wetenschappelijke onderzoek?"
Pr. Ahmadinejad noemde alle beschuldigingen, "propaganda", en zei dat in alle nucleaire faciliteiten camera's hangen en inspecteurs van de U.N. aanwezig zijn, en dat dit bewijs is dat Iran niks verbergt.
"Hoe zal de wereld publieke opinie hun propaganda campagne tegen Iran accepteren als er IAEA camera's geinstalleerd zijn in alle nucleaire faciliteiten?"
Hij klaagde dat een paar westerse landen aan het lobbyen zijn tegen Iran, en dat Tehran hen niet vertrouwt.
"Ze praten en gedragen zich als of we in de middeleeuwen leven."
"Ik adviseer deze landen om zich niet nog meer te isoleren in de wereld. De tijd dat men toevlucht zogt naar de taal van dwang is lang vervlogen."
Hij zei dat Iran voor twee jaar lang heeft geprobeerd het vertrouwen te winnen van het internationale gemeenschap, inclusief door het afsluiten van alle onderzoeksfaciliteiten, het tekenen van extra protocolen, het toelaten van onverwachte inspecties van IAEA, en het stoppen met het verrijken van uranium.
"Nu is het aan de beurt van de Europese landen om vertrouwens-opbouwende maatregelen te nemen"
----------------------------------
Engels:
Iranian Leader Defends Nuclear Research
By ALI AKBAR DAREINI, Associated Press Writer
39 minutes ago
Iran's president on Saturday denounced Western nations threatening to refer his country to the U.N. Security Council for possible sanctions over its nuclear program, saying the international community has no legal basis for restricting Tehran's right to research.
President Mahmoud Ahmadinejad Iran's president said his country has not violated the Nuclear Nonproliferation Treaty, which allows signatories to enrich uranium and produce nuclear fuel.
"There is no evidence to prove Iran's diversion (toward nuclear weapons)," Ahmadinejad said at a news conference.
His comments came a day after Iran threatened to end surprise inspections and other cooperation with the International Atomic Energy Agency if it is referred to the Security Council.
Europe and the United States have been trying to build support for such a move, saying more two years of acrimonious negotiations have reached a dead end. But they faced resistance from China, which warned the move could only escalate the confrontation.
Iran insists its program is peaceful, intended only to produce electricity, but the U.S. and others believe it is seeking to develop atomic weapons.
"The world public opinion knows that Iran has not violated the Nonproliferation Treaty," Ahmadinejad said. "There are no restrictions for nuclear research activities under the NPT protocol and Iran has not accepted any obligation (not to carry out research). How is it possible to prevent the scientific development of a nation?"
Iran resumed research work on uranium enrichment earlier this week drawing fierce international condemnations.
Ahmadinejad called the accusations against Iran were "propaganda" and that the presence of surveillance equipment from the U.N. nuclear watchdog agency is proof Iran has nothing to hide.
"How will the world public opinion accept their propaganda campaign against Iran when IAEA cameras are installed on all nuclear sites?" Ahmadinejad asked.
He complained that "a few" Western countries were lobbying against Iran and said Tehran did not trust them.
"They speak and behave as if they are living in the medieval age," the hard-line leader said. "I'm recommending these countries not isolate themselves more among the people of the world. Resorting to the language of coercion is over."
He said Iran had tried for two and a half years to restore the trust of the international community, including by sealing some research sites, signing a protocol allowing snap IAEA inspections and ceasing uranium enrichment.
"Now, it is the turn of the European countries to apply trust-building measures," he said.
On Tuesday, Iran removed some U.N. seals from its main uranium enrichment facility in Natanz, central Iran, and resumed research on nuclear fuel — including some small-scale enrichment.
Pr. Ahmadinejad heeft de IAEA gevraagt camera's te installeren in de nucleaire faciliteiten van enkele westerse landen die Iran ervan beschuldigen dat zij de IAEA verdragen overtreden hebben. Maar de landen houden de IAEA tegen, en laten geen camera's plaatsen.
De President zei dat Iran nooit de verdragen met de IAEA heeft overschreden en dat er in alle nucleaire facilieteiten van Iran camera's hangen van de IAEA.
President: Western states do not allow IAEA to install cameras on nuclear sites
President-Nuclear Program
Iran asks International Atomic Energy Agency to install its cameras on nuclear sites of certain Western states which are accusing Iran of violating Safeguards Agreement of the Agency, President Mahmoud Ahmadinejad said on Saturday.
He told a press conference that Iran has never violated Safeguards Agreement of the UN nuclear agency and cameras of the nuclear watchdog have been installed on all Iranian nuclear sites to monitor them.
"Iran asks the UN nuclear agency to install its cameras on nuclear sites of the Western states which have embarked on propaganda campaign against Iranian nuclear program. We know they will not allow the UN nuclear agency to do so. They don't believe in international conventions. The world public opinion knows that they are making mockery of themselves," President Ahmadinejad said.
He said that Iranian nuclear program is transparent and in line with Safeguards Agreement of the IAEA, but, none of the Western states accusing Iran of violating Safeguards Agreement of the UN nuclear agency respects IAEA regulations.
In de volgende boodschap gaat ie vertellen dat Allah middels groene lichtsignalen heeft doorgegeven dat het wegvagen van de kleine satan maar eens op moet schieten, dit dan middels de aanmaak van nucleaire wapens.
Misschien handig om in je exposé's met deze toekomstige ontwikkeling alvast rekening te houden.
Dit ter voorkoming van "Erklärungsnotstand".
Je bent geestelijk gestoord, Bar. Doe er a.u.b wat aan.
Geplaatst door Victory
Je bent geestelijk gestoord, Bar. Doe er a.u.b wat aan.
Moeilijk, elke keer weer lig ik hier in een deuk
van dat slaafse "Pr. Ahmadinejad" (vzmh).
ja victory zwijmelt van deze wat morsige kleine man die dat wil compenseren met grote rakketten
ach iemand die roept over middeleeuwen terwijl er in zijn land nog meisjes opgehangen worden (na zweepslagen natuurlijk) omdat ze verkracht zijn moet vooral zie kernkop ergens stoppen waar de zon niet schijnt :fuckit2:
Pr. Ahmadinejad was asked at the news conference whether Iran would play the "oil weapon" and hold back the world's second biggest reserves of crude from hungry energy markets to retaliate against international pressure.
"We have the necessary tools to defend our rights," he said. "Those who use harsh language against Iran need Iran 10 times more than we need them."
Inderdaad... als er sancties komen zal Europa het nog 10 keer harder aan voelen komen. :haha:
Ik ben blij dat we straks na het bombardement op Iran weer autoloze zondagen hebben. Rusland's economie die een olieboost krijgt en LPG weer big business. Hoezee.
Geplaatst door barfly
Ik ben blij dat we straks na het bombardement op Iran weer autoloze zondagen hebben. Rusland's economie die een olieboost krijgt en LPG weer big business. Hoezee.
Geen van de analisten geloven dat er sancties komen. Maar als die er komen gaat Europa meer dan autoloze dagen meemaken. Duitsland, Italie, Frankrijk & Spanie gaan dan recessies meemaken. :) En de rest gaat het ook voelen...
Daarom vroeg Blair om als sanctie Iran niet mee te laten doen aan de Wereldcup. :haha:
Ze gaan nu praten om te kijken of de andere Europese landen bereid zijn miljarden te delen met de andere landen zodat de klap niet te hard aankomt. :)
We zien wel... maar een ding is zeker, en dat is als het alleen al naar de UNSC gaat dat Iran meteen alle vrijwillige afspraken zal stoppen en door zal gaan met het verrijken van uranium...
oh yeah baby :)
de oplossing is zo simpel dat alleen een stop op de olieleveranties het gaat regelen
europa heeft niet genoeg olie
europa heeft wel te veel landbouwproductie
als brazilie zichzelf kan bedruipen via ethanol kan europa dat ook
nu zorgen de shell ed nog voor dat het niet gebeurd
maar als die bedrijven geen benzine kunnen leveren of het veel duurder wordt dan wordt het een haalbare zaak
onderzoek heeft uitgewezen dat in max 2jar elke auto in de eu op ethanol kan rijden en dat er productiegewassen zijn die van noord noorwegen tot zuid spanje het doen
de olieproductie in noorwegen/uk en oosteuropa zou de rest kunnen overnemen
is het voor het eerst in 60 jaar dat europa niet meer extern hoeft intekopen
gaat de iraanse economie wel voor gaas
:aftel:
:lol:
Doe je best zou ik zeggen strateeg... mischien kan je je tijd beter verspillen bij de EU hoofdkantoor dan op de forum hier. :haha:
Maare, die vier landen die ik opnoemde... die een recessie gaan doormaken... dat komt omdat ze enorm veel goederen exporteren naar Iran... niet om de olie... de olie is nog iets dat er bij gaat komen. :D
Duitsland is swerelds grootste exporteur naar Iran.
Maar waarom eigenlijk zei de president dat deze landen het 10 keer meer gaan voelen dan Iran? Omdat Iran zo zijn goederen van anderen kan importeren... maar europa zal niet andere landen kunnen vinden om de geexporteerde gedeelte van Iran (miljarden) over te nemen.
Wie moet hiervoor betalen? :) De mensen... In duitsland zullen de meeste bedrijven failliet gaan..
Iran zit nu in een win-win situatie...
ome 78 percent of Germany's trade in 1999 was with industrialized countries. Exports to the European Union accounted for 54 percent of Germany's total exports. Goods and services going to the Unites States represented 10 percent of all German exports in 1999. The main exports are automobiles, electrical machinery and appliances, synthetic materials, chemical products and office machines.
nog even verder gezocht maar voor iran mag duitsland dan een grote partner zijn andersom zijn de iraniers maar peanuts
Ik vind je heel positief observer. :duim: Ga zo door. :)
Germany loses big if Iran faces sanctions-industry
BERLIN: Germany has more to lose from any economic sanctions on Iran than other Western countries as it is the world's biggest exporter to the Islamic republic, a leading German industry group said today.
''Our exports of goods and services to Iran are worth around 4 billion euros (4.8 billion dollars),'' Michael Pfeiffer, a foreign trade expert at the German Chamber of Industry and Trade (DIHK), told Reuters. That was up from some 3.6 billion euros in 2004.
Iran's nuclear standoff with the West has brought threats from Washington and a European trio of Germany, France and Britain of referral to the U.N. Security Council for possible sanctions.
Analysts say an embargo is unlikely, but that the possibility is real.
Pfeiffer said a Western embargo would be disastrous for Germany, struggling with a double-digit unemployment rate and sluggish economic growth. ''With our unemployment problem and weak economy, this wouldn't be good at all,'' Pfeiffer said.
The so-called 'EU3' is spearheading a European Union initiative aimed at persuading Iran to give up what the EU and United States fear is a nuclear weapons programme.
Iran says it only wants nuclear technology to generate electricity, and refuses to give up a uranium enrichment programme that could produce fuel for nuclear power plants or atomic weapons.
Comments from Iran's President Mahmoud Ahmadinejad that the Holocaust was a myth have not helped bring the sides together; Germany said his remarks could weigh on attempts to revive the nuclear talks between the European Union and Tehran.
Pfeiffer said sanctions were generally not an effective weapon.
''We saw that in Iraq,'' he said, adding: ''One must remain in dialogue with a country like Iran''.
He said Germany was the world's top supplier of goods to Iran, providing 12.8 percent of the Islamic republic's imports. France, with 8.3 percent, Italy, with 7.7 percent, and China with 7.2 percent were the next most important exporters.
Russia, the UAE and South Korea were also major suppliers.
Max Stirner
15-01-06, 11:43
5 miljard dollar per jaar? Poehpoeh, wist niet dat jullie zo belangrijk waren....
Het opdrogen van dergelijke geldstromen kan de hele wereldeconomie in een crisis storten. Echt.
als ik die Ahmadinejad op tv zie, dan krijg ik altijd van die kriebels..wat een engerd is dat zeg. deze man heeft echt een ontzettend bekrompen wereldbeeld, denkt dat 'ie wat is maar uiteindelijk wordt 'ie door bijna ieder ander land genegeerd. eigenlijk lijkt hij wel heel veel op George W. Bush (met als verschil dat de VS wél wat voorstelt op wereldtoneel i.t.t. Iran!). Het zouden best goede vriendjes kunnen worden..
http://www.watchingamerica.com/images/ahmadinejad_pic.GIF
Geplaatst door Max Stirner
5 miljard dollar per jaar? Poehpoeh, wist niet dat jullie zo belangrijk waren....
Het opdrogen van dergelijke geldstromen kan de hele wereldeconomie in een crisis storten. Echt.
De Duitse ministerie van buitenlandse zaken heeft al gewaarschuwd voor de gevolgen op Duitsland als er sancties komen op Iran.
5 miljard is mischien niet veel als je het vergelijkt met het totale BBP van een land... maar de industry van Duistland krijgt een keiharde klap. En die klapt moeten de mensen opvangen...
Iedereen zegt dat het zeer onwaarschijnlijk is dat er sancties komen op Iran. Iran kan maximaal weer een zogenaamde tikje op het arm krijgen en kan weer lekker door gaan met het civiele nucleaire programma.
Iran calls for atomic talks
TEHRAN (Reuters) - Iran said on Sunday diplomacy was the only way to resolve the impasse over its nuclear programme but that it would not reverse its widely criticised decision to resume atomic research after a break of more than two years.
Iran says it has no intention of building nuclear arms and has a clear right as a signatory of the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) to develop a full nuclear programme for peaceful purposes.
"Diplomacy is the only clear answer to the current situation," Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi told a weekly news conference.
"There is no legal basis for referring Iran to the Security Council. But if that were to happen Iran is not afraid," he said.
"Iran's decision to resume nuclear research activities is irreversible," he said.
Max Stirner
15-01-06, 13:43
Geplaatst door Victory [/i]
[B]De Duitse ministerie van buitenlandse zaken heeft al gewaarschuwd voor de gevolgen op Duitsland als er sancties komen op Iran.
5 miljard is mischien niet veel als je het vergelijkt met het totale BBP van een land... maar de industry van Duistland krijgt een keiharde klap. En die klapt moeten de mensen opvangen...
Tsja...als Duitsland uiteindelijk echt moet kiezen tussen sancties opleggen aan Iran of zelf sancties opgelegd krijgendoor de VS, is de keuze toch echt niet zo moeilijk denk ik.
5 miljard dollar is peanuts, helemaal nix hoewel ik het graag op mijn bankrekening had staan....
Iedereen zegt dat het zeer onwaarschijnlijk is dat er sancties komen op Iran. Iran kan maximaal weer een zogenaamde tikje op het arm krijgen en kan weer lekker door gaan met het civiele nucleaire programma.
Maybe, maybe not. Je vergeet dat er in het Witte Huis óók een onberekenbare idioot zit.
Geplaatst door observer
de oplossing is zo simpel dat alleen een stop op de olieleveranties het gaat regelen
europa heeft niet genoeg olie
europa heeft wel te veel landbouwproductie
als brazilie zichzelf kan bedruipen via ethanol kan europa dat ook
nu zorgen de shell ed nog voor dat het niet gebeurd
maar als die bedrijven geen benzine kunnen leveren of het veel duurder wordt dan wordt het een haalbare zaak
onderzoek heeft uitgewezen dat in max 2jar elke auto in de eu op ethanol kan rijden en dat er productiegewassen zijn die van noord noorwegen tot zuid spanje het doen
de olieproductie in noorwegen/uk en oosteuropa zou de rest kunnen overnemen
is het voor het eerst in 60 jaar dat europa niet meer extern hoeft intekopen
gaat de iraanse economie wel voor gaas
:aftel:
De grote olie maatschappijen trappen heel hard op de rem, om de alternatieven voor olie voorlopig tegen te houden.
Deze bedrijven zijn de rijkste en grootste ter wereld, deze positie willen met inzet van alles behouden. Ze hebben om defensieve reden geinvesteerd in alternatieve energie en hebben patenten om dit te controleren. Daarnaast is de olie lobby heel sterk, die hebben heel wat invloed in de politiek. De regering van Amerika is in de greep van olie industrie, Bush is mede door veel olie geld in Witte Huis gekomen, hij had veel meer geld als z'n tegenstander Kerry.
Zelfs de Nederlandse regering is in de greep van de olie industrie, je kunt zelfs een bekeuring krijgen als je op biodiesel rijdt, omdat Zalm dan z'n accijns mist. Deze bio brandstof is beter voor het mileu als de normale olie brandstof. De Nederlandse regering is verslaafd aan accijninkomsten op olie.
Geplaatst door Marruecos
Iran zal door de VS en schoothondjes geen embargo van betekenis aan de broek krijgen. Laat staan een militaire interventie. Dat weet Iran en ze gedragen zich ernaar zonder, in mijn ogen, kwaad te doen. Als jouw buurman 200 kernkoppen op je gericht heeft dan zou je ook wel een paar kernkoppen willen hebben. Op de een of andere manier versoepelt dat de verhoudingen en dwingt het beide landen tot een diplomatieke oplossing. In dat licht gun ik ze, in spreekwoordelijke zin, alle kernkoppen op deze aarde.
Ieder land heeft het recht zich te ontwikkelen op alle gebieden.
Ik gelezen op internet, dat er aanwijzingen zijn dat Iran BM-25 heeft gekocht van Noord Korea, die raketten kunnen centraal Europa halen, zelfs Nederland met wat uitbreiding.
Iran met kernwapens is niet alleen een bedreiging voor Isreal, maar ook voor de Europese Navo leden.
Geplaatst door Marruecos
Da's geen bedreiging. Dat is het veilig stellen van hun soevereiniteit en vrijheid van zelfbeschikking.
Dat is dan een eigen keuze van Iran om Europa te bedreigen met kernwapens.
De relatie met Europa zal heel slecht zijn, daar heeft Iran voor gekozen.
Ik denk niet da de Navo landen deze bedreiging licht zullen opnemen.
Iran zal veel haar olie geld moeten besteden aan defensie.
Geplaatst door rja2
Ik gelezen op internet, dat er aanwijzingen zijn dat Iran BM-25 heeft gekocht van Noord Korea, die raketten kunnen centraal Europa halen, zelfs Nederland met wat uitbreiding.
Iran met kernwapens is niet alleen een bedreiging voor Isreal, maar ook voor de Europese Navo leden.
Inderdaad, het persische leger wacht met smart op bommen om zo Europa onder de voet te lopen..
Geloof je het zelf?
Geef me een goede reden waarom Iran een atoombom op Nederland zou willen keilen?
Geplaatst door Marruecos
Iran reageert (kernwoord) en doet dat op zo'n opzichte manier dat ze de publieke opinie in het 'westen' in hun nadeel beslechten. Je kunt ze hoogstens van een slecht mediaplan betichten.
De relatie met Amerika is al slecht.
De politieke en economische relatie met de Europese landen zal ook slecht zijn, als Iran de kernbom heeft.
Die gekke Ayatollah's in Iran zijn een nieuwe vijand aan het creeren de rest van de Navo landen , voor intern gebruik ?
Je praat teveel onzin rja2, zoals in elk ander topic over Iran waar je je onlogische vijandschap tegenover Iran laat blijken, en ook nog eens in veel topics hebt opgeroepen voor een militair aanval op Iran. Amerika toont geen respect en heeft sinds het begin van de Iraanse revolutie een agressieve houden tegenover Iran gehad.
Iran zoekt geen vijanden, maar laat zich niet bang maken door landen die zich vijandig gedragen (o.a V.S.).
Het hele atoomgebeuren was al bijna opgelost met Europa totdat de V.S. zich ermee begon te bemoeien. Ze waren "niet blij met hoe Europa samenwerkt met Iran", "Iran is een rogue state, daar moeten jullie mee samenwerken".
De V.S. heeft zijn eigen plannen, voor zijn eigen belangen... het is Europa aangeraden om niet achter het kontje van de V.S. gaan.
Als Europa er nu niet voor kiest om snel samen te werken met Iran aan de civiele atoomprojecten, dan is het straks te laat en dan doen we het wel alleen. Maar 1 ding is zeker, en dat is dat Iran nooit zijn civiele kernfaciliteiten laat gaan.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat alle Iraanse mensen zo erg achter iets staan. Zelfs als alle westerse landen nu aan onze grens gaan staan met hun hele leger, zelfs dan laat Iran dit niet gaan. Let maar op...
Iran wilt vrede, vrede met alle landen... maar als het westen confrontatie wilt, dan krijgen ze dat.
De Europeanen laten echt zien hoe hypocriet ze zijn als zij deze onlogische positie van de westerse landen steunen.
Aan de eene kant worden wij moslims door deze mensen grotbewoners genoemd, mensen met geen technologie. En aan de andere kant doen ze er alles aan om onze technologische vooruitgang tegen te houden.
U laat uw ware gezicht zien Europa! :duim: En het wordt voor steeds meer moslims duidelijk hoe hypocriet de westerse landen zijn. :duim:
Geplaatst door Marruecos
[B]Victory hoeft zich niet te verantwoorden voor jullie gehersenspoelde zieltjes.
Jullie of jullie ??
Of dacht je dat de 'Westerse' media objectief zijn?
Is dat de enige bron, media?
Daarnaast is het politiek dat Ahmadinejad bedrijft.
Dictatuur is ook een politiek.
Da's zijn manier van zeggen: jullie zijn hypocriet en meten met dubbele maten.
Of, ik houd het volk onwetend en geef ze een vijand ...
En daar heeft hij een punt.
Dat is een punt
Het enige wat ik hier tot nu toe lees is mensen die zaken er met de haren bij sleuren om een zwakzinnig puntje te maken en dat aan te voeren als zijnde het tegenargument voor het relaas van Ahmadinejad. Zijn betoog overstijgt het gemiereneuk waar Nederlanders zo goed in zijn. Het gaat hier om pure politieke uitspraken en zo dien je dat ook te interpreteren. Hij maakt duidelijk dat het pad geplaveid wordt om hem op valse gronden te 'pakken'. En onder die valse gronden zitten de mensenrechten niet tussen. Op die fiets kunnen we beter onze pijlen op China richten, want daar gebeuren nog veel ergere dingen met mensen die oppositie wensen te voeren. Maw: het gaat niet om je mensenrechtjes. Gebruik het dan ook niet als argument!
Kernenergie is een manier om energie op te wekken. Het politieke spellletje zijn de kwaadaardige kanten die met een kernprogramma mogelijk worden. De politiek moet zorg dagen voor de veiligheid, en dat is momenteel niet gegarandeerd in Iran.
Daarnaast gaat het hier om de vrijheid om wetenschap te bedrijven. Niemand heeft het recht een heel land daarvan te onthouden. Ook Iran heeft (goedkope) energie nodig.
Zo goedkoop is het niet, zeker niet met een olievoorraad zoals Iran die beheerd. Het smoesje van wetenschap gebruikt Japan ook om walvissen te vangen, niets zeggend dus.
Gr.P
Geplaatst door Victory
De Europeanen laten echt zien hoe hypocriet ze zijn als zij deze onlogische positie van de westerse landen steunen.
Aan de eene kant worden wij moslims door deze mensen grotbewoners genoemd, mensen met geen technologie. En aan de andere kant doen ze er alles aan om onze technologische vooruitgang tegen te houden.
U laat uw ware gezicht zien Europa! :duim: En het wordt voor steeds meer moslims duidelijk hoe hypocriet de westerse landen zijn. :duim:
10% van je BNP besteden aan militaire activiteiten terwijl 40-60% van je jongeren werkeloos is, dat is verstand gebruiken.
Wetenschap met dubbele agenda en een wetgeving van duizend jaar oud. Nee, dat gaat echt goed in Iran.
Een tak die buigt, zal nooit breken. Is ook oud ...
Gr.P
Geplaatst door papol
10% van je BNP besteden aan militaire activiteiten terwijl 40-60% van je jongeren werkeloos is, dat is verstand gebruiken.
Wetenschap met dubbele agenda en een wetgeving van duizend jaar oud. Nee, dat gaat echt goed in Iran.
Een tak die buigt, zal nooit breken. Is ook oud ...
Gr.P
Je liegt. Iran spendeert maar 3.3% van zijn bnp aan militaire activiteiten. Zie de website van de CIA maar: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html#Military
israel geeft wel meer dan 10% weg....
En er zijn maar 11% werklozen. En het wordt elke jaar weer minder.
Hier de International Monitary Fund:
Iran's real GDP to grow by %6 - IMF
Tehran, Dec 12 - The national economy has maintained a strong and broad-based growth in the current fiscal year 2005-06 (Iranian year 1384) with real GDP projected to grow by six percent.
A statement by the International Monetary Fund (IMF) 2005 article IV consultation mission to the Islamic Republic of Iran, dated December 10, said unemployment rate in Iran is estimated at 11 percent in the current year, and the external position has strengthened further on the back of high oil prices and rapid growth in non-oil exports.
The statement further said that inflation in Iran has declined from 15.2 percent to 13 percent, but remains high.
The mission welcomed the authorities' intention to continue the economic reforms envisaged in the twenty-year vision and the current fourth five-year development plan, including privatization of public enterprises, promotion of private sector activity, attraction of foreign direct investment, and financial sector reform.
In this regard, added the statement, the licensing of two private banks and three non-bank financial institutions as well as the upgrading of bank supervision are steps in the right direction.
The mission encouraged the authorities to accelerate the preparation and implementation of reforms to enhance growth and employment creation.
It stressed, in particular, the need for reforming subsidies and improving their targeting, including those on energy prices, which absorb sizable resources that could be used more efficiently.
The mission called on the authorities to give greater priority to reducing inflation, which can weaken long-term growth and affect the poor disproportionately, thereby undermining the authorities' objective of achieving economic and social justice.
In this regard, moderating the pace of government spending out of oil resources would help contain liquidity growth and reduce the vulnerability of the economy to a possible downturn in oil prices.
The authorities shared the mission's view regarding the need to contain the growth of government spending and reaffirmed their commitment to reducing inflation to a single-digit level, in line with the fourth five-year development plan.
The mission welcomed the authorities' continued commitment to enhancing economic transparency, including through the publication of all IMF consultation reports, progress toward complying with the IMF's Special Data Dissemination Standards (SDDS), and publication of data on the website of the central bank of Iran.
In this regard, the mission encouraged the authorities to complete the process of subscribing to SDDS by increasing the coverage and frequency of dissemination to the public of government finance statistics and international reserves.
The mission thanked the authorities for their excellent cooperation.
The mission, led by assistant director in the Middle East and Central Asia department, had visited Tehran from December 3-10 with the purpose of holding annual consultation discussions with the Iranian authorities.
The mission had during the visit reviewed recent economic developments in the Islamic Republic of Iran and discussed with the authorities their economic and financial policies.
Geplaatst door Victory
De Europeanen laten echt zien hoe hypocriet ze zijn als zij deze onlogische positie van de westerse landen steunen.
Aan de eene kant worden wij moslims door deze mensen grotbewoners genoemd, mensen met geen technologie. En aan de andere kant doen ze er alles aan om onze technologische vooruitgang tegen te houden.
U laat uw ware gezicht zien Europa! :duim: En het wordt voor steeds meer moslims duidelijk hoe hypocriet de westerse landen zijn. :duim:
ehm het lijkt me echt niet vreemd dat de wereld niet staat te wachten op een Iran dat beschikking heeft tot kernwapens. Net zoals dat de wereld ook niet staat te wachten op Ruanda dat kernwapens heeft, of Soudan of Kosovo. Dit zijn namelijk allemaal landen die in een gevaarlijke regio liggen en tot voor kort in oorlog waren met (buur)landen.
En het zijn niet alleen westerse landen die dit vinden, dat weet ik zeker. Let maar op, als er ooit gestemd zal worden in de VN-raad.
Geplaatst door Julien
ehm het lijkt me echt niet vreemd dat de wereld niet staat te wachten op een Iran dat beschikking heeft tot kernwapens. Net zoals dat de wereld ook niet staat te wachten op Ruanda dat kernwapens heeft, of Soudan of Kosovo. Dit zijn namelijk allemaal landen die in een gevaarlijke regio liggen en tot voor kort in oorlog waren met (buur)landen.
En het zijn niet alleen westerse landen die dit vinden, dat weet ik zeker. Let maar op, als er ooit gestemd zal worden in de VN-raad.
Het zijn alleen de westerse landen. Maar deze landen gebruiken hun economische macht om landen zoals Zuid-Korea te "overtuigen" om mee te stemmen.
Ze waarschuwen deze landen dat als ze niet meestemmen dat ze het economisch gaan voelen. Zo doet het westen zijn zaken in de wereld.
Er is helemaal geen bewijs dat Iran aan atoomwapens werkt of wilt werken. Het is alleen jouw anti-moslim hoofd die bang is dat moslims zoiets krijgen. En daarom willen jullie hypocrieten niet dat de islamitische landen zich technologisch ontwikkelen.
Geplaatst door Victory
Het zijn alleen de westerse landen. Maar deze landen gebruiken hun economische macht om landen zoals Zuid-Korea te "overtuigen" om mee te stemmen.
Ze waarschuwen deze landen dat als ze niet meestemmen dat ze het economisch gaan voelen. Zo doet het westen zijn zaken in de wereld.
heb je hier bewijs voor?? Landen als Rusland, Zuid-Korea, India en Brazilië etc. etc. hebben echt wel genoeg eergevoel om niet naar de pijpen van de VS te dansen als het om stemmen in de VN gaat!
Er is helemaal geen bewijs dat Iran aan atoomwapens werkt of wilt werken. Het is alleen jouw anti-moslim hoofd die bang is dat moslims zoiets krijgen. En daarom willen jullie hypocrieten niet dat de islamitische landen zich technologisch ontwikkelen.
enige hypocriete is Iran. Laat Ahmadinejad zich druk maken om de mensenrechten die in Iran massaal geschonden worden.
en ik anti-moslim hoofd? Jongen ga toch weg.bewijs graag.ga toch ergens anders een potje janken
Geplaatst door Julien
heb je hier bewijs voor?? Landen als Rusland, Zuid-Korea, India en Brazilië etc. etc. hebben echt wel genoeg eergevoel om niet naar de pijpen van de VS te dansen als het om stemmen in de VN gaat!
Ben je blind of naief? Lees je niet alle nieuws artikelen? Europese landen zijn nu aan het lobyen om steun te krijgen. En de V.S. zet druk op Rusland en China... hoe denk je dat ze druk zetten? Met een hogedrukspuit? Kidje... ga economie les volgen.
enige hypocriete is Iran. Laat Ahmadinejad zich druk maken om de mensenrechten die in Iran massaal geschonden worden.
Ahmadinejad challenges West human rights
Tehran, Jan 2 - President Mahmoud Ahmadinejad said on Sunday that the Iranian government is ready to host a conference on 'human rights' between the Islamic and European thinkers.
Asked about dialogue on human rights between Iran and the European Union, he said that Iran is ready to organize a conference on 'human rights' between thinkers from Muslim nations and European states in presence of Western media networks to be broadcast without censorship.
The president said that human rights is a sacred value which should not be abused for propaganda campaign or political objectives. He said that Iran seeks dialogue on human rights not only with certain states which are misusing the topic for propaganda purposes.
"Iran advocates dialogue on human rights with international community to be pursued in its true sense and on equal footing."
He made a proposal according to which Iran would send representatives to European states to study freedom of expression, prisons conditions and women or children there and in return, the European states will be able to send delegation to Iran to study human rights situation in the country. So, the report of the European delegation about human rights in Iran and that of the Iranian delegation to Europe would be published for the public opinion without any censorship.
Responding to a question about the hue and cry the Europeans embarked in reaction to his statement about revenge for the holocaust perpetrated by German army, he said that intensity of their reaction indicated that there is something wrong with it. He said that Iran makes a distinction between Judaism and Zionism and believes that Zionism has been created to take revenge from Muslims for the mass killing of Jews by German Army.
Ahmadinejad said that the question is why the Europeans are afraid of holding a debate on the human tragedy and consider it a red line.
"Why don't the Europeans who perpetrated the crime pay the price themselves?" Iranian president asked.
He said that human rights of every individual should be honored irrespective of religion. President Ahmadinejad said that when he saw the angry reaction of the Europeans to his statement about the holocaust, he asked himself whether the needle had struck their sensitive nerve.
Iranian president said that the Europeans have expelled Jews from Europe and deported them to occupied Palestine, this practice is in itself actually anti-Semitic.
"In fact the Europeans have practiced ethnic cleansing against the Jews in Europe by expelling the Jews from all the European states. "They have shot two targets with a single bullet: They have built a Jewish camp among the Islamic nations and got rid of the Jews from the whole of Europe. The Zionist regime is a part of Europe, which was broken away from Europe, and is anti-Islamic in nature," President Ahmadinejad said.
Ahmadinejad downplays West's silence
Tehran, Jan 24 - President Mahmoud Ahamdinejad downplayed European countries' silence over his recent proposal to trade committees to make a fair assessment of the status of human rights both in Iran and the West.
Speaking to a news conference Saturday, the president said that it doesn't matter that the Western countries have kept their lips tight over the offer.
'No matter,' President Ahmadinejad told reporters.
He revealed to the reporters that he has provided almost twenty proposals for Western countries which would be gradually made public.
President Mahmoud Ahmadinejad recently offered Western countries that the Iranian government is ready to host a conference on 'human rights' between the Islamic and European thinkers.
"Iran advocates dialogue on human rights with international community to be pursued in its true sense and on equal footing."
en ik anti-moslim hoofd? Jongen ga toch weg.bewijs graag.ga toch ergens anders een potje janken
Heb je al gekeken op wat voor forum je bent loser? En ik ben hier al sinds drie jaar voordat jij hier kwam. Als er iemand ergens anders naartoe moet gaan, dan ben jij dat wel.
Ga naar stormfront... daar zijn nog meer types zoals jezelf.
Geplaatst door Victory
Je praat teveel onzin rja2, zoals in elk ander topic over Iran waar je je onlogische vijandschap tegenover Iran laat blijken, en ook nog eens in veel topics hebt opgeroepen voor een militair aanval op Iran. Amerika toont geen respect en heeft sinds het begin van de Iraanse revolutie een agressieve houden tegenover Iran gehad.
Iran zoekt geen vijanden, maar laat zich niet bang maken door landen die zich vijandig gedragen (o.a V.S.).
Het hele atoomgebeuren was al bijna opgelost met Europa totdat de V.S. zich ermee begon te bemoeien. Ze waren "niet blij met hoe Europa samenwerkt met Iran", "Iran is een rogue state, daar moeten jullie mee samenwerken".
De V.S. heeft zijn eigen plannen, voor zijn eigen belangen... het is Europa aangeraden om niet achter het kontje van de V.S. gaan.
Als Europa er nu niet voor kiest om snel samen te werken met Iran aan de civiele atoomprojecten, dan is het straks te laat en dan doen we het wel alleen. Maar 1 ding is zeker, en dat is dat Iran nooit zijn civiele kernfaciliteiten laat gaan.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat alle Iraanse mensen zo erg achter iets staan. Zelfs als alle westerse landen nu aan onze grens gaan staan met hun hele leger, zelfs dan laat Iran dit niet gaan. Let maar op...
Iran wilt vrede, vrede met alle landen... maar als het westen confrontatie wilt, dan krijgen ze dat.
Iran wil schijnbaar de kernbom
Ze hebben schijnbaar raketten die centraal Europa kunnen halen.
Iran kiest schijnbaar zelf voor de confrontatie met de Navo landen.
Dat is niet een land die vrede wil, dat verderfelijke regime kiest hier bewust voor, nogmaals voor intern gebruik, het vooral jonge volk is niet echt te vreden.
Iran heeft niet echt een militaire industrie, dus ze zullen alles moeten kopen bij Rusland en China.
Dat zal een zware wissel zetten op de Iraanse economie.
Geplaatst door Victory
Ben je blind of naief? Lees je niet alle nieuws artikelen? Europese landen zijn nu aan het lobyen om steun te krijgen. En de V.S. zet druk op Rusland en China... hoe denk je dat ze druk zetten? Met een hogedrukspuit? Kidje... ga economie les volgen.
Lobbyen doet ieder land.. ook Iran. dat doe je niet met een zak geld maar met argumenten. Denk je nou echt dat een land als India of Zuid-Korea onder de indruk is van een zak geld? :moe:
Frankrijk (ook westers) was bijvoorbeeld ook eerst tegen een VN-zitting over Iran.. maar is door o.a. Blair beetje van mening verander. Of denk je dat Frankrijk ook omgekocht is??
Ahmadinejad challenges West human rights
Tehran, Jan 2 - President Mahmoud Ahmadinejad said on Sunday that the Iranian government is ready to host a conference on 'human rights' between the Islamic and European thinkers.
Asked about dialogue on human rights between Iran and the European Union, he said that Iran is ready to organize a conference on 'human rights' between thinkers from Muslim nations and European states in presence of Western media networks to be broadcast without censorship.
The president said that human rights is a sacred value which should not be abused for propaganda campaign or political objectives. He said that Iran seeks dialogue on human rights not only with certain states which are misusing the topic for propaganda purposes.
"Iran advocates dialogue on human rights with international community to be pursued in its true sense and on equal footing."
He made a proposal according to which Iran would send representatives to European states to study freedom of expression, prisons conditions and women or children there and in return, the European states will be able to send delegation to Iran to study human rights situation in the country. So, the report of the European delegation about human rights in Iran and that of the Iranian delegation to Europe would be published for the public opinion without any censorship.
Responding to a question about the hue and cry the Europeans embarked in reaction to his statement about revenge for the holocaust perpetrated by German army, he said that intensity of their reaction indicated that there is something wrong with it. He said that Iran makes a distinction between Judaism and Zionism and believes that Zionism has been created to take revenge from Muslims for the mass killing of Jews by German Army.
Ahmadinejad said that the question is why the Europeans are afraid of holding a debate on the human tragedy and consider it a red line.
"Why don't the Europeans who perpetrated the crime pay the price themselves?" Iranian president asked.
He said that human rights of every individual should be honored irrespective of religion. President Ahmadinejad said that when he saw the angry reaction of the Europeans to his statement about the holocaust, he asked himself whether the needle had struck their sensitive nerve.
Iranian president said that the Europeans have expelled Jews from Europe and deported them to occupied Palestine, this practice is in itself actually anti-Semitic.
"In fact the Europeans have practiced ethnic cleansing against the Jews in Europe by expelling the Jews from all the European states. "They have shot two targets with a single bullet: They have built a Jewish camp among the Islamic nations and got rid of the Jews from the whole of Europe. The Zionist regime is a part of Europe, which was broken away from Europe, and is anti-Islamic in nature," President Ahmadinejad said.
Ahmadinejad downplays West's silence
Tehran, Jan 24 - President Mahmoud Ahamdinejad downplayed European countries' silence over his recent proposal to trade committees to make a fair assessment of the status of human rights both in Iran and the West.
Speaking to a news conference Saturday, the president said that it doesn't matter that the Western countries have kept their lips tight over the offer.
'No matter,' President Ahmadinejad told reporters.
He revealed to the reporters that he has provided almost twenty proposals for Western countries which would be gradually made public.
President Mahmoud Ahmadinejad recently offered Western countries that the Iranian government is ready to host a conference on 'human rights' between the Islamic and European thinkers.
"Iran advocates dialogue on human rights with international community to be pursued in its true sense and on equal footing."
Precies wat ik bedoel! Die Ahmadinejad engerd kan alleen maar met z'n vingertje naar anderen wijzen. Lijkt wel een Nederlander. Maar zelf kritisch naar de tekortkomingen in z'n eigen land kijken? Ho maar! Terwijl Iran in de top staat van de landen die de meeste rechten schenden op de wereld. Met een verschrikkelijke barbaarse rechtspraak.
Heb je al gekeken op wat voor forum je bent loser? En ik ben hier al sinds drie jaar voordat jij hier kwam. Als er iemand ergens anders naartoe moet gaan, dan ben jij dat wel.
Ga naar stormfront... daar zijn nog meer types zoals jezelf.
Ja maroc.nl.. toch geen iloveahmadinehad.nl?? Dus wat lul je. En ik zou maar je grote bek houden als ik jou was met je stormfront bla bla je kent me totaal niet en beschuldigt me van alles en nog wat alleen maar omdat ik kritiek heb op Ahmadinejad. Wat trouwens heel normaal is, want er zijn veel meer moslims die Ahmadinejad maar ouderwets vinden. Maar je hebt in elke groepering natuurlijk een aantal gekke fundi's. Onder de Nederlanders zijn dat Nieuw-rechtsers en Wilders-fans, onder Iranezen typetjes zoals jij.
Ik vraag me trouwens af waarom (de ouders van) Victory ooit naar Nederland gekomen zijn.. toch niet omdat ze zó ontzettend fan waren van de regering neem ik aan? De meeste Iranezen die ik ken, moeten ook niks hebben van de huidige regering daar.
Geplaatst door Victory
De Europeanen laten echt zien hoe hypocriet ze zijn als zij deze onlogische positie van de westerse landen steunen.
Aan de eene kant worden wij moslims door deze mensen grotbewoners genoemd, mensen met geen technologie. En aan de andere kant doen ze er alles aan om onze technologische vooruitgang tegen te houden.
Dat is gekochte of gejatte technologie.
Uit het Midden Oosten komt er weinig, ze kunnen geeneens hun eigen olie uit de grond halen.
Geplaatst door rja2
Iran wil schijnbaar de kernbom
Je hebt geen bewijs hiervoor, en dus denk je dit alleen maar om je vooroordelen.
Ze hebben schijnbaar raketten die centraal Europa kunnen halen.
Je hebt geen bewijs hiervoor, en dus denk je dit alleen maar om je vooroordelen. En conventionele wapens zijn niet verboden.
Iran kiest schijnbaar zelf voor de confrontatie met de Navo landen.
Hoezo? Iran volgt alle protocollen van de NPT, en heeft zelfs extra protoclllen ondertekent (alle camera's die er nu hangen, en de IAEA mag onverwacht binnenkomen bij alle faciliteiten). De westerse landen willen confrontatie doordat ze denken dat zij boven de wet zijn en zelf mogen beslissen wie wel of niet nucleaire technologie heeft.
Dat is niet een land die vrede wil, dat verderfelijke regime kiest hier bewust voor, nogmaals voor intern gebruik, het vooral jonge volk is niet echt te vreden.
Jij weet niks over Iran, dus praat a.u.b niet alsof je het allemaal wel weet. Je moet eens weten hoe moe moslims worden van westerners die allemaal wel weten hoe het echt gaat in hun land. Verder heeft alles wat jij zegt helemaal niks temaken met dit topic.
Geplaatst door Julien
Lobbyen doet ieder land.. ook Iran. dat doe je niet met een zak geld maar met argumenten. Denk je nou echt dat een land als India of Zuid-Korea onder de indruk is van een zak geld? :moe:
Frankrijk (ook westers) was bijvoorbeeld ook eerst tegen een VN-zitting over Iran.. maar is door o.a. Blair beetje van mening verander. Of denk je dat Frankrijk ook omgekocht is??
Precies wat ik bedoel! Die Ahmadinejad engerd kan alleen maar met z'n vingertje naar anderen wijzen. Lijkt wel een Nederlander. Maar zelf kritisch naar de tekortkomingen in z'n eigen land kijken? Ho maar! Terwijl Iran in de top staat van de landen die de meeste rechten schenden op de wereld. Met een verschrikkelijke barbaarse rechtspraak.
Ja maroc.nl.. toch geen iloveahmadinehad.nl?? Dus wat lul je. En ik zou maar je grote bek houden als ik jou was met je stormfront bla bla je kent me totaal niet en beschuldigt me van alles en nog wat alleen maar omdat ik kritiek heb op Ahmadinejad. Wat trouwens heel normaal is, want er zijn veel meer moslims die Ahmadinejad maar ouderwets vinden. Maar je hebt in elke groepering natuurlijk een aantal gekke fundi's. Onder de Nederlanders zijn dat Nieuw-rechtsers en Wilders-fans, onder Iranezen typetjes zoals jij.
Nu ga je weer van positie veranderen. Het gebeurt dus wel... als je bereid bent een positie in te nemen en niet steeds van discussie strategie te veranderen dan hoor ik het wil, want dit gaat nergens naartoe.
Geplaatst door rja2
Dat is gekochte of gejatte technologie.
Uit het Midden Oosten komt er weinig, ze kunnen geeneens hun eigen olie uit de grond halen.
Gestolen of gekocht, het doet er niet toe. De kerncentrale in Iraq werd gebouwd door Frankrijk, en zo heeft iedereen zijn bronnen van kennis en hulplanden.
Maar ik zie echt niet wat dit allemaal temaken heeft met de topic. Je blijft maar off-topic praten.
Ik heb de reacties van mensen van over de hele wereld gelezen op de BBC website, en ik ben blij dat er echt heel veel mensen zijn die zien hoe hypocriet de westerse landen doen en dat de V.S. niks te zeggen heeft.
Geplaatst door Victory
Nu ga je weer van positie veranderen. Het gebeurt dus wel... als je bereid bent een positie in te nemen en niet steeds van discussie strategie te veranderen dan hoor ik het wil, want dit gaat nergens naartoe.
ja natuurlijk worden landen soms overgehaald door andere landen, maar dat gebeurt op basis van argumenten en niet op basis van een zak geld zoals jij beweert. en dat betekent dus dat ik nog steeds achter mijn mening sta dat echt niet alleen de westerse landen Iran zullen terechtwijzen, maar ook veel niet-westerse landen.
Geplaatst door Julien
ja natuurlijk worden landen soms overgehaald door andere landen, maar dat gebeurt op basis van argumenten en niet op basis van een zak geld zoals jij beweert. en dat betekent dus dat ik nog steeds achter mijn mening sta dat echt niet alleen de westerse landen Iran zullen terechtwijzen, maar ook veel niet-westerse landen.
Ga leren wat "economische druk" inhoudt, dan praten we verder.
Geplaatst door Victory
Ga leren wat "economische druk" inhoudt, dan praten we verder.
Een feit blijft dat Iran op een wereld schaal, een onbelangrijk land is.
Ze vertrouwen schijnbaar op China en Rusland om veroordeling van de VN veiligheid raad tegen te houden tegen Iran.
Dat zou Iran makkelijk winnen volgens jouw, moet je nou niet mopperen over de economische en politieke macht van het Westen.
Geplaatst door Systemlord Ra
Victory, vertel nu even waarom de president geen middeleeuwer is in jouw ogen omdat ie een meisje laat ophangen omdat ze verkacht is.(Uiteraard heeft die gore hoer zichzelf met gespreide benen op de argeloze brave huisvader geworpen en verdient ze dit ten volle, maar dat weten alleen jij en ik)
Nu Iran een wereldmacht aan het worden is wil ik toch graag weten wat voor vlees ik in de kuip heb.
Ik zal voor dit eene keer reageren op jouw off-topic reply. Maar dit is de laatste keer! Ik zie jou, rja, julien, en observer als zeer onrespectvol omdat jullie steeds off-topic gaan. Dit komt als zeer minachtend over tot mij. Als je interesse hebt in de Islamitische wetgeving dan open je maar een topic in de Islam forum.
En nu antwoord op je vraag:
1. De president van Iran heeft netzoveel te zeggen over de constitutie van Iran, als Bush iets tezeggen heeft over de Amerikaanse constitutie. Niks dus.
2. In Iran zal niemand opgehangen worden omdat zij verkracht is. Dit is alleen maar propaganda dat versprijd wordt door verbannen groeperingen in het buitenland. Ik zweer je dat als dit waar was, dat ik samen met jou hiertegen zou vechten. Maar ik kom zelf van Iran, en weet dat dit niet gebeurt.
Gebeurtenissen in Iran worden in het buitenland vervormt en als propaganda materiaal gebruikt om Iran te demoniseren. Het vervelende is dat jij hier in het westen niet de reactie van Iran op deze propaganda te zien krijgt... maar Bush zie je elke dag weer op TV janken dat Iran weer wat gedaan heeft.
Bijvoorbeeld de laatste persconferentie van president Ahmadinejad. CNN heeft de meest waardeloze "vertaling" gebruikt die je je maar kunt voorstellen. Een of andere idioot die nauwelijks engels spreekt.
Als Pr. Ahmadinejad zei, "Wij hebben recht op nucleaire energie" werd dat vertaald naar, "wij hebben recht op nucleaire bommen". Je kan het trouwens ook op de CNN website bekijken als je wilt.
Geplaatst door rja2
Een feit blijft dat Iran op een wereld schaal, een onbelangrijk land is.
Ze vertrouwen schijnbaar op China en Rusland om veroordeling van de VN veiligheid raad tegen te houden tegen Iran.
Dat zou Iran makkelijk winnen volgens jouw, moet je nou niet mopperen over de economische en politieke macht van het Westen.
De enige die "mopperd" ben jij. Ik zei dat Europa economische druk plaats op landen om met hun mee te stemmen en Julien zei dat dit niet waar is. Verder heb ik hier niks over gezegt, dus zeur niet.
We zien wel. Ik geloof dat niemand Iran tegen kan houden en Europa beter vrienden kan worden met iran inplaats van vijand. Wij komen er toch, hoe dan ook. Dat hebben wij bewezen door ons zover te ontwikkelen na 30 jaar sancties. Dus kom maar op.
PS: Dat Iran geen economische druk kan uitoefenen is onzin. Iran hoeft alleen maar te zeggen dat ze over een week stoppen met het exporteren van olie naar Europa en de prijs van olie zal oplopen tot boven de 100 euro. Maar dit soort dreigementen zijn veels te zwaar en maken de hele wereldeconomie onstabiel.
Maar wij hoeven niet te dreigen omdat wij de wet aan onze zijde hebben. Iran heeft alle recht tot nucleaire energie.
Geplaatst door Victory
PS: Dat Iran geen economische druk kan uitoefenen is onzin. Iran hoeft alleen maar te zeggen dat ze over een week stoppen met het exporteren van olie naar Europa en de prijs van olie zal oplopen tot boven de 100 euro. Maar dit soort dreigementen zijn veels te zwaar en maken de hele wereldeconomie onstabiel.
Maar wij hoeven niet te dreigen omdat wij de wet aan onze zijde hebben. Iran heeft alle recht tot nucleaire energie.
Asefi says Iran's referral to UNSC illegal
LONDON, January 15 (IranMania) - Iranian Foreign Ministry Spokesman Hamid-Reza Asefi said Sunday that referral of Iran's nuclear dossier to the UN Security Council has no legal justification, IRNA reported.
Asefi made the remark while addressing domestic and foreign reporters at his weekly press conference.
"The Islamic Republic of Iran has predicted necessary strategies and has no concerns in this regard.
"We should not see issues in black and white. Talks with Russia, China, Europe, the Non-Aligned Movement (NAM), and the International Atomic Energy Agency (IAEA) should be continued and judgment and evaluation should be then made," he said.
Asefi added, "We do not regard as necessary holding an emergency session of the IAEA but Iran will defend its right, if such a session takes place.
"Iran believes the two sides can find a solution through negotiations.
"The Islamic Republic of Iran feels no fear if its nuclear dossier is sent to the Security Council. Our red line is based on serving national interests."
Asefi said the there is no consensus among European officials on resumption of nuclear research in Iran, adding, "Negotiation is the only solution that will satisfy both sides. Iran will obtain its rights and the Europe's concerns will be removed."
He said nuclear research differs from talks, saying, "The main topic of negotiations is enrichment.
It is not fair that some individuals naively ignore Iran's legitimate rights, he said.
Government's policy is based on following up negotiations, he said adding that it would be to the benefit of the Europeans to follow this logic.
In response to a question whether the agreements reached between Iran and Europeans are still valid, he said what was officially agreed upon in the past is still valid between the two parties.
"Both the Islamic Republic of Iran and Europe believe that the negotiations should be continued and we have to wait and witness the progress of negotiations in the following days," he said.
On adoption a much closer stands between China and US over Iran's nuclear dossier, he said "we are not of such a belief because the Chinese underline the legitimate right of the Islamic Republic of Iran for peaceful application of nuclear technology."
On recent negotiations between Chinese and American officials, he said the Americans have declared that they should persuade China to pursue Washington's policies and this indicates that the China's stand is different from that of US and Europeans.
On Russian's proposal, he said the case is still immature and incomplete.
West is in dark ages, says Iran's President
Leader threatens retaliation if the US and EU continue to try to block nuclear programme
Robert Tait in Tehran
01/15/06 "The Observer" -- -- Mahmoud Ahmadinejad, the hardline President of Iran, launched an angry tirade against the West yesterday, accusing it of a 'dark ages' mentality and threatening retaliation unless it recognised his country's nuclear ambitions.
In a blistering assault, Ahmadinejad repeated the Islamic regime's position that it would press ahead with a nuclear programme despite threats by the European Union and United States to refer Iran to the UN Security Council, where it could face possible sanctions. He added that Iran was a 'civilised nation' that did not need such weapons. Iran insists its nuclear programme is a wholly peaceful attempt to generate electricity.
Addressing a rare press conference in Tehran, he appeared to issue thinly veiled threats against Western countries, implying that they could face serious consequences unless they backed down. 'You need us more than we need you. All of you today need the Iranian nation,' Ahmadinejad said. 'Why are you putting on airs? You don't have that might.'
Reminding the West that it had supported the monarchical regime of the former Shah, Mohammed Reza Pahlavi - overthrown in the 1979 Islamic revolution - he went on: 'Those same powers have done their utmost to oppress us, but this nation, because of its dignity, has forgiven them to a large extent. But if they persist with their present stance, maybe the day will come when the Iranian nation will reconsider.' He added: 'If they want to deny us our rights, we have ways to secure those rights.'
Ahmadinejad, an ultra-Islamist populist elected last June, did not elaborate on his apparent threat. But Iran is the world's fourth-largest oil producer and analysts have predicted that any disruption to its supplies could have a grave impact on global markets.
The Iranian President's outburst - the latest in a series asserting Iran's nuclear rights and questioning Israel's right to exist - came after the EU last week effectively abandoned two-and-a-half years of negotiations with the Iranians. The move came after Iran decided to remove UN seals at a nuclear plant in Natanz, enabling it to resume research into uranium enrichment, a process that can be used to produce a nuclear weapon.
The EU, backed by the United States, is calling for an emergency meeting of the UN's nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency (IAEA), to discuss Iran's possible referral to the security council. The next phase of the intensifying diplomatic pressure on Iran takes place in London tomorrow when officials from the EU, US, Russia and China gather to discuss future strategy.
Ahmadinejad accused the West of misusing bodies such as the UN and IAEA. 'Why are you damaging the good name of the security council and IAEA for you own political purposes?' he asked. 'Don't take away the credibility of legitimate forums. Your arsenals are full to the brim, yet when it's the turn of a nation such as mine to develop peaceful nuclear technology you object and resort to threats.'
In an apparent effort to cast the nuclear issue as one that could unite all Iranians and appeal to nationalist sentiment, Ahmadinejad spoke against the backdrop of a picture of the Damavand volcano, widely seen as a patriotic, non-religious symbol. But he did not withdraw his remarks, warning that Bush and German Chancellor Angela Merkel, who on Friday condemned his comments as 'unacceptable', would be tried as 'terrorists' and 'war criminals' due to their support of Israel.
German Deputy Foreign Minister Gernot Erler yesterday called for travel restrictions on Iran's politicians. He told German radio that economic sanctions would be 'a very dangerous path' and could hurt both sides. Germany is the biggest exporter to Iran.
© Guardian Newspapers Limited 2006
wow victory die antwoord geeft aan victory
doet me denken aan de vrijheid van discussie die men in iran kent
past er wel bij
ik verdenk victory van stiekem ahsjememaarjat te zijn
Geplaatst door Victory
Dit is alleen maar propaganda dat versprijd wordt door verbannen groeperingen in het buitenland.
Waarom zijn die groeperingen verbannen?
Kunnen Ahmadinejad & Co niet tegen binnenlandse kritiek?
Geplaatst door Soldim
Waarom zijn die groeperingen verbannen?
Kunnen Ahmadinejad & Co niet tegen binnenlandse kritiek?
Je kan het vergelijken met neo-nazi partijen hier in Nederland. Ze zijn zeer radicaal.
Iran to cut its cooperation with IAEA should its case be referred to the UN Security Council
TEHRAN (Fars News Agency)- Speaker of the Islamic Consultative Assembly underscored that if Iran's nuclear case is referred to the Security Council, then the Iranian government will discontinue all its voluntary cooperation with the International Atomic Energy Agency in compliance with a law approved at the parliament.
Speaking during an open session of the parliament, Gholam Ali Haddad Adel stressed that the United States' opposition to Iran's nuclear activities was inspired by political motivations and said, "there is a consensus among all the Iranian groups and political wings about utilizing nuclear energy for peaceful purposes."
Referring to the Iranian government's voluntary measures during the last two years to prove its good will, Haddad Adel reiterated that the time had arrived for the West to take confidence building measures and added, "all the three branches of power in Iran share just one view which is centered on maintaining Iran's independence and access to peaceful nuclear energy."
He also mentioned that the International Atomic Energy Agency and its inspectors had been informed of the resumption of nuclear research by the Iranian academicians and slashed at the West for making frequent hues and cries against Iran's peaceful nuclear activities which are conducted within the framework of international rules and regulations.
"There are some circles who try to pretend that Iran's resumption of nuclear research is a threat to global peace and security, yet as I have already repeated on several occasions, Iran is only seeking nuclear energy for peaceful purposes and does no intend to produce nuclear weapons," he continued.
The official also reiterated that Iran was interested in continuing with the talks aimed at clarifying the different aspects of Iran's nuclear case, adding, "we mean to show the whole world through these talks that Iran is running peaceful activities."
He also stated that holding negotiations for the sake of becoming deprived of something is meaningless, reminding, "we are not interested in the kind of negotiations which are conditional and restricted."
"If the European states, and the United States, are worried about global peace and regional stability, then they'd better explain why they have kept silent about the atomic arsenal of the Israeli regime and as to why they keep backing up this occupying and usurper regime," Haddad Adel said.
Criticizing the West's dual standard when approaching different states' nuclear activities, the Speaker of the Islamic Consultative Assembly furthered, "if the western governments are really worried about the world peace and regional stability, then why do they equip the Zionist Regime which owns several hundreds of nuclear warheads, while that regime does not show any respect for the global rules and regulations."
He also termed as politically motivated, the opposition shown by the European states and the United States to Iran's nuclear research and her access to this precious source of energy and asserted, "all the Iranians, even those residing abroad or those who disagree with the way the country is administered, have stressed frequently that they support the nuclear stances of the Islamic Republic."
Haddad Adel also reminded the European states that they could not speak with other nations with the language of colonialists since the 19th century had passed and also said that the Iranians did not accept the language of force and that the nation had proved its capabilities and potentials both during the revolution and during the Iraqi-imposed war.
Concluding his remarks, parliament speaker extended his condolences on the death of the Kuwaiti Emir to the government, nation and parliament of that country and underscored the two sides' good relations.
Parliament's NS commission member advises German chancellor not to blur relations with Iran
TEHRAN (Fars News Agency)- Member of the Parliament's National Security commission advised the German Chancellor to act more independently and not to blur her country's relations with Iran any further.
Mohammad Nabi Roudaki, speaking to Fars News Agency in the central city of Shiraz, pointed to the recent remarks made by the US president and German Chancellor and termed them contradictory to the NPT rules and context.
Underlining that Iran and the Iranian nation have never been horrified by the US threats, Roudaki reminded, "so far Iran has cooperated in compliance with the international rules and in line with building confidence insofar as IAEA inspectors are concerned."
"Yet, we resume nuclear research work within the framework of law from now on," he furthered.
Representative of Shiraz at the Islamic Consultative Assembly continued that the approach followed by the United States and Germany is discriminatory.
By virtue of the rules and regulations of the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the Non-Proliferation Treaty (NPT), member states can produce peaceful nuclear products under the supervision of the IAEA inspectors and following the execution of their nuclear research programs.
The parliament member finally stated, "IAEA rules underline that the member states must support and protect each other and, thus, the United States and Germany are ignoring and violating these rules and regulations."
Geplaatst door Victory
Je kan het vergelijken met neo-nazi partijen hier in Nederland. Ze zijn zeer radicaal. vooral die jongeren die graag samen naar wat muziek en zo willen luisteren die zijn heel radicaal
btw als we dan toch bezig zijn hoe kan het dat een ongekozen raad van priesters 90% van de kandidaten (dwz bijna elke kandidaat die enigszins populair is) afwijst?
Geplaatst door Victory
Je liegt. Iran spendeert maar 3.3% van zijn bnp aan militaire activiteiten. Zie de website van de CIA maar: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html#Military
israel geeft wel meer dan 10% weg....
En er zijn maar 11% werklozen. En het wordt elke jaar weer minder.
Nou, om eerlijk te zijn zoog ik het maar uit mijn duim, sorry.
Natuurlijk is in Iran veel mogelijk, in potentie meer dan wat de geestelijk leiders toelaten. Natuurlijk heeft Iran goede tijden gekend, en werden de betrekkingen verbeterd. Natuurlijk is de US tegen Iran vanwege vermeendheden of daadwerkelijke gebeurtenissen, doch ze stonden er voornamelijk alleen voor.
Sinds eind 90er jaren ging het allemaal beter vanwege de doorgevoerde hervormingen, niet snel genoeg volgens sommigen maar cijfers lietn dit wel degelijk zien. De laatste jaren heeft de geestelijke macht weer teveel zijn invloed gelden wat resulteerde in toenemend conservatisme, wat maakt dat de scepsis van de US bewaarheid word.
Het probleem kernwetenschap ligt niet zozeer bij kernenergie als zodanig, wel met kwalijke ontwikkelingen die mogelijk zijn in combinatie met een instabiel en intollerant regime.
Gr.P
Geplaatst door Victory
Ik zal voor dit eene keer reageren op jouw off-topic reply. Maar dit is de laatste keer! Ik zie jou, rja, julien, en observer als zeer onrespectvol omdat jullie steeds off-topic gaan. Dit komt als zeer minachtend over tot mij. Als je interesse hebt in de Islamitische wetgeving dan open je maar een topic in de Islam forum.
nou wordt ' ie wel mooi zeg! jij bent degene die dagelijks topics opent over iran. Dan moet je er ook niet gek van opkijken als er dan ook mensen zijn die (terechte) kritiek op Iran leveren in dat topic.
Misschien kom jij dan wel uit Iran (ik vraag me trouwens af waarom je daar niet gebleven bent), maar ik heb weer verschillende boeken gelezen over Iran (zoals ' Iran achter de schermen' ) en het lijkt me een mooi land met ontzettende leuke mensen (zeer jonge bevolking), alleen het regime is er ouderwets en meedogenloos streng. Dat vinden veel jongeren zelf ook in Iran. De enige iranezen die zoals jou zijn (en pro-Ahmadinejad zijn) zijn de analfabete boeren op het platteland.
Ik (en vele andere landgenoten van jou) vinden de sharia zoals die nu toegepast wordt in Iran inderdaad barbaars, en ik heb daar de volgende argumenten voor:
-doodstraffen zijn sowieso inhumaan
-lijfstraffen schenden het Verdrag van de Rechten van de Mens
-religieuze inmenging in ded rechtspraak is altijd verkeerd, omdat dat leidt tot religieuze ongelijkheid--> discriminatie
-op een aantal gebieden hebben vrouwen minder te zeggen dan mannen--> discriminatie
-dat homosksuelen de doodstraf riskeren is ook te achterlijk voor woorden
Geplaatst door Victory
Ik zal voor dit eene keer reageren op jouw off-topic reply. Maar dit is de laatste keer! Ik zie jou, rja, julien, en observer als zeer onrespectvol omdat jullie steeds off-topic gaan. Dit komt als zeer minachtend over tot mij. Als je interesse hebt in de Islamitische wetgeving dan open je maar een topic in de Islam forum. nogal opmerkelijke woorden van iemand die in een (gesloten) onderwerp pas geleden nog stelde dat niet gelovige vrouwen erom vroegen verkracht te worden
Geplaatst door observer
vooral die jongeren die graag samen naar wat muziek en zo willen luisteren die zijn heel radicaal
De verbanned groeperen, zijn groeperingen zoals de MEK. (ze staan op de internationale lijst trouwens, maar de V.S. heeft contact met hun).
btw als we dan toch bezig zijn hoe kan het dat een ongekozen raad van priesters 90% van de kandidaten (dwz bijna elke kandidaat die enigszins populair is) afwijst?
Omdat er geen eisen zijn aan wie zich mag aanmelden als kanditaat, met als resultaat dat er zelfs kinderen van 12 jaar dit doen. Iedereen mach zich aanmelden, maar het gaat dan door een filter van mensen die wel een kans maken.
Als je nog een maal een off-topic bericht plaats in mijn topic, dan ga ga je op mijn ignore lijst and krijg je nooit meer een antwoord. Aan jou de keus. Ik heb Julien al op mijn ignore geplaatst.
Geplaatst door Victory
Omdat er geen eisen zijn aan wie zich mag aanmelden als kanditaat, met als resultaat dat er zelfs kinderen van 12 jaar dit doen. Iedereen mach zich aanmelden, maar het gaat dan door een filter van mensen die wel een kans maken.
Als je nog een maal een off-topic bericht plaats in mijn topic, dan ga ga je op mijn ignore lijst and krijg je nooit meer een antwoord. Aan jou de keus. Ik heb Julien al op mijn ignore geplaatst. bs ze werden afgevoerd omdat ze niet "islamitisch" (lees niet dezelfde mening) genoeg waren
als jij me op je lijst wil zetten moet je dat zelf weten, kun je je ook mini ahmadinejad voelen, krijg ik dan ook geen (olijf)olie meer van je. Lijkt me dat ik vrij mag discussieren over onderwerpen heb ook niet van een moderator gehoord dat ik me niet aan de board regels hou
Geplaatst door observer
bs ze werden afgevoerd omdat ze niet "islamitisch" (lees niet dezelfde mening) genoeg waren
als jij me op je lijst wil zetten moet je dat zelf weten, kun je je ook mini ahmadinejad voelen, krijg ik dan ook geen (olijf)olie meer van je. Lijkt me dat ik vrij mag discussieren over onderwerpen heb ook niet van een moderator gehoord dat ik me niet aan de board regels hou
Hier in Nederland kan je je ook niet zomaar op een lijst zetten. Je moet eerst door een hele procedure, en nog wat dnere dingen.
Inderdaad, als je buiten de constitutie valt, dan mag je niet mee doen. Dit is hetzelfde in elk andere land die zich democratisch noemt, zoals de Verenigde staten. Maar wat ik zei is niet onzin, er zijn heel veel kinderen en oude mensen die zich elke jaar weer aanmelden.
Geplaatst door Victory
Als Pr. Ahmadinejad zei, "Wij hebben recht op nucleaire energie" werd dat vertaald naar, "wij hebben recht op nucleaire bommen". Je kan het trouwens ook op de CNN website bekijken als je wilt.
Victory, leg me nou eens uit. Waarom zit Iran zo te pushen om kernenergie te hebben? Ten eerste is dat ontzettend duur (kost een gigantische investering en het duurt jaren om zo'n centrale te bouwen), ten tweede is de olie in Iran spotgoedkoop, ten derde heeft Iran als het een plafond stelt aan de export nog tot in eeuwigheid genoeg olie voor zichzelf en ten vierde lijkt het me logischer dat als Iran alternatieve bronnen van energie gaat exploreren zonne-energie een betere methode is (ik heb tenminste altijd begrepen dat de zon er regelmatig schijnt).
Op basis hiervan, als je eerlijk bent, vind je het gek dat andere landen wat nerveus worden? Mede gezien de uitlatingen van de president over met name Israel?
Geplaatst door Victory
Hier in Nederland kan je je ook niet zomaar op een lijst zetten. Je moet eerst door een hele procedure, en nog wat dnere dingen.
Inderdaad, als je buiten de constitutie valt, dan mag je niet mee doen. Dit is hetzelfde in elk andere land die zich democratisch noemt, zoals de Verenigde staten. Maar wat ik zei is niet onzin, er zijn heel veel kinderen en oude mensen die zich elke jaar weer aanmelden. dat wordt hier nog altijd door de partijen gedaan, maar om de iraanse situatie op nederland te leggen, dat zou betekenen dat een raad van streng gereformeerde priesters elke kandidaat zou moeten goedkeuren, nou dan vallen allereerst de vrouwen af, iedereen die atheist is, de hele cda want die zijn niet christelijk genoeg, blijft over alleen maar sgp'ers
wat valt er dan nog te kiezen
Geplaatst door Bart
Victory, leg me nou eens uit. Waarom zit Iran zo te pushen om kernenergie te hebben? Ten eerste is dat ontzettend duur (kost een gigantische investering en het duurt jaren om zo'n centrale te bouwen), ten tweede is de olie in Iran spotgoedkoop, ten derde heeft Iran als het een plafond stelt aan de export nog tot in eeuwigheid genoeg olie voor zichzelf en ten vierde lijkt het me logischer dat als Iran alternatieve bronnen van energie gaat exploreren zonne-energie een betere methode is (ik heb tenminste altijd begrepen dat de zon er regelmatig schijnt).
Op basis hiervan, als je eerlijk bent, vind je het gek dat andere landen wat nerveus worden? Mede gezien de uitlatingen van de president over met name Israel?
Iran heeft een gigantische binnenlandse olieverbruik. Het komt bijna in de buurt van de hoeveelheid die wij exporteren naar de hele wereld.
Nucleaire technologie hoeft niet alleen voor electriciteit gebruikt te worden maar kan voor veel meer dingen gebruikt worden. Het wordt in de medische, agrarische, etc sectors ook gebruikt. Het bezitten van de kennis hiervan helpt een land op veel gebieden. Maar laten we het nu even over electriciteit hebben.
Ik heb je verteld over de binnenlandse gebruik van Iran (dit kan je trouwens op de CIA factbook website lezen). Tehran is een van de meest vervuilde luchten in de wereld. Mensen lopen met mondkapjes over straat (zoals je ziet in Japan), en af en toe moeten de scholen verplicht vrijgeven aan de kinderen/studenten omdat de lucht veels te erg is om naar buiten te gaan.
Iran heeft plannen om 70% van al het vervoer over te laten gaan in openbaar vervoer (metro's/treinen/trams/etc).. Ze gaan dit doen door eerst goed (doen ze nu al flink) te investeren in de openbaar vervoer zodat deze het aankunnen en dan de benzineprijs in Iran te verhogen (Het is nu zo goedkoop, de mensen gaan er mee om alsof het water uit de kraan is... en als je kritiek aan mensen geeft dat er al 10liter op de grond ligt, doen ze irritant tegen je... zo erg is het). En CNG uitbreiden in de bezinestations.
Je begrijpt dat wij hiervoor alleen al enorm veel electriciteit nodig hebben willen wij niet al onze olie verbranden hiervoor.
Het is waar dat kernenergie duur is. MAAR, dit is alleen zo voor kleine landen. Het komt voor een land die enorm veel energie nodig heeft veel goedkoper uit om dit met kernenergie te doen.
Over Israel... Ze hebben meer dan 200 kernkoppen... vind je het gekd als we dreigmenten sturen als zij zeggen dat ze alle kernfaciliteiten van Iran zullen platbombarderen. Denk even a.u.b logisch na.
Ik heb je vragen alleen beantwoord omdat het als een oprechte vraag zag. Maar denk a.u.b logisch na over dit alles.
Metro in Tehran (zie ook attachments).
http://image16.webshots.com/17/2/56/22/182725622LUgjTn_ph.jpg
Geplaatst door observer
dat wordt hier nog altijd door de partijen gedaan, maar om de iraanse situatie op nederland te leggen, dat zou betekenen dat een raad van streng gereformeerde priesters elke kandidaat zou moeten goedkeuren, nou dan vallen allereerst de vrouwen af, iedereen die atheist is, de hele cda want die zijn niet christelijk genoeg, blijft over alleen maar sgp'ers
wat valt er dan nog te kiezen
De raad bestaat voor het helft uit advocaten, en de andere helft Islamitische geleerden. Het Iraanse rechtssysteem heeft als bron de Islamitische bronnen. Het is alleen maar logisch dat experts op dit gebied daarover moeten beslissen. Je stuurt geen dcoter om een raket te maken. Iedereen heeft zijn specialiteiten. En een Islamitische geleerde is een geleerde op het gebied van Islam (de Iraanse wetgeving). Vandaar dat het voor het helft uit advocaten bestaat, en de andere helft Islamitische geleerden.
Meer dan de helft van de candidaten voor presidentschap waren pro-westerse mensen.
Duitsland wilt gas import van Iran, zal 5 miljard euro investeren in Iran gasprojecten
German energy titan E.ON has expressed interest in cooperating with Iran on its major gas projects despite US opposition to such plans.
"One cannot deny that Iran has the second largest gas reserves in the world," E.ON's chairman of the board, Wulf Bernotat, told the business daily Handelsblatt on Monday.
An unidentified company spokesman confirmed over the weekend E.ON's interest in Iranian gas projects.
E.ON announced last month that it planned to invest 5 billion dollars in the coming years to boost liquid gas imports from Iran and Qatar to meet Germany's rising energy needs.
The 5-billion-dollar investment project would include the construction of a liquefaction facility in the Persian Gulf region, raising the gas transportation capacities of ships and building a re-gassification terminal in the north German port city of Wilhemshaven.
Gas imports from the Persian Gulf are aimed at securing Germany's long-term energy needs.
Based in the west German city of Duesseldorf, E.ON has a turn-over of 49 billion euros and employs 70,000 people worldwide.
Geplaatst door Victory
Iran heeft een gigantische binnenlandse olieverbruik. Het komt bijna in de buurt van de hoeveelheid die wij exporteren naar de hele wereld.
Nucleaire technologie hoeft niet alleen voor electriciteit gebruikt te worden maar kan voor veel meer dingen gebruikt worden. Het wordt in de medische, agrarische, etc sectors ook gebruikt. Het bezitten van de kennis hiervan helpt een land op veel gebieden. Maar laten we het nu even over electriciteit hebben.
Ik heb je verteld over de binnenlandse gebruik van Iran (dit kan je trouwens op de CIA factbook website lezen). Tehran is een van de meest vervuilde luchten in de wereld. Mensen lopen met mondkapjes over straat (zoals je ziet in Japan), en af en toe moeten de scholen verplicht vrijgeven aan de kinderen/studenten omdat de lucht veels te erg is om naar buiten te gaan.
Iran heeft plannen om 70% van al het vervoer over te laten gaan in openbaar vervoer (metro's/treinen/trams/etc).. Ze gaan dit doen door eerst goed (doen ze nu al flink) te investeren in de openbaar vervoer zodat deze het aankunnen en dan de benzineprijs in Iran te verhogen (Het is nu zo goedkoop, de mensen gaan er mee om alsof het water uit de kraan is... en als je kritiek aan mensen geeft dat er al 10liter op de grond ligt, doen ze irritant tegen je... zo erg is het). En CNG uitbreiden in de bezinestations.
Je begrijpt dat wij hiervoor alleen al enorm veel electriciteit nodig hebben willen wij niet al onze olie verbranden hiervoor.
Het is waar dat kernenergie duur is. MAAR, dit is alleen zo voor kleine landen. Het komt voor een land die enorm veel energie nodig heeft veel goedkoper uit om dit met kernenergie te doen.
Over Israel... Ze hebben meer dan 200 kernkoppen... vind je het gekd als we dreigmenten sturen als zij zeggen dat ze alle kernfaciliteiten van Iran zullen platbombarderen. Denk even a.u.b logisch na.
Ik heb je vragen alleen beantwoord omdat het als een oprechte vraag zag. Maar denk a.u.b logisch na over dit alles.
Metro in Tehran (zie ook attachments).
http://image16.webshots.com/17/2/56/22/182725622LUgjTn_ph.jpg
Het was inderdaad een oprechte vraag, omdat ik benieuwd ben naar de argumenten. En deels begrijp ik ze ook wel, maar er zijn wel wat kanttekeningen te maken hoor. En dat doe ik door logisch te redeneren.
Ten eerste de feiten (ook uit de CIA factbook): op het ogenblik wordt ongeveer een derde van de dagelijkse olieproductie van Iran in eigen land geconsumeerd, tweederde wordt geëxporteerd. Bij gelijkblijvende consumptie zou Iran op grond van de op dit moment bewezen oliereserves (de werkelijke reserves liggen nog een stuk hoger, ten eerste omdat nog niet alles in Iran degelijk in kaart is gebracht, van tijd tot tijd worden nieuwe velden gevonden, en ten tweede omdat de technieken van olieontginning steeds verfijnder worden hetgeen een enorme toename van reserves oplevert) nog ruim 250 jaar (!) kunnen blijven consumeren indien het niets meer zou exporteren. Ook bij een gelijkblijvende export van tweederde van de huidige productie betekent dit dus nog een kleine 100 jaar.
Ten tweede heb je absoluut gelijk dat de behoefte aan electriciteit enorm zal toenemen de komende jaren. Maar daar tegenover staat natuurlijk ook dat er minder motoren nodig zijn die nu nog op olieproducten lopen (aggregaten, waterpompen, grasmaaiers, wellicht zelfs auto's als dat openbaar vervoerplan lukt!) en dat de huidige electriciteitsfabrieken veel zuiniger zijn met olie dan voorheen. Je kunt dus niet zonder meer stellen dat de toename aan electriciteitsbehoefte één op één gepaard gaat met toename van de consumptie van olie. Overigens wordt op dit moment meer electriciteit geproduceerd in Iran dan benodigd is, een slordige 10 miljard kWh per jaar.
Kerncentrales zijn inderdaad per geleverde kWh goedkoper indien er meer van zijn. Maar de kosten zullen niet heel veel lager liggen dan wanneer een land als pak-em-beet Nederland volgestouwd zou worden met kerncentrales. En Iran heeft bij kernenergie niet het voordeel zoals bij olie dat het in eigen behoefte kan voorzien: bij mijn weten moet Iran uranium importeren, dat zit daar niet in de grond.
Slotconclusie hieruit: puur vanuit een economische invalshoek beredeneerd is het niet verstandig om kerncentrales te bouwen. Het is veel voordeliger om het bij olie te houden, dan wel gebruik te maken van andere technieken die er zijn om een andere natuurlijke bron te gebruiken: zon.
Er moeten dus nog andere redenen zijn om kernenergie te willen. Technologie opbouwen klopt deels, maar dan alleen om het in de toekomst goedkoper te kunnen maken. En waarom zou je het willen opbouwen als het toch al een duurdere optie is en je het net zo goed kunt importeren? Uitstralingseffecten naar andere zaken zoals de geneeskunde vind ik wat vergezocht: ten eerste zijn het totaal andere takken van sport, ten tweede heb je geen kerncentrale en uranium in die hoeveelheden daarvoor nodig als Iran wil en ten derde is ook die kennis makkelijk te importeren en verder uit te bouwen.
Wat is het dan? Alleen het principe? Vrij duur dan als je bedenkt dat er zo ontzettend veel te doen is in het land, zoals werkloosheids- en armoedebestrijding. En ja, dan komen de secundaire argumenten die je hiervoor als off-topic opzijschoof toch weer om de hoek kijken. En een ander argument is dat waar de westerse landen bang voor zijn. Namelijk dat Iran kernbommen wil hebben. Gezien de krachtige taal die jouw president keer op keer uitspreekt (die keren dat hij niet misquote werd), de opruiende taal en (al dan niet georganiseerde maar in het verleden zeker geregisseerde) massademonstraties tegen het westen, de in het verleden bewezen steun van Iran aan mensen die het gemunt hadden op westerse levens (denk aan de bommen in Berlijn, Beiroet, de steun aan Palestijnse extremistische organisaties), de niet-democratische machtsstructuur, de schendingen van mensenrechten, enzovoort, is het niet vreemd (als je logisch nadenkt) dat het westen liever niet dat Iran ook maar de mogelijkheid krijgt om eventueel kernwapens te produceren.
Denk nou eens na. Stel nou eens dat Iran opener was, geen krijgshaftige taal meer uitsloeg, geen bommenleggers steunde, democratisch was en de mensenrechten niet schond. Denk je dan ook niet dat Iran allang de mogelijkheid had gehad om kernenergie te kunnen hebben? Kom trouwens niet met het islamitische argument zoals hiervoor aan, want er zijn islamitische landen die op dat gebied niet, of in ieder geval veel minder, zijn tegengewerkt en die gewoon kernenergie hebben dan wel zelfs kernbommen (Pakistan, hoewel daar ook veel druk op stond, hoewel veel minder dan nu bij Iran).
Tot slot jouw opmerking over Israel. Die klopt natuurlijk van geen kant en dat weet je zelf ook wel. Dreigen met bombardementen op industrie is wat anders dan dreigen met massavernietigingswapens waarbij honderdduizenden burgers het slachtoffer van kunnen worden (drijf ze in zee waren geloof ik de woorden van jouw president). Israel heeft geeneens kernwapens. Zeggen ze. Ze zullen het in ieder geval nooit toegeven en zeker niet als eerste gebruiken, want ze weten dat Uncle Sam zijn handen dan van Israel aftrekt en dan zijn ze helemaal nergens.
PS: als iemand argumenten tegen de jouwe heeft en het dus op een bepaald punt niet met je eens is, wil dat nog niet zeggen dat iemand Iran als geheel verwerpt dan wel zelfs alle moslims (zoals je Julien van beticht). Dit heeft met de huidige machthebbers van Iran te maken en niets maar dan ook helemaal niets met de Iraniërs zelf en zeker niets met de islam.
Geplaatst door Bart
Ten eerste de feiten (ook uit de CIA factbook): op het ogenblik wordt ongeveer een derde van de dagelijkse olieproductie van Iran in eigen land geconsumeerd, tweederde wordt geëxporteerd. Bij gelijkblijvende consumptie zou Iran op grond van de op dit moment bewezen oliereserves ................
Bij een gelijk blijvende export ja. Maar indien olie schaarser zal worden zullen de prijzen gaan stijgen. Dus gaat het erg interessant worden om meer te gaan verkopen om zo de Iraanse economie te versterken. De kosten van kernenergie blijven voor Iran gelijk maar bij schaarste zal de olie relatief duurder worden en potentieel lucratiever om te verkopen.
Kernenergie is dus een spaarpot voor Iran.
Geplaatst door Victory
Als je nog een maal een off-topic bericht plaats in mijn topic, dan ga ga je op mijn ignore lijst and krijg je nooit meer een antwoord. Aan jou de keus. Ik heb Julien al op mijn ignore geplaatst.
aangezien ik geen reactie dus krijg op mijn argumenten waarom Iran een barbaarse rechtspraak en regering heeft..en waarom jij zo ontzettend ouderwets en wereldvreemd bent, neem ik aan dat ik dus gewoon gelijk heb :lole:
mensen in negeerstand zetten is het zwakste wat je kunt doen. observer heeft ook 100% gelijk: je bent een kleine ahmadinejad .. en dat is niet positief bedoeld!
Prlwytzkofski
16-01-06, 20:10
Geplaatst door Joesoef
Bij een gelijk blijvende export ja. Maar indien olie schaarser zal worden zullen de prijzen gaan stijgen. Dus gaat het erg interessant worden om meer te gaan verkopen om zo de Iraanse economie te versterken. De kosten van kernenergie blijven voor Iran gelijk maar bij schaarste zal de olie relatief duurder worden en potentieel lucratiever om te verkopen.
Kernenergie is dus een spaarpot voor Iran.
De prijzen voor uranium zullen vrolijk meestijgen.
Geplaatst door Prlwytzkofski
De prijzen voor uranium zullen vrolijk meestijgen.
Niet helemaal. Vandaar de opwerkfabrieken.
Geplaatst door Bart
Het was inderdaad een oprechte vraag, omdat ik benieuwd ben naar de argumenten. En deels begrijp ik ze ook wel, maar er zijn wel wat kanttekeningen te maken hoor. En dat doe ik door logisch te redeneren.
Ten eerste de feiten (ook uit de CIA factbook): op het ogenblik wordt ongeveer een derde van de dagelijkse olieproductie van Iran in eigen land geconsumeerd, tweederde wordt geëxporteerd. Bij gelijkblijvende consumptie zou Iran op grond van de op dit moment bewezen oliereserves (de werkelijke reserves liggen nog een stuk hoger, ten eerste omdat nog niet alles in Iran degelijk in kaart is gebracht, van tijd tot tijd worden nieuwe velden gevonden, en ten tweede omdat de technieken van olieontginning steeds verfijnder worden hetgeen een enorme toename van reserves oplevert) nog ruim 250 jaar (!) kunnen blijven consumeren indien het niets meer zou exporteren. Ook bij een gelijkblijvende export van tweederde van de huidige productie betekent dit dus nog een kleine 100 jaar.
Ten tweede heb je absoluut gelijk dat de behoefte aan electriciteit enorm zal toenemen de komende jaren. Maar daar tegenover staat natuurlijk ook dat er minder motoren nodig zijn die nu nog op olieproducten lopen (aggregaten, waterpompen, grasmaaiers, wellicht zelfs auto's als dat openbaar vervoerplan lukt!) en dat de huidige electriciteitsfabrieken veel zuiniger zijn met olie dan voorheen. Je kunt dus niet zonder meer stellen dat de toename aan electriciteitsbehoefte één op één gepaard gaat met toename van de consumptie van olie. Overigens wordt op dit moment meer electriciteit geproduceerd in Iran dan benodigd is, een slordige 10 miljard kWh per jaar.
Kerncentrales zijn inderdaad per geleverde kWh goedkoper indien er meer van zijn. Maar de kosten zullen niet heel veel lager liggen dan wanneer een land als pak-em-beet Nederland volgestouwd zou worden met kerncentrales. En Iran heeft bij kernenergie niet het voordeel zoals bij olie dat het in eigen behoefte kan voorzien: bij mijn weten moet Iran uranium importeren, dat zit daar niet in de grond.
Slotconclusie hieruit: puur vanuit een economische invalshoek beredeneerd is het niet verstandig om kerncentrales te bouwen. Het is veel voordeliger om het bij olie te houden, dan wel gebruik te maken van andere technieken die er zijn om een andere natuurlijke bron te gebruiken: zon.
Je zou gedeeltelijk gelijk hebben als wij alle technologie zelf in bezit hadden, en de meer geavanceerde landen ons hielpen. Maar Iran heeft de technologie niet om bezine te maken. Wij exporteren al het ruwe olie (en zwaar ruwe olie naar landen zoals Indonesie), en importeren weer benzine. De wetenschappers zijn er mee bezig, maar we zijn er nog niet.
Het is uitgerekend dat de bezine import over een paar jaar 20 miljard dollar zal bereiken.
Iran is best wel geisoleerd van de westerse landen en hoeft maar een hijskraan te kopen en de V.S. bechuldigd ons er weer van dat we het gebruiken voor atoomwapens (Zie nieuws artikel over de gekochte hijskraan van duitsland). Zelfs zaken zoals macdonals mogen niet werken in Iran. Dit is gewoon pure politiek die ons onder druk wilt zetten op alle manieren.
Weet jij wat een land met 20 miljard dollar kan doen? Iran heeft dit geld heel erg nodig, en dat weet de V.S. De V.S. weet dat als Iran de technologie ontwikkeld om zelf alles te maken, dat wij van die 30 miljard dollar aan olie export, ook weer 30 miljard kunnen besteden aan ontwikkeling, en niet aan 'overleven'.
De V.S. wilt dat Iran achterblijft zodat er zoveel mogelijk koop er verkoop is (zodat het zich niet technologisch kan ontwikkelen). Een groot deel van onze inkomsten komt van olie export, het is daarom van groot belang dat wij hier zelf niet gebruik van maken. En hoe minder wij hier gebruik van maken, hoe meer inkomsten we hebben.
Volgens de website van de CIA is Iran zijn olie export 2,500,000 bbl (2004), en consumptie 1,400,000 bbl (2001). raar dat ze de cijfers niet verniewen nietwaar? :) Het is nu veel hoger.
In het kort... Iran is niet een land zoals Nederland. Wij hebben geen toegang tot al het technologie van de wereld. En als we iets hebben dan is het vaak zelfontwikkeld. Door 30 jaar sancties was Iran gedwongen om alles zelf te ontwikkelen. Het is daarom van groot belang dat wij zelfstanding worden in zoveel mogelijk gebieden.
Denk nou eens na. Stel nou eens dat Iran opener was, geen krijgshaftige taal meer uitsloeg, geen bommenleggers steunde, democratisch was en de mensenrechten niet schond. Denk je dan ook niet dat Iran allang de mogelijkheid had gehad om kernenergie te kunnen hebben? Kom trouwens niet met het islamitische argument zoals hiervoor aan, want er zijn islamitische landen die op dat gebied niet, of in ieder geval veel minder, zijn tegengewerkt en die gewoon kernenergie hebben dan wel zelfs kernbommen (Pakistan, hoewel daar ook veel druk op stond, hoewel veel minder dan nu bij Iran).
Ja, ik denk dat zelfs als Iran geen "krijgshaftige taal meer uitsloeg", dat wij dan (juist) nog steeds bedreigingen kregen.
Als dit soort taal en machtsvertoon (war games) niet uit Iran kwam, hadden wij allang al bommen gekregen op onze hoofden.
Zo'n beetje 80% van de militaire macht van de V.S. is propaganda, en andere landen doen daar ook aan mee.
Tot slot jouw opmerking over Israel. Die klopt natuurlijk van geen kant en dat weet je zelf ook wel. Dreigen met bombardementen op industrie is wat anders dan dreigen met massavernietigingswapens waarbij honderdduizenden burgers het slachtoffer van kunnen worden (drijf ze in zee waren geloof ik de woorden van jouw president). Israel heeft geeneens kernwapens. Zeggen ze. Ze zullen het in ieder geval nooit toegeven en zeker niet als eerste gebruiken, want ze weten dat Uncle Sam zijn handen dan van Israel aftrekt en dan zijn ze helemaal nergens.
De president zei nooit "drijf ze in de zee", en hij zei ook nooit dat de staat vernietigd moet worden. Dat maken de vertalers ervan. In farsi, "pak kardan", vertaald letterlijk naar, "uitgummen" of in het Engels, "to delete" en niet "(militair) wegvegen". Hij zei dus dat israel uitgegumd moet worden van alle wereldmappen.
Dit is wat anders dan wat de israelische minister van defensie zei, dat hun grootste vijand Iran vernietigd moet worden. Er komen elke dag wel nieuwe dreigementen uit israel... maar dat zie jij hier niet op het nieuws.
Dit alles hoort bij het spel, maar israel heeft meer vrienden en kan dus ervoor zorgen dat hun propaganda ver verspreid wordt.
bij mijn weten moet Iran uranium importeren, dat zit daar niet in de grond.
Nope, we hebben wel uranium in de grond, en we hoeven het dus niet te importeren. Er zijn veel uraniummijnen in Iran.
PS: als iemand argumenten tegen de jouwe heeft en het dus op een bepaald punt niet met je eens is, wil dat nog niet zeggen dat iemand Iran als geheel verwerpt dan wel zelfs alle moslims (zoals je Julien van beticht). Dit heeft met de huidige machthebbers van Iran te maken en niets maar dan ook helemaal niets met de Iraniërs zelf en zeker niets met de islam.
Mensen zoals Julien zijn sukkels. En ik heb hem gewaarschuwd dat hij on-topic moet blijven.
Het is netzoiets als dat ik naar jou toe kom en vraag hoe het met je gaat, en je antwoord met: "jouw land schendt mensenrechten".. doe effe normaal zeg...
En het heeft er alles mee te maken dat Iran een Islamitisch land is. De Islamitische ideologie loopt 180 graden tegen de "westrse ideologie". En dat is voor de weserse landen een probleem, omdat er een land is die tegen de stroom ingaat (vanwege hun geloof).
French defence minister urges talks with Iran
PARIS (AFX) - French Defence Minister Michele Alliot-Marie said Sunday talks should be pursued with Iran even though the country was resuming sensitive nuclear activities.
'In a situation like this, there are two options: either we will finally take steps that will isolate the country or we will try as hard as we can to talk to convince and make advances,' Alliot-Marie during an RTL-Le Figaro-LCI radio and television debate.
'If we allow the country to close in, it will also mean that IAEA inspectors will not know what is happening' in Iran, she said referring to the watchdog International Atomic Energy Agency.
A spokesman for the French foreign ministry said Friday it was 'premature' to speak of sanctions against Iran for resuming sensitive nuclear activities.
Instead it was necessary to 'proceed step by step' after Thursday's meeting of the British, German and French foreign ministers in Berlin.
The European group of three had called for an extraordinary meeting of the IAEA board of governors to refer Iran to the UN Security Council.
Paris would 'continue consultations' with China, Russia and its European partners on the issue, the spokesman had said.
Officials from China, the EU, Russia and the US are to meet over the Iran nuclear crisis in London on Monday.
Alliot-Marie said that 'as long as there are a number of points which allow us to believe we can make advances we have to persevere because the day when Iran will be totally closed in we will no longer know what's going on.'
She added that Tehran should be given the opportunity to play a role on the world scene, which she said was 'a natural desire for a country like Iran'.
Iran said Sunday it was 'not scared' of being hauled before the UN Security Council and warned any sanctions over its disputed nuclear programme could cause an unexpected hike in oil prices.
The country this week resumed nuclear research -- involving small-scale enrichment to test centrifuges. It insists this is separate from full-scale uranium enrichment, which remains frozen for the time being.
Enrichment can produce reactor fuel but can also be extended to make the core of an atomic weapon. The West fears that if Iran is allowed to master the technology via this research work it would gain the know-how to make a bomb.
Britain, France and Germany have for more than two years been trying to convince Iran to voluntarily limit its nuclear activities in exchange for trade and other incentives.
But Iran has ruled out any such deal.
Forbes
Russian analyst warns against West's pressure against Iran
A Russian political analyst specializing on Iran affairs said here Monday that any kind of military pressure against Iran due to its nuclear program might lead to a global crisis, comparable to World War II.
Rajab Safarev told Russia's Interfax News Agency, " Fortunately there are few people in the world that support adopting such harsh measures, but the aftermath of their unwise proposals would be catastrophe at very wide and unpredictable dimensions."
He referred to chaotic conditions in world economy as another aftermath of imposing illogical pressure against Iran.
The head of Contemporary Iran Studies Center in Moscow emphasized, "If Iran decides to, it can block the strategic Hormuz Strait, following which the price of oil at international energy markets would rise up to US $100."
"In that case many strong countries' economies would face serious problems and they would lose their power to compete," he added.
Safarev added, "Iran has a powerful missile power, that can be a threat not only against the US based in Persian Gulf states, but also against US and Israeli forces in Turkey that is a NATO member, and the US Fifth Naval fleet, in addition to the entire Israeli soil and the oil carrier ships within the range of the Iranian missiles." He said, "It would be enough to target two oil carriers in the Persian Gulf to block the entire flow of oil through that strategic waterway for an indefinite long period."
"For all those reasons, resorting to military force against Iran is not possible in foreseeable future," said the Russian analyst, who added, "Any type of direct interference in Iran, or a military attack would equal suicide for the United State, and therefore, it is very unlikely."
Safarev predicted that in worst conditions, the talks on Iran's nuclear dossier would be pursued at the Board of Governors of the IAEA that would send it to the UN Security Council which would lead to imposing serious international economic sanctions against Iran." He expressed certainty at the end that under the current conditions no country in the world, even the United States, is capable of resorting to military operations against Iran.
dr SiliconValley
17-01-06, 08:52
Geplaatst door Julien
aangezien ik geen reactie dus krijg op mijn argumenten waarom Iran een barbaarse rechtspraak en regering heeft..en waarom jij zo ontzettend ouderwets en wereldvreemd bent, neem ik aan dat ik dus gewoon gelijk heb :lole:
mensen in negeerstand zetten is het zwakste wat je kunt doen. observer heeft ook 100% gelijk: je bent een kleine ahmadinejad .. en dat is niet positief bedoeld!
hier kan deze islamic republic of arab ***** aanhanger je alleen maar in de negeerlijst stoppen.... in Iran had deze wannaB basiji je allang een kogel door de hoofd gejaagd of je van hoge (studenten)flat afgegooid!
Hoe kan het dat maroc en de mensen hier op dit forum zo'n sympathisant van de theocratische regime tolereert!!???
edit [freya]
Rusland en China willen wel praten, maar geen sancties op Iran
MOSCOW (Reuters) - Russia and China made clear on Tuesday they did not favor U.N. sanctions to induce Iran to scale back its nuclear program, advocating more negotiations.
Their comments revealed a continuing lack of consensus among world powers over whether the U.N. Security Council should take up Iran's case and what action it should consider.
Germany earlier said Council members remained at odds on the Iranian nuclear issue after talks in London on Monday among the United States, Russia, China, Britain, France and Germany.
Washington and its European Union allies say EU-led talks with Iran have failed to quell suspicion that Tehran is seeking a nuclear bomb, despite its denials, and it is time the U.N. nuclear watchdog agency sent the case to the Security Council.
The Council could eventually decide to impose diplomatic or trade sanctions on Iran, though this would depend on the consent of its five permanent members, including Russia and China.
"The question of sanctions against Iran puts the cart before the horse. Sanctions are in no way the best, or the only, way to solve the problem," Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said.
He said years of international sanctions against Iraq had failed to change the behavior of ousted leader Saddam Hussein.
Moscow's $1 billion stake in building Iran's first atomic reactor gives it potential leverage over Tehran.
President Vladimir Putin hinted on Monday that Moscow was losing patience with Iran after it resumed nuclear fuel research last week, but he warned against any "abrupt, erroneous steps".
He also said after talks with German Chancellor Angela Merkel in Moscow on Monday that Russia, European countries and the United States had "very close positions" on Iran.
Lavrov told a news briefing that Russia's offer to enrich uranium for Iran remained on the table. Tehran has sent mixed signals on the idea, which has tentative EU and U.S. support.
Groot-Brittannië wilt doorgaan met onderhandelen, en geen sancties
LONDON, Jan 17 (Reuters) - Britain said on Tuesday it still aimed for a diplomatic resolution to the standoff between the west and Iran over its disputed nuclear programme.
"Our ideal outcome is a diplomatic solution. This has to mean Iran abides by its international obligations -- that is the test," Prime Minister Tony Blair's spokesman told reporters.
"If Iran wants to come up with a solution that meets that test, it is all well and good."
Britain, Germany and France said on Monday they were calling an extraordinary meeting of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in Vienna on Feb. 2 to discuss Iran.
"The fact that the IAEA meeting has been brought forward by a month speaks for itself. Everyone senses a great deal of urgency to deal with this issue," said the spokesman.
"Fatalism does not characterise our approach."
A vote on referring Iran to the Security Council could be held at the IAEA and the Security Council has the power to impose sanctions.
The EU, along with the United States, suspects Iran may be trying to develop nuclear weapons, but Tehran says it needs the technology to generate electricity.
Rusland sluit rijen in kwestie-Iran
Uitgegeven: 16 januari 2006 16:58
Laatst gewijzigd: 16 januari 2006 20:17
MOSKOU - Rusland is bezig een front te vormen met de Europese Unie en de Verenigde Staten tegen het opstandige Iran. Volgens de Russische president Poetin staat Moskou in de kwestie van de nucleaire ambities van Iran "heel dicht" bij de Unie en de VS.
Na overleg met de Duitse bondskanselier Angela Merkel maandag in Moskou, zei Poetin ook dat in de zaak voorzichtigheid in acht moet worden genomen. Hij liet weten dat Iran een aanbod van Moskou om uranium te verrijken op Russisch grondgebied, niet definitief van de hand heeft gewezen .
Gr.P
Geplaatst door papol
Rusland sluit rijen in kwestie-Iran
Uitgegeven: 16 januari 2006 16:58
Laatst gewijzigd: 16 januari 2006 20:17
MOSKOU - Rusland is bezig een front te vormen met de Europese Unie en de Verenigde Staten tegen het opstandige Iran. Volgens de Russische president Poetin staat Moskou in de kwestie van de nucleaire ambities van Iran "heel dicht" bij de Unie en de VS.
Na overleg met de Duitse bondskanselier Angela Merkel maandag in Moskou, zei Poetin ook dat in de zaak voorzichtigheid in acht moet worden genomen. Hij liet weten dat Iran een aanbod van Moskou om uranium te verrijken op Russisch grondgebied, niet definitief van de hand heeft gewezen .
Gr.P
Westerse propaganda die probeert te laten zien dat iedereen het ermee eens is, en dat terwijl de europese landen onderling het er niet mee eens zijn. Zie de laatste uitspraken van Rusland en zie ook het laatste nieuwsartikel die ik geplaatst heb.
Geplaatst door Victory
Mensen zoals Julien zijn sukkels. En ik heb hem gewaarschuwd dat hij on-topic moet blijven.
Het is netzoiets als dat ik naar jou toe kom en vraag hoe het met je gaat, en je antwoord met: "jouw land schendt mensenrechten".. doe effe normaal zeg...
En het heeft er alles mee te maken dat Iran een Islamitisch land is. De Islamitische ideologie loopt 180 graden tegen de "westrse ideologie". En dat is voor de weserse landen een probleem, omdat er een land is die tegen de stroom ingaat (vanwege hun geloof).
hahahaha ik moet ontopic blijven? Volgens mij gaat dit topic toch echt over Iran? Maar ik stel gewoon lastige en kritische vragen en daar kan jij gewoon niet tegen. En daarnaast, waar bemoei je je mee..je bent geen moderator!
En dit is een forum.. lijkt me ligisch dat ik niet aan jou ga vragen hoe het met je gaat, maar dat ik kritisch over de mensenrechten ben in Iran. Want het is een feit dat Iran een land is dat op barbaarse en achterlijke manier de mensenrechten schendt. Dat heeft niks met de islam te maken, want hetzelfde vind ik ook van China en Noord Korea en Birma
Iran in talks for gas sale to EU
Tehran, Jan 17 - Islamic Republic of Iran is in talks with Japan and some European countries over selling more than 11 million tonnes of natural liquid gas (LNG), Director General of Iran's National Gas Company, Rokneddin Javadi said Tuesday.
Javadi said that the result of Iran's company negotiations with three Japanese companies would determine the volume of LNG to be exported to the country.
He also said negotiations under way with Spanish, French and Bitish officials to export about 8-9 million tonnes of LNG to these countries.
"Primary negotiations about exporting Iran's LNG to Italy and Germany are going on with the countries officials," Javadi mentioned.
Efforts to take Iran to UNSC failed
New York, Jan 17 - Western countries tonned down their rehtoric after Iran reaffairmed its position to use its legal right of peaceful nuclear energy.
Participating countries in London meeting on Tuesday expressed concerns over Iran's nuclear program, but failed to reach a consensus on referring Iran to the UN Security Council, IRIB correspondent in NY quoted British Department of State announced as sa ying.
China against reporting Iran to UNSC
Beijing, Jan 17 - Chinese Foreign Ministry Spokesman Kong Quan here Thursday said Iran's nuclear case should be settled through negotiations and diplomatic channels as "there could be no other better solution."
Kong, talking to domestic and foreign reporters at his weekly press conference, added that China will do its utmost to help resolve the Iran nuclear issue in the most appropriate way and through negotiations.
He said representatives of China, Russia and the United States as well as envoys from the European Union troika (Britain, Germany and France) during an unofficial meeting in London on Monday discussed the nuclear case.
The spokesman further said that China urged participants at the London meeting to settle the nuclear case through negotiations.
He said that it has also urged all countries to be patient on the case and make extraordinary efforts to encourage resumption of the Iran-EU3 talks.
China to become Iran primary partner
Tehran, Jan 17 - The Chinese Ambassador to Tehran, Lio G Tan, said Monday that the trade between Iran and China exceeds dlrs 10 billion and China is to become Iran's primary trade partner in the near future.
In China economic gathering, Lio G Tan said Iran and China trade registered record high last year.
"China imported over dlrs one billion of non-oil goods from Iran in 2004 and the figure doubled in 2005, Lio G Tan said in China economic gathering.
"China's imports of non-oil goods from Iran is among the highest of non-oil exports from Iran," he said.
Also, the two nations gained great achievement in signing agreement on new projects which totaled 38 last year, Tan said.
The two nations also achieved progress in developing their upstream and downstream industries in oil and gas sectors.
The 13th Iran-China joint economic, scientific and technical commission will be held in Tehran.
A Chinese product exhibition will also be held in Tehran in September.
He highlighted the importance of mutual cooperation in the energy, power, metallurgy, telecommunications,, shipbuilding, transportation and water sectors.
Concluding his remarks, Lio said abundant natural resources, big market, geographical location and educated workforce are among relative advantages of Iran, and stressed expansion of mutual cooperation.
Iran-China to expand economic ties
Tehran, Jan 17 - Deputy chairman for international affairs of the Iranian chamber of commerce, industries and mines Fereydoun Entezari here Monday evening called for joint ventures between Iran and China in the Iranian economic sector.
Addressing a gathering to study prospects for Tehran-Beijing economic cooperation, he said expansion of private sector cooperation between the two countries can pave the way for establishment of business partnerships.
He said the move will produce long-term benefits for the two states.
Business partnerships by Iranian and other world countries have been established and are highly successful, Entezari said, expressing hope these companies can serve as examples to Iran and China to establish similar companies.
Iran's oil and gas reserves comprise 9 and 12 percent of total global reserves, he further pointed out, adding that the Islamic Republic of Iran also owns 13 percent of the world's mineral resources.
Iran-China future ties promising
Tehran, Jan 17 - Senior Iranian Foreign Ministry official said Monday that most potentials for boosting Iran-China relations have remained untapped and such ties await a very bright future.
The Director General of Foreign Ministry in East Asia and Pacific Affairs Izadi referred to the eye-catching improvement of the two countries' ties in all fields during the past few years at a conference titled 'Surveying Iran-China Economic Cooperation.'
He added, "Meeting between high ranking officials of the two countries, regular rounds of consultation among Iranian and Chinese experts, cooperation and exchange of ideas at regional and international organizations and boosting the two countries' trade exchange to over $10 billion annually are among the results of such a close cooperation."
Emphasizing the need to improve the political ties parallel with the improvement of the bilateral economic ties, in a way to secure the two countries' interests, he said, "Iran needs to move from its current status of mainly importing its commercial dema nds into an importer-exporter status."
He added, "In our economic relations with China, for instance, we would like to add non-oil exports to our export basket, and therefore we invite our Chinese partners to get better acquainted with Iran's dynamic market economy."
*SCHAAKMAT*
dr SiliconValley
17-01-06, 21:49
"Amrika hich ghalati nakhahad kard''
''USA cant and wont touch us (the great nation of Iran)''
dr SiliconValley
17-01-06, 22:10
Ahmadi NeJad-z rap
Come on come on
I see no changes wake up in the morning and I ask myself
is life worth living [as a non-martyr] should I blast myself ?
I'm tired of bein' poor & even worse I'm black [shia]
my stomach hurts so I'm lookin' for a purse to snatch
[western] Cops give a damn about a negro
pull the trigger kill a nigga he's a hero
Give the crack to the kids who the hell cares
one less hungry mouth on the welfare
First ship 'em dope & let 'em deal the brothers
give 'em [taliban] guns step back watch 'em kill each other
It's time to fight back that's what Huey [Imam Khomeinuey] said
2 shots in the dark now Huey's dead
I got love for my brother [russia & china] but we can never go nowhere
unless we share with each other
We gotta start makin' changes
learn to see me as a brother instead of 2 distant strangers
and that's how it's supposed to be
How can the Devil [israel & usa] take a brother [Saddam] if he's close to me?
I'd love to go back to when we played as kids
but things changed, and that's the way it is
Come on come on
That's just the way it is
Things'll never be the same
That's just the way it is
aww yeah
[Repeat]
[2]
I see no changes all I see is racist faces [bush, merkel, sarkozy, etc.]
misplaced hate makes disgrace to races
We under I wonder what it takes to make this
one better place, let's erase the wasted [the myth called holocaust]
Take the evil [zionism] out the people they'll be acting right
'cause both black and white is smokin' crack [holy prayer's spirit] tonight
and only time we chill is when we kill each other
it takes skill to be real, time to heal each other
And although it seems heaven sent
We ain't ready, to see a black President [islamic nuclear superpower], uhh
It ain't a secret don't conceal the fact
the penitentiary's [guantanamo] packed, and it's filled with blacks
But some things will never change
try to show another way but you stayin' in the dope game [world free economic market]
Now tell me what's a mother to do
bein' real don't appeal to the brother in you
You gotta operate the easy way [let the Mahdi do the Job]
"I made a G today" But you made it in a sleazy way
sellin' crack to the kid. " I gotta get paid,"
Well hey, well that's the way it is
[Bridge]
[Talking:]
We gotta make a change...
It's time for us as a people to start makin' some changes.
Let's change the way we eat, let's change the way we live
and let's change the way we treat each other.
You see the old way wasn't working so it's on us to do
what we gotta do, to survive.
[3]
And still I see no changes can't a brother get a little peace
[B]It's war on the streets & the war in the Middle East
Instead of war on poverty they got a war on drugs [oil]
so the police can bother me
And I ain't never did a crime I ain't have to do [wiping Israel of the map]
But now I'm back with the blacks givin' it back to you [islamic jihad]
Don't let 'em jack you up, back you up,
crack you up and pimp slap you up
You gotta learn to hold ya own
they get jealous when they see ya with ya mobile phone [advanced missile]
But tell the cops they can't touch this [tha 'bomb']
I don't trust this when they try to rush [to UNSC] I bust this
That's the sound of my tool you [IAEA] say it ain't cool
my mama didn't raise no fool
And as long as I stay black I gotta stay strapped [with your UN resolutions]
& I never get to lay back
'Cause I always got to worry 'bout the pay backs [state debts]
some buck that I roughed up way back
comin' back after all these years
rat-a-tat-tat-tat-tat that's the way it is uhh
Geplaatst door Victory
China against reporting Iran to UNSC
Beijing, Jan 17 - Chinese Foreign Ministry Spokesman Kong Quan here Thursday said Iran's nuclear case should be settled through negotiations and diplomatic channels as "there could be no other better solution."
Kong, talking to domestic and foreign reporters at his weekly press conference, added that China will do its utmost to help resolve the Iran nuclear issue in the most appropriate way and through negotiations.
He said representatives of China, Russia and the United States as well as envoys from the European Union troika (Britain, Germany and France) during an unofficial meeting in London on Monday discussed the nuclear case.
The spokesman further said that China urged participants at the London meeting to settle the nuclear case through negotiations.
He said that it has also urged all countries to be patient on the case and make extraordinary efforts to encourage resumption of the Iran-EU3 talks.
China to become Iran primary partner
Tehran, Jan 17 - The Chinese Ambassador to Tehran, Lio G Tan, said Monday that the trade between Iran and China exceeds dlrs 10 billion and China is to become Iran's primary trade partner in the near future.
In China economic gathering, Lio G Tan said Iran and China trade registered record high last year.
"China imported over dlrs one billion of non-oil goods from Iran in 2004 and the figure doubled in 2005, Lio G Tan said in China economic gathering.
"China's imports of non-oil goods from Iran is among the highest of non-oil exports from Iran," he said.
Also, the two nations gained great achievement in signing agreement on new projects which totaled 38 last year, Tan said.
The two nations also achieved progress in developing their upstream and downstream industries in oil and gas sectors.
The 13th Iran-China joint economic, scientific and technical commission will be held in Tehran.
A Chinese product exhibition will also be held in Tehran in September.
He highlighted the importance of mutual cooperation in the energy, power, metallurgy, telecommunications,, shipbuilding, transportation and water sectors.
Concluding his remarks, Lio said abundant natural resources, big market, geographical location and educated workforce are among relative advantages of Iran, and stressed expansion of mutual cooperation.
Iran-China to expand economic ties
Tehran, Jan 17 - Deputy chairman for international affairs of the Iranian chamber of commerce, industries and mines Fereydoun Entezari here Monday evening called for joint ventures between Iran and China in the Iranian economic sector.
Addressing a gathering to study prospects for Tehran-Beijing economic cooperation, he said expansion of private sector cooperation between the two countries can pave the way for establishment of business partnerships.
He said the move will produce long-term benefits for the two states.
Business partnerships by Iranian and other world countries have been established and are highly successful, Entezari said, expressing hope these companies can serve as examples to Iran and China to establish similar companies.
Iran's oil and gas reserves comprise 9 and 12 percent of total global reserves, he further pointed out, adding that the Islamic Republic of Iran also owns 13 percent of the world's mineral resources.
Iran-China future ties promising
Tehran, Jan 17 - Senior Iranian Foreign Ministry official said Monday that most potentials for boosting Iran-China relations have remained untapped and such ties await a very bright future.
The Director General of Foreign Ministry in East Asia and Pacific Affairs Izadi referred to the eye-catching improvement of the two countries' ties in all fields during the past few years at a conference titled 'Surveying Iran-China Economic Cooperation.'
He added, "Meeting between high ranking officials of the two countries, regular rounds of consultation among Iranian and Chinese experts, cooperation and exchange of ideas at regional and international organizations and boosting the two countries' trade exchange to over $10 billion annually are among the results of such a close cooperation."
Emphasizing the need to improve the political ties parallel with the improvement of the bilateral economic ties, in a way to secure the two countries' interests, he said, "Iran needs to move from its current status of mainly importing its commercial dema nds into an importer-exporter status."
He added, "In our economic relations with China, for instance, we would like to add non-oil exports to our export basket, and therefore we invite our Chinese partners to get better acquainted with Iran's dynamic market economy."
*SCHAAKMAT*
Schaakmat wat??? :confused:
Geplaatst door naam
Schaakmat wat??? :confused:
Met andermans teksten :moe:
Geplaatst door zoroaster
Ahmadi NeJad-z rap
Come on come on
I see no changes wake up in the morning and I ask myself
is life worth living [as a non-martyr] should I blast myself ?
I'm tired of bein' poor & even worse I'm black [shia]
my stomach hurts so I'm lookin' for a purse to snatch
[western] Cops give a damn about a negro
pull the trigger kill a nigga he's a hero
Give the crack to the kids who the hell cares
one less hungry mouth on the welfare
First ship 'em dope & let 'em deal the brothers
give 'em [taliban] guns step back watch 'em kill each other
It's time to fight back that's what Huey [Imam Khomeinuey] said
2 shots in the dark now Huey's dead
I got love for my brother [russia & china] but we can never go nowhere
unless we share with each other
We gotta start makin' changes
learn to see me as a brother instead of 2 distant strangers
and that's how it's supposed to be
How can the Devil [israel & usa] take a brother [Saddam] if he's close to me?
I'd love to go back to when we played as kids
but things changed, and that's the way it is
Come on come on
That's just the way it is
Things'll never be the same
That's just the way it is
aww yeah
[Repeat]
[2]
I see no changes all I see is racist faces [bush, merkel, sarkozy, etc.]
misplaced hate makes disgrace to races
We under I wonder what it takes to make this
one better place, let's erase the wasted [the myth called holocaust]
Take the evil [zionism] out the people they'll be acting right
'cause both black and white is smokin' crack [holy prayer's spirit] tonight
and only time we chill is when we kill each other
it takes skill to be real, time to heal each other
And although it seems heaven sent
We ain't ready, to see a black President [islamic nuclear superpower], uhh
It ain't a secret don't conceal the fact
the penitentiary's [guantanamo] packed, and it's filled with blacks
But some things will never change
try to show another way but you stayin' in the dope game [world free economic market]
Now tell me what's a mother to do
bein' real don't appeal to the brother in you
You gotta operate the easy way [let the Mahdi do the Job]
"I made a G today" But you made it in a sleazy way
sellin' crack to the kid. " I gotta get paid,"
Well hey, well that's the way it is
[Bridge]
[Talking:]
We gotta make a change...
It's time for us as a people to start makin' some changes.
Let's change the way we eat, let's change the way we live
and let's change the way we treat each other.
You see the old way wasn't working so it's on us to do
what we gotta do, to survive.
[3]
And still I see no changes can't a brother get a little peace
[B]It's war on the streets & the war in the Middle East
Instead of war on poverty they got a war on drugs [oil]
so the police can bother me
And I ain't never did a crime I ain't have to do [wiping Israel of the map]
But now I'm back with the blacks givin' it back to you [islamic jihad]
Don't let 'em jack you up, back you up,
crack you up and pimp slap you up
You gotta learn to hold ya own
they get jealous when they see ya with ya mobile phone [advanced missile]
But tell the cops they can't touch this [tha 'bomb']
I don't trust this when they try to rush [to UNSC] I bust this
That's the sound of my tool you [IAEA] say it ain't cool
my mama didn't raise no fool
And as long as I stay black I gotta stay strapped [with your UN resolutions]
& I never get to lay back
'Cause I always got to worry 'bout the pay backs [state debts]
some buck that I roughed up way back
comin' back after all these years
rat-a-tat-tat-tat-tat that's the way it is uhh
Hmmm makes me wonder....wat kan je doen met Baby hit me one more time - Britney Spears :roker:
Jan. 17 - Analysts warn that oil can be a very blunt instrument if Iran uses it as the international community is finding common cause to stop its nuclear program.
The debate over Iran hinges on its nuclear intentions, but the nation already wields a potent weapon called oil. It exports around 2.4 million barrels per day, and if it were not in the market, experts say world prices could hit $100 per barrel.
The resumption of nuclear research in Iran, which the U.S. fears could lead to nuclear weapons, has sparked a flurry of Western diplomacy in pursuit of a vote by the U.N. nuclear watchdog referring Tehran to the UN Security Council for possible sanctions.
Deborah Lutterbeck reports from Washington.
© Reuters 2005
De IAEA zal zijn best doen om Iran te steunen
Vienna, Jan 18 - Director General of International Atomic Energy Agency (IAEA) Mohamed Elbaradei said on Tuesday that the UN Nuclear Agency would do its best to support Iran's rights in line with Non-Proliferation Treaty.
In a meeting with Iranian representative to IAEA, Ali Asghar Soltaniyeh, Elbaradei called for expediting the mission of IAEA director general and his colleagues on Iran.
Soltaniyeh said that Iran would proceed with closer cooperation with the UN Nuclear Agency and expects the person of the IAEA Director General and the agency not to let Iranian case to be driven from technical domain into a political one.
dr SiliconValley
18-01-06, 13:13
Geplaatst door Aicha1976
Hmmm makes me wonder....wat kan je doen met Baby hit me one more time - Britney Spears :roker:
haha dat laat ik aan jouw fantasie over....
deze tekst van tupac vind ik na al die jaren nog steeds actueel.... en dat zal het ook nog lang blijven... vandaar...
dr SiliconValley
18-01-06, 13:17
Geplaatst door Victory
De IAEA zal zijn best doen om Iran te steunen
Vienna, Jan 18 - Director General of International Atomic Energy Agency (IAEA) Mohamed Elbaradei said on Tuesday that the UN Nuclear Agency would do its best to support Iran's rights in line with Non-Proliferation Treaty.
In a meeting with Iranian representative to IAEA, Ali Asghar Soltaniyeh, Elbaradei called for expediting the mission of IAEA director general and his colleagues on Iran.
Soltaniyeh said that Iran would proceed with closer cooperation with the UN Nuclear Agency and expects the person of the IAEA Director General and the agency not to let Iranian case to be driven from technical domain into a political one.
Jij kan ook echt niet op houden met de titels van bepaalde artikelen te vervormen naar je eigen ideologische smaak he?
Wat ik vooral met die TUPAC ahmadinejad-Z raptekst wilde laten zien is dat je alles wel naar je eigen smaak kunt vervormen en interpreteren... so please stop polluting this forum with your pro-iri bullshit....
Geplaatst door zoroaster
Jij kan ook echt niet op houden met de titels van bepaalde artikelen te vervormen naar je eigen ideologische smaak he?
Wat ik vooral met die TUPAC ahmadinejad-Z raptekst wilde laten zien is dat je alles wel naar je eigen smaak kunt vervormen en interpreteren... so please stop polluting this forum with your pro-iri bullshit....
Het originele titel is, "IAEA would do best to support Iran". Ik vertaal het omdat de mensen hier niet zo goed in Engels zijn, maar ik vervorm niks.
Geplaatst door Victory
Het originele titel is, "IAEA would do best to support Iran". Ik vertaal het omdat de mensen hier niet zo goed in Engels zijn, maar ik vervorm niks.
Als jij vindt dat het Engels van de Maroc.nlers gebrekkig is, waarom dan alleen de titel vertalen ?? :roker:
:hihi:
Geplaatst door Aicha1976
Als jij vindt dat het Engels van de Maroc.nlers gebrekkig is, waarom dan alleen de titel vertalen ?? :roker:
:hihi:
De Allochtonen hebben wel een acceptabel niveau in Engels. Ik vertaal het voor de Nederlanders.
- Omdat het teveel tijd kost om elke keer alles te vertalen.
Geplaatst door Victory
De Allochtonen hebben wel een acceptabel niveau in Engels. Ik vertaal het voor de Nederlanders.
- Omdat het teveel tijd kost om elke keer alles te vertalen.
In het kader van time management, zou je kunnen overwegen minder te knippen en plakken uit kranten en zelf eens beargumenteren hoe jij over zaken denkt, niet anderen :denk:
Je kan hier stukjes tekst blijven posten, maar het gaat erom wat er werkelijk gebeurd. Niet al dat politieke en diplomatieke geneuzel wat naar buiten wordt gebracht is waar. Vicky weet maar al te goed wat diplomatiek correct is.
Achter de schermen kunnen hele andere krachten aan het werk zijn en blijft Iran gewoon in zijn hemdje staan.
Gewoon afwachten dus in plaats van de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
:cool:
Geplaatst door Aicha1976
In het kader van time management, zou je kunnen overwegen minder te knippen en plakken uit kranten en zelf eens beargumenteren hoe jij over zaken denkt, niet anderen :denk:
Hier:http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&postid=2556817#post2556817
en hier:
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&postid=2557644#post2557644
Kan je mijn mening lezen.
Geplaatst door Victory
Hier:http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&postid=2556817#post2556817
en hier:
http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&postid=2557644#post2557644
Kan je mijn mening lezen.
Whehehe, bedankt, ik zal het gaan lezen :roken:
Trouwens, nu ik toch even je aandacht heb, in die ongelovige vrouwen zijn hoeren topic zijn er wat vragen tot je gericht....of je die zou willen beantwoorden :o
Geplaatst door Aicha1976
Whehehe, bedankt, ik zal het gaan lezen :roken:
Trouwens, nu ik toch even je aandacht heb, in die ongelovige vrouwen zijn hoeren topic zijn er wat vragen tot je gericht....of je die zou willen beantwoorden :o
Ja, ik weet dat er vragen zijn. Maar ik ga lekker niks meer beantwoorden. Ik krijg maar irritante antwoorden terug, zoals "ik geloof je niet". En dan denk ik, "ok, doei". Het heeft geen zin om met iemand te discussieren als die er al van uit gaat dat je over alles liegt.
dr SiliconValley
18-01-06, 16:09
De Komende Iran Oorlog, Onvermijdbaar of Propaganda Retoriek?
www.daanspeak.com