MO_NL
17-01-06, 14:16
CDA laat twee gezichten zien in debat over positie islam
In Rotterdam formuleerde premier en CDA-leider Balkenende als een van de belangrijkste uitdagingen 'hoe te voorkomen dat islamitische medelanders zich steeds meer in een hoek gezet voelen'. Niet voor niets deed hij dat in Rotterdam.
Sinds 2002 is de stad niet alleen het sociale, maar ook politieke brandpunt van de problemen waar de immigratie van mensen met andere culturen Nederland voor stelt. Terecht zijn aan het begin van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen de ogen op deze stad gericht. Net als vier jaar terug zullen de uitkomsten medebepalend zijn voor de nationale politieke agenda.
Balkenende zei dat zijn partij in de multiculturele samenleving een bindende rol wil spelen. Om die reden zette hij zich af tegen de lokale lijstaanvoerders Van Heemst van de PvdA en Pastors van Leefbaar Rotterdam, omdat zij criminaliteit en islam te gemakkelijk op één hoop gooien en daarmee tweedracht zaaien. Hij suggereerde dat Van Heemst zich met de zegen van zijn partijtop had aangesloten bij de uitspraak van Pastors dat Marokkanen vaak hun religie aangrijpen als excuus voor misdadig gedrag.
Het was opvallend dat de CDA-leider zich op dit vlak zo afzette tegen de PvdA, die in het debat over immigratie en integratie een gematigde koers vaart. Niet voor niets heeft PvdA-leider Bos over het incident Van Heemst-Pechtold een- en andermaal zijn spijt uitgesproken. Balkenende kan beter eens kritisch kijken naar zijn oude en huidige bondgenoten, de LPF en de VVD. En niet te vergeten de CDA-fractie in de Tweede Kamer, die in een gisteren gepresenteerde notitie over terreur en radicalisering onder moslims haar best doet de overtreffende trap van 'geharnast' te vinden.
Het kabinet heeft al tal van maatregelen getroffen of nog in voorbereiding om de samenleving beter tegen de dreiging van terreur te beschermen. Maar het beleid van haar geestverwante minister Donner gaat de CDA-fractie kennelijk niet ver genoeg. Zij pleit voor meer vergaande maatregelen om de democratie weerbaarder te maken tegen islamitisch extremisme. Dat gebeurt onder de titel Alles van waarde is weerbaar - een nogal gekunstelde omdraaiing van Luceberts dichtregel Alles van waarde is weerloos. De notitie maakt een licht overspannen indruk en gooit nogal gemakkelijk terrorisme en islam op één hoop. De vraag aan de vooravond van de verkiezingsstrijd is dan ook in hoeverre dit geluid zich verhoudt tot de evenwichtiger benadering van Balkenende en Donner.
Bron: Trouw
In Rotterdam formuleerde premier en CDA-leider Balkenende als een van de belangrijkste uitdagingen 'hoe te voorkomen dat islamitische medelanders zich steeds meer in een hoek gezet voelen'. Niet voor niets deed hij dat in Rotterdam.
Sinds 2002 is de stad niet alleen het sociale, maar ook politieke brandpunt van de problemen waar de immigratie van mensen met andere culturen Nederland voor stelt. Terecht zijn aan het begin van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen de ogen op deze stad gericht. Net als vier jaar terug zullen de uitkomsten medebepalend zijn voor de nationale politieke agenda.
Balkenende zei dat zijn partij in de multiculturele samenleving een bindende rol wil spelen. Om die reden zette hij zich af tegen de lokale lijstaanvoerders Van Heemst van de PvdA en Pastors van Leefbaar Rotterdam, omdat zij criminaliteit en islam te gemakkelijk op één hoop gooien en daarmee tweedracht zaaien. Hij suggereerde dat Van Heemst zich met de zegen van zijn partijtop had aangesloten bij de uitspraak van Pastors dat Marokkanen vaak hun religie aangrijpen als excuus voor misdadig gedrag.
Het was opvallend dat de CDA-leider zich op dit vlak zo afzette tegen de PvdA, die in het debat over immigratie en integratie een gematigde koers vaart. Niet voor niets heeft PvdA-leider Bos over het incident Van Heemst-Pechtold een- en andermaal zijn spijt uitgesproken. Balkenende kan beter eens kritisch kijken naar zijn oude en huidige bondgenoten, de LPF en de VVD. En niet te vergeten de CDA-fractie in de Tweede Kamer, die in een gisteren gepresenteerde notitie over terreur en radicalisering onder moslims haar best doet de overtreffende trap van 'geharnast' te vinden.
Het kabinet heeft al tal van maatregelen getroffen of nog in voorbereiding om de samenleving beter tegen de dreiging van terreur te beschermen. Maar het beleid van haar geestverwante minister Donner gaat de CDA-fractie kennelijk niet ver genoeg. Zij pleit voor meer vergaande maatregelen om de democratie weerbaarder te maken tegen islamitisch extremisme. Dat gebeurt onder de titel Alles van waarde is weerbaar - een nogal gekunstelde omdraaiing van Luceberts dichtregel Alles van waarde is weerloos. De notitie maakt een licht overspannen indruk en gooit nogal gemakkelijk terrorisme en islam op één hoop. De vraag aan de vooravond van de verkiezingsstrijd is dan ook in hoeverre dit geluid zich verhoudt tot de evenwichtiger benadering van Balkenende en Donner.
Bron: Trouw