PDA

Bekijk Volledige Versie : Politiek creert zelf achterstandswijken en getto's



Joesoef
18-01-06, 16:26
TON DAMEN



AMSTERDAM - De huren van sociale woningen in de binnenstad stijgen nog sneller dan werd verwacht. De stijging van de sociale huurprijzen kan in gewilde buurten ruim tien keer zo veel zijn als in buitenwijken.

Dit blijkt uit de jongste berekeningen van de Dienst Wonen van Amsterdam. De verschillen in huurstijging per buurt zijn enorm.

De gemiddelde stijging voor nieuwe huurcontracten bedraagt bijvoorbeeld per 1 juli maximaal 120 euro per maand in Oud Zuid, 112 euro in stadsdeel Centrum, en 94 euro in Oud-West. In minder goede buurten, zoals Geuzenveld-Slotermeer, kan de stijging maximaal negen euro per maand bedragen. In Zuidoost gaat het om achttien euro.

De nieuwe huurplannen van minister Sybilla Dekker van volkshuisvesting werken volgens wethouder Duco Stadig van stedenbouw dan ook funest uit in Amsterdam. ''Hier dreigt echt segregatie,'' aldus Stadig vanmorgen in een toelichting. ''Uit berekeningen van onze ambtenaren blijkt dat de gevolgen ernstiger zijn, dan we dachten.''

De tweedeling tussen arm en rijk ontstaat volgens Stadig doordat de gemiddelde huren in slechtere wijken langzamer stijgen. ''Armen kunnen zich straks niet meer veroorloven om in het stadshart te wonen,'' aldus Stadig.

Aanleiding is het besluit van Dekker om de huur te koppelen aan de WOZ-waarde. Stadig: ''Omdat de waarde van koopwoningen in de aantrekkelijkste stadsdelen hoger is, worden woningen daar ook hoger aangeslagen voor de onroerendezaakbelasting. Huren vallen daardoor ook hoger uit.''

De sterke stijging van de nieuwe huurprijzen in de dure stadsdelen wordt niet alleen door de koppeling aan de WOZ-waarde in de hand gewerkt. Dekkers voornemen de huur van woningen met een waarde van 195.000 euro snel te liberaliseren werkt daar ook aan mee. Stadig: Wij rekenden er op dat het bedrag 205.000 euro zou zijn. Het betekent dat nu veel meer sociale huurwoningen op termijn naar de vrije markt gaan.''




© Het Parool, 18-01-2006

TonH
18-01-06, 20:29
Het volgende argument vind ik sterker:

"Aangezien mensen die in hun huurwoning blijven zitten weinig zullen merken van de liberalisering, verwacht de wethouder dat de doorstroming stagneert. „Dat is het tegenovergestelde van wat de minister wil bereiken. De huren gaan pas flink omhoog als de woning vrijkomt.” uit Telegraaf, 18 januari 2005 "

Dit effect is er nu ook al. Ik zit nu voor €250 kaal in een leuk appartement midden in De Pijp. Je dacht toch niet dat ik naar een leuk koopappartement in De Pijp of elders in Amsterdam verhuis om dan hypotheeklasten te gaan betalen die het veelvoudige van dat bedrag zijn? Zo zijn wij hier altijd blijven wonen en dat zal voor heel veel mensen gelden.

rja2
18-01-06, 20:31
Geplaatst door Joesoef
TON DAMEN



AMSTERDAM - De huren van sociale woningen in de binnenstad stijgen nog sneller dan werd verwacht. De stijging van de sociale huurprijzen kan in gewilde buurten ruim tien keer zo veel zijn als in buitenwijken.

Dit blijkt uit de jongste berekeningen van de Dienst Wonen van Amsterdam. De verschillen in huurstijging per buurt zijn enorm.

De gemiddelde stijging voor nieuwe huurcontracten bedraagt bijvoorbeeld per 1 juli maximaal 120 euro per maand in Oud Zuid, 112 euro in stadsdeel Centrum, en 94 euro in Oud-West. In minder goede buurten, zoals Geuzenveld-Slotermeer, kan de stijging maximaal negen euro per maand bedragen. In Zuidoost gaat het om achttien euro.

De nieuwe huurplannen van minister Sybilla Dekker van volkshuisvesting werken volgens wethouder Duco Stadig van stedenbouw dan ook funest uit in Amsterdam. ''Hier dreigt echt segregatie,'' aldus Stadig vanmorgen in een toelichting. ''Uit berekeningen van onze ambtenaren blijkt dat de gevolgen ernstiger zijn, dan we dachten.''

De tweedeling tussen arm en rijk ontstaat volgens Stadig doordat de gemiddelde huren in slechtere wijken langzamer stijgen. ''Armen kunnen zich straks niet meer veroorloven om in het stadshart te wonen,'' aldus Stadig.

Aanleiding is het besluit van Dekker om de huur te koppelen aan de WOZ-waarde. Stadig: ''Omdat de waarde van koopwoningen in de aantrekkelijkste stadsdelen hoger is, worden woningen daar ook hoger aangeslagen voor de onroerendezaakbelasting. Huren vallen daardoor ook hoger uit.''

De sterke stijging van de nieuwe huurprijzen in de dure stadsdelen wordt niet alleen door de koppeling aan de WOZ-waarde in de hand gewerkt. Dekkers voornemen de huur van woningen met een waarde van 195.000 euro snel te liberaliseren werkt daar ook aan mee. Stadig: Wij rekenden er op dat het bedrag 205.000 euro zou zijn. Het betekent dat nu veel meer sociale huurwoningen op termijn naar de vrije markt gaan.''




© Het Parool, 18-01-2006
Daar hebben de project ontwikkelaars en de woningbouw stichtingen ook wel oplossingen voor.

Gewoon afbreken die goedkope huur woningen en er dan dure huurwoningen en koopwoningen opzetten, die oorspronkelijk huurders niet kunnen betalen of alleen met maximale huursubsidie.

De schaarste aan woningen, wordt bewust in stand gehouden door de project ontwikkelaars en de overheid, ze verdienen allemaal lekker aan die schaarste.

Ik kom ook weleens op het platteland bij m'n stad, zie ik allemaal weilanden met daar tussen door een paar woningen, dan denk ik geef zo'n boer een zak geld en bouw woningen op die grond, maar dat mag niet in Nederland, alles is dicht getimmerd met bestemmingsplannen, elk bouw plan kun je tegen houden met ellenlange bezwaarprocedures, dat doen milieu organisatie volop.

Zo houden de overheden de woningmarkt in hun greep, door bureaucratie. Ze verdienen dik aan die bewust gehouden schaarse grond, Nederland is voor 12 procent bebouwd.