Bekijk Volledige Versie : Met Hamas aan de macht gaan de Palestijnen gouden tijden tegemoet
Vandaag de uitslag gehootd van de Palestijnse verkiezingen.
Hamas heeft een absolute meerderheid behaald en krijgt het alleen voor het zeggen.
Nu gaan de Palestijnen een gouden toekomst tegemoet.
Eindelijk de regering die goed voor ze zorgt en die ze wilden hebben.
Lang leve de democratie!
Geplaatst door superdick
Vandaag de uitslag gehootd van de Palestijnse verkiezingen.
Hamas heeft een absolute meerderheid behaald en krijgt het alleen voor het zeggen.
Nu gaan de Palestijnen een gouden toekomst tegemoet.
Eindelijk de regering die goed voor ze zorgt en die ze wilden hebben.
Lang leve de democratie!
Ik verwacht dat de Palestijnen verstandiger waren.
Nu hebben ze gekozen voor terorisme.
Isreal en Amerika en de rest van wereld gaat zeker niet onderhandelen met teroristen.
Het vredes proces ligt op z'n gat voor jaren.
Wat krijgen we nu een juichende Palestijnse premier, als Hamas een zelfdmoord aanslag pleegt ?
Het is jammer maar de Palestijnen hebben met hun keuze heel duidelijk gekozen voor het doorzetten van de strijd. Geen vrede, geen Palestijnse staat, maar geweld voor alles.
Ik hoop dat ze klaar zijn voor de consequenties en ons niet gaan vervelen met fotos van dode Palestijnen. Dode palestijnen is het logische gevolg van een strijd die de Palestijnen niet kunnen winnen.
Zou Europa nu nog steeds de salarissen van het ambtelijke apparaat daar blijven betalen?
knuppeltje
26-01-06, 18:19
Geplaatst door Onno26
Het is jammer maar de Palestijnen hebben met hun keuze heel duidelijk gekozen voor het doorzetten van de strijd. Geen vrede, geen Palestijnse staat, maar geweld voor alles.
Ik hoop dat ze klaar zijn voor de consequenties en ons niet gaan vervelen met fotos van dode Palestijnen. Dode palestijnen is het logische gevolg van een strijd die de Palestijnen niet kunnen winnen.
Iderdaad, maar die hadden ze toch nooit kunnen winnen. Anderen en veel machtigeren hebben ooit beslist dat daar een joodse staat moest komen, en die zal er blijven ook.
Denken dat er echt ooit een levensvatbare Plestijnse staat met Oost Jeruzalem als hoofdstad zou komen- is altijd al een illusie geweest.
Na meer dan 60 jaar onderdrukking en uitbuiting en het steeds meer duidelijk worden van hun verloren strijd- hebben de Palestijnen misschien steeds meer het gevoel gekregen letterlijk met de rug tegen de muur te staan, en hebben daarbij alle hoop op die staat wel verloren.
Dan maar strijdend ten onder.
Alweer een zwarte dag meer. En misschien veel bloed over en weer in de toekomst.
Sad, very sad.
Iderdaad, maar die hadden ze toch nooit kunnen winnen. Anderen en veel machtigeren hebben ooit beslist dat daar een joodse staat moest komen, en die zal er blijven ook.
Je vergeet dat opde dag van de creatie van Israel door die "anderen en machtigen" ook een Palestina gecreeerd werd. De Palestijnen wilden die staat niet (t was ze niet genoeg), dus het was hun onwil en niet die van de "anderen en machtigen"
Na meer dan 60 jaar onderdrukking en uitbuiting en het steeds meer duidelijk worden van hun verloren strijd-
De bezetting is begonnen in '67, overigens uitgelokt door de daden van de Palestijnen zelf en hun bondgenoten. Met de onderdrukking viel het allemaal wel mee tot begin jaren '80 en van uitbuiting is sowieso geen sprake. De palestijnen zijn niet uit te buiten, ze hebben helemaal niks.
Superdick, Systemlord Ra, rja2, Onno26, Bar
Wanneer liqoed met bulldozer Sharon gewonnen heeft is er sprake van gezonde democratie en een democratische staat.
Wanneer Hamas gewonnen heeft is er sprake van keuze tot terrorisme en een terroristische staat.
Stik allen in uw hypocrisie.
Ik vind dat wij niks mogen zeggen, ons land zit vol zombies die op een dooie hebben gestemd. Ben benieuwd of Hamas radicaal blijft, of juist gaat politiciseren, een weg die ze voor de verkiezingen al enigszins zijn ingeslagen.
Geplaatst door Tat-teg
Superdick, Systemlord Ra, rja2, Onno26, Bar
Wanneer liqoed met bulldozer Sharon gewonnen heeft is er sprake van gezonde democratie en een democratische staat.
Wanneer Hamas gewonnen heeft is er sprake van keuze tot terrorisme en een terroristische staat.
Stik allen in uw hypocrisie.
Israel trekt zich terug op de Gaza, en wat is de reactie, een bewust door het volk gekozen Hamaz die voor de vernietiging van Israel opteert.
Dit volk gaat spreekwoordelijk,
helemaal naar de ''Filistijnen''.
Geplaatst door Systemlord Ra
Ik ben ervoor dat de Hamas de stem van het Palestijnse volk gaat verkondigen. De Palestijnen hebben willens en wetens met een overgrote meerderheid voor terreur gekozen dus het zijn ze nu legitieme doelwitten. Men krijgt de regering die het verdiend.
De Uzi's worden gesmeerd, de Apaches worden volgetankt. Laat de eerste aanslag maar komen, het hele Palestijnse Parlement gaat aan poeier geblazen worden.
Hoor ik daar Sharon door zijn coma heenlachen...?
goodbye Filistine.
Geplaatst door rja2
Ik verwacht dat de Palestijnen verstandiger waren.
Nu hebben ze gekozen voor terorisme.
Isreal en Amerika en de rest van wereld gaat zeker niet onderhandelen met teroristen.
Het vredes proces ligt op z'n gat voor jaren.
Wat krijgen we nu een juichende Palestijnse premier, als Hamas een zelfdmoord aanslag pleegt ?
Do not fear the enemy. Do not fear them rather fear me verily if you are believers. Fear is a grave statement and those who are friends of Allah and believers do not fear except Allah the one, the only, who in his hand is all things.
Geplaatst door Wizdom
Do not fear the enemy. Do not fear them rather fear me verily if you are believers. Fear is a grave statement and those who are friends of Allah and believers do not fear except Allah the one, the only, who in his hand is all things.
Dit is hun "Super Wapen" :
"Oh you who believe if you come upon a group then stand firm and remember Allah much that you may be successful.''
malhallahg al hagti bin moesel jad porni
zo, geef daar maar is van terug
kaassieforreal
26-01-06, 21:10
Ik poets me glazen bolletje eens op en ga me wagen aan een toekomstscenario:
het Palestijnse bestuur raakt vrijwel direct in een internationaal isolement vanwege haar radicale en gewelddadige insteek. Israel profiteert hiervan en kan haar vergrendelingspolitiek zonder al te veel internationale weerstand verder uitvoeren. Als gevolg hiervan radicaliseert de Hamas top nog verder en zoekt nog meer steun bij het internationale terrorisme. Mede als gevolg hiervan corrumperen de Palestijnse autoriteiten in een vrij kort tempo. Een andere reden is het gebrek aan internationale controle omdat de Palestijnse autoriteiten zelf de lijntjes van dat soort pottekijkers hebben doorgesneden. Het Palestijnse bestuur gaat zich meer en meer openlijk geweldadig gedragen en krijgt hoe langer hoe meer een Junta karakter. Interne spanningen lopen op, niet iedereen is gediend van een keiharde militante staatsvorm, maar politieke tegenstanders 'verdwijnen' hoe langer hoe meer onder steeds verdachtere omstandigheden. Oppositie wordt een gevaarlijke politieke bezigheid. Maar ook onder de Palestijnse bevolking slaat het bewind hoe langer hoe meer toe. Gematigden, intelligentia en al die anderen die met een onderbouwd verhaal kritiek durven leveren op Hamas kunnen aanvankelijk nog gewoon oprotten naar Israel maar worden hoe lander hoe meer als 'verrader' en 'zionistische hond' gemarteld dan wel geslacht. Na verloop van tijd organiseert het verzet tegen de Palestijnse autoriteiten zich. Deze slaan hierop keihard terug wat weer een nog heftigere tegenreactie veroorzaakt. Heimelijk krijgt dit verzet steun van de VS en Israel maar nooit te openlijk omdat dat internationaal te gevoelig ligt. Dito voor landen als Iran en Saoudi Arabie die er wel voor oppassen de Palestijnse autoriteiten al te duidelijk te steunen maar de zaak wel mooi aangrijpen voor hun anti-westerse propaganda. Al met al is de burgeroorlog naar verloop van tijd compleet en snapt de gemiddelde Palestijnse Otto Normalverbraucher niet waarom hij zich heeft kunnen laten verleiden tot een stem op dat stelletje boeven dat zijn land de Kliko in helpt.
We zullen over vijf jaar wel zien of ik een zwartkijker ben of niet.
Democratie of niet, de NSDAP is ook aan de macht gekomen door kiezers.
Nu nog niets zinnigs over te zeggen. Wel duidelijk is dat pissrael zometeen hard gaat ingrijpen zonder dat een ander land hen zal terug fluiten. Dat men hard gaat ingrijpen is zeker want hamas zal geen gras laten groeien over haar verkiezingswinst.
Laat mij ook eens de bol oppoetsen...
Hamas houdt zich aan de wetten van Allah (SWT) en boekt zowel sociaal als economische successen... Dit straalt uit naar Egypte en ander Arabische landen... Eqyptes corrupte regering valt om en de Moslim broederschap komt er aan de macht... Palestina is minder geisoleerd... Alle andere seculiere staten vallen als domino staten om en er onstaat een basis voor de Kalifaat staat... Met zijn rijke natuurbronnen, concensus en uitgestrektheid kan de nieuwe staat alle uitdagingen aan...
De Islam en de Moslims spelen weer een rol in de wereldpolitiek... Zie daar alweer is een Profetie van de Laatste Profeet in vervulling gegaan....
Klinkt ontzettend realistisch !
Wanneer liqoed met bulldozer Sharon gewonnen heeft is er sprake van gezonde democratie en een democratische staat.
Inderdaad, Likud is een democratische partij, en Sharon heeft voor de terugtrekking uit Gaza gezorgd. Ik begrijp niet wat jouw probleem is met deLikud onder Sharon.
Wanneer Hamas gewonnen heeft is er sprake van keuze tot terrorisme en een terroristische staat.
Hamas is een terroristische organisatie, lees hun doelstellingen er maar eens op na. Op de grond aldaar is Hamas overigens vooral een zootje idioten bij elkaar die als een veredelde maffia delen van het Palestijns gebied onder elkaar verdelen met als doel het verdienen van geld en het krijgen van macht (voor henzelf, niet voor het Palestijnse volk).
Hamas is overigens deze week nog bij die Neo-Hitler van iran geweest, zijn steun hebben ze gekregen, en dat is niet omdat Hamas een democratische partij is met democratische doelstellingen.
Geplaatst door kaassieforreal
Ik poets me glazen bolletje eens op en ga me wagen aan een toekomstscenario:
het Palestijnse bestuur raakt vrijwel direct in een internationaal isolement vanwege haar radicale en gewelddadige insteek. Israel profiteert hiervan en kan haar vergrendelingspolitiek zonder al te veel internationale weerstand verder uitvoeren. Als gevolg hiervan radicaliseert de Hamas top nog verder en zoekt nog meer steun bij het internationale terrorisme. Mede als gevolg hiervan corrumperen de Palestijnse autoriteiten in een vrij kort tempo. Een andere reden is het gebrek aan internationale controle omdat de Palestijnse autoriteiten zelf de lijntjes van dat soort pottekijkers hebben doorgesneden. Het Palestijnse bestuur gaat zich meer en meer openlijk geweldadig gedragen en krijgt hoe langer hoe meer een Junta karakter. Interne spanningen lopen op, niet iedereen is gediend van een keiharde militante staatsvorm, maar politieke tegenstanders 'verdwijnen' hoe langer hoe meer onder steeds verdachtere omstandigheden. Oppositie wordt een gevaarlijke politieke bezigheid. Maar ook onder de Palestijnse bevolking slaat het bewind hoe langer hoe meer toe. Gematigden, intelligentia en al die anderen die met een onderbouwd verhaal kritiek durven leveren op Hamas kunnen aanvankelijk nog gewoon oprotten naar Israel maar worden hoe lander hoe meer als 'verrader' en 'zionistische hond' gemarteld dan wel geslacht. Na verloop van tijd organiseert het verzet tegen de Palestijnse autoriteiten zich. Deze slaan hierop keihard terug wat weer een nog heftigere tegenreactie veroorzaakt. Heimelijk krijgt dit verzet steun van de VS en Israel maar nooit te openlijk omdat dat internationaal te gevoelig ligt. Dito voor landen als Iran en Saoudi Arabie die er wel voor oppassen de Palestijnse autoriteiten al te duidelijk te steunen maar de zaak wel mooi aangrijpen voor hun anti-westerse propaganda. Al met al is de burgeroorlog naar verloop van tijd compleet en snapt de gemiddelde Palestijnse Otto Normalverbraucher niet waarom hij zich heeft kunnen laten verleiden tot een stem op dat stelletje boeven dat zijn land de Kliko in helpt.
We zullen over vijf jaar wel zien of ik een zwartkijker ben of niet.
Democratie of niet, de NSDAP is ook aan de macht gekomen door kiezers.
Klinkt heel realistisch.
Men wil gewoon naar zichzelf toe,
naar de Filistijnen,
zoals in de Bijbel staat, en inmiddels in veel talen een spreekwoord is geworden.
Geplaatst door kaassieforreal
Ik poets me glazen bolletje eens op en ga me wagen aan een toekomstscenario:
het Palestijnse bestuur raakt vrijwel direct in een internationaal isolement vanwege haar radicale en gewelddadige insteek. Israel profiteert hiervan en kan haar vergrendelingspolitiek zonder al te veel internationale weerstand verder uitvoeren. Als gevolg hiervan radicaliseert de Hamas top nog verder en zoekt nog meer steun bij het internationale terrorisme. Mede als gevolg hiervan corrumperen de Palestijnse autoriteiten in een vrij kort tempo. Een andere reden is het gebrek aan internationale controle omdat de Palestijnse autoriteiten zelf de lijntjes van dat soort pottekijkers hebben doorgesneden. Het Palestijnse bestuur gaat zich meer en meer openlijk geweldadig gedragen en krijgt hoe langer hoe meer een Junta karakter. Interne spanningen lopen op, niet iedereen is gediend van een keiharde militante staatsvorm, maar politieke tegenstanders 'verdwijnen' hoe langer hoe meer onder steeds verdachtere omstandigheden. Oppositie wordt een gevaarlijke politieke bezigheid. Maar ook onder de Palestijnse bevolking slaat het bewind hoe langer hoe meer toe. Gematigden, intelligentia en al die anderen die met een onderbouwd verhaal kritiek durven leveren op Hamas kunnen aanvankelijk nog gewoon oprotten naar Israel maar worden hoe lander hoe meer als 'verrader' en 'zionistische hond' gemarteld dan wel geslacht. Na verloop van tijd organiseert het verzet tegen de Palestijnse autoriteiten zich. Deze slaan hierop keihard terug wat weer een nog heftigere tegenreactie veroorzaakt. Heimelijk krijgt dit verzet steun van de VS en Israel maar nooit te openlijk omdat dat internationaal te gevoelig ligt. Dito voor landen als Iran en Saoudi Arabie die er wel voor oppassen de Palestijnse autoriteiten al te duidelijk te steunen maar de zaak wel mooi aangrijpen voor hun anti-westerse propaganda. Al met al is de burgeroorlog naar verloop van tijd compleet en snapt de gemiddelde Palestijnse Otto Normalverbraucher niet waarom hij zich heeft kunnen laten verleiden tot een stem op dat stelletje boeven dat zijn land de Kliko in helpt.
We zullen over vijf jaar wel zien of ik een zwartkijker ben of niet.
Democratie of niet, de NSDAP is ook aan de macht gekomen door kiezers.
Onderhandelen deed israel voor de verkiezingen ook al niet.
wel of geen hamas aan de macht.
Israel WIL niet over vrede onderhandelen.. 60 jaar niet!!!.
Geplaatst door Onno26
Inderdaad, Likud is een democratische partij, en Sharon heeft voor de terugtrekking uit Gaza gezorgd. Ik begrijp niet wat jouw probleem is met deLikud onder Sharon.
Hamas is een terroristische organisatie, lees hun doelstellingen er maar eens op na. Op de grond aldaar is Hamas overigens vooral een zootje idioten bij elkaar die als een veredelde maffia delen van het Palestijns gebied onder elkaar verdelen met als doel het verdienen van geld en het krijgen van macht (voor henzelf, niet voor het Palestijnse volk).
Hamas is overigens deze week nog bij die Neo-Hitler van iran geweest, zijn steun hebben ze gekregen, en dat is niet omdat Hamas een democratische partij is met democratische doelstellingen.
doe maar alsof je neus bloed hypocriet.
Geplaatst door Tat-teg
Onderhandelen deed israel voor de verkiezingen ook al niet.
wel of geen hamas aan de macht.
Israel WIL niet over vrede onderhandelen.. 60 jaar niet!!!. komt mooi uit,
Hamas wou nog veel minder onderhandelen over vreedzame coexistentie, ook niet voordat het aan macht komt, over een week!
kaassieforreal
26-01-06, 21:29
Geplaatst door Wizdom
Laat mij ook eens de bol oppoetsen...
Hamas houdt zich aan de wetten van Allah (SWT) en boekt zowel sociaal als economische successen... Dit straalt uit naar Egypte en ander Arabische landen... Eqyptes corrupte regering valt om en de Moslim broederschap komt er aan de macht... Palestina is minder geisoleerd... Alle andere seculiere staten vallen als domino staten om en er onstaat een basis voor de Kalifaat staat... Met zijn rijke natuurbronnen, concensus en uitgestrektheid kan de nieuwe staat alle uitdagingen aan...
De Islam en de Moslims spelen weer een rol in de wereldpolitiek... Zie daar alweer is een Profetie van de Laatste Profeet in vervulling gegaan....
Ik gun je je dromen maar
Hamas houdt zich aan de wetten van Allah (SWT) en boekt zowel sociaal als economische successen dit zou al een enorme trendbreuk betekenen voor Hamas. Jaja, het is een liefdadigheidsinstelling, de postcodeloterij die me net belde of ik nog interesse had voor gratis extra loten steunt tenslotte ook goede doelen.
kaassieforreal
26-01-06, 21:31
Geplaatst door Tat-teg
Onderhandelen deed israel voor de verkiezingen ook al niet.
wel of geen hamas aan de macht.
Israel WIL niet over vrede onderhandelen.. 60 jaar niet!!!.
Ik denk dat het de komende tijd helemaal niet meer zo relevant is wat Israel eigenlijk wil, zoals je in mijn verhaaltje al hebt kunnen lezen. Israel lacht zich in ieder geval rot om deze ingegooide eigen glazen...
Uiteindelijk gaat het onder de Palestijnen zo uit de hand lopen dat ze elkaar te lijf zullen gaan, en Israel de Tempelberg weer moet gaan beheren.
De agressie van de Palestijnen en de arabische buren hebben altijd al voor veel kadootjes gezorgd voor de Israelis, vooral staatkundig gezien.
maar niet voor niets,
the past Israeli
the past is ready
De Heilige Israels zou een steen des aanstoots zijn in de wereld
in die regio, omringd door woeste heidenen, veblind en verdoofd door een vreemde religie,
niemand kan ontkennen dat dat niet gebeurd is.
Geplaatst door kaassieforreal
Ik gun je je dromen maar dit zou al een enorme trendbreuk betekenen voor Hamas. Jaja, het is een liefdadigheidsinstelling, de postcodeloterij die me net belde of ik nog interesse had voor gratis extra loten steunt tenslotte ook goede doelen.
Je kent Murphy's law...? Als er iets voor de Israelis fout kan gaan dan gaat het ook fout.... Zoals het altijd al in de geschiedenis gedaan heeft...
De tijd zal leren welke effecten deze verkiezingswinst brengt.
Fatah heeft niets opgeleverd. Had fatah gewonnen.... zelfde spelletje... Nu wat anders proberen..
en .. Er komen ook nog israelische verkiezingen.
Bij deze wil ik de Palestijnen van harte feliciteren met hun pyrus overwinning. :)
kaassieforreal
26-01-06, 21:47
Geplaatst door Wizdom
Je kent Murphy's law...? Als er iets voor de Israelis fout kan gaan dan gaat het ook fout.... Zoals het altijd al in de geschiedenis gedaan heeft...
Errr als Murphy's law van toepassing is dan is het nu wel voor die gewone Palestijnse man/vrouw. Die heeft er vandaag een vijand bijgekozen. De geschiedenis is voor wat betreft de prioriteiten van Hamas in ieder geval glashelder..
Geplaatst door Tat-teg
De tijd zal leren welke effecten deze verkiezingswinst brengt.
Fatah heeft niets opgeleverd. Had fatah gewonnen.... zelfde spelletje... Nu wat anders proberen..
en .. Er komen ook nog israelische verkiezingen.
We zijn 20 jaar in de tijd teruggeworpen toen Fatah ook maar niet de vernietiging van Israel wou afzweren !!
Maar ditmaal laat Israel zich niet weer twee decennia bombarderen door geloofsgekken, die zelfs hun eigen volk willen opofferen voor hun aftanse op angst en agressie gebaseerde geloog.
Net nadat een verredelijkte Fatah een beetje orde op zaken begon te stellen en hard aan haar interne corruptie wilde gaan werken,
vliegt de tijd 20 jaar terug.
Je kent Murphy's law...? Als er iets voor de Israelis fout kan gaan dan gaat het ook fout.... Zoals het altijd al in de geschiedenis gedaan heeft...
In dit specifieke geval is het als de Palestijnen een historische fout kunnen maken, dan doen ze het ook.
Zie 1948, 1967, Intifada I, Intifada II, steunen zelfmoordaanslagen, steun Saddam, steun Iran.
Allemaal goede beslissingen die veel hebben opgeleverd!
Op Nov. 29, 1947 52% van het hele grondgebied voor de Palestijnen volgens VN beslissing, anno 2006 heeft Israel 78% in handen.
Goed gedaan Palestijnen, ga nog FF door met de strijd!
Geplaatst door Mähden
We zijn 20 jaar in de tijd teruggeworpen toen Fatah ook maar niet de vernietiging van Israel wou afzweren !!
Maar ditmaal laat Israel zich niet weer twee decennia bombarderen door geloofsgekken, die zelfs hun eigen volk willen opofferen voor hun aftanse op angst en agressie gebaseerde geloog.
Net nadat een verredelijkte Fatah een beetje orde op zaken begon te stellen en hard aan haar interne corruptie wilde gaan werken,
vliegt de tijd 20 jaar terug.
Is de winst van hamas goed voor israel of niet?
kaassieforreal
26-01-06, 21:56
Geplaatst door Tat-teg
De tijd zal leren welke effecten deze verkiezingswinst brengt.
Fatah heeft niets opgeleverd. Had fatah gewonnen.... zelfde spelletje...
Fatah is ook een stelletje klojo's maar als internationale gesprekspartner stukken beter geaccepteerd dan Hamas natuurlijk.
Zie de vergelijking met Sinn Fein in Noord-Ierland. Die hebben pas wat kunnen bereiken toe ze zich vastlegden op een vredevolle oplossing voor de Noord-Ierse kwestie (en in feite afstand namen van de IRA). Ik zie Hamas dat eenvoudigweg niet voor elkaar krijgen en dus nooit iets bereiken op dat punt.
Geplaatst door Joesoef
Nu nog niets zinnigs over te zeggen. Wel duidelijk is dat pissrael zometeen hard gaat ingrijpen zonder dat een ander land hen zal terug fluiten. Dat men hard gaat ingrijpen is zeker want hamas zal geen gras laten groeien over haar verkiezingswinst.
Precies, en jij denkt dat dat the trigger voor het Islamitisch reveill zal zijn, die Israel en de Westerse wereld zal wegvagen?
nee Joes, het is net andersom, het is de laatste stuiptrekking van de slavernij der mensheid.
meestal in naam van 1 of andere god of onder de bannier van ideologie cq ander geloof, als dekmantel en legitimatie, maar altijd onder de noemer van
dictatuur en willekeur.
Q&A: What the Hamas victory means
Here's a look at what the Hamas victory could mean for Palestinian relations, Middle East peacemaking and Palestinian politics.
Q: How did Hamas pull off this shocking upset?
A: Hamas exploited public discontent with the corruption-tainted Fatah Party, which has dominated Palestinian politics for four decades.
While reiterating its commitment to "resistance" against Israel, Hamas focused its campaign on internal Palestinian issues, promising better public services, honesty in government and an end to lawlessness.
Q: Does Palestinian leader Mahmoud Abbas have to resign?
A: No. Abbas was elected last year for a four-year term as president of the Palestinian Authority. However, he will now have to work with a cabinet and legislature dominated by Hamas, severely limiting his ability to manoeuvre.
Abbas has said he will resign if he cannot pursue his agenda of pursuing a peace deal with Israel. If Abbas steps down, the Palestinians would have to hold new presidential elections.
Q: Is this the end of the peace process?
A: Hamas, which has carried out dozens of suicide bombings, says it remains committed to its goal of destroying Israel. But it has signalled it would allow Abbas to handle negotiations with Israel while it focuses on its domestic agenda.
A top Hamas leader, Mahmoud Zahar, said on Thursday the group is ready to extend a year-old cease-fire with Israel if Israel reciprocates. Hamas has not carried out a suicide attack since the truce went into effect.
Senior Hamas leaders like Ismail
Haniya may become ministers
Q: Although Hamas will dominate the legislature, it has said it is ready to share power. What are its options?
A: Hamas could try to rule alone, agree with Fatah on installing an independent prime minister to lead the cabinet, or even allow Fatah to hold senior positions in the cabinet while it focuses on social issues.
Zahar promised broad changes on Thursday to "every aspect" of Palestinian life, including health programmes, education and economic policies. But the group was vague about its plans for dealing with Israel.
Q: Would Fatah agree to become a junior partner in a Hamas-run coalition?
A: The party has not yet made a decision. Senior members said on Thursday they would prefer to remain in the opposition. They say this would give Fatah time to rebuild, and force Hamas to see how difficult it is to lead a government.
Q: Is Israel willing to talk to Hamas?
A: Israel on Thursday ruled out negotiations with any Palestinian government that includes armed anti-Israel groups. Earlier, it said it would not deal with Hamas until it disarmed and renounced its calls for Israel's destruction.
Following Hamas victories in municipal elections in recent months, Israel has been forced to co-ordinate with Hamas-backed mayors on day-to-day issues such as providing water and electricity.
Q: Will Hamas agree to disarm, as required under the US-backed road map peace plan?
A: During the campaign, Hamas officials said they would not disarm. Hamas will have to decide whether to fold its military wing into the national Palestinian security forces or let it remain independent.
Q: What is the future of the Palestinian security forces?
A: Hamas has had tense relations with the Fatah-dominated security forces, which were involved in several crackdowns against Hamas in the past decade.
With the next prime minister likely to be backed by Hamas, the group could soon be running those same forces. Hamas officials have sought to assure members of the security forces that they have nothing to fear.
Abbas political agenda may
become unstuck
Q: The US has pushed heavily for democracy in the Middle East. How did it react to the Hamas victory?
A: George Bush, the US president, said elections sometime bring unwelcome results. He said any group with an armed wing that advocates violence against Israel "is a party with which we will not deal".
Q: Will Hamas turn the West Bank and Gaza into an Islamic state?
A: Hamas says it has no plans to create an Iranian-style theocracy or interfere in people's daily lives. Instead, it says it will lead by example, encouraging people to respect Islamic customs like avoiding alcohol and having women dress modestly.
Even if Hamas tries to impose its will, it will be difficult to change major laws. Changing Palestinian "basic laws," widely seen as the basis for a future constitution, require a two-thirds majority in parliament.
These laws are a mixture of Islamic, Egyptian and Jordanian law and local traditions. However, Palestinian secular rights activists fear Hamas will try step by step to chip away at personal freedoms.
1 - Hamas wil zich met name richten op de interne problemen van de Palestijnen...
Bestrijden corruptie...
Ontwikkeling...
Etc..
2 - Abbas mag zich richten op de buitenland politiek van Israel...
3 - De intentie om Israel te vernietigen blijft staan...
4 - HAMAS wil geen theocratie Iraanse stijl...
5 - De Islamisering van de Palestijnse maatschappij is een agenda punt waarvan ook HAMAS weet dat dit een pragmatische aanpak behoeft...
De winst van hamas fungeert een soort spiegel voor israel.
Abbas negeren... geen onderhandelingen.. dan krijg je dit.
Is de winst van hamas goed voor israel of niet?
Voor de gemiddelde vredelievende Israeli niet. Voor de uitzonderlijke uber-rechtse Israeli wel.
Geplaatst door Tat-teg
De winst van hamas fungeert een soort spiegel voor israel.
Abbas negeren... geen onderhandelingen.. dan krijg je dit.
Mag je dan ook stellen dat Likud in Israel als spiegel voor Palestijnen fungeert?
Geplaatst door Onno26
In dit specifieke geval is het als de Palestijnen een historische fout kunnen maken, dan doen ze het ook.
Zie 1948, 1967, Intifada I, Intifada II, steunen zelfmoordaanslagen, steun Saddam, steun Iran.
Allemaal goede beslissingen die veel hebben opgeleverd!
Op Nov. 29, 1947 52% van het hele grondgebied voor de Palestijnen volgens VN beslissing, anno 2006 heeft Israel 78% in handen.
Goed gedaan Palestijnen, ga nog FF door met de strijd!
Zeg nu eens eerlijk... Hoe goed hebben de Arabieren zich gehouden aan hun verbond met Allah (SWT) naar Islamitische maatstaven....?
Geplaatst door Soldim
Mag je dan ook stellen dat Likud in Israel als spiegel voor Palestijnen fungeert?
Dat mag je van mij niet stellen omdat massale immigratie en de drang tot uitbreiding en kolonisatie de kern van het probleem is.
daar gaan we weer :rolleyes: [freya]
Zeg nu eens eerlijk... Hoe goed hebben de Arabieren zich gehouden aan hun verbond met Allah (SWT) naar Islamitische maatstaven....?
Ik ben niet zo thuis in het verbond tussen Arabieren en hun god vooral niet naar Islamitische maatstaven, pardon daarvoor. Ik hoop dat Allah wil dat Arabieren een prettig leven kunnen leiden in veiligheid etc en dat hij/zij/het daarom graag gedrag ziet wat dat mogelijk maakt.
Geplaatst door Tat-teg
Dat mag je van mij niet stellen omdat massale immigratie en de drang tot uitbreiding en kolonisatie de kern van het probleem is.
Met iemand die dit niet wil zien en erkennen is geen discussie mogelijk.
Waarom bouwt regering nederzettingen op palestijns land? Dit is niet uit vrede oogpunt. Dit is omdat men meer land wil. Men wil dus geen vrede.
Daarom onderhandeld men niet met arafat, habbas of wie dan ook.
Daarom is er een andere impuls nodig.. hamas?
Geplaatst door Mähden
Israel trekt zich terug op de Gaza, en wat is de reactie, een bewust door het volk gekozen Hamaz die voor de vernietiging van Israel opteert.
Dit volk gaat spreekwoordelijk,
helemaal naar de ''Filistijnen''.
ok jij mag helemaal stil houden,hamas heeft allang het vernietigen van de staat israel van hun agenda af gehaald,dat je dat niet eens weet,en je tog ermee bemoeid,zegt al alles
en wat is het verschil tussen hamas en fatah?niks!
arafat was fatah leider,wa zagen ze in hem? een terrorist
het enige verschil tussen hamas en fatah is,dat fatah al 25 jaar regeert onder de palestijne(p.l.o) en helemaal niks bereikt heeft,sterker nog,toestand is slechter geworden,wat zou jij dan doen als palestijn,voor wie zou je kieze
vooral als je weet dat hamas al 1 jaar een eenzijdig bestand(staakt het vuren) houdt
Geplaatst door Tat-teg
Onderhandelen deed israel voor de verkiezingen ook al niet.
wel of geen hamas aan de macht.
Israel WIL niet over vrede onderhandelen.. 60 jaar niet!!!.
Jij hebt werkelijk iets gemist en bent in de war en draait de dingen 100% om. Tsssk.
Geplaatst door lebanese
ok jij mag helemaal stil houden,hamas heeft allang het vernietigen van de staat israel van hun agenda af gehaald,dat je dat niet eens weet,en je tog ermee bemoeid,zegt al alles
en wat is het verschil tussen hamas en fatah?niks!
arafat was fatah leider,wa zagen ze in hem? een terrorist
het enige verschil tussen hamas en fatah is,dat fatah al 25 jaar regeert onder de palestijne(p.l.o) en helemaal niks bereikt heeft,sterker nog,toestand is slechter geworden,wat zou jij dan doen als palestijn,voor wie zou je kieze
vooral als je weet dat hamas al 1 jaar een eenzijdig bestand(staakt het vuren) houdt Aan de andere kant van de discussie staan mensen die klagen over nederzettingen in de Gaza strook, ga je daar ook nog iets van zeggen?
Fatah is niets anders dan de terroristische martelarenbigrade. Ik denk niet dat er veel anders zal zijn, behalve dat Hamas wat eerlijker voor hun terroistische acties uit zal komen dan.
Geplaatst door sjeng
als je iets minder naar al manar zou kijken en iets meer naar netwerk had je gisteren kunnen zien hoe de baas van hamas in december nog zij dat ze israel wilden vernietigen.......heel israel.
Waarom de discussie altijd focussen op Israel?
Hoe zit het met criminaliteit in de Palestijnse gebieden? Is het er veilig op straat? De scholing, corruptie, het overheidsapparaat dat jarenlang door Arafat overeind is gehouden, was dat eerlijk en onpartijdig?
wat gaat er gebeuren gokje
het is wachten tot de eerste aanslag (hoeft niet eens hamas te zijn maakt eigenlijk niet uit hamas wordt de regering en die is verantwoordelijk) tv beelden van wat stukken vlees flink wat bloed met tussendoor mensen in hamas kleuren die feesten alsof men net het wk hebben gewonnen aangevuld met wat kopstukken die weigeren de aanslag te veroordelen
vervolgens
-alle financiele hulp aan PA stopgezet
- israel sluit alle grenzen (met behulp van egypte wat uiteindelijk netzoveel van hamas te vrezen heeft als de israeli)
- een 2e financieele muur rondom de bezettegebieden brengt de palestijnse economie helemaal op de knieen
- hamas heeft geen geld meer
- na pak en beet 3 jaar laat israel barghouti vrij die, mede door zijn tijd in een israelische gevangenis natuurlijk flink streetcreds heeft
-bij de volgende verkiezingen wordt hamas weggevaagd
de voordelen voor de israeli zijn op termijn dat hamas op zijn plaat gaat en er een nieuwe niet op de oude corrupte fatah kliek leunende regering komt met wie te praten valt
nadeel voor de bevolking is natuurlijk dat een totale isolatie de palestijnse gebieden economisch helemaal terug naar de tijden van koning david zal terugsturen
Hamas zal de palestijnen meer kwaad dan goed doen.
Vandaag komen er totaal andere geluiden uit de Palestijnse gebieden.
Hamas wil een regering van nationale eenheid.
Na het vrijdaggebed moest alles rustig blijven van Hamas.
Toch wel een totaal andere opstelling nu ze zelf verantwoording moeten dragen. Ik volg het met belangstelling.
Als ze niemand meekrijgen in de regering zal het moeilijk worden een economie op te bouwen met westers geld.
Ik vind het zo sneu voor die Palestijnse moeder die net zo goed het beste met haar kind voor heeft dan welke andere moeder, waar ook ter wereld.
Wie gaat er dan weer de hoogste prijs betalen?
Geplaatst door sjeng
democratie sluit niet uit dat een terroristische partij aan de macht komt. Kan prima samengaan. Democratie is niets meer of minder dan een formeel proces dat niets zegt of de inhoud van de partij. Het is dus niet hypocriet. Als landen nu de regering gaan boycotten is dat ook niet anti-democratisch. De palestijnen mogen kiezen wie ze willen, ze mogen ook de consequenties van die keuze dragen.
fout, Hamas is zowiezo antidemocratisch en had helemaal niet toegelaten moeten worden als partij, maar ja de Palestijnse situatie is nou eenmaal niet normaal dus daar gelden dus abnormale regels.
Geplaatst door superdick
Vandaag komen er totaal andere geluiden uit de Palestijnse gebieden.
Hamas wil een regering van nationale eenheid.
Na het vrijdaggebed moest alles rustig blijven van Hamas.
Toch wel een totaal andere opstelling nu ze zelf verantwoording moeten dragen. Ik volg het met belangstelling.
Als ze niemand meekrijgen in de regering zal het moeilijk worden een economie op te bouwen met westers geld.
Ik vind het zo sneu voor die Palestijnse moeder die net zo goed het beste met haar kind voor heeft dan welke andere moeder, waar ook ter wereld.
Wie gaat er dan weer de hoogste prijs betalen? Helemaal eens.
Want, wie gaat deze starre houding tov Israel betalen,
precies de gewone Palestijn in de straat, want als de westerse geldkranen dichtgaan wordt de situatie al ras zo erg dat er burgeroorlog zou kunnen ontstaan die door nietsontziende terreur van Hamas zal worden onderdrukt (iets waar ze al goed in waren).
Laten we hopen dat Hamas inderdaad snel aan reaal politiek gaat doen.
Geplaatst door Mähden
Helemaal eens.
Want, wie gaat deze starre houding tov Israel betalen,
precies de gewone Palestijn in de straat, want als de westerse geldkranen dichtgaan wordt de situatie al ras zo erg dat er burgeroorlog zou kunnen ontstaan die door nietsontziende terreur van Hamas zal worden onderdrukt (iets waar ze al goed in waren).
Laten we hopen dat Hamas inderdaad snel aan reaal politiek gaat doen.
Met het gevaar dat er inmenging komt vanuit Arabische landen die net voldoende geven om niet te sterven en te weinig om te leven alleen maar om de invloed uit te breiden.
En wie betaald er dan ook de prijs? Goed geraden.