Seif
01-02-06, 11:47
Fel Vlaams verzet tegen koninklijke uithaal naar separatisme
Vanuit politieke hoek werd gisteren scherp gereageerd op de waarschuwing van de koning tegen separatisme in zijn traditionele toespraak tot de gestelde lichamen. Bij CD&V en kartelpartner N-VA voelden velen zich aangesproken. De kritiek heette dat de koning de politieke actualiteit in Vlaanderen niet begrijpt. Bert Anciaux (Spirit), Vlaams minister van Cultuur, ging nog een stap verder. "De koning leent zich tot politieke prostitutie."
Bert Anciaux noemde de speech van de koning gisteren "dom" en "ongelukkig". Hij verwees daarmee naar de uitspraken van Albert II, die waarschuwde voor subnationalisme en een omfloerst separatisme. "In vredesnaam, laat ons geen overhaaste besluiten trekken uitgaande van bepaalde economische verschillen. Laat ons de uitdagingen moedig tegemoet gaan, en onze troeven maximaal valoriseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de internationale rol van Brussel en van gans ons land die in gevaar zou komen door een anachronistisch en rampzalig separatisme."
Anciaux: "Als dit bedoeld is als een verkrampte poging tot een hernieuwd unitarisme of een aanval op de staatshervorming, zal dat een tegenovergesteld effect hebben. Nu ben ik geen monarchist, maar je kunt je afvragen of dit de monarchie versterkt. Deze speech is traditioneel gedekt door de regering. Die bedient zich van een populaire figuur om zijn boodschap te verspreiden. Dat is een vorm van politieke prostitutie."
Ook anderen zien in de speech van Albert vooral de hand van Verhofstadt. De premier is namelijk verantwoordelijk voor elk woord dat de koning gisteren uitsprak. Herman Van Rompuy noemde het om die reden een puur politieke toespraak. "En de lacune erin was dat de koning geen allusie maakte op meer bevoegdheden voor de gewesten. Zo doet hij de politieke agenda in één landsgedeelte geweld aan. Maar dit is de speech van de federale regering, niet van de koning. Verhofstadt blijkt geen zin te hebben in een verdere staatshervorming."
Van Rompuy verwoordde daarmee als een van de weinigen openlijk de ergernis die bij CD&V heerst over de toespraak van gisteren. De officiële reactie was een stuk milder. Yves Leterme zei zich niet aangesproken te voelen. "Ik ben geen separatist." Maar diezelfde Leterme zei gisteren wel bij de koning bepleit te hebben dat Vlaanderen meer hefbomen voor zijn socio-economische beleid in handen krijgt. "Dat is nodig omdat de economische situatie in het noorden en zuiden van het land zo verschillend is dat de gewesten meer hefbomen in handen moeten krijgen. Maar we willen absoluut de solidariteit behouden."
Aan de Wetstraat 16 was gisteren niet noodzakelijk veel begrip voor de kritiek. Verhofstadts woordvoerder Didier Seeuws: "De premier heeft steeds voor meer autonomie gepleit, en dus voor een nieuwe staatshervorming in 2007 die grondig en discreet moet worden voorbereid. Hij vindt het merkwaardig dat sommigen kritiek hebben op de koning, die zich afzet tegen separatisme. Doet dat dan niet het vermoeden rijzen dat die critici voor separatisme zijn?"
Tussen al het geweld over het separatisme verdween één belangwekkende politieke boodschap wat tussen de plooien. De koning pleitte gisteren namelijk in weinig bedekte termen voor loonmatiging. "Het is ook belangrijk tewerkstelling voorrang te geven op loongroei, en een oplossing aan te dragen voor de gevolgen van de vergrijzing." Loonmatiging was een centraal element in het sociaal-economische alternatief dat CD&V voorlegde voor het Generatiepact van de regering, en is nu onderwerp van het overleg tussen de sociale partners.
Meer in de krant van vandaag: p.2 en 4
(Eigen berichtgeving 08:13)
Bron: De Morgen (http://www.demorgen.be/telex/?news=own1138778140)
Vanuit politieke hoek werd gisteren scherp gereageerd op de waarschuwing van de koning tegen separatisme in zijn traditionele toespraak tot de gestelde lichamen. Bij CD&V en kartelpartner N-VA voelden velen zich aangesproken. De kritiek heette dat de koning de politieke actualiteit in Vlaanderen niet begrijpt. Bert Anciaux (Spirit), Vlaams minister van Cultuur, ging nog een stap verder. "De koning leent zich tot politieke prostitutie."
Bert Anciaux noemde de speech van de koning gisteren "dom" en "ongelukkig". Hij verwees daarmee naar de uitspraken van Albert II, die waarschuwde voor subnationalisme en een omfloerst separatisme. "In vredesnaam, laat ons geen overhaaste besluiten trekken uitgaande van bepaalde economische verschillen. Laat ons de uitdagingen moedig tegemoet gaan, en onze troeven maximaal valoriseren. Ik denk bijvoorbeeld aan de internationale rol van Brussel en van gans ons land die in gevaar zou komen door een anachronistisch en rampzalig separatisme."
Anciaux: "Als dit bedoeld is als een verkrampte poging tot een hernieuwd unitarisme of een aanval op de staatshervorming, zal dat een tegenovergesteld effect hebben. Nu ben ik geen monarchist, maar je kunt je afvragen of dit de monarchie versterkt. Deze speech is traditioneel gedekt door de regering. Die bedient zich van een populaire figuur om zijn boodschap te verspreiden. Dat is een vorm van politieke prostitutie."
Ook anderen zien in de speech van Albert vooral de hand van Verhofstadt. De premier is namelijk verantwoordelijk voor elk woord dat de koning gisteren uitsprak. Herman Van Rompuy noemde het om die reden een puur politieke toespraak. "En de lacune erin was dat de koning geen allusie maakte op meer bevoegdheden voor de gewesten. Zo doet hij de politieke agenda in één landsgedeelte geweld aan. Maar dit is de speech van de federale regering, niet van de koning. Verhofstadt blijkt geen zin te hebben in een verdere staatshervorming."
Van Rompuy verwoordde daarmee als een van de weinigen openlijk de ergernis die bij CD&V heerst over de toespraak van gisteren. De officiële reactie was een stuk milder. Yves Leterme zei zich niet aangesproken te voelen. "Ik ben geen separatist." Maar diezelfde Leterme zei gisteren wel bij de koning bepleit te hebben dat Vlaanderen meer hefbomen voor zijn socio-economische beleid in handen krijgt. "Dat is nodig omdat de economische situatie in het noorden en zuiden van het land zo verschillend is dat de gewesten meer hefbomen in handen moeten krijgen. Maar we willen absoluut de solidariteit behouden."
Aan de Wetstraat 16 was gisteren niet noodzakelijk veel begrip voor de kritiek. Verhofstadts woordvoerder Didier Seeuws: "De premier heeft steeds voor meer autonomie gepleit, en dus voor een nieuwe staatshervorming in 2007 die grondig en discreet moet worden voorbereid. Hij vindt het merkwaardig dat sommigen kritiek hebben op de koning, die zich afzet tegen separatisme. Doet dat dan niet het vermoeden rijzen dat die critici voor separatisme zijn?"
Tussen al het geweld over het separatisme verdween één belangwekkende politieke boodschap wat tussen de plooien. De koning pleitte gisteren namelijk in weinig bedekte termen voor loonmatiging. "Het is ook belangrijk tewerkstelling voorrang te geven op loongroei, en een oplossing aan te dragen voor de gevolgen van de vergrijzing." Loonmatiging was een centraal element in het sociaal-economische alternatief dat CD&V voorlegde voor het Generatiepact van de regering, en is nu onderwerp van het overleg tussen de sociale partners.
Meer in de krant van vandaag: p.2 en 4
(Eigen berichtgeving 08:13)
Bron: De Morgen (http://www.demorgen.be/telex/?news=own1138778140)