PDA

Bekijk Volledige Versie : Bouyeri misbruikt islam voor persoonlijke wraak



Olive Yao
03-02-06, 16:21
Mohammed B.: “Ik ben geen Bin Laden”- “Ongelovigen moeten dood”

NRC donderdag 2 feb 2006

Ahmet Olgun

‘De islam en de profeet Mohammed prediken het gebruik van geweld tegen ongelovigen, en in tijden van oorlog. Degenen die beweren dat Mohammed een pacifist is, zijn leugenaars en onwetend. De profeet heeft opdracht gegeven heidenen te doden.'

Aldus Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, tijdens zijn pleidooi vanochtend in de rechtszaak tegen de Hofstadgroep. In zijn urenlange betoog zei hij ook: 'U doet Osama Bin Laden tekort en verleent mij te veel eer. Maar de gedachte dat u mij ziet als de zwarte vaandeldrager van de islam in Europa, vervult mij met trots, eer en blijdschap.'

B. verdedigde zichzelf in de extra beveiligde en tot de nok gevulde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp. Volgens het openbaar ministerie is B. de spil van de Hofstadgroep, een vermeend radicaal-islamitisch terreurnetwerk.Voor de moord op Van Gogh is B. al tot levenslang veroordeeld. Een tweede straf heeft daarom geen zin, wel wil het OM dat B. schuldig wordt verklaard voor zijn rol.

B. wilde geen gebruikmaken van zijn twee advocaten. Zijn raadman I. Sarikaya zat achter hem, maar bemoeide zich niet met de gang van zaken. B erkent de Nederlandse rechtspraak niet, omdat deze in strijd zou zijn met de islamitische wetgeving, de sharia. Het pleidooi van B. had veel weg van een preek, zei arabist R. Peters, aanwezig in de rechtszaal als deskundige.

B. citeerde uitgebreid uit boekwerken over de islam en islamitisch terrorisme, onder meer van Karen Armstrong en Jessica Stern. Volgens B. kan alleen een verdrag tussen moslims en heidenen het gebruik van geweld tegen ongelovigen in de weg staan. Alleen als er zo'n verdrag bestaat, is geweld niet toegestaan. In alle andere gevallen wel. Als het verdrag wordt verbroken, is geweld legitiem. Volgens Peters wil B. hiermee zeggen dat Nederland het verdrag met de moslims verbreekt door militairen te sturennaar Irak en Afghanistan. Daardoor is geweld in Nederland toegestaan.

B. richtte zich direct tot een van de twee officieren van justitie, Alexander van Dam. Die reageerde onbewogen, ook toen B. de officier van justitie ervan betichtte niet louter voor aanklager te spelen. 'Het is wel duidelijk wie hier als aanklager, rechter én beul optreedt.' In een minutenlange introductie in het Arabisch waarschuwde B. de 'vijanden van de islam' en prees hij Allah. Een tolk vertaalde de tekst. 'Voor U knielen wij, wij sterven en kruipen naar U”;, aldus B., gekleed in een zwarte djellaba en met een rood-witte sjaal om zijn hoofd geknoopt. 'Uw bestraffing zal de ongelovigen treffen. U trekt het levende uit de doden en het dode uit de levenden.' 'Uncle Bush’, zei B., doelend op de Amerikaanse president, 'vertelt dat degene die een mens doodt de hele mensheid doodt. Hij wil anderen pacificeren.'

B. geeft Bush ten dele gelijk, 'je moet degenen die Allah beledigen doden.' Volgens B. is er ruimte voor vergeving als de vijand tot inkeer komt en zich bekeert tot de islam. Moslimgeleerden als Fawaz van de Haagse As Soennah-moskee zijn volgens hem 'hypocrieten”; omdat ze de koran en de overleveringen van de profeet dubbel interpreteren, terwijl de koran daar geen ruimte voor geeft.

Een aalmoes als offer aan God omschreef Mohammed B. als egoïstisch,bedoeld om een plek in de hemel veilig te stellen. 'Wie zich over de armen ontfermt, leent aan God.' Het zwaard zou de echte sleutel naar de hemel zijn. 'De zekerste weg naar de hemel is de strijd tegen de ongelovige.'

Voor aanvang van de rechtszaak waarschuwde de rechter Mohammed B. dat hij alleen mocht praten over 'wat op enigerlei wijze tot uw verdediging voert'. B. had het vooral over zijn geloof. Dat was wat hem eerder dreef tot de moord op cineast Theo van Gogh, die volgens B. de dood verdiende omdat hij de profeet Mohammed had beledigd.

De rechtbank had vooraf ingestemd met een pleidooi van B. Normaliter laten verdachten het pleidooi over aan hun advocaat. B. had gevraagd omcamera's toe te aten in de rechtszaal, de rechter weigerde dat. Jurist en publicist Afshin Ellian vindt het jammer dat er geen camera's bij zijn, zodat alle moslims kunnen zien hoe onzinnig de redenering is van B. Ze zouden zich hiervan rotschrikken. Volgens Ellian citeert B. 'oppervlakkig en kort door de bocht”; uit de koran.

Tijdens het Hofstadproces, waarbij veertien verdachten terechtstaan,heeft B. vooral gezwegen. In het vooronderzoek zei hij dat zijn medeverdachten niet op de hoogte waren van zijn plannen om Van Gogh te vermoorden. B. heeft Van Gogh naar eigen zeggen uit overtuiging gedood,omdat de cineast de profeet Mohammed zou hebben beledigd. Overigens zei hij eerder dat zijn ideologie 'niet van belang “; is in de Hofstadzaak.

Volgens het OM werden de leden van de Hofstadgroep verbonden door de Tawhied, de strikte leer van de eenheid van Allah, die volledige onderwerping aan de wil van Allah gebiedt en iedere gehoorzaamheid aan menselijke wetten en instellingen uitsluit. Daarnaast hangt B. de leer van de Takfir aan: alle andersdenkenden zijn ketters of ongelovigen, vormen een gevaar voor de 'ware moslims' en moeten bestreden worden tot de dood.

Uit die overtuiging doodde B. de cineast Theo van Gogh, die samen met VVD-politica Hirsi Ali de profeet beledigd had met de film Submission. Aan het eind van het moordproces wilde hij dat nog wel kwijt. Hij handelde op basis van 'een wet die mij opdraagt om iedereen die Allah en de profeet beledigt, zijn kop eraf te hakken”;. Waarbij hij aantekende dat hij, als hij de kans kreeg, het opnieuw zou doen.

Tegen andere leden van de Hofstadgroep heeft het OM celstraffen tot 20 jaar geëist. De rechtbank doet op 10 maart uitspraak in de zaken tegen de veertien Hofstadverdachten.

Olive Yao
03-02-06, 16:22
Bouyeri: levenslang. Hij is zijn leven dus kwijt, en dat beseft hij. Hoe tracht hij zich geestelijk te handhaven?

Als mensen die zich met hem associëren een aanslag zouden plegen, daartoe mede aangezet door zijn woorden, dan zou hij het gevoel hebben dat hij zich gewroken heeft. Hij misbruikt de islam voor zijn persoonlijke wraak. In die zin stelt hij zich boven Allah.

Dat is menselijk. De meesten van ons stellen zichzelf boven alles. Bij Bouyeri is het tegelijk gestoord, grotesk, gevaarlijk en tragisch.

delirious
03-02-06, 16:56
Geplaatst door Olive Yao
Bouyeri: levenslang. Hij is zijn leven dus kwijt, en dat beseft hij. Hoe tracht hij zich geestelijk te handhaven?

Als mensen die zich met hem associëren een aanslag zouden plegen, daartoe mede aangezet door zijn woorden, dan zou hij het gevoel hebben dat hij zich gewroken heeft. Hij misbruikt de islam voor zijn persoonlijke wraak. In die zin stelt hij zich boven Allah.

Dat is menselijk. De meesten van ons stellen zichzelf boven alles. Bij Bouyeri is het tegelijk gestoord, grotesk, gevaarlijk en tragisch.

Hypocriete tering zooi.
De rukker levenslang opsluiten eventueel zijn kiesrecht afnemen volksvijand no1 verklaren, om hem vervolgens in een showproces 3 tot 4 uur laten ratelen over zijn eigen interpetatie van de Islam.

Ik zou zeggen als men echt vindt dat B zo staatsgevaarlijk is en anderen op ideeen zou kunnen brengen.
Laat hem dan niet meer zien!!
Tis B wat tegenwoordig de klok slaat.

Cherry Bo
03-02-06, 17:08
Geplaatst door delirious


Ik zou zeggen als men echt vindt dat B zo staatsgevaarlijk is en anderen op ideeen zou kunnen brengen.
Laat hem dan niet meer zien!!


Eens.

En ook zijn 'preek' niet publiceren of citeren.

Negeren, dat potsierlijke gebral.

Zo heeft die sukkel nog eer van zijn werk ook. :aanwal:

David
03-02-06, 17:11
Geplaatst door delirious
Hypocriete tering zooi.
De rukker levenslang opsluiten eventueel zijn kiesrecht afnemen volksvijand no1 verklaren, om hem vervolgens in een showproces 3 tot 4 uur laten ratelen over zijn eigen interpetatie van de Islam.

Ik zou zeggen als men echt vindt dat B zo staatsgevaarlijk is en anderen op ideeen zou kunnen brengen.
Laat hem dan niet meer zien!!
Tis B wat tegenwoordig de klok slaat.


Ik begrijp er ook geen bal van. Waarom al die aandacht voor wat die gek te melden heeft? Hopen ze dat andere jochies met zelfde soort ideeen ook gaan zien dat hij gek is? Dat zou nog een reden kunnen zijn, maar of dat werkt is een tweede.

Bofko
03-02-06, 17:18
Geplaatst door David
Ik begrijp er ook geen bal van. Waarom al die aandacht voor wat die gek te melden heeft? Hopen ze dat andere jochies met zelfde soort ideeen ook gaan zien dat hij gek is? Dat zou nog een reden kunnen zijn, maar of dat werkt is een tweede.

Levert extra juridische munitie op vanwege de extreme ideeen van dit soort lieden. Laat duidelijk zien hoe staatsgevaarlijk dit soort ideologieen zijn.
En dat kan goed van pas komen in het moeilijke proces tegen de andere leden van de Hofstadgroep.

Amenzu
03-02-06, 19:13
Hij misbruikt de islam niet, maar beperkt zich tot de negatieve citaten uit de koran en hadith. Er zijn ook groepen zoals, hijra w takfir, die zich zelf als enige echte moslims beschouwen, die dood en diefstal toestaan zolang het tegen de kafirs is. ER zijn ook mensen die nog verder gaan en zichzelf opblazen(ook in moskeeën. Anderen slachten onschuldigen voor de camera.

Deze interpertatie van islam is gevaarlijk en primitief. Het brengt de islam meer schade dan profijt. De meeste moslim hebben en willen niets daarmee te maken.


# "Zij die in een heilige oorlog sterven zullen zeker naar de hemel gaan."
# "Degene die aan de Jihad voor Allah's zaak deelneemt en niets hem daartoe dwingt behalve het geloof in Allah en zijn boodschapper zullen door Allah, of door een beloning, of door buit beloond worden (als hij het overleeft), of zal toegelaten worden tot het paradijs (indien hij gedood wordt)." (Hadieth vol 1:35)
# "Vecht en doodt de heidenen waar dan ook. Neem ze gevangen, beleger ze en wacht ze op (om ze te bespringen) in welke oorlogsstrategie dan ook. . ."(Soera 2:193; 9:5).
#Soera 5:33 vertelt wat er met ongelovigen die de islam weerstaan gebeurt:
"Hun straf is executie, of kruisiging, of het afhakken van handen en voeten aan tegenoverliggende zijden, of verbanning uit het land."


Er zijn verschillende vormen van jihad:

* Jihad van woorden. In de Arabische cultuur bestond het gebruik om een dichter van de vijandige stam uit te zoeken en hen door vloeken uit de tent te lokken. Ook Mohammed nam daaraan deel.
* Jihad van het zwaard. Nadat hij gevlucht was van Medina in 622 AD riep Mohammed zijn volgelingen op om de caravanen van Mekka aan te vallen en te plunderen. Om dit bevel te bekrachtigen maakte hij een serie openbaringen bekend die opriepen tot de heilige oorlog. Plunderen werd toegestaan: "Wie een vijand heeft gedood en dat kan bewijzen zal ook bezit nemen van zijn goederen." – Hadieth vol. 4: 370.
* Jihad van slavernij. Als de buit niet groot genoeg was hield Mohammed gevangenen en gijzelaars vast tot hun familie een hoge borgtocht had betaald voor hun vrijlating. Slaven gevangen nemen wordt door de sharia toegestaan. In sommige moslimstaten bestaat nog steeds slavernij.

http://members.chello.nl/a.wichmann2/islam_nl.html#FUNDAMENTALISM