Bekijk Volledige Versie : “Wereld wil niet dat Iran kernwapens bezit”
De beslissing van het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) om het Iraanse nucleaire dossier over te maken aan de VN-Veiligheidsraad, is een duidelijke boodschap dat de wereld Iran niet zal toestaan om kernwapens te bezitten. Dat verklaarde de Amerikaanse president George W. Bush zaterdag.
Einde van de diplomatie
Bush benadrukte eveneens dat deze "belangrijke beslissing" niet "het einde van de diplomatie" betekende. De president deed zijn uitspraken. "Deze belangrijke beslissing geeft aan het Iraanse regime de duidelijke boodschap dat de wereld niet zal toestaan dat het Iraanse regime kernwapens zal verkrijgen", zei hij
05/02/06 09u09
http://www.hln.be/hln/artikels/foto/large_107853.jpg
Ja, we weten nu duidelijk dat de westerners een stel hypocrieten zijn, en dat wij gewoon lekker door moeten gaan met alles (zie Iran zijn reactie). :haha:
Geplaatst door Divine_70
"Deze belangrijke beslissing geeft aan het Iraanse regime de duidelijke boodschap dat de wereld niet zal toestaan dat het Iraanse regime kernwapens zal verkrijgen", zei hij
India, Sjors, India....
Geplaatst door Victory
Ja, we weten nu duidelijk dat de westerners een stel hypocrieten zijn, en dat wij gewoon lekker door moeten gaan met alles (zie Iran zijn reactie). :haha:
Tja ach,het is leuk als je je als klein landje iets kan verbeelden. :)
Uiteindelijk zal Iran alleen als roetplekje op de kaart achterblijven.
:wijs:
Geplaatst door mark61
India, Sjors, India....
:confused: Help me ff verder op weg? :hihi:
Geplaatst door Divine_70
:confused: Help me ff verder op weg? :hihi:
Bush wil nu met alle geweld de Indiase nucleaire industrie upgraden. Dit ondanks een Amerikaanse wet die dat verbiedt, omdat, namelijk, ook India een illegale atoombom heeft.
Als het goed is is de beslissing er al door en die wet afgeschaft / aangepast.
Kan je je grotere hypocrisie voorstellen?
En moeten wij dan elke dag die schijnheilige vrome praatjes slikken van het westen?
:haha:
Video 1 (http://media.putfile.com/Iran---Military-Forces98)
Video 2 (http://www3.uploadsend.com/file.php?filepath=7148) (gezongen door Iraanse jongeren in het buitenland, dit zijn de jongeren die Bush denkt aan zijn zijde te hebben :haha: )
Als het hypocriete westen een oorlog begint tegen Iran, dan gaan ze iets meemaken dat zijn naam waard is.
http://www.thespacereview.com/archive/250a.jpg
Onze legerleiding heeft trouwesn opdracht gegeven om alle shahab's in afvuur positie dichtbij de grens met Iraq te plaatsen, en ook hebben ze opdracht gekregen wat te doen bij een aanval.
:duim:
~Panthera~
05-02-06, 14:24
God zeg, volgens mij zijn kernwapens ook alleen maar weer de zoveelste verlenging van mannenpikken. :moe:
Zijn jullie zonder niks waard of zo ? :vlammen:
Pathetic.
En nee, ik heb geen penisnijd, dank u wel.
Wereld wil niet dat iran kernwapens bezit????
Alleen israel,amerika en het westen willen dat niet.
Geplaatst door Onbek_01
Wereld wil niet dat iran kernwapens bezit????
Alleen israel,amerika en het westen willen dat niet.
Ook China en Rusland en ik denk de meeste landen op deze aardbol.
Victory dacht dat Rusland en China dacht Iran wel zouden beschermen, Rusland en China vinden de relatie met het Westen veel belangrijker en willen ook niet dat Iran de bom krijgt, ik dat dat de meeste landen hier tegen zijn.
Geplaatst door rja2
Ook China en Rusland en ik denk de meeste landen op deze aardbol.
Victory dacht dat Rusland en China dacht Iran wel zouden beschermen, Rusland en China vinden de relatie met het Westen veel belangrijker en willen ook niet dat Iran de bom krijgt, ik dat dat de meeste landen hier tegen zijn.
China heeft vandaag nog gezegd dat ze sancties tegen Iran nooit zullen accepteren, en alles in hun macht zullen doen om zoiets te voorkomen.
PS: Iran verwachte niks van niemand. Iran wilt gewoon kernenergie, en daar gaan wij gewoon voor.
Mocht Iran kernenergie willen gebruiken om zijn burgers een beter leven te kunnen geven ben ik daar ten zeerste voorstander van.
Echter gaan ze door die kennis een atoombom bouwen ben ik vel tegen, ze zijn in staat om als straf voor het plaatsen van enkele tekeningetjes met enkele atoombomen te gaan gooien, want enige vorm van zelfbeheersing is overduidelijk niet aanwezig, zie het vlag verbranden en andere actie's.
Geplaatst door Victory
China heeft vandaag nog gezegd dat ze sancties tegen Iran nooit zullen accepteren, en alles in hun macht zullen doen om zoiets te voorkomen.
Iran gaat zich niet houden aan de afspraken van het atoomagendschap.
Als dat zo is, krijgen ze in de VN China ook wel mee in ieder geval, dat ze niet hun veto gebruiken.
De resolutie is niet bindend, en dus kan Iran ze gewoon negeren. Het internationale wetgeving staat aan Iran zijn kant.
Als de V.S. een oorlog wilt beginnen, dan moeten ze dit weer buiten de UNSC om doen.
Geplaatst door Victory
De resolutie is niet bindend, en dus kan Iran ze gewoon negeren. Het internationale wetgeving staat aan Iran zijn kant.
Als de V.S. een oorlog wilt beginnen, dan moeten ze dit weer buiten de UNSC om doen.
Om die Atoom installaties te bombaderen zullen ze niet veel tijd nodig hebben, dat kunnen ze zelfs vanuit Amerika doen, misschien alleen bijtanken tussentijds en andermans luchtruim gebruiken.
De Navo landen krijg Amerika wel mee, als Iran zich niet aan de afspraken houdt.
:haha:
Kom maar op. Martelaarschap stroomt door het bloed van elke shi'a. Dat Iran stopt met zijn civiele kernprogramma, is net zo waarschijnlijk als dat er morgen buitenaardse ons komen bezoeken.
Zoals een Chinese MP zei, Iran is niet te vergelijken met Noord-Korea. Noord-Korea exporteert niet eens oude schoenen.
Ahmadinejad:
You may issue as many such resolutions as you wish
TEHRAN (Fars News Agency)- Iranian president, referring to the IAEA Board of Governors' resolution on Saturday, said, "if you are pleased with approving such resolutions and party on the occasion, then issue as many such resolutions as you wish, however, you may not block progress of science and thought."
Addressing an inauguration ceremony for 6058 telecommunication projects Sunday morning, Iranian president Mahmoud Ahmadinejad stated, "today the Iranian nation has achieved the highest levels of knowledge and science just by relying on its own youth and the pressures that the west is exerting on Iran lie in that they cannot observe a nation achieving such high levels of science without their support and beyond their dominance."
"They have confused the contemporary era with the Middle Ages and think that if some of them sit together and make decisions, then others would obey them, but they must know that the time for such acts has gone by long ago," he continued.
Stating that the west is wrathful at the Iranians because the Iranian nation has dared to believe in its independence and self-sufficiency, Ahmadinejad stressed, "there are some countries within the very same International Atomic Energy Agency who have not endorsed the additional protocol but are presently enriching uranium and the underlying reason is that they serve the west."
The top executive official continued, "legally speaking, you do not have the authority to make such decisions, how could a person urge others to go bereft of something while he himself is in possession of the very same thing, this is the most ridiculous type of decision that some countries intend to put into effect."
He also underlined that the west does not understand that the world has changed, and addressing the west, he said, "if you are pleased with approving such resolutions, then issue as many such resolutions as you wish and party on the occasion, however, you may not block progress of science and thought."
The Iranian president stressed, "they intend to inspect all our military centers on the pretexts of nuclear inspection and under the name of the IAEA, but we may not let them do so."
Beste president ooit.
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411160194/11_8411160194_L600.jpg
Geplaatst door Victory
:haha:
Kom maar op. Martelaarschap stroomt door het bloed van elke shi'a. Dat Iran stopt met zijn civiele kernprogramma, is net zo waarschijnlijk als dat er morgen buitenaardse ons komen bezoeken.
Tegen die Amerikaanse vliegtuigen kan Iran weinig doen.
Iran wil de bom anders zou Iran meegewerkt hebben aan het atoomagendschap.
Geplaatst door rja2
[B]Tegen die Amerikaanse vliegtuigen kan Iran weinig doen.
Alle basissen van de Amerikanen in het middenoosten kan Iran helemaal plat bombarderen, en Tel Aviv (waar 70+% van de zionisten wonen), en Dimona kerncentrale zijn binnen het bereik van de Iraanse ballistische raketten.
Iran heeft de sterkste ballistische macht in het middenoosten. De zionisten hebben de sterkste luchtmacht, maar die kan Iran niet bereiken.
Een aanval op de kerncentrales van Iran, zal Iran beantwoorden met snel en allesvernietigende reactie. Iran heeft 12 miljoen soldaten, en heeft geen probleem om een paar duizend naar de landen links en rechts te sturen. :haha:
Geplaatst door Victory
Beste president ooit.
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411160194/11_8411160194_L600.jpg
En hij leert klokkijken! :haha:
Geplaatst door Victory
Alle basissen van de Amerikanen in het middenoosten kan Iran helemaal plat bombarderen, en Tel Aviv (waar 70+% van de zionisten wonen), en Dimona kerncentrale zijn binnen het bereik van de Iraanse ballistische raketten.
Iran heeft de sterkste ballistische macht in het middenoosten. De zionisten hebben de sterkste luchtmacht, maar die kan Iran niet bereiken.
Een aanval op de kerncentrales van Iran, zal Iran beantwoorden met snel en allesvernietigende reactie. Iran heeft 12 miljoen soldaten, en heeft geen probleem om een paar duizend naar de landen links en rechts te sturen. :haha:
Als die vliegtuigen gewoon uit Amerika komen.
Turkije valt Iran zeker niet aan, dat heeft Iran een gigantische probleem,de gehele Navo tegen over zich.
Geplaatst door David
En hij leert klokkijken! :haha:
:lol: En het is nog nieuws ook. :D
Anyway Victory, wat zal je trots zijn op die dwaas.
Vraag me af of je dat ook nog bent als er onder je eigen familie slachtoffers zouden vallen, of zie je dat ook als een eer, dat ze vallen in naam van de Tiran van Iran ?
:roker:
http://x2.putfile.com/2/3511000892.jpg
Geplaatst door Victory
:roker:
Ja, was ik al van uit gegaan. :)
Antwoord schuldig blijven.
Zoals wel vaker het geval is als de vragen een beetje confronterend worden. :knipoog:
Het hypocriete westen is niet in een positie om ons tegen te houden. En ik heb niks te zeggen tegen b/s reacties zoals die hierboven. Het is heel duidelijk wat jullie willen, maar jullie hebben totaal geen kennis om te begrijpen hoe ongelofelijk moelijk het voor de V.S. zal zijn om Iran militair tegen te houden.
De zionisten kunnen al helemaal niks doen. Ik heb een rapport van de US Army War Academy geplaatst waarin staat dat de zionisten geen flikker kunnen doen, en alleen de V.S. een KANS heeft om Iran zijn nucleaire programma te VERTRAGEN. You can not bomb knowledge out of the country. :) Waarom lukte het met Iraq wel? Omdat Iraq bijna niks meer had om zich te verdedigen, omdat Frankrijk het voor hun aan het bouwen was, en ze zelf deze kennis niet hadden, en omdat het maar 1 gebouw was & bovengronds & dichtbij de zionisten.
En op Davos zeiden ze ook dat de zionisten het niet kunnen doen. En dan hebben we idioten zoals rja2 hierboven die zegt dat de vliegtuigen vanuit de V.S. zullen vliegen. :haha:
Maar hoe zit dat met Iran? Iran heeft ongeveer honderd nucleaire facilities onder de grond versprijd door het hele land door.
De V.S. heeft meerdere virtuele wargames tegen Iran nagespeelt. De militaire leiding antwoorde toen, "There is absolutely no militairy solution against Iran". Later lekte het uit dat in elke wargame tegen Iran, minimaal de helft van de strijkrachten & schepen van de V.S. werden vernietigd door Iran.
Iran heeft heel goed gedaan door veel geld te investeren in ballistische raketten. Iran kan oneindig doorgaan met het afvuren van raketten op schepen en militaire basissen in de omringende landen.
Eenmaal als de V.S. een luchtaanval doet, zal Iran:
1. De zionisten aanvallen.
2. Soldaten sturen naar Afghanistan en Iraq.
3. De communicatie middelen van de V.S. vernietigen (ze zijn het nu aan het bouwen aan de grens).
4. Balistische raketten afvuren op militaire basissen van de V.S.
5. Vrachtschepen laten zinken op de hormoz strait. (twee zijn er genoeg om de hele perzische golf af te sluiten).
6. Anti-ship raketten afvuren op de Amerikaanse schepen in de perzische golf, en op elke schip dat in de buurt van hormoz komt.
En als andere landen zich ermee bemoeien:
7. Die ook aanvallen.
Er zijn nog veel meer dingen die Iran kan doen.
Geplaatst door Victory
Iran heeft heel goed gedaan door veel geld te investeren in ballistische raketten. Iran kan oneindig doorgaan met het afvuren van raketten op schepen en militaire basissen in de omringende landen.
Laten ze vooral blijven inversteren.
En VOORAL de armoede die er ook heerst vergeten.
Want wat gaat er nou boven een goed wapenarsenaal he ? :)
Geplaatst door Victory
Het hypocriete westen is niet in een positie om ons tegen te houden. En ik heb niks te zeggen tegen b/s reacties zoals die hierboven. Het is heel duidelijk wat jullie willen, maar jullie hebben totaal geen kennis om te begrijpen hoe ongelofelijk moelijk het voor de V.S. zal zijn om Iran militair tegen te houden.
De zionisten kunnen al helemaal niks doen. Ik heb een rapport van de US Army War Academy geplaatst waarin staat dat de zionisten geen flikker kunnen doen, en alleen de V.S. een KANS heeft om Iran zijn nucleaire programma te VERTRAGEN. You can not bomb knowledge out of the country. :) Waarom lukte het met Iraq wel? Omdat Iraq bijna niks meer had om zich te verdedigen, omdat Frankrijk het voor hun aan het bouwen was, en ze zelf deze kennis niet hadden, en omdat het maar 1 gebouw was & bovengronds & dichtbij de zionisten.
En op Davos zeiden ze ook dat de zionisten het niet kunnen doen. En dan hebben we idioten zoals rja2 hierboven die zegt dat de vliegtuigen vanuit de V.S. zullen vliegen. :haha:
Maar hoe zit dat met Iran? Iran heeft ongeveer honderd nucleaire facilities onder de grond versprijd door het hele land door.
De V.S. heeft meerdere virtuele wargames tegen Iran nagespeelt. De militaire leiding antwoorde toen, "There is absolutely no militairy solution against Iran". Later lekte het uit dat in elke wargame tegen Iran, minimaal de helft van de strijkrachten & schepen van de V.S. werden vernietigd door Iran.
Iran heeft heel goed gedaan door veel geld te investeren in ballistische raketten. Iran kan oneindig doorgaan met het afvuren van raketten op schepen en militaire basissen in de omringende landen.
Eenmaal als de V.S. een luchtaanval doet, zal Iran:
1. De zionisten aanvallen.
2. Soldaten sturen naar Afghanistan en Iraq.
3. De communicatie middelen van de V.S. vernietigen (ze zijn het nu aan het bouwen aan de grens).
4. Balistische raketten afvuren op militaire basissen van de V.S.
5. Vrachtschepen laten zinken op de hormoz strait. (twee zijn er genoeg om de hele perzische golf af te sluiten).
6. Anti-ship raketten afvuren op de Amerikaanse schepen in de perzische golf, en op elke schip dat in de buurt van hormoz komt.
En als andere landen zich ermee bemoeien:
7. Die ook aanvallen.
Er zijn nog veel meer dingen die Iran kan doen.
Als dat echt waar is dan zitten we hier binnenkort in een grote chaos...
Geplaatst door Divine_70
Laten ze vooral blijven inversteren.
En VOORAL de armoede die er ook heerst vergeten.
Want wat gaat er nou boven een goed wapenarsenaal he ? :)
De armoede in Iran (11%) valt wel mee. En bovendien is het de schuld van het hypocriete westen die onze land tegenhouden van elke ontwikkelening en economische vooruitgang. De V.S. heeft meer armoede dan Iran (rond de 12 miljoen zwervers hebben ze). En ben je weleens naar Frankrijk geweest?
De armoede in Iran verminderd ondanks het hypocriete westen die Iran willen isoleren.
Geplaatst door Victory
De armoede in Iran (11%) valt wel mee. En bovendien is het de schuld van het hypocriete westen die onze land tegenhouden van elke ontwikkelening en economische vooruitgang. De V.S. heeft meer armoede dan Iran (rond de 12 miljoen zwervers hebben ze). En ben je weleens naar Frankrijk geweest?
De armoede in Iran verminderd ondanks het hypocriete westen die Iran willen isoleren.
Gebruiken de Iraniers zwarte vlaggen...?
Geplaatst door Victory
De armoede in Iran (11%) valt wel mee. En bovendien is het de schuld van het hypocriete westen die onze land tegenhouden van elke ontwikkelening en economische vooruitgang. De V.S. heeft meer armoede dan Iran (rond de 12 miljoen zwervers hebben ze). En ben je weleens naar Frankrijk geweest?
De armoede in Iran verminderd ondanks het hypocriete westen die Iran willen isoleren.
Dan snap ik niet waarom ze dan nu zichzelf de glazen in gooien, als het er allemaal zo goed uit ziet daar?
Geplaatst door Divine_70
Dan snap ik niet waarom ze dan nu zichzelf de glazen in gooien, als het er allemaal zo goed uit ziet daar?
Ze zijn niet hypocriet...
Geplaatst door Wizdom
Ze zijn niet hypocriet...
Owwww das duidelijk, dus als je tevreden bent met wat je hebt, ben je hypocriet ? :moe:
Geplaatst door Divine_70
Owwww das duidelijk, dus als je tevreden bent met wat je hebt, ben je hypocriet ? :moe:
Ze zijn principieel... Israel heeft kernwapens en dat mag... Israel vermoord elke dag mensen en dat mag... Israel schend elke dag MENSEN RECHTEN en dat mag...
Iran wil zijn eigen energie opwekken en dat mag niet...? Heel vreemd...
Geplaatst door Wizdom
Ze zijn principieel... Israel heeft kernwapens en dat mag... Israel vermoord elke dag mensen en dat mag... Israel schend elke dag MENSEN RECHTEN en dat mag...
Iran wil zijn eigen energie opwekken en dat mag niet...? Heel vreemd...
Laat maar eens iets zien waar ik uit op kan maken dat het Israel is toegestaan al deze dingen te doen.
Stelletje stumperds zijn het, allemaal, ze zijn niet eens in staat vrede te bewaren.
En als ze op voorhand weten toch te gaan verliezen moeten er maar tienduizenden doden vallen door het gebruik van kernwapens.
Geplaatst door Divine_70
Laat maar eens iets zien waar ik uit op kan maken dat het Israel is toegestaan al deze dingen te doen.
Stelletje stumperds zijn het, allemaal, ze zijn niet eens in staat vrede te bewaren.
En als ze op voorhand weten toch te gaan verliezen moeten er maar tienduizenden doden vallen door het gebruik van kernwapens.
Resoluties worden niet uitgevoerd... Er wordt geen boycot tegen het dagelijks MENSEN RECHTEN schendende land ingesteld... Het wordt tot de tanden bewapend en gefinancieerd en bevoorraad door het WESTEN anders zou het land geen dag kunnen overleven...
Men gaat maar door met het financieren van een MENSEN RECHTEN SCHENDENDE STAAT.
Geplaatst door Wizdom
Resoluties worden niet uitgevoerd... Er wordt geen boycot tegen het dagelijks MENSEN RECHTEN schendende land ingesteld... Het wordt tot de tanden bewapend en gefinancieerd en bevoorraad door het WESTEN anders zou het land geen dag kunnen overleven...
Men gaat maar door met het financieren van een MENSEN RECHTEN SCHENDENDE STAAT.
Nou, je maakt mijn dag weer goed.
Wat ben ik blij te mogen vernemen dat landen als Iran en Irak zich er dan niet schuldig aan maken hè.
Nee, dan hebben de zogenaamde "heilige" landen natuurlijk ALLE recht om duizenden onschuldige slachtoffers te maken.
Dat praat alles recht.
:rolleyes:
Geplaatst door Divine_70
Nou, je maakt mijn dag weer goed.
Wat ben ik blij te mogen vernemen dat landen als Iran en Irak zich er dan niet schuldig aan maken hè.
Nee, dan hebben de zogenaamde "heilige" landen natuurlijk ALLE recht om duizenden onschuldige slachtoffers te maken.
Dat praat alles recht.
:rolleyes:
Het gaat om het principe... Gelijke monniken... gelijke kappen... Zie jij dat principe worden toegepast?
Geplaatst door Wizdom
Het gaat om het principe... Gelijke monniken... gelijke kappen... Zie jij dat principe worden toegepast?
Oke, dus in jou belevingswereld staat moorden tegenwoordig gelijk aan principe. ?
Heb ik toch een hele andere definitie van het woord.
Geplaatst door Wizdom
Gebruiken de Iraniers zwarte vlaggen...?
Hoe bedoel je?
Geplaatst door Victory
Hoe bedoel je?
Er komt een onverslaanbare leger uit het Oosten... Misschien de Iraniers...?
The people of my Household (Ahl al-Bayt) will suffer a great deal after my death, and will be persecuted until a people carrying black banners will come out of the east. They will instruct the people to do good, but the people will refuse; they will fight until they are victorious, and the people do as they asked, but they will not accept it from them until they hand over power to a man from my household. Then the earth will be filled with fairness, just as it had been filled with injustice. If any of you live to see this, you should go to him even if you have to crawl across ice. This text refers to the rule of the Abbasids, as we have mentioned above in the text referring to the beginning of their rule in 132 AH. It also indicates that the Mahdi will appear after the Abbasids, and that he will be one of the Ahl al-Bayt, a descendant of Fatimah, the daughter of the Prophet, through Hasan, not Husayn, as mentioned in the Hadith from Ali ibn Abi Talib; and Allah knows best. Thwaban said, The Prophet said, Three men will be killed at the place where your treasure is. Each of them will be the son of a Khalifah, and none of them will get hold of the treasure. Then the black banners will come out of the East, and they will slaughter you in a way which has never been seen before. Then he said something which I do not remember; then, If you see him, go and give him your allegiance, even if you have to crawl over ice, because he is the Khalifah of Allah, the Mahdi. (Ibn Majah.) The treasure referred to in this text is the treasure of the Kabah. Towards the end of time, three of the sons of the Khalifahs will fight to get hold of it, until the Mahdi appears. He will appear from the East, not from the tunnel of Samarra, as the Shiah claim; they believe that he is in this tunnel now, and they are waiting for him to emerge at the end of time. There is no evidence for it in any book or Sahih tradition, and there is no benefit in believing this. The truth of the matter is that the Mahdi whose coming is promised at the end of time will appear from the East, and people will swear allegiance to him at the Kabah, as some Ahadith indicate. At the time of the Mahdi, there will be peace and prosperity, with abundant crops and wealth, strong rulers, and Islam will be well-established. Abu Said said, By Allah every ruler we have had has been worse than the previous one, and every year has been worse than the year before, but I heard the Prophet say, Among your rulers will be one who will give out wealth freely, without counting it. A man will come and ask him for money, and he will say Take; the man will spread his cloak out and the ruler will pour money into it. The Prophet spread out a thick cloak he had been wearing, to demonstrate the mans actions; then he gathered it up by its corners and said, Then the man will take it and leave. (Ahmad.)
Geplaatst door Wizdom
Er komt een onverslaanbare leger uit het Oosten... Misschien de Iraniers...?
allaho alam, tot nu toe is het hen niet gelukt in ieder geval.
Geplaatst door klaaskop
De Chinezen ;)
Dat zal het zijn, als die zich niet achter Iran scharen zal er van het hele leger niet zoveel terecht komen vrees ik :)
Geplaatst door Divine_70
Dat zal het zijn, als die zich niet achter Iran scharen zal er van het hele leger niet zoveel terecht komen vrees ik :)
En als ze het wel doen wat dan WWIII...
Geplaatst door Wizdom
En als ze het wel doen wat dan WWIII...
Ze doen het niet.
Net zo min als Rusland. :)
Geplaatst door klaaskop
Sinds wanneer laten de islamitische landen zich uitsluitend leiden door ratio ?
Eerder denken ze op de lange(re) termijn. Iran voert een vertragingspolitiek, en gaat ondertussen zijn eigen gang. Het zal zich nooit iets van een VN-resolutie of een IAEA aantrekken.
I know, maar de vraag is, wat stelt Iran nog voor als Rusland en China niet mee doen.
Pytaghoras
05-02-06, 22:18
Iran moet ervoor z.s.m. over atoombommen te beschikken en dan de westerse wereld uit te nodigen om aan tafel ta gaan zitten. De westerse wereld is niet de enige die er bepaalt wie over atoomwapens mag beschikken. Als Israel, USA, Frankrijk en de anderen over atoomwapens mogen beschikken, waarom Iran dan niet?
Geplaatst door Pytaghoras
Iran moet ervoor z.s.m. over atoombommen te beschikken en dan de westerse wereld uit te nodigen om aan tafel ta gaan zitten. De westerse wereld is niet de enige die er bepaalt wie over atoomwapens mag beschikken. Als Israel, USA, Frankrijk en de anderen over atoomwapens mogen beschikken, waarom Iran dan niet?
Iran is zo stom geweest geheel vrijwillig een verdrag te ondertekenen waardoor ze dat niet meer mogen. Hadden ze maar beter op Pakistan en India moeten letten.
Geplaatst door Wizdom
The people of my Household (Ahl al-Bayt) will suffer a great deal after my death, and will be persecuted until a people carrying black banners will come out of the east. They will instruct the people to do good, but the people will refuse; they will fight until they are victorious, and the people do as they asked, but they will not accept it from them until they hand over power to a man from my household. Then the earth will be filled with fairness, just as it had been filled with injustice. If any of you live to see this, you should go to him even if you have to crawl across ice. This text refers to the rule of the Abbasids, as we have mentioned above in the text referring to the beginning of their rule in 132 AH. It also indicates that the Mahdi will appear after the Abbasids, and that he will be one of the Ahl al-Bayt, a descendant of Fatimah, the daughter of the Prophet, through Hasan, not Husayn, as mentioned in the Hadith from Ali ibn Abi Talib; and Allah knows best. Thwaban said, The Prophet said, Three men will be killed at the place where your treasure is. Each of them will be the son of a Khalifah, and none of them will get hold of the treasure. Then the black banners will come out of the East, and they will slaughter you in a way which has never been seen before. Then he said something which I do not remember; then, If you see him, go and give him your allegiance, even if you have to crawl over ice, because he is the Khalifah of Allah, the Mahdi. (Ibn Majah.) The treasure referred to in this text is the treasure of the Kabah. Towards the end of time, three of the sons of the Khalifahs will fight to get hold of it, until the Mahdi appears. He will appear from the East, not from the tunnel of Samarra, as the Shiah claim; they believe that he is in this tunnel now, and they are waiting for him to emerge at the end of time. There is no evidence for it in any book or Sahih tradition, and there is no benefit in believing this. The truth of the matter is that the Mahdi whose coming is promised at the end of time will appear from the East, and people will swear allegiance to him at the Kabah, as some Ahadith indicate. At the time of the Mahdi, there will be peace and prosperity, with abundant crops and wealth, strong rulers, and Islam will be well-established. Abu Said said, By Allah every ruler we have had has been worse than the previous one, and every year has been worse than the year before, but I heard the Prophet say, Among your rulers will be one who will give out wealth freely, without counting it. A man will come and ask him for money, and he will say Take; the man will spread his cloak out and the ruler will pour money into it. The Prophet spread out a thick cloak he had been wearing, to demonstrate the mans actions; then he gathered it up by its corners and said, Then the man will take it and leave. (Ahmad.)
We zullen het uiteindelijk zien.
Zoals de woordvoerder van het wittehuis zei, "er is maar 1 ding erger dan Iran aanvallen... en dat is dat iran een atoom macht wordt"
Met andere woorden: Een oorlog is al heel moeilijk, we kunnen het niet helemaal-onmogelijk laten worden.
Geplaatst door Victory
Het hypocriete westen is niet in een positie om ons tegen te houden. En ik heb niks te zeggen tegen b/s reacties zoals die hierboven. Het is heel duidelijk wat jullie willen, maar jullie hebben totaal geen kennis om te begrijpen hoe ongelofelijk moelijk het voor de V.S. zal zijn om Iran militair tegen te houden.
De zionisten kunnen al helemaal niks doen. Ik heb een rapport van de US Army War Academy geplaatst waarin staat dat de zionisten geen flikker kunnen doen, en alleen de V.S. een KANS heeft om Iran zijn nucleaire programma te VERTRAGEN. You can not bomb knowledge out of the country. :) Waarom lukte het met Iraq wel? Omdat Iraq bijna niks meer had om zich te verdedigen, omdat Frankrijk het voor hun aan het bouwen was, en ze zelf deze kennis niet hadden, en omdat het maar 1 gebouw was & bovengronds & dichtbij de zionisten.
En op Davos zeiden ze ook dat de zionisten het niet kunnen doen. En dan hebben we idioten zoals rja2 hierboven die zegt dat de vliegtuigen vanuit de V.S. zullen vliegen. :haha:
Maar hoe zit dat met Iran? Iran heeft ongeveer honderd nucleaire facilities onder de grond versprijd door het hele land door.
De V.S. heeft meerdere virtuele wargames tegen Iran nagespeelt. De militaire leiding antwoorde toen, "There is absolutely no militairy solution against Iran". Later lekte het uit dat in elke wargame tegen Iran, minimaal de helft van de strijkrachten & schepen van de V.S. werden vernietigd door Iran.
Iran heeft heel goed gedaan door veel geld te investeren in ballistische raketten. Iran kan oneindig doorgaan met het afvuren van raketten op schepen en militaire basissen in de omringende landen.
Eenmaal als de V.S. een luchtaanval doet, zal Iran:
1. De zionisten aanvallen.
2. Soldaten sturen naar Afghanistan en Iraq.
3. De communicatie middelen van de V.S. vernietigen (ze zijn het nu aan het bouwen aan de grens).
4. Balistische raketten afvuren op militaire basissen van de V.S.
5. Vrachtschepen laten zinken op de hormoz strait. (twee zijn er genoeg om de hele perzische golf af te sluiten).
6. Anti-ship raketten afvuren op de Amerikaanse schepen in de perzische golf, en op elke schip dat in de buurt van hormoz komt.
En als andere landen zich ermee bemoeien:
7. Die ook aanvallen.
Er zijn nog veel meer dingen die Iran kan doen.
En de Navo kan met conventuele middelen Iran terug bombaderen naar de Middel eeuwen.
Die Navo vliegtuigen houden ze niet tegen,
Dat is tienduizenden vliegtuigen tegen een paar honderd ?
Het is heel simpel:
"Wereld wil niet dat Iran kernwapens bezit"
Omdat ze inzien dat ze ze waarschijnlijk niet terecht in zetten als je al van dat woord KAN spreken.
Als er daar een hysterie uitbreekt wordt de kans groot ingeschat dat de rode knop gedrukt wordt.
Kortom, een dictatuur als Iran is niet vertrouwd met dure speeltjes als kernwapens.
Geplaatst door mark61
Iran is zo stom geweest geheel vrijwillig een verdrag te ondertekenen waardoor ze dat niet meer mogen. Hadden ze maar beter op Pakistan en India moeten letten.
Iran had de NPT in de tijd van de Shah getekend.
Kijk, Iran heeft alle soorten chemische en biologische materiaal die zie in een geval van oorlog zouden kunnen gebruiken. (waaronder VX), waarmee Iran een hele land in een chemische zee kan veranderen. Maar zelfs nadat Saddam 150.000 Iraanse mensen had vermoord met chemische wapens, en de Iraanse leger als reactie een massale chemische tegenaanval wilde, zei Imam Khomeini (r) dat hij zo'n aanval verbiedt.
Ik denk dat Iran nu maar wel voor de atoomwapen moet gaan, en op het juiste moment een test moet aankondigen en uitvoeren. Dit shit moet echt ophouden, want het is niet goed voor Iran zijn vooruitgang. Het wordt tijd dat het hypocriete westen zijn bek dichthoudt.
Een duitse krant melde trouwens dat er een geheime Iraanse raket onderzoek is uitgevoerd in Januari. Het gaat waarschijnlijk om een ICBM. Ik hoop het. :)
Trials
"Surely, a man from my children will come near the Hour
(at a time) when the hearts of believers died
just as their bodies died through harm, hunger, murder,
continuous trials, great battles, the death of the Sunnah,
the revival of innovations, abstention from honoring good
and forbidding the prohibited that pursued them.
Then, through Al Mahdi, Muhammad the son of Abdullah,
Allah will revive the Sunnah that died
and he will please with his justice,
and the hearts of the believers will be blessed.
Groups of Persian and Arab tribes will unite because of him ,
and so he will remain for some years, which are but a few, then die."
The Black Banners
Muhammad, son of Al Hanaffia, said:
"The Black Banners will come out for the children of Al Abbas.
The other black banners will come from Khurasan.
Their turbans will be black and their clothes white.
At their front will be a man named Shuayb, the son of Salih, from Tamim.
They will defeat the companions of As-Sufyani
until he comes to the House of Jerusalem
where he will establish his power for Al Mahdi,
and he will be supplied with three hundred (men) from Syria after his arrival
and the matter will be settled for Al Mahdi in seventy-two months."
Disbelief in Allah
Matar Al Warrak said:
"Al Mahdi will not come until
disbelief in Allah will be expressed openly."
Geplaatst door Wizdom
En als ze het wel doen wat dan WWIII...
Ik zie dat je op het punt staat je tot het ware geloof der 12-er Shi'ieten te bekeren? Fikkie zal blij zijn.
Geplaatst door klaaskop
Met zo'n losgelaten gek aan de knop ?
Israël, Frankrijk, VS hebben altijd uitgedragen níet als eerste kernbommen te zullen gebruiken.
Daar zit 'm het verschil.
(Nog even daargelaten de democratische krachtsverhoudingen in deze landen)
lul niet, President Chirac zei laatst nog dat als terroristen een aanslag in zijn land uitvoern dat hij atoombommen zal gebruiken tegen landen die staatsterrorisme steunen. Hij bedoelde daarmee Iran.
Geplaatst door Victory
Iran had de NPT in de tijd van de Shah getekend.
Jah, dat dacht ik al. Na 1979 kan ik me niet voorstellen. :)
Een duitse krant melde trouwens dat er een geheime Iraanse raket onderzoek is uitgevoerd in Januari. Het gaat waarschijnlijk om een ICBM. Ik hoop het. :)
Kopenhagen moet kunnen. :duim:
Geplaatst door rja2
En de Navo kan met conventuele middelen Iran terug bombaderen naar de Middel eeuwen.
Die Navo vliegtuigen houden ze niet tegen,
Dat is tienduizenden vliegtuigen tegen een paar honderd ?
En Iran zou al zijn shahab's af kunnen vuren op NL als je nietsnuttige landje iets betekende in de wereldpolitiek.
Wat ben je toch een vies persoon...
"Israël, Frankrijk, VS hebben altijd uitgedragen níet als eerste kernbommen te zullen gebruiken"
Geplaatst door Victory
Iran had de NPT in de tijd van de Shah getekend.
Kijk, Iran heeft alle soorten chemische en biologische materiaal die zie in een geval van oorlog zouden kunnen gebruiken. (waaronder VX), waarmee Iran een hele land in een chemische zee kan veranderen. Maar zelfs nadat Saddam 150.000 Iraanse mensen had vermoord met chemische wapens, en de Iraanse leger als reactie een massale chemische tegenaanval wilde, zei Imam Khomeini (r) dat hij zo'n aanval verbiedt.
Ik denk dat Iran nu maar wel voor de atoomwapen moet gaan, en op het juiste moment een test moet aankondigen en uitvoeren. Dit shit moet echt ophouden, want het is niet goed voor Iran zijn vooruitgang. Het wordt tijd dat het hypocriete westen zijn bek dichthoudt.
Een duitse krant melde trouwens dat er een geheime Iraanse raket onderzoek is uitgevoerd in Januari. Het gaat waarschijnlijk om een ICBM. Ik hoop het. :)
Grappig hoe je elke keer hoe het jou uitkomt IRAK (Saddam ) erbij betrekt . Die stoute Saddam toch , ik dacht dat ie in jou optie zo onschuldig was ,en nu opeens 15 doden op z,n geweten heeft met een paar nullen er achter . Ach ja toen had ie nog hulp van Amerika .
Die hebben hem opgestookt natuurlijk , en wij en dus ook JIJ (tenzij je hier illegaal bent ) hebben het bloed aan onze handen want de een of andere misdadiger die de rotzooi had geleverd , was...iemand met de NEDERLANDSE nationaliteit , net zoals meerdere figuren die als Topcrimineel betiteld worden. En daarom zijn wij ALLEMAAL schuldig en moeten acuut naast Saddam plaats nemen , in de boetebank.
p.s mag ik naast hem zitten kom ik ook eens een keer in beeld .
Geplaatst door Victory
En Iran zou al zijn shahab's af kunnen vuren op NL als je nietsnuttige landje iets betekende in de wereldpolitiek.
En Iran is van de kaart geveegd.
Met conventuele middelen, daar heeft de Navo geen atoomwapens voor nodig.
Iran tegen over de Navo.
Iran, heeft niet het aantal mensen die de Sovjet Unie heeft, niet de middelen, niet het geld en niet de technologische kennis. Dat verliest Iran op alle fronten.
Geplaatst door rja2
En Iran is van de kaart geveegd.
Met conventuele middelen, daar heeft de Navo geen atoomwapens voor nodig.
Iran tegen over de Navo.
Iran, heeft niet het aantal mensen die de Sovjet Unie heeft, niet de middelen, niet het geld en niet de technologische kennis. Dat verliest Iran op alle fronten.
Rusland en China zijn nog niet geheel van hun zijde geweken.
Geplaatst door Divine_70
Rusland en China zijn nog niet geheel van hun zijde geweken.
Dat gaat niet lang duren.
Iran moet zich dan aan de afspraken van het atoomagendschap gaan houden, dat zie ik niet gebeuren.
Amerika zoekt een stok om de hond mee te slaan, als Iran niet mee werkt aan het atoomagendschap, krijgen ze die stok, ze hoeven alleen de Navo landen mee te krijgen, Iran met de bom is bedreiging voor de Europese Navo leden.
Geplaatst door Victory
Ik denk dat Iran nu maar wel voor de atoomwapen moet gaan, en op het juiste moment een test moet aankondigen en uitvoeren.
......Een duitse krant melde trouwens dat er een geheime Iraanse raket onderzoek is uitgevoerd in Januari. Het gaat waarschijnlijk om een ICBM. Ik hoop het. :)
Je hebt hier wekenlang bij hoog en bij laag volgehouden dat het Iran (en jou) om 'vreedzame kernenergie' ging.
Nu komt de aap toch nog uit de mouw.
rja2, je bent een gefrustreerd ventje. Maar dat wist ik allang al. Iran heeft trouwens twaalf miljoen soldaten. Dus ga vooral niet teveel wegdromen.
Geplaatst door Victory
rja2, je bent een gefrustreerd ventje. Maar dat wist ik allang al. Iran heeft trouwens twaalf miljoen soldaten. Dus ga vooral niet teveel wegdromen.
Als Amerika en Rusland de voedeltoevoer staken heeft Iran ineens 12 miljoen soldaten voor zelfmoordaanslagen, ze hebben die bom niet eens nodig joh. :)
Geplaatst door Bar
Je hebt hier wekenlang bij hoog en bij laag volgehouden dat het Iran (en jou) om 'vreedzame kernenergie' ging.
Nu komt de aap toch nog uit de mouw.
Dat is ook zo. Iran heeft alleen maar kernenergie voor civiele doeleinden gewilt. Maar ik ben nu van mening veranderd, en dat komt door het gezeur van het hypocriete westen. We moeten maar kernbommen produceren. Want het westen respeert je blijkbaar niet als er geen hebt.
Iran is niet een land dat bang zal worden. Geloof me als ik je zeg dat Iran dit niet laat gaan zelfs als heel de wereld zich verzameld aan de grenzen van Iran.
Geplaatst door Divine_70
Als Amerika en Rusland de voedeltoevoer staken heeft Iran ineens 12 miljoen soldaten voor zelfmoordaanslagen, ze hebben die bom niet eens nodig joh. :)
Zoals Imam Khomeini (r) eens zei, "Amrika hich ghalati nemikone".
Vertaald (op zijn straats :haha: ) "America won't do shit!".
Geplaatst door klaaskop
:hihi:
Ik denk dat er 12 miljoen deserteurs zullen zijn als het Westen een oorlog zou starten ...
:lol: Met die gedachte ga ik mijn warme nestje op zoeken.
slaap lekker en droom zacht . :)
:zwaai:
We weten in ieder geval waar de kaaskoppen zullen zijn als er een oorlog uitbreekt. In de kroeg...
Iran zijn geloof draait om martelaarschap, het maakt zoveel deel uit van onze leven dat ik er bijna elke dag over praat. We zullen zien. Maar ik denk dat ik mijn mensen beter ken dan een stel kaaskoppen die niet verder dan ardennen zijn gekomen. Het is inderdaad beter voor jouw soort om valse hoop te hebben, anders kunnen jullie niet meer slapen.
Slaap lekker...
http://www.shiaimages.net/data/media/62/1-IRIAF-General(091).jpg
Max Stirner
06-02-06, 00:29
Geplaatst door Victory
We weten in ieder geval waar de kaaskoppen zullen zijn als er een oorlog uitbreekt. In de kroeg...
OK, deal.
Mag jij lekker dapper door de mijnenvelden banjeren. God zal je er rijkelijk voor belonen. Echt waar.
Geplaatst door Victory
We weten in ieder geval waar de kaaskoppen zullen zijn als er een oorlog uitbreekt. In de kroeg...
Iran zijn geloof draait om martelaarschap, het maakt zoveel deel uit van onze leven dat ik er bijna elke dag over praat. We zullen zien. Maar ik denk dat ik mijn mensen beter ken dan een stel kaaskoppen die niet verder dan ardennen zijn gekomen. Het is inderdaad beter voor jouw soort om valse hoop te hebben, anders kunnen jullie niet meer slapen.
Slaap lekker...
http://www.shiaimages.net/data/media/62/1-IRIAF-General(091).jpg
Met alle respect maar de man in uniform is schat ik net zo oud als ik ,ook het wapen dat hij draagt lijkt me nou niet zo geschikt voor een ''moderne '' oorlogs voering het is bijna nog langer als de man zelf.
Maar ja dat krijg je he ,als je nog niet over een A-BOM beschikt ! och sorry dat is de reden dat ze hem zo graag willen .
:rambo:
Als ik jonge mannen met nieuwe wapens wilde laten zien, dan had ik andere soort plaatjes geplaats. Maar ik bedoelde iets anders met die plaatje...
http://www.khamenei.ir/Data/Media/Photo/84/09/30A/B/075.jpg
http://www.khamenei.ir/Data/Media/Photo/84/09/30A/B/070.jpg
Geplaatst door Victory
Als ik jonge mannen met nieuwe wapens wilde laten zien, dan had ik andere soort plaatjes geplaats. Maar ik bedoelde iets anders met die plaatje...
http://www.khamenei.ir/Data/Media/Photo/84/09/30A/B/075.jpg
http://www.khamenei.ir/Data/Media/Photo/84/09/30A/B/070.jpg
Erg mooi ,maar ik vond dat de Nazie,s destijds hun benen net iets hoger konden heffen ,maar ik kan me vergissen hoor.
p.s waar doen dit soort plaatjes me steeds aan denken ,ach heb ik al gezegd .
:haha: stom he .
Geplaatst door klaaskop
De russen konden er ook wat van ..
Ja die waren zelfs Wereld kampioen , en dat zonder het kruis uit hun broek te knippen .
:haha:
Geplaatst door Victory
rja2, je bent een gefrustreerd ventje. Maar dat wist ik allang al. Iran heeft trouwens twaalf miljoen soldaten. Dus ga vooral niet teveel wegdromen.
En,
Ik denk niet dat de Navo met grondtroepen Iran in gaat.
Alleen die atoominstallaties worden door vliegtuigen met de grond gelijk gemaakt.
Dat Iran een Navo staat gaat aanvallen geloof ik niets van.
He vikkie wat ik me nu afvraag he, speel je dit allemaal nu ook thuis na?
Ik bedoel, pak je dan je je doos met playmobiel uit de kast en maak je 1 leger met Iraanse helden/martelaren, en 1 leger met stoute Amerikanen en zionisten?
Ik zie je al helemaal zitten thuis met je oorlogshelm op..
Geplaatst door Victory
Iran heeft trouwens twaalf miljoen soldaten.
:traan1: Tragisch.
Gloria Victorya,
Sjiedewiedewiet sjing bom, sa, sa.
Gloria Victorya,
Sjiedewiedewiet sjing bom.
Die ze moeder heb vermoord
en ze vader heb vergeve
die is nog veel te goed
voor het soldateleve
Maar eenmaal komp de tijd
dawwe de rotzooi gaan verlate
vervloekt zij' t regiment,
lang leve de soldate.
Geplaatst door H.P.Pas
Zbigniew Prlwytzkofski, I presume ?
Geplaatst door Victory
Dat is ook zo. Iran heeft alleen maar kernenergie voor civiele doeleinden gewilt. Maar ik ben nu van mening veranderd, en dat komt door het gezeur van het hypocriete westen. We moeten maar kernbommen produceren. Want het westen respeert je blijkbaar niet als er geen hebt.
Iran is niet een land dat bang zal worden. Geloof me als ik je zeg dat Iran dit niet laat gaan zelfs als heel de wereld zich verzameld aan de grenzen van Iran.
Als 'gezeur' van het Westen al genoeg is om over te gaan van kernenergie naar kernwapens, dan zal enig voortgaand 'gezeur' wel net zo gemakkelijk tot het gebruik van kernwapens kunnen leiden. Zowel door de staat Iran als door gelieerde terroristische groepen.
Ruim voldoende en dringende redenen om deze waanzinstaat tijdig af te blokken.
Geplaatst door Max Stirner
OK, deal.
Mag jij lekker dapper door de mijnenvelden banjeren. God zal je er rijkelijk voor belonen. Echt waar.
Oei, daar zou ik ook weer niet zo zeker van zijn.
Ik bedoel, we hebben het allemaal gelezen, de maagden zijn op. :hihi:
Btw Victory,wil je me verklappen ik welk land jij woont?
Geplaatst door Bar
Als 'gezeur' van het Westen al genoeg is om over te gaan van kernenergie naar kernwapens, dan zal enig voortgaand 'gezeur' wel net zo gemakkelijk tot het gebruik van kernwapens kunnen leiden. Zowel door de staat Iran als door gelieerde terroristische groepen.
Ruim voldoende en dringende redenen om deze waanzinstaat tijdig af te blokken.
Gezeur = elke dag miljoenen dollars verliezen voor bijna drie jaar lang. Gezeur = niks mogen kopen omdat je bijna derig jaar lang sancties hebt. Gezeur = als je zelfs een hijskraan van duitsland koopt, dat de V.S. boos wordt omdat volgens de Amerikanen een hijskraan Iran zal helpen bij het maken van een atoombom. :watte?: Gezeur = we mogen niet eens onderdelen kopen voor onze boeings & airbus'en. En die vallen een voor een uit de lucht.
Nee, het wordt tijd dat we maar atoomwapens produceren. En ik hoop dat iran er nu ook zo over denkt, want het kan niet meer langer zo.
En tot die tijd, Amrika hich ghalati nemikone. :haha:
85% of Iranians want nuclear energy
Tehran, Feb 6 - Some 85.4 percent of Iranian citizens believe the best choice for Iran's nuclear case under present circumstances is continuation of nuclear activities, according the results of the latest opinion poll.
The polling, conducted by Iranian Students Polling Agency (ISPA), indicates that only 12.7 percent of those polled called for Iran to show flexibility.
The poll, conducted from January 29-30, involved 1,019 samples aged above 18.
Some 74.3 percent of the citizens also called for expansion of nuclear technology even in case of referral of Iran's nuclear case to the UN Security Council.
Asked to what extent they considered the need for access to nuclear technology, the poll results showed more than 80 percent considering the need for access to nuclear energy as much and too much while only four percent considered it as less important.
Some 70 percent of the citizens also viewed the attitude of European states towards Iran's nuclear case 'illogical'.
Furthermore, 38.1 percent of the people were 'much' or 'very much' interested in following up the nuclear energy related reports, while 23.5 percent were 'little' and 'very little' interested in doing so.
Some 28.1 percent were willing to follow the case at an average level.
U.S. senators called over the weekend for a "coalition of the economic willing" to impose travel bans and asset freezes on senior Iranian officials even if there was no Security Council agreement. (Reuters)
:haha:
Geplaatst door Victory
85% of Iranians want nuclear energy
Tehran, Feb 6 - Some 85.4 percent of Iranian citizens believe the best choice for Iran's nuclear case under present circumstances is continuation of nuclear activities, according the results of the latest opinion poll.
The polling, conducted by Iranian Students Polling Agency (ISPA), indicates that only 12.7 percent of those polled called for Iran to show flexibility.
The poll, conducted from January 29-30, involved 1,019 samples aged above 18.
Some 74.3 percent of the citizens also called for expansion of nuclear technology even in case of referral of Iran's nuclear case to the UN Security Council.
Asked to what extent they considered the need for access to nuclear technology, the poll results showed more than 80 percent considering the need for access to nuclear energy as much and too much while only four percent considered it as less important.
Some 70 percent of the citizens also viewed the attitude of European states towards Iran's nuclear case 'illogical'.
Furthermore, 38.1 percent of the people were 'much' or 'very much' interested in following up the nuclear energy related reports, while 23.5 percent were 'little' and 'very little' interested in doing so.
Some 28.1 percent were willing to follow the case at an average level.
Ja ach, van deze cijfers zal toch niet echt nog iemand opkijken.
Het hersenspoelen van de barbaar werpt duidelijk zijn vruchten af.
Laten we hopen dat ze snel weer bij hun positieven komen.
Geplaatst door Bofko
Zbigniew Prlwytzkofski, I presume ?
Schit en brol ! :duivel:
The_Question
06-02-06, 17:21
Geplaatst door Victory
Gezeur = elke dag miljoenen dollars verliezen voor bijna drie jaar lang. Gezeur = niks mogen kopen omdat je bijna derig jaar lang sancties hebt. Gezeur = als je zelfs een hijskraan van duitsland koopt, dat de V.S. boos wordt omdat volgens de Amerikanen een hijskraan Iran zal helpen bij het maken van een atoombom. :watte?: Gezeur = we mogen niet eens onderdelen kopen voor onze boeings & airbus'en. En die vallen een voor een uit de lucht.
Nee, het wordt tijd dat we maar atoomwapens produceren. En ik hoop dat iran er nu ook zo over denkt, want het kan niet meer langer zo.
En tot die tijd, Amrika hich ghalati nemikone. :haha:
Heb je eigenlijk niets beters te doen dan wat loze provocaties te posten? Kun je niet beter naar Iran vertrekken om daar in het leger te gaan? Kun je straks strijden voor het recht op atoomwapens.
Of houd daar de vaderlandsliefde op??
Production line of 'Mithaq 2' missile exploited
http://media.farsnews.com/Media/8405/Images/jpg/A0119/A0119505.jpg
TEHRAN (Fars News Agency) - The production line of an over-shoulder missile called 'Mithaq 2' came into operation at the Defense Ministry's Shahid Kazemi Industrial Complex in the presence of the Defense Minister.
The mass production of the weapon allows armed forces of the Islamic Republic of Iran to destroy choppers and jet fighters which fly at low altitude and use the radar blind spots.
Mithaq 2 is also capable of being used in electronic warfare and it can also hit fake targets.
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411170195/6_8411170195_L600.jpg
Geplaatst door H.P.Pas
Schit en brol ! :duivel:
t Was grol en gloei
En slomig broei
In lure, slore stirren
Het was sar stomig in mijn krol
Daar stonk een kwalm van schit en brol
Er sloomden glome knirren
Ik trok geen moen
En zoog geen droen
'k Was grollig, daar mijn kleddel
De vale walm had ingewigd
En norksig drielde naar de schicht
Die wijlde in de peddel
Nu dralleboort
Een vuurgaljoort
En knaspert door de klijven
't Is of er stolen glomen gaan
En moenen in de krolle slaan
En stoffe stekkels stijven
Nu gaar ik kwas
En werp ik stras
Nu is de moen gevangen
Ik trek een gloederige sproet
(Als kwalmerige peddel doet)
En droen dralt door de prangen
Victory... Je bent een kei in het omzeilen van antwoorden. :duim:
Doe je goed, ze zouden je goed kunnen gebruiken daar in Iran.
:rolleyes:
Von_Binladen
06-02-06, 18:52
Iran is geboren om te vechten.
Joden vs Perzen.
Dat wil ik graag zien. :engel:
Iran Tells Nuke Agency to Remove Cameras
VIENNA, Austria - Iran has told the International Atomic Energy Agency to remove surveillance cameras and agency seals from sites and nuclear equipment that go beyond minimal commitments to the Nuclear Nonproliferation Treaty by mid-February, the IAEA said Monday.
In a confidential report to the IAEA's 35 board member nations dated Monday and made available to The Associated Press, agency head Mohamed ElBaradei said Iran also announced a sharp reduction in the number and kind of inspections IAEA experts will be allowed, effective immediately.
Reuters
Geplaatst door Victory
Production line of 'Mithaq 2' missile exploited
http://media.farsnews.com/Media/8405/Images/jpg/A0119/A0119505.jpg
TEHRAN (Fars News Agency) - The production line of an over-shoulder missile called 'Mithaq 2' came into operation at the Defense Ministry's Shahid Kazemi Industrial Complex in the presence of the Defense Minister.
The mass production of the weapon allows armed forces of the Islamic Republic of Iran to destroy choppers and jet fighters which fly at low altitude and use the radar blind spots.
Mithaq 2 is also capable of being used in electronic warfare and it can also hit fake targets.
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411170195/6_8411170195_L600.jpg
Na de Prenten zullen ze wel genoeg vrijwilligers vinden in het gebied rondom...
Geplaatst door Victory
Gezeur = elke dag miljoenen dollars verliezen voor bijna drie jaar lang. Gezeur = niks mogen kopen omdat je bijna derig jaar lang sancties hebt. Gezeur = als je zelfs een hijskraan van duitsland koopt, dat de V.S. boos wordt omdat volgens de Amerikanen een hijskraan Iran zal helpen bij het maken van een atoombom. :watte?: Gezeur = we mogen niet eens onderdelen kopen voor onze boeings & airbus'en. En die vallen een voor een uit de lucht.
Nee, het wordt tijd dat we maar atoomwapens produceren. En ik hoop dat iran er nu ook zo over denkt, want het kan niet meer langer zo.
En tot die tijd, Amrika hich ghalati nemikone. :haha:
Gezeur = als je zelfs een hijskraan van duitsland koopt, dat de V.S. boos wordt omdat volgens de Amerikanen een hijskraan Iran zal helpen bij het maken van een atoombom. :watte
En ik maar denken dat ze die hijskranen alleen maar nodig hadden voor het ophangen van jeugdigen misdadigers , och wat dom van mij !
kl*te Amerikanen om te denken dat IRAN die hijskranen ,gebruiken om
A-Bommen te testen ,weet je wel eerst ophijsen en dan met een smak laten vallen , wat een stomme lui zeg die Yankee ,s .
Max Stirner
06-02-06, 20:55
Geplaatst door gh.wille
En ik maar denken dat ze die hijskranen alleen maar nodig hadden voor het ophangen van jeugdigen misdadigers , och wat dom van mij !
:D
Geplaatst door Bofko
t Was grol en gloei
En slomig broei
In lure, slore stirren
Het was sar stomig in mijn krol
Daar stonk een kwalm van schit en brol
Er sloomden glome knirren
Ik trok geen moen
En zoog geen droen
'k Was grollig, daar mijn kleddel
De vale walm had ingewigd
En norksig drielde naar de schicht
Die wijlde in de peddel
Nu dralleboort
Een vuurgaljoort
En knaspert door de klijven
't Is of er stolen glomen gaan
En moenen in de krolle slaan
En stoffe stekkels stijven
Nu gaar ik kwas
En werp ik stras
Nu is de moen gevangen
Ik trek een gloederige sproet
(Als kwalmerige peddel doet)
En droen dralt door de prangen
Treffender had ik het niet samen kunnen vatten.
Larijani - yes voters to pay price
http://www.iribnews.ir/newspic/06/02/06/%60larijani.jpg
Tehran, Feb 6 - Secretary of Supreme National Security Council (SNSC) Ali Larijani here Monday said that those having engineered the resolution issued by the International Atomic Energy Agency (IAEA) board of governors should pay the price for it.
Speaking to reporters after Majlis session held behind closed doors, He added that now the world has various options and a new logic can be developed through diplomatic cooperation.
In response to a question about the remarks of an American senator concerning military attack on Iran, He said that experts are aware that turning to military alternative is quite unlikely and that nobody will dare to invade Iran.
He added that there is even doubt that sanctions are to be imposed against Iran.
Larijani noted that the western states abuse the option of reporting Iran's nuclear case to the United Nations security council as a psychological move against the country.
"Besides, given the present conditions, there is no need to take such a measure."
Geplaatst door Victory
Larijani - yes voters to pay price
http://www.iribnews.ir/newspic/06/02/06/%60larijani.jpg
Tehran, Feb 6 - Secretary of Supreme National Security Council (SNSC) Ali Larijani here Monday said that those having engineered the resolution issued by the International Atomic Energy Agency (IAEA) board of governors should pay the price for it.
Speaking to reporters after Majlis session held behind closed doors, He added that now the world has various options and a new logic can be developed through diplomatic cooperation.
In response to a question about the remarks of an American senator concerning military attack on Iran, He said that experts are aware that turning to military alternative is quite unlikely and that nobody will dare to invade Iran.
He added that there is even doubt that sanctions are to be imposed against Iran.
Larijani noted that the western states abuse the option of reporting Iran's nuclear case to the United Nations security council as a psychological move against the country.
"Besides, given the present conditions, there is no need to take such a measure."
Kom nou eindelijk eens met commentaar van jezelf in plaats van quoten te plakken.
Geplaatst door Divine_70
Kom nou eindelijk eens met commentaar van jezelf in plaats van quoten te plakken.
Wat wil je weten?
Geplaatst door Victory
Wat wil je weten?
Gezien je inzet in dit Topic ben ik heel benieuwd waar je nu woont en wat jou plannen zijn mbt Iran
Geplaatst door Divine_70
Gezien je inzet in dit Topic ben ik heel benieuwd waar je nu woont en wat jou plannen zijn mbt Iran
1. In een huis.
2. Hoe bedoel je?
Geplaatst door Victory
1. In een huis.
2. Hoe bedoel je?
Dat ligt er natuurlijk aan vanuit welk land jij tikt of het al dan niet uit een huisje is :D
Ik bedoel dus, in welk land.
Geplaatst door Divine_70
Dat ligt er natuurlijk aan vanuit welk land jij tikt of het al dan niet uit een huisje is :D
Ik bedoel dus, in welk land.
Wil je op bezoek komen dan? Kan niet sorry.
Geplaatst door Victory
Wil je op bezoek komen dan? Kan niet sorry.
Nou nee hoor, dat was ik ook niet echt van plan, denk dat we elkaar binnen 5 minuten bij de haren hadden. :hihi:
Hoe denk ja dat ik eruit zie?
Geplaatst door Victory
Hoe denk ja dat ik eruit zie?
Ow....... Je gaat me nu vertellen dat je geen haar hebt ? :duits:
Geplaatst door Victory
Production line of 'Mithaq 2' missile exploited
http://media.farsnews.com/Media/8405/Images/jpg/A0119/A0119505.jpg
TEHRAN (Fars News Agency) - The production line of an over-shoulder missile called 'Mithaq 2' came into operation at the Defense Ministry's Shahid Kazemi Industrial Complex in the presence of the Defense Minister.
The mass production of the weapon allows armed forces of the Islamic Republic of Iran to destroy choppers and jet fighters which fly at low altitude and use the radar blind spots.
Mithaq 2 is also capable of being used in electronic warfare and it can also hit fake targets.
http://media.farsnews.com/Media/8411/ImageReports/8411170195/6_8411170195_L600.jpg
video demo:
http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Photo/_29cd2e5e-48d5-4f3b-9eb5-ab02b4ec975c.wmv
http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1384/11/photo/1270.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1384/11/photo/1269.jpg
http://64.40.99.49/Multimedia/pics/1384/11/photo/1274.jpg
Geplaatst door Victory
video demo:
http://www.iribnews.ir/PhotoGallery/Photo/_29cd2e5e-48d5-4f3b-9eb5-ab02b4ec975c.wmv
:jammer:
Geplaatst door Divine_70
:jammer:
I know you're happy for us. :D
Geplaatst door Victory
I know you're happy for us. :D
:zweep: :fplet:
Duidelijk ? :hihi:
Geplaatst door Victory
Hoe denk ja dat ik eruit zie?
Gokje (http://kilby.sac.on.ca/towerslibrary/pages/users/Video%20-%20Dr.%20Strangelove.jpg)
Geplaatst door Divine_70
jou plannen () mbt Iran
Glorious (http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/f66-1778/index.html)
Geplaatst door rja2
Ook China en Rusland en ik denk de meeste landen op deze aardbol.
Victory dacht dat Rusland en China dacht Iran wel zouden beschermen, Rusland en China vinden de relatie met het Westen veel belangrijker en willen ook niet dat Iran de bom krijgt, ik dat dat de meeste landen hier tegen zijn. Ik ben een warme voorstander van een Iraanse kernbom en meeste Islamitische landen ook!
Geplaatst door Al Sawt
Ik ben een warme voorstander van een Iraanse kernbom en meeste Islamitische landen ook!
Misschien kun je samen met Victory in een trainingskamp ?
Of is die klus al geklaard. :)
Geplaatst door Divine_70
Misschien kun je samen met Victory in een trainingskamp ?
Of is die klus al geklaard. :) Voor mij geen trainingskampen. Dat laat ik aan het CIA tuig over.
Ik ben eerder van het soort die sympathie koestert voor landen als Syrie en Iran.
Geplaatst door Al Sawt
Voor mij geen trainingskampen. Dat laat ik aan het CIA tuig over.
Ik ben eerder van het soort die sympathie koestert voor landen als Syrie en Iran.
Oke, en dus, als je symphatie koesterd voor een land dan mogen zo kernbommen maken ?
Als we allemaal zo in elkaar zaten was die hele wet tegen kernwapens van de baan.
Dan mocht elk land ze gewoon produceren.
Geplaatst door Divine_70
Oke, en dus, als je symphatie koesterd voor een land dan mogen zo kernbommen maken ? Nee. Alleen als ze bedreigd worden door oorlogszuchtige agressors als VS en Israel. In het geval van Syrie en Iran, is het zo.
Als we allemaal zo in elkaar zaten was die hele wet tegen kernwapens van de baan. Je doelt op NPT?
Als het zou functioneren, dan was ik tegen nucleaire wapens. Helaas is dat niet zo. Want kernmachten claimen dat ze het recht hebben voor offensieve gebruik van kernwapens, delen geen civiele nucleaire technologie en NPT heeft niet kunnen voorkomen dat Israel haar kernwapens kon produceren.
Al met al, is het alles behalve een succes. Vandaar dat Iran en elk Arabische land het recht desnoods moet afdwingen, om kernwapens te ontwikkelen en produceren.
Dan mocht elk land ze gewoon produceren. Wereldvrede is daarbij gebaat.
Max Stirner
07-02-06, 21:20
Geplaatst door Al Sawt
Ik ben eerder van het soort die sympathie koestert voor landen als Syrie en Iran.
Maar je bent ongetwijfeld blij dat je er niet woont.... :)
Geplaatst door Al Sawt
Nee. Alleen als ze bedreigd worden door oorlogszuchtige agressors als VS en Israel. In het geval van Syrie en Iran, is het zo.
Je doelt op NPT?
Als het zou functioneren, dan was ik tegen nucleaire wapens. Helaas is dat niet zo. Want kernmachten claimen dat ze het recht hebben voor offensieve gebruik van kernwapens, delen geen civiele nucleaire technologie en NPT heeft niet kunnen voorkomen dat Israel haar kernwapens kon produceren.
Al met al, is het alles behalve een succes. Vandaar dat Iran en elk Arabische land het recht desnoods moet afdwingen, om kernwapens te ontwikkelen en produceren.
Wereldvrede is daarbij gebaat.
Komt het wel eens bij je op dat idioten als die president van Iran misschien niet vertrouwd zijn met kernwapens ?
Geplaatst door Max Stirner
Maar je bent ongetwijfeld blij dat je er niet woont.... :) Net zo blij als Observers en Magden Davidjes van Nederland.
Geplaatst door Divine_70
Komt het wel eens bij je op dat idioten als die president van Iran misschien niet vertrouwd zijn met kernwapens ? Komt het wel eens bij je op dat idioten als Orthodoxe joden, misschien de lakens in Israel zullen delen en niet vetrouwd zijn met kernwapens?
Geplaatst door Al Sawt
Komt het wel eens bij je op dat idioten als Orthodoxe joden, misschien de lakens in Israel zullen delen en niet vetrouwd zijn met kernwapens?
Precies, denk daar maar eens over na Al Sawt.
Want wat denk je wat er gebeurt als ze elkaar naar de troon willen steken ?
Is het dan een oplossing om miljoenen burgers de dood in te drijven aan beide zijden ?
Geplaatst door Divine_70
Precies, denk daar maar eens over na Al Sawt. Daar heb ik lang over na gedacht.
Hoe langer, hoe warme voorstander was van een Iraanse kernmacht.
Want wat denk je wat er gebeurt als ze elkaar naar de troon willen steken ? Wederzijdse afschrikking gaat over tot wederzijdse aanval.
Is het dan een oplossing om miljoenen burgers de dood in te drijven aan beide zijden ? Beste Divine,
Als je denkt dat je met een ethisch verantwoorde vingertje mij zal gaan wijzen op keerzijdes van kernwapens, daar ben je in mijn ogen te hypocriet voor.
Het Westen slaakt geen enkel geluid jegens de Israelische nucleaire dreiging. Ze ontkennen het zelf. Maar hiermee hebben ze een monster gedoogd en gesust. Dat mentaal gestoorde monster zal zich ooit wenden tot het gebruik van nucleaire wapens.
Dan zullen er miljoenen de dood worden ingejaagd. Met dank aan het Westen.
Dan ben ik blij dat landen als Iran of Syrie beschikking hebben over wapens van massavernietiging. Mocht Israel een nucleaire genocide veroorzaken in MO, dan hoop ik dat Iran of Syrie keihard zullen terugslaan en met verstrekkende gevolgen voor het Westen.
Bewaar je hypocriete gedachtegoed
Geplaatst door Al Sawt
Daar heb ik lang over na gedacht.
Hoe langer, hoe warme voorstander was van een Iraanse kernmacht.
Wederzijdse afschrikking gaat over tot wederzijdse aanval.
Beste Divine,
Als je denkt dat je met een ethisch verantwoorde vingertje mij zal gaan wijzen op keerzijdes van kernwapens, daar ben je in mijn ogen te hypocriet voor.
Het Westen slaakt geen enkel geluid jegens de Israelische nucleaire dreiging. Ze ontkennen het zelf. Maar hiermee hebben ze een monster gedoogd en gesust. Dat mentaal gestoorde monster zal zich ooit wenden tot het gebruik van nucleaire wapens.
Dan zullen er miljoenen de dood worden ingejaagd. Met dank aan het Westen.
Dan ben ik blij dat landen als Iran of Syrie beschikking hebben over wapens van massavernietiging. Mocht Israel een nucleaire genocide veroorzaken in MO, dan hoop ik dat Iran of Syrie keihard zullen terugslaan en met verstrekkende gevolgen voor het Westen.
Bewaar je hypocriete gedachtegoed
Uiteraard, de Joker wordt naar het westen gestuurd, as usual, :rolleyes:
Dat is dan ook de gemakkelijkste manier hè.
En als je pricipieel TEGEN kernwapens bent , ben je maar gelijk hypocriet. :moe:
Ik ben er tegen dat Iran ze heeft en ik ben er tegen dat Isreal ze heeft.
(als die ze heeft, het zou niet de eerste keer zijn dat een land ten onrechte wordt aangevallen op het feit dat over kernwapens zouden beschikken .)
Misschien is het inderdaad beter voor allemaal dat ze al die landen waar dit soort dictateur heerst gewoon plat gooien.
Geplaatst door klaaskop
De eerste situatie is afhankelijk van een democratisch proces. De 2de slechts van een technische ontwikkeling die gaande is.
Daarnaast is de Israëlische samenleving ook onder orthodoxe joden gestoeld op democratische westerse principes,met een daarbijbehorende organisatie van het leger. Leugens.
Orthodoxe joden staan in Israel aan de zijlijn. Ze hebben propotioneel veel macht binnen de Israelische samenleving. Ze hoeven geen dienstplicht te vervullen, ze hebben voor elkaar dat in Sabbat alle openbare leven stil ligt (waaronder EL AL), ze torpederen wetgevingen die Liberale Joden bewegingsruimte geeft en ze beinvloeden de vredesproces op een negatieve wijze.
Ze dromen van terugkeer van de Messias en willen die ook afdwingen met geweld.
Al met al gestoeld op democratische Westerse principes.
De staat Israël heeft alleen verdedigingsoorlogen gevoerd. Wat waren de oorlogen van 56 en 67 en inval in Libanon?
Koester je zelf geen illusies dat je op basis van leugens en geschiedvervalsing in discussie met me kan gaan.
Daar staat tegenover dat Iran nog steeds een clericale dictatuur is, een samenleving geregeerd door angst, een "bigbrother" die alles wat westers lijkt afstraft.
Iran voert haar eigen politieke proces. Omdat in alle vrijheden te kunnen doen, dient het een sterke en stabiele leger te hebben.
Voor zo'n staat is een nucleair wapen, een oorlog, een vijand, een mooie afleider van de binnenlandse problemen. Voor zo`n staat is het een uitstekende stok om oorlogszuchtige agressors te temmen.
Geplaatst door klaaskop
Als ik me niet vergis hadden de arabische landen die Israël in 1967 binnen vielen enerzijds qua getalsterkte altijd een overmacht, anderzijds (wel) de beschikking over chemische wapens. De afschrikking met een atoomwapen is dan wel een logische. Waren het de Arabische landen die Israel in 67 aanvielen?
Man, jouw historische kennis is alles behalve betrouwbaar.
Geplaatst door Divine_70
Uiteraard, de Joker wordt naar het westen gestuurd, as usual, :rolleyes: Je hebt gelijk.
Ik doe dat geheel ongefundeerd.
Israel is op eigen krachten gevormd, Britse Mandaatgebied Palestina was nooit Brits, Joodse Semieten hebben zich op eigen krachten 'herenigd' met hun Heimat, Frankrijk leverde geen kerncentrales voor de Israelische kernprogramma en Israel wordt niet op poten gehouden door miljarden dollars aan economische en militaire hulp vanuit het Westen.
Je hebt gelijk. Blame it on the West. As usual.
Dat is dan ook de gemakkelijkste manier hè.
En als je pricipieel TEGEN kernwapens bent , ben je maar gelijk hypocriet. :moe: Omdat een gemiddelde Westerling niet warm loopt voor kernaspiraties van een land.
Pas als aantal mogendheden aan een noodklok slaan, dan zijn ze opeens pricipieel tegen.
Ik ben er tegen dat Iran ze heeft en ik ben er tegen dat Isreal ze heeft.
(als die ze heeft, het zou niet de eerste keer zijn dat een land ten onrechte wordt aangevallen op het feit dat over kernwapens zouden beschikken .) Nee, Israel heeft nooit wat. Israel is een brave buitenpost van onze beschaving. Het zijn alleen de Islamitische baardapen die iets kwaads in de zin hebben.
Misschien is het inderdaad beter voor allemaal dat ze al die landen waar dit soort dictateur heerst gewoon plat gooien. Staaltje van Westerse redenatie. Wij hebben de waarheid en ethiek in pacht. En alleen wij hebben het recht om andere landen plat te gooien die niet met ons in pas lopen.
Vandaag heb je mij alleen warmer gemaakt voor de Iraanse aspiraties op nucleair gebied.
Geplaatst door klaaskop
Je hebt verdorie gelijk. 56 .. Suez-crisis ? Mmm... maar 's even naslaan.
Maarre ..'67 was het een aanval net voor de geplande aanval vanuit de buurlanden. Ga nooit met mij in discussie over alles wat met Arabische wereld en surrogaat staat Israel te maken heeft.
Ik zaag jouw argumenten geheel doormidden. Wat betreft 67. Arabische landen hadden helaas destijds nauwelijks een vuist kunnen maken. Nasser wou zelfs een oorlog vermijden.
Geplaatst door Al Sawt
Nee, Israel heeft nooit wat. Israel is een brave buitenpost van onze beschaving. Het zijn alleen de Islamitische baardapen die iets kwaads in de zin hebben.
Staaltje van Westerse redenatie.
Vandaag heb je mij alleen warmer gemaakt voor de Iraanse aspiraties op nucleair gebied.
Je hoort ziet mij nergens zeggen dat Israel "braaf" is, ga me nou geen woorden in de mond leggen Al Sawt.
Al die rotzooi daar is 1 pot nat.
Geplaatst door Al Sawt
Wij hebben de waarheid en ethiek in pacht. En alleen wij hebben het recht om andere landen plat te gooien die niet met ons in pas lopen.
En praat me al helemaal niet over recht.
Wie heeft het recht uberhaupt miljoenen slachtoffers te maken.
Ik lees hier nu lang genoeg mee en heb voornamelijk gezien dat er maar 1 dat recht heeft volgens de meeste moslims, en dat zou Allah zijn.
Ga me nou niet ook nog vertellen dat jullie handelen in naam van Allah. :moe:
Geplaatst door Divine_70
Je hoort ziet mij nergens zeggen dat Israel "braaf" is, ga me nou geen woorden in de mond leggen Al Sawt.
Al die rotzooi daar is 1 pot nat.
Dat heb je wel degelijk gesuggereerd door te ontkennen dat Israel geen beschikking heeft over kernwapens.
En praat me al helemaal niet over recht.
Wie heeft het recht uberhaupt miljoenen slachtoffers te maken. Elk land gewapend met kernwapens, claimt dat recht.
Waaronder Israel. Daar dient paal en perk te worden gesteld.
Ik lees hier nu lang genoeg mee en heb voornamelijk gezien dat er maar 1 dat recht heeft volgens de meeste moslims, en dat zou Allah zijn.
Ga me nou niet ook nog vertellen dat jullie handelen in naam van Allah. :moe: Wij moslims koloniseren geen land op basis van een sprookje dat 2000 jr. oud is. Wij voeren abslotuut geen oorlogen om een land te creeren naar een koninkrijk dat 2000 jr geleden volgens kronieken zou hebben bestaan.
En hebben ons zelf niet gewapend met een fascistische ideologie gevestigd in een land dat volgens ons door God belooft is. En de komst van een Messias met gewapenderhand willen afdwingen.
Noch zien we ons zelf -ondanks onze genetische en raciale afwijkingen-als een uitverkoren groep dat alleen uitsluitend door geboorte bepaalt is.
Nee, op ons als Moslims valt veel aan te merken. Maar wij doen in gevaarlijke ideologie onder aan andere groepen. Groepen die de cohessie en toekomst van onze beschaving ernstig bedreigen. Omdat ze hun fascistische en surrealistische denkbeelden willen bewerkstelligen.
Alleen het sluiten van onze gelederen en het opzetten van een nucleaire paraplu, zal vrede en stabiliteit in MO en ver daarbuiten bewerkstelligen.
Eenheid is nu illusie. Maar nucleaire optie is gelukkig bijna werkelijkheid. En dat zal eenheid en automatisch ook vrede in MO voorspoedigen.
Geplaatst door Al Sawt
Ik zag jouw argumenten geheel doormidden. Wat betreft 67. Arabische landen hadden helaas destijds nauwelijks een vuist kunnen maken. Nasser wou zelfs een oorlog vermijden.
"De legers van Egypte, Syrië, Jordanië en Libanon staan aan de grenzen van Israël. Achter hen staan de legers van Irak, Algerië, Koeweit, Soedan en de gehele Arabische natie.....Wij hebben het voornemen een algehele aanval te openen. Dit zal een totale oorlog zijn. Ons basisdoel is de vernietiging van Israël."
Gamal Abdel Nasser, 27 mei 1967
Merkwaardige wijze van oorlog vermijden.
(was natuurlijk alleen maar wat Arabische retoriek; helemaal niet zo bedoeld)
Geplaatst door Al Sawt
Dat heb je wel degelijk gesuggereerd door te ontkennen dat Israel geen beschikking heeft over kernwapens.
Laat me ff zien dan waar je me hebt zien zeggen dat Israel ze niet heeft.
QUOTE]Geplaatst door Al Sawt
Elk land gewapend met kernwapens, claimt dat recht.
Waaronder Israel. Daar dient paal en perk te worden gesteld.
Wij moslims koloniseren geen land op basis van een sprookje dat 2000 jr. oud is. Wij voeren abslotuut geen oorlogen om een land te creeren naar een koninkrijk dat 2000 jr geleden volgens kronieken zou hebben bestaan.
En hebben ons zelf niet gewapend met een fascistische ideologie gevestigd in een land dat volgens ons door God belooft is. En de komst van een Messias met gewapenderhand willen afdwingen.
Noch zien we ons zelf -ondanks onze genetische en raciale afwijkingen-als een uitverkoren groep dat alleen uitsluitend door geboorte bepaalt is.
Nee, op ons als Moslims valt veel aan te merken. Maar wij doen in gevaarlijke ideologie onder aan andere groepen. Groepen die de cohessie en toekomst van onze beschaving ernstig bedreigen. Omdat ze hun fascistische en surrealistische denkbeelden willen bewerkstelligen.
Alleen het sluiten van onze gelederen en het opzetten van een nucleaire paraplu, zal vrede en stabiliteit in MO en ver daarbuiten bewerkstelligen.
Eenheid is nu illusie. Maar nucleaire optie is gelukkig bijna werkelijkheid. En dat zal eenheid en automatisch ook vrede in MO voorspoedigen. [/QUOTE]
Je bazelt een hele hoop, maar het heeft weinig inhoudt.
Het enige wat ik hier nog mis is een hele lap tekst uit de Koran.
Als jij denkt, vrede te kunnen handhaven door het beheer van kernwapens dan sla je bij mijn weten de plank finaal mis.
Actie en reactie, en dat is precies wat er nu wordt uitgelokt.
Uiteindelijk is het niks meer en niks minder dan strijd tussen twee dictators, wat ten koste zal gaan van vele vele onschuldige burgers.
Want de "Heren" zelf, die vechten echt niet mee hoor, die zetten wel hun tinnen soldaatjes in. :)
Russian Ultranationalist Leader Expects U.S. to Attack Iran in Late March
http://www.mosnews.com/files/13476/zh.jpg
Created: 07.02.2006 10:54 MSK (GMT +3), Updated: 14:07 MSK, 11 hours 45 minutes ago
MosNews
A senior Russian parliamentary official and leader of the ultranationalist Liberal Democratic Vladimir Zhirinovsky believes that a US attack on Iran is inevitable, he has told Ekho Moskvy radio station.
“The war is inevitable because the Americans want this war,” he said. “Any country claiming a leading position in the world will need to wage wars. Otherwise it will simply not be able to retain its leading position. The date for the strike is already known — it is the election day in Israel (March 28). It is also known how much that war will cost,” Zhirinovsky said.
He went on to add that the publication of Prophet Muhammad cartoons in the European press was a planned action by the U.S. whose aim is “to provoke a row between Europe and the Islamic world”. “It will all end with European countries thanking the United States and paying, and giving soldiers,” he said. Russia should “choose a position of non-interference and express minimal solidarity with the Islamic world”, Zhirinovsky added.
For his part, the head of the Centre for Strategic Studies of Religions and Modern World Politics, Maxim Shevchenko, also believes that a U.S. attack on Iran is very likely although he sees no preconditions for this war. “Iran does not threaten anyone, is not pointing its missiles at anyone. No Iranian leader has ever threatened to carry out a strike against the U.S. Therefore preparations for a war against Iran appear to be a global act of provocation,” he said.
In Shevchenko’s opinion, the reason behind “this barefaced promotion of a world war lies not in a conflict between the West and the Islamic World but in a fight for power in the world between US and European elites”. “The fate of humanity will be decided between a saber-rattling America and an allegedly democratic Europe,” Shevchenko concluded.
Whereas a senior research associate of the World Economy and International Relations Institute, Georgy Mirsky, is confident that “there will be no war”.
“The Americans got so very much stuck in Afghanistan and Iraq that they will not start a new war without definite proof of the fact that Iran poses a threat to the world. Besides, the U.S. has mid-term elections this year and the Republicans, who have suffered a severe blow to their trust, will not be able to win these elections if they drag the country into a new hazardous escapade.
”As for Israel, it can carry out a strike against Iran but only when it knows for certain that only one step remains before an Iranian atomic bomb is created. But that time has not come yet,“ Mirsky said.
Geplaatst door Victory
Russian Ultranationalist Leader Expects U.S. to Attack Iran in Late March
http://www.mosnews.com/files/13476/zh.jpg
Created: 07.02.2006 10:54 MSK (GMT +3), Updated: 14:07 MSK, 11 hours 45 minutes ago
MosNews
A senior Russian parliamentary official and leader of the ultranationalist Liberal Democratic Vladimir Zhirinovsky believes that a US attack on Iran is inevitable, he has told Ekho Moskvy radio station.
“The war is inevitable because the Americans want this war,” he said. “Any country claiming a leading position in the world will need to wage wars. Otherwise it will simply not be able to retain its leading position. The date for the strike is already known — it is the election day in Israel (March 28). It is also known how much that war will cost,” Zhirinovsky said.
He went on to add that the publication of Prophet Muhammad cartoons in the European press was a planned action by the U.S. whose aim is “to provoke a row between Europe and the Islamic world”. “It will all end with European countries thanking the United States and paying, and giving soldiers,” he said. Russia should “choose a position of non-interference and express minimal solidarity with the Islamic world”, Zhirinovsky added.
For his part, the head of the Centre for Strategic Studies of Religions and Modern World Politics, Maxim Shevchenko, also believes that a U.S. attack on Iran is very likely although he sees no preconditions for this war. “Iran does not threaten anyone, is not pointing its missiles at anyone. No Iranian leader has ever threatened to carry out a strike against the U.S. Therefore preparations for a war against Iran appear to be a global act of provocation,” he said.
In Shevchenko’s opinion, the reason behind “this barefaced promotion of a world war lies not in a conflict between the West and the Islamic World but in a fight for power in the world between US and European elites”. “The fate of humanity will be decided between a saber-rattling America and an allegedly democratic Europe,” Shevchenko concluded.
Whereas a senior research associate of the World Economy and International Relations Institute, Georgy Mirsky, is confident that “there will be no war”.
“The Americans got so very much stuck in Afghanistan and Iraq that they will not start a new war without definite proof of the fact that Iran poses a threat to the world. Besides, the U.S. has mid-term elections this year and the Republicans, who have suffered a severe blow to their trust, will not be able to win these elections if they drag the country into a new hazardous escapade.
”As for Israel, it can carry out a strike against Iran but only when it knows for certain that only one step remains before an Iranian atomic bomb is created. But that time has not come yet,“ Mirsky said.
En welkom terug, Victor met zijn citaten. :D
Max Stirner
07-02-06, 23:36
Geplaatst door Victory
Russian Ultranationalist Leader Expects U.S. to Attack Iran in Late March
http://www.mosnews.com/files/13476/zh.jpg
Created: 07.02.2006 10:54 MSK (GMT +3), Updated: 14:07 MSK, 11 hours 45 minutes ago
MosNews
A senior Russian parliamentary official and leader of the ultranationalist Liberal Democratic Vladimir Zhirinovsky believes that a US attack on Iran is inevitable, he has told Ekho Moskvy radio station.
“The war is inevitable because the Americans want this war,” he said. “Any country claiming a leading position in the world will need to wage wars. Otherwise it will simply not be able to retain its leading position. The date for the strike is already known — it is the election day in Israel (March 28). It is also known how much that war will cost,” Zhirinovsky said.
He went on to add that the publication of Prophet Muhammad cartoons in the European press was a planned action by the U.S. whose aim is “to provoke a row between Europe and the Islamic world”. “It will all end with European countries thanking the United States and paying, and giving soldiers,” he said. Russia should “choose a position of non-interference and express minimal solidarity with the Islamic world”, Zhirinovsky added.
For his part, the head of the Centre for Strategic Studies of Religions and Modern World Politics, Maxim Shevchenko, also believes that a U.S. attack on Iran is very likely although he sees no preconditions for this war. “Iran does not threaten anyone, is not pointing its missiles at anyone. No Iranian leader has ever threatened to carry out a strike against the U.S. Therefore preparations for a war against Iran appear to be a global act of provocation,” he said.
In Shevchenko’s opinion, the reason behind “this barefaced promotion of a world war lies not in a conflict between the West and the Islamic World but in a fight for power in the world between US and European elites”. “The fate of humanity will be decided between a saber-rattling America and an allegedly democratic Europe,” Shevchenko concluded.
Whereas a senior research associate of the World Economy and International Relations Institute, Georgy Mirsky, is confident that “there will be no war”.
“The Americans got so very much stuck in Afghanistan and Iraq that they will not start a new war without definite proof of the fact that Iran poses a threat to the world. Besides, the U.S. has mid-term elections this year and the Republicans, who have suffered a severe blow to their trust, will not be able to win these elections if they drag the country into a new hazardous escapade.
”As for Israel, it can carry out a strike against Iran but only when it knows for certain that only one step remains before an Iranian atomic bomb is created. But that time has not come yet,“ Mirsky said.
Deze wijze man heeft ook gesuggereerd om alle trekvogels boven Rusland uit de lucht te schieten in de strijd tegen de kippengriep.......
:D
Geplaatst door klaaskop
Merci. Ik ging al aan mijn geheugen twijfelen :)
Die retoriek van destijds .. daar doet de ambassade-affakkeling van nu me aan denken.
Nu zijn het fanatiekelingen die die branden stichten, maar als ik het bericht hoor (op TV) dat bussen vanuit Syrië Libanon introkken, en dat die lui de boel in brand staken, dan vraag ik me af in hoeverre een en ander nu niet ge-orchestreerd is.
Maar ja, misschien weer cynische achterdocht tegen bepaalde dictatoriale regimes ? De tijd zal het leren.
Nou klaaskop dat hoef je dus niet !
De blamerende afgang voor de ,,verenigde Arabische Naties " die met hun enorme overmacht aan wapens en manschappen het loodje moest leggen ,tegen in vergelijking een handje vol Joden* is niet leuk om te horen voor degene die er bij betrokken waren , maar misschien had het er NU allemaal wel anders uit gezien als toendertijd de Joden verloren hadden ,helaas is de geschiedenis niet te keren ,en er uit leren doen we evenmin .
* niet gaan zeuren over alle hulp die ze kregen ,want behalve enkele vrijwillige symphatisanten en wapens meer hadden ze die niet , ze moesten het zelf doen .
Ik geef alleen maar de waarheid weer , hetgeen me niet altijd in dank word afgenomen .
:)
ALLAH is groter en machtiger
HET is een dynamische macht die meegaat met z'n tijd
HET kan niet gekend worden met simpele overtuigingen
HET verlangt van je dat je dat door jou heen iets van hem dóórklinkt
HET wil dat je twijfelt en afweegt en besluit
HET laat je vrij met je vrijheid goed te doen
ALLAH is een zoektocht
HET verlangt van je dat je nadenkt
HET laat je niet rusten bij de woorden van de geleerden
HET dwingt je te leven alsof het leven geen einde heeft
HET gebiedt je goed en kwaad te onderscheiden
HET verbiedt je te denken dat je weet wie het is
ALLAH is de ware
HET onderscheidt geen vrouwen van mannen
HET onderscheidt geen gelovigen van ongelovigen
HET onderscheidt geen jongeren van ouderen
HET onderscheidt geen koningen van slaven
HET onderscheidt tussen goed en kwaad
Geplaatst door jwh
ALLAH is groter en machtiger
HET is een dynamische macht die meegaat met z'n tijd
HET kan niet gekend worden met simpele overtuigingen
HET verlangt van je dat je dat door jou heen iets van hem dóórklinkt
HET wil dat je twijfelt en afweegt en besluit
HET laat je vrij met je vrijheid goed te doen
ALLAH is een zoektocht
HET verlangt van je dat je nadenkt
HET laat je niet rusten bij de woorden van de geleerden
HET dwingt je te leven alsof het leven geen einde heeft
HET gebiedt je goed en kwaad te onderscheiden
HET verbiedt je te denken dat je weet wie het is
ALLAH is de ware
HET onderscheidt geen vrouwen van mannen
HET onderscheidt geen gelovigen van ongelovigen
HET onderscheidt geen jongeren van ouderen
HET onderscheidt geen koningen van slaven
HET onderscheidt tussen goed en kwaad
En in de naam van ALLAH gaan ze nu dus miljoenen mensen doden als het een beetje tegenzit ?
Allah Allah, hebben jullie zelf nog wel een mening? :cheefbek:
Geplaatst door Bar
"De legers van Egypte, Syrië, Jordanië en Libanon staan aan de grenzen van Israël. Achter hen staan de legers van Irak, Algerië, Koeweit, Soedan en de gehele Arabische natie.....Wij hebben het voornemen een algehele aanval te openen. Dit zal een totale oorlog zijn. Ons basisdoel is de vernietiging van Israël."
Gamal Abdel Nasser, 27 mei 1967
Merkwaardige wijze van oorlog vermijden.
(was natuurlijk alleen maar wat Arabische retoriek; helemaal niet zo bedoeld)
Als je geschiedenis beter zou weten, dan waren Egypte, Jordanie en Syrie niet voorbereidt op de aanval.
Het was niets meer dan Arabische retoriek. 67 werdt door Israel begonnen en helaas niet door de Arabische wereld.
Geplaatst door gh.wille
Nou klaaskop dat hoef je dus niet !
De blamerende afgang voor de ,,verenigde Arabische Naties " die met hun enorme overmacht aan wapens en manschappen het loodje moest leggen ,tegen in vergelijking een handje vol Joden*
Dat was ook het gevoel in Israel. Dat ze superieur waren aan Arabische oorlogsmachine. Gelukkig hebben ze in 73 een lesje in nederigheid gekrijgen. Helaas zonder bevredigende resultaten.
* niet gaan zeuren over alle hulp die ze kregen ,want behalve enkele vrijwillige symphatisanten en wapens meer hadden ze die niet , ze moesten het zelf doen .Je bedoelt zeker dat Franse mistrals en Dasseult die in 56 Israelische steden bewaakten, bemand werden door vrijwillige sympathisanten en je doelt zeker op Amerikaanse luchtbrug wat geheel op conto van sympathistanten geschiede?
Bedoel je dat, Willie?
is niet leuk om te horen voor degene die er bij betrokken waren , maar misschien had het er NU allemaal wel anders uit gezien als toendertijd de Joden verloren hadden ,helaas is de geschiedenis niet te keren ,en er uit leren doen we evenmin . Israel is een doodgeboren kind en zal vroeg of laat onderwerp worden van ontmanteling.
Ik geef alleen maar de waarheid weer , :) Jouw waarheid is gebaseerd op onwetendheid!
Geplaatst door Divine_70
Laat me ff zien dan waar je me hebt zien zeggen dat Israel ze niet heeft.
Je twijfelde of Israel ze heeft.
Je bazelt een hele hoop, maar het heeft weinig inhoudt.
Drogredenatie. Je bent niet instaat om mijn argumenten te weerleggen. Vandaar dat je ze als gebazel kwalificeert. Vanaf nu zal je alleen mijn hoon en minachting oogsten.
Het enige wat ik hier nog mis is een hele lap tekst uit de Koran.
Prachtig, dat je me ziet als een moslimextremist. Heb ik ergens religieuze spreuken geuit? Maar goed, het geeft alleen maar aan hoe jij en jouw vooroordelen in elkaar zitten.
Als jij denkt, vrede te kunnen handhaven door het beheer van kernwapens dan sla je bij mijn weten de plank finaal mis. Dat komt omdat jij helaas niet weet waar je over hebt. Je denkt dat en claimt dat je jouw gedachtes in meningen kan verwoorden en alle discussies aan kan gaan. Maar als je inhoudelijk nauwelijks wat toe te voegen hebt en jouw argumenten blijken helaas niet bestand tegen tegenargumenten, dan rest jouw niets anders om klampachtig vast te houden aan je eerste gedachtespinsel.
Actie en reactie, en dat is precies wat er nu wordt uitgelokt. Nee.
Wederzijdse afschrikking!
Uiteindelijk is het niks meer en niks minder dan strijd tussen twee dictators, wat ten koste zal gaan van vele vele onschuldige burgers.
Want de "Heren" zelf, die vechten echt niet mee hoor, die zetten wel hun tinnen soldaatjes in. :) Het is een strijd tussen satanische en fascistische ideologie als Zionisme tegen het al gehele mensheid.
Geplaatst door Al Sawt
Je twijfelde of Israel ze heeft.
Drogredenatie. Je bent niet instaat om mijn argumenten te weerleggen. Vandaar dat je ze als gebazel kwalificeert. Vanaf nu zal je alleen mijn hoon en minachting oogsten.
Prachtig, dat je me ziet als een moslimextremist. Heb ik ergens religieuze spreuken geuit? Maar goed, het geeft alleen maar aan hoe jij en jouw vooroordelen in elkaar zitten.
Dat komt omdat jij helaas niet weet waar je over hebt. Je denkt dat en claimt dat je jouw gedachtes in meningen kan verwoorden en alle discussies aan kan gaan. Maar als je inhoudelijk nauwelijks wat toe te voegen hebt en jouw argumenten blijken helaas niet bestand tegen tegenargumenten, dan rest jouw niets anders om klampachtig vast te houden aan je eerste gedachtespinsel.
Nee.
Wederzijdse afschrikking!
Het is een strijd tussen satanische en fascistische ideologie als Zionisme tegen het al gehele mensheid.
Je hebt er duidelijk moete mee dat er ook mensen zijn die met gevoel reageren op dit hele verhaal, en wel degelijk denken aan de slachtoffers die gaan vallen, ipv teksten in eigen woorden herhalen die jullie wordt voorgekauwd.
Ik hoop dat jij je er gelukkig bij voelt, wat ik overigens niet eens betwijfel.
Al Sawt, ik wens je een "behouden" strijd.
Sluit voor je gaat een levensverzekering af.
Ik neem toch aan dat je je ter beschikking stelt van JOU regering.
Als laatste hoop ik voor jou dat het aantal maagden tegen die tijd weer is opgeschroefd. ;)
Geplaatst door Divine_70
Je hebt er duidelijk moete mee dat er ook mensen zijn die met gevoel reageren op dit hele verhaal,
Gevoel was nooit een maatstaf voor feitenkennis. Daarom heb ik er moeite mee.
en wel degelijk denken aan de slachtoffers die gaan vallen,Ik denk wel degelijk aan de slachtoffers. Mijn visie zal resulteren dat een labiele en vooral een gestoorde samenleving als die van Israel, zich nooit zal vergrijpen aan kernwapens. Omdat ze weten dat ze ook daarmee zullen worden getroffen.
Door Iran of een andere land in MO een kernwapen te onthouden, ontneem je middel van bescherming tegen wispelturige schurkenstaat als Israel.
ipv teksten in eigen woorden herhalen die jullie wordt voorgekauwd.
Zielepoot.
Mw Divine is niet instaat om zich staande te houden in een discussie en gaat vervolgens met modder gooien. Door te beweren dat haar opponent alleen voor gekauwde teksten kan plaatsen. Puur om haar gezichtsverlies te redden.
Ik laat mijn redenatie vermogen niet leiden door iets als gevoel en daarom bezit ik geen beperkte referentiekader.
Alles wat ik zeg en beweer is op feiten gebaseerd en ontloopt nauwelijks het werkelijkheid.
Dat je daar niet tegen op kan, ontbloot jouw tekortkomingen.
Ik hoop dat jij je er gelukkig bij voelt, wat ik overigens niet eens betwijfel. Over mijn gevoel hoef je geen vraagtekens bij te zetten.
Ik ben niet het gene die actief is op een Marokkaanse forum, omdat hij/zij het nodig achten om prikkers 'het Westerse' gedachtengoed te onderwijzen.
Mijn missiedrang is beperkt tot waar ik het nodig acht.
Al Sawt, ik wens je een "behouden" strijd.
Sluit voor je gaat een levensverzekering af.
Ik neem toch aan dat je je ter beschikking stelt van JOU regering.
Als laatste hoop ik voor jou dat het aantal maagden tegen die tijd weer is opgeschroefd. ;)Mijn ideen zijn on-Islamitisch. Mij wacht helaas de hellevuur.
Als ik een Christen was of althans een uit het Westen, zouden de poorten naar Paradijs open staan.
Geplaatst door Al Sawt
Zielepoot.
Mw Divine is niet instaat om zich staande te houden in een discussie en gaat vervolgens met modder gooien.
Ach jongen jongen, wie gaat er nu met modder gooien.
En dat alleen omdat Mw Divine het niet met hem eens is. :moe:
Die onzin wat jij hier verkoopt,, daar kunnen we wat mee. :jammer:
Vecht jij maar jou strijd,ik vecht de mijne wel.
Dag Al Sawt, see ya. :zwaai:
Geplaatst door Divine_70
Ach jongen jongen, wie gaat er nu met modder gooien.
En dat alleen omdat Mw Divine het niet met hem eens is. :moe:
Die onzin wat jij hier verkoopt,, daar kunnen we wat mee. :jammer:
Vecht jij maar jou strijd,ik vecht de mijne wel.
Dag Al Sawt, see ya. :zwaai: Mijn strijd vecht zich af binnen mijn eigen contreien en beperk die van jouw tot je eigen gebied.
Geplaatst door Al Sawt
Dat was ook het gevoel in Israel. Dat ze superieur waren aan Arabische oorlogsmachine. Gelukkig hebben ze in 73 een lesje in nederigheid gekrijgen. Helaas zonder bevredigende resultaten.
Je bedoelt zeker dat Franse mistrals en Dasseult die in 56 Israelische steden bewaakten, bemand werden door vrijwillige sympathisanten en je doelt zeker op Amerikaanse luchtbrug wat geheel op conto van sympathistanten geschiede?
Bedoel je dat, Willie?
nee hoor DIT :
home.wanadoo.nl/maroth/oorlogtxt.htm - 15k - In cache - Gelijkwaardige pagina's zijn er te kust en te keur ,maar die kloppen natuurlijk niet
:cheefbek:
Israel is een doodgeboren kind en zal vroeg of laat onderwerp worden van ontmanteling.
Jouw waarheid is gebaseerd op onwetendheid!
Vraag me dan af waar jouw waarheid op gebaseerd is !
Geplaatst door gh.wille
Vraag me dan af waar jouw waarheid op gebaseerd is ! Leer te qouten! Want ik kan geen helder beeld krijgen van jouw reactie.
Maar verklaar: Was de hulp die ik eerder genoemd heb, door vrijwillige sympathisanten georganiseerd?