PDA

Bekijk Volledige Versie : Vrouw geveild



tr_imparator
10-02-06, 19:01
Vrouw geveild


Amsterdam - Alleenstaande mannen hoeven valentijnsdag niet alleen te vieren. Op een nieuwe veilingsite lopen ze de kans om voor minder dan tien euro de valentijn van hun leven te krijgen. laagsteprijsveiling.nl veilt tegen het laagste unieke bod een nacht met een escortgirl.

In tegenstelling tot soortgelijke veilingen is het bieden op www.laagsteprijsveiling.nl geheel gratis. De uiteindelijke bieder van het laagste unieke bod betaalt slechts het uitgebrachte bod. Wanneer u al een valentijnsdate hebt kunt u bieden op een laptop en een iPod video.

Het laagste unieke bod is het laagste bedrag dat nog door geen enkele andere deelnemer aan de veiling is geboden. Als er niemand anders jouw bod doet, en jouw bod blijft het laagst tot het sluiten van de veiling, dan ben jij de beste bieder geworden. Je bent dus niet altijd de laagste bieder op € 0,01 omdat meer mensen dit zullen bieden. Na elke keer bieden krijg direct en online de status van je bod.

blikopnieuws.nl

:maf2:

iskander
13-02-06, 11:25
Geplaatst door tr_imparator
Vrouw geveild


Amsterdam - Alleenstaande mannen hoeven valentijnsdag niet alleen te vieren. Op een nieuwe veilingsite lopen ze de kans om voor minder dan tien euro de valentijn van hun leven te krijgen. laagsteprijsveiling.nl veilt tegen het laagste unieke bod een nacht met een escortgirl.

In tegenstelling tot soortgelijke veilingen is het bieden op www.laagsteprijsveiling.nl geheel gratis. De uiteindelijke bieder van het laagste unieke bod betaalt slechts het uitgebrachte bod. Wanneer u al een valentijnsdate hebt kunt u bieden op een laptop en een iPod video.

:maf2: [url]

En, wat vinden we hiervan? Ik vind het veilen van een vrouw niet kunnen. De redenen lijken me duidelijk...

tukkersterror
13-02-06, 14:03
Houd er wel rekening mee dat je na het winnen een vermogen kwijt bent aan dokters rekeningen i.v.m. de opgelopen SOA's

Toch vind ik het verdacht stil op maroc.nl sinds deze melding er staat!!!!!!

Ga ff kijken of ik er bekenden tegen komt!!! :wohaa: :love: :wohaa:

Dolle Fatima
13-02-06, 16:22
:ego:
En dan vinden mensen Moslimvrouwen zielig.

Ourzazate
13-02-06, 16:30
De kans dat je een vrouw cadeau krijgt voor 10,- euro is natuurlijk nihil. Al die veilingen zijn pure oplichtingspraktijken. Er zijn geeneens vrouwen...:).

Tegenwoordig zie je precies hetzelfde concept op late night televisie (ik meen op RTL4). Zeggen ze dat je een bod kan doen van bijv. 30 eurocent waardoor je kans maakt op een plasmatv ter waarde van 2000,- euro. Je stuurt een smsje met je bod voor 1 euro, je krijgt 2 of 3 smsjes terug van 1 euro per stuk, misschien krijg je nog een smsje terug en dan ben je dus 4, 5 euro kwijt. Als een paar duizend imbecielen per dag smsen dan loop je als eigenaar van zo'n oplichtingszaak lekker snel binnen...:):):).

Dolle Fatima
13-02-06, 16:46
Geplaatst door salem
ik vind deze vrouwen helemaal niet zielig, ze kiezen er toch zelf voor wat is daar mis mee?
Voor mijn part kiezen ze er voor om zich voor de camera door 100 man te laten je-weet-wellen. Ook dan vind ik ze niet zielig. Ik vind ze pas zielig als ze door een door mannen ondehrouden systeem dingen worden verboden op opgelegd. Als ze, zoals bij de taliban, niet naar school mogen, niet mogen werken, zich kuis moeten kleden "omdat mannen beesten zijn" en dat soort onzin. Nee, deze vrouwen zijn cool omdat ze zelf doen wat ze willen zonder dat ze " beschermd" hoeven te worden. Ze zijn vrij om domme keuzes te maken, en zelf de verantwoording daarvoor te dragen.

Het misverstand over de positie van de vrouw in de Islam berust zowel bij moslims als bij niet-moslims vooral op het verwarren van bescherming met onderdrukking of opsluiting. Het is een gemakkelijk misverstand: een beschermend huis kan door (jaloerse) omstanders een gevangenis worden genoemd, maar is niet zo bedoeld.

Wanneer men hierover wil discussiëren, wijs ik op de economische, lichamelijke en emotionele mishandeling waaraan meisjes en vrouwen blootstaan binnen de zogenaamde ‘vrije’ seksuele en economische moraal, ook in Nederland. Maar ook gebruiken moslimmannen het argument van bescherming als een excuus om hun vrouwen als slaven op te sluiten, waardoor inderdaad een gevangenis wordt gecreëerd. In de Islam moet de gouden middenweg worden geleid door het principe dat een man zijn vrouw beschermt tegen agressie, armoede, mishandeling en uitbuiting, zowel lichamelijk als geestelijk. Dit punt verklaart veel misverstanden over gescheiden gezelschappen, kleding, huwelijk en werk.

Veel bezwaren tegen Islamitische kuisheidsvoorschriften vinden hun oorsprong in de Nederlandse gewoonte van flirten. Wanneer iemand niet flirt, voelt men zich afgewezen, waarop men de ander arrogantie, onderdrukt worden, etc. verwijt. Het debat over bedekkende kleding is hiervan een goed voorbeeld. In de Islam mag een man echter een vrouw niet misbruiken voor zijn eigen gevoel van erkenning wanneer hij met haar samenwerkt. Hij moet vriendelijk zijn, maar zich bezig houden met het werk. En hetzelfde geldt ook andersom.

Wanneer men ware schoonheid (van goed gedrag) niet meer herkent, neemt men primitieve prikkels (van seks en intimidatie) aan. Wanneer men het ware plezier (in God) vergeet, worden de meest banale gevoelens doel van het leven.

Westerse waardensystemen kunnen geen bevredigend antwoord geven op wat de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen inhoudt en hoe zij vorm krijgt. Namelijk: wie beoordeelt de waarde van een ziel, een lichaam, of een positie? In de Islam is de gelijkwaardigheid van man en vrouw gelegen in de stelling dat hun zielen gelijkwaardig zijn. Maar dat betekent niet dat zij niet lichamelijk mogen verschillen. Omdat er geen definitie wordt gegeven van waarde, kan de Westerse pretentie van gelijkwaardigheid van man en vrouw ook geen antwoord geven op het bestaan van verschillen. Zoals bijvoorbeeld afzonderlijke kledingwinkels, kappers en toiletten voor mannen en vrouwen, afzonderlijke Olympische Spelen, beperkte taken voor vrouwen in het leger, het feit dat mannen geen kinderen baren, het feit dat er geen mannen meedoen aan de Miss-World verkiezingen, etc. Wanneer dit alles als vanzelfsprekend wordt beschouwd, dan behoeft men het onderscheid dat de Islam maakt tussen mannen en vrouwen niet zo vreemd meer te vinden.

Een cultuur van gescheiden gezelschappen betekent geen achterstelling voor vrouwen maar een zegening, zoals het bestaan van dames-en herentoiletten ook geen achterstelling betekent voor vrouwen, maar een zegening is. Privacy betekent niet onderdrukking, maar juist bewegingsvrijheid. Boeken als ‘Vrouwen komen van Venus, mannen komen van Mars’ zijn een indicatie dat ook westerse samenlevingen zijn doordrongen van verschillen tussen mannen en vrouwen.

De Islam leert naast het beschermen van huwelijken en kinderen ook de vrouw te beschermen tegen schadelijke lusten. In de Islam heeft een vrouw een hogere positie dan de man, in die zin dat hij zich moet opofferen voor haar bescherming. Hij zou dat echter niet benauwend voor haar moeten maken. Maar zij moet hem ook niet onnodige zorgen geven door zijn jaloezie op te wekken of gevaarlijke dingen te doen.

Iedere schepping vindt rust en evenwicht wanneer deze op haar plaats is; wanneer al haar eigenschappen in harmonie werken met haar omgeving. De mens vindt rust wanneer hij zijn vermogens optimaal gebruikt, en die zijn bij mannen en vrouwen verschillend. Nogmaals: dat zij verschillen betekent niet dat de één meer waard is dan de ander. God oordeelt over waarde. Daarom is het debat over de gelijkheid van man en vrouw arrogantie aan te rekenen, aangezien het de traditionele positie van mannen hoger waardeert dan die van vrouwen. Het debat had beter kunnen gaan over dwang en mishandeling, en de onderwaardering van de traditionele positie van vrouwen.

Mohammed (vrede zij met hem) heeft gezegd: ‘Studeren (kennis zoeken) is een verplichting voor iedere moslim en moslima’. En: ‘Wie zijn dochters een goede opleiding geeft, zal met mij in het Paradijs zijn als twee vingers van een hand’. Zijn eigen vrouwen waren erg geleerd en sociaal actief.

Vrouwelijke moslims mogen werken als zij hun verantwoordelijkheid naar hun kinderen goed hebben geregeld. Het aanstellen van betaalde verzorging is volgens de Islam wettig. Kinderopvang wordt in Nederland echter te vaak gekozen uit zelfzuchtige en niet uit Godvrezende motieven.

In het Islamitische huwelijk mag een echtgenoot geen aanspraak maken op het geld dat zijn vrouw verdient; zij mag hierover zelf beschikken. Dit geldt zelfs juridisch, bijvoorbeeld wanneer hij schulden heeft. Onder de huidige Nederlandse wet is een vrouw dan echter haar geld kwijt.

Bij de komst van Mohammed (vrede zij met hem) in de 7e eeuw kregen moslimvrouwen stemrecht. Nederlandse vrouwen kregen dat pas in de 20e eeuw. In het Christendom werd pas op een concilie vier eeuwen na Christus besloten dat vrouwen ook een ziel hadden, en dus hoger waren dan dieren.

In Nederland is de emancipatie van vrouwen omgebogen naar een economische plicht: eerst mochten vrouwen werken. Nu moeten ze werken, omdat bijvoorbeeld huizenprijzen zijn ingesteld op tweeverdieners. Vrouwen hebben zich dus van de ene slavernij naar de andere begeven.

Daarnaast is emancipatie ook een sociaal dogma geworden dat aan alle vrouwen wordt opgedrongen: een vrouw ‘heeft verloren van de tirannie van haar man’ als zij niet zelf een inkomen verwerft en buitenshuis voor haar carrière gewaardeerd wordt. Dit idee van emancipatie is beledigend voor de relatie tussen een man en een vrouw omdat het deze uitlegt als een machtsstrijd. Het biedt geen plaats aan samenwerking, liefde en opoffering voor elkaar en voor de kinderen, terwijl deze juist de waarden zouden moeten zijn waarop een relatie is gebaseerd.

Het Islamitische ideaal van de hoffelijke man bestaat ook in het westen, en wordt daar vaak verwerkt in romantische sprookjes over dappere ridders, de ‘Prins op het Witte Paard’ of de ‘charmante oosterling’ zoals Omar Sharif.

Er is geen geval bekend dat de profeet Mohammed (vrede zij met hem) boos waren op hun vrouwen, laat staan dat zij hen hebben geslagen. Eer ten opzichte van mensen is geen leidend principe in de Islam. Een moslim verlangt geëerd te worden bij God. Eerwraak is daarom iets heidens.

Toestemming te trouwen met meerdere vrouwen werd gegeven toen veel moslims waren gesneuveld en er te weinig mannen waren in de moslimgemeenschap. Deze toestemming werd uitdrukkelijk gegeven onder voorwaarde dat elke vrouw gelijk zou worden behandeld, en op voorwaarde dat zowel de eerste als de volgende vrouwen het eens waren met de beslissing. Zonder deze toestemming zouden weduwen en wezen aan hun lot zijn overgelaten. Er waren geen sociale voorzieningen.

De commentaren gaan ervan uit dat de psychologie van mannen en vrouwen beter in staat is om te gaan met één man die meerdere vrouwen trouwt, dan met één vrouw die meerdere mannen trouwt. Hoewel dit controversieel is, wordt het wel ondersteund door het beeld dat de psychologie heeft geschetst van mannen en vrouwen, waarin de man jaloerser is en minder goed kan omgaan met het gevoel dat zijn vrouw aan andere mannen denkt. Het belangrijkste punt is echter dat in geval van een huwelijk van één vrouw met meerdere mannen eventueel vaderschap van kinderen niet kan worden vestgesteld.

Argumenten als ‘kuisheidsvoorschriften waren bedoeld voor een bepaalde tijd, in onze tijd zijn die niet meer nodig’ druisen in tegen de evolutieleer (het duurt miljoenen jaren voordat zoiets als psychologie verandert), en deze argumenten worden bovendien tegengesproken door de feiten (de helft van alle huwelijken strandt in een echtscheiding, veel daarvan ook door buitenechtelijke relaties).

Onderdrukking van vrouwen is niet alleen economisch, maar vooral emotioneel; geen aandacht geven, afsnauwen, gierigheid, ondankbaarheid, of mannen met verslavingen bijvoorbeeld. Zulke onderdrukking kan niet met economische emancipatie worden weggenomen, maar alleen door hervorming van het karakter van mannen.

En voor die hervorming is religie bij uitstek geschikt. Dit is het beeld van de positie van de vrouw in de ware Islam.

Bron: site van Peter Breedveld

Simcha
13-02-06, 17:23
Het ergste vind ik dat een vrouw zich daarvoor aanbied. Dat is toch echt vrouwonterend. Ik zal gaan voor de Ipod. Of zullen veel mannen die naar die site toegaan denken dat dat een lesbienne is?

Respect! Een vrouw is geen Ipod. Dit is virtuele slavernij. Ik zal iedereen willen vragen deze site te willen boycotten.

tukkersterror
13-02-06, 17:46
Geplaatst door Simcha
Het ergste vind ik dat een vrouw zich daarvoor aanbied. Dat is toch echt vrouwonterend. Ik zal gaan voor de Ipod. Of zullen veel mannen die naar die site toegaan denken dat dat een lesbienne is?

Respect! Een vrouw is geen Ipod. Dit is virtuele slavernij. Ik zal iedereen willen vragen deze site te willen boycotten.

Doen we!!!!!!!!!!!!

Maar ehh, 1 vraagje, moeten we de site boycotten, ervoor of erna we hebben gekeken!!!

:duivels:

Trouwens ik heb een fototje van der :rood:
Een stuk he!!!

Simcha
13-02-06, 17:49
Geplaatst door tukkersterror
Doen we!!!!!!!!!!!!

Maar ehh, 1 vraagje, moeten we de site boycotten, ervoor of erna we hebben gekeken!!!

:duivels:

Trouwens ik heb een fototje van der :rood:
Een stuk he!!!

Nu breng je me weer aan het twijfelen :verward: