~Panthera~
15-02-06, 12:41
Woonlasten vallen toch fors hoger uit.
door Harrie Nijen Twilhaar
AMSTERDAM - Nederlandse huishoudens moeten dit jaar opnieuw rekenen op een forse stijging van de gemeentelijke woonlasten.
De Vereniging Eigen Huis (VEH) waarschuwt burgers dat ze zich niet door hun gemeenten moeten laten misleiden omdat die massaal roepen dat de lokale lasten in 2006 substantieel lager uitvallen. Het beoogde belastingvoordeel van burgers belandt volgens de huiseigenarenvereniging voor een groot deel in de zakken van lokale overheden.
Afschaffing
Gisteren maakte het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (Coelo) van de Rijksuniversiteit Groningen bekend dat huishoudens dit jaar gemiddeld negentien procent minder aan lokale lasten betalen. Die daling wordt veroorzaakt door de gedeeltelijke afschaffing van de onroerendezaakbelasting (ozb). De VEH, met ruim 625.000 leden, spreekt van een vertekend beeld. Volgens de VEH kloppen de berekeningen van Coelo wel, maar laten niet zien dat andere woonlasten stijgen.
"Onze leden klagen dat ze min of meer worden bedonderd omdat het belastingvoordeel van het rijk door hun gemeente weer wordt ingepikt", aldus VEH-woordvoerder Hans André de la Porte.
Onderzoek van VEH toont verder aan dat een aantal gemeenten forse verhogingen doorvoert in bestaande heffingen of een nieuwe heffing instelt. De VEH onderzocht wat de lastenverlichting per gemeente werkelijk voor burgers in hun portemonnee betekent. ,,Veel gemeenten blijken de tarieven voor het overblijvende eigenarendeel van de ozb, het rioolrecht en de afvalstoffenheffing sterk te verhogen", aldus de VEH-zegsman. Rioolrechten
In Emmen gaan inwoners bijvoorbeeld dit jaar 150% meer aan rioolrechten betalen. Voor inwoners van de Limburgse gemeente Vaals blijft er van het beoogde belastingvoordeel nagenoeg ook niets over. Hoe meer tariefsverhogingen een gemeente doorvoert, hoe minder de burgers volgens de VEH overhouden aan het voordeel van de gedeeltelijke afschaffing van de ozb. ,,Daardoor belandt het belastingvoordeel van burgers voor een groot deel regelrecht in de zakken van gemeenten", zegt André de la Porte. ,,Burgers schieten er in die gemeenten feitelijk niets mee op."
Je wordt weer genaaid, waar je bij staat. :duim:
door Harrie Nijen Twilhaar
AMSTERDAM - Nederlandse huishoudens moeten dit jaar opnieuw rekenen op een forse stijging van de gemeentelijke woonlasten.
De Vereniging Eigen Huis (VEH) waarschuwt burgers dat ze zich niet door hun gemeenten moeten laten misleiden omdat die massaal roepen dat de lokale lasten in 2006 substantieel lager uitvallen. Het beoogde belastingvoordeel van burgers belandt volgens de huiseigenarenvereniging voor een groot deel in de zakken van lokale overheden.
Afschaffing
Gisteren maakte het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (Coelo) van de Rijksuniversiteit Groningen bekend dat huishoudens dit jaar gemiddeld negentien procent minder aan lokale lasten betalen. Die daling wordt veroorzaakt door de gedeeltelijke afschaffing van de onroerendezaakbelasting (ozb). De VEH, met ruim 625.000 leden, spreekt van een vertekend beeld. Volgens de VEH kloppen de berekeningen van Coelo wel, maar laten niet zien dat andere woonlasten stijgen.
"Onze leden klagen dat ze min of meer worden bedonderd omdat het belastingvoordeel van het rijk door hun gemeente weer wordt ingepikt", aldus VEH-woordvoerder Hans André de la Porte.
Onderzoek van VEH toont verder aan dat een aantal gemeenten forse verhogingen doorvoert in bestaande heffingen of een nieuwe heffing instelt. De VEH onderzocht wat de lastenverlichting per gemeente werkelijk voor burgers in hun portemonnee betekent. ,,Veel gemeenten blijken de tarieven voor het overblijvende eigenarendeel van de ozb, het rioolrecht en de afvalstoffenheffing sterk te verhogen", aldus de VEH-zegsman. Rioolrechten
In Emmen gaan inwoners bijvoorbeeld dit jaar 150% meer aan rioolrechten betalen. Voor inwoners van de Limburgse gemeente Vaals blijft er van het beoogde belastingvoordeel nagenoeg ook niets over. Hoe meer tariefsverhogingen een gemeente doorvoert, hoe minder de burgers volgens de VEH overhouden aan het voordeel van de gedeeltelijke afschaffing van de ozb. ,,Daardoor belandt het belastingvoordeel van burgers voor een groot deel regelrecht in de zakken van gemeenten", zegt André de la Porte. ,,Burgers schieten er in die gemeenten feitelijk niets mee op."
Je wordt weer genaaid, waar je bij staat. :duim: