PDA

Bekijk Volledige Versie : Voorbeeldstraffen voor moslimextremisten



Marsipulami
17-02-06, 09:21
Voorbeeldstraffen voor moslimextremisten

De veroordeelden zijn geen sympathisanten, maar militanten van een terreurgroep.


De leden van de Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM) hebben gisteren voorbeeldstraffen gekregen. De boodschap, aldus de rechtbank, is dat België geen onderdak biedt aan terreurgroepen.


De twee kopstukken van de groep, Abdelkader Hakimi (39) en Lahoussine El Haski (29), kregen zeven jaar cel. De rechtbank sprak van een ,,voorbeeldstraf'', maar het is niet de maximumstraf die de openbare aanklager had gevraagd. De wet laat toe tien jaar cel te geven aan leiders van een terroristische groep.

De correctionele rechtbank bestempelde Hakimi en El Haski als ,,het prototype van de radicale, gewelddadige islamist''. Zij onderhielden contacten met islamistische terreurcellen over de hele wereld; onder meer met het Al Qaeda-netwerk van Osama bin Laden en met de GICM-cellen in Marokko en Spanje. Die laatste zijn verantwoordelijk voor de dodelijke aanslagen in Casablanca (in mei 2003) en Madrid (in maart 2004).

De twee kopstukken gaven leiding aan de GICM-cellen in ons land en in Frankrijk. Volgens de rechtbank staat het vast dat in België sinds 1998 een groepering van gewelddadige moslimfundamentalisten actief was. Tot die groepering behoorden ook enkele radicale moslims uit Maaseik.

De leider van de Maaseik-cel, Mustapha Lounani (41), kreeg zes jaar gevangenisstraf. Ook tegen Lounani had de aanklager tien jaar geëist.

De leden van de Maaseik-groep kregen vijf jaar cel, in hun geval de maximumstraf. Het gaat om Khalid Bouloudo (30) en Abdallah Ouabour (31). Ook een GICM-lid uit Brussel, Mourad Chabarou (25), kreeg vijf jaar.

Voor de overige beklaagden dalen de straffen van vier jaar tot veertig maanden en zelfs opschorting. De straffen drukken volgens de rechter telkens de gevaarlijkheid van de GICM-leden uit. Wie zijn gewelddadige maatschappijvisie niet ter discussie stelt, kreeg een strenge straf. Wie enige wil tot verbetering toonde, kon op clementie rekenen, zoals Rachid Iba (25) die valse paspoorten aan GICM-leden bezorgde.

Twee beklaagden werden vrijgesproken. Ze hadden wel contacten met de moslimfundamentalisten, maar het is niet bewezen dat ze lid waren van de terreurcel.

Het voorlezen van de uitspraak nam gisteren de hele dag in beslag. De drie rechters wisselden elkaar af om het vonnis van 300 bladzijden voor te lezen. Het proces tegen de GICM-leden was dan ook een testcase voor de antiterrorismewet van 1 januari 2004.

Volgens die wet volstaat het dat men lid is van een terreurgroep om een zware gevangenisstraf te krijgen. Het is niet nodig een terreuraanslag voor te bereiden. Bij de GICM-leden werden geen plannen voor een aanslag, of wapens of explosieven aangetroffen.

,,De logistieke steun die de leden aan de terreurgroep boden, is voldoende'', aldus de rechters. ,,De groep was niet operationeel, plande op de korte termijn geen bedreigende acties, maar dat kon snel veranderen.'' Daarmee geeft de Belgische justitie een duidelijk signaal dat er in ons land geen plaats is voor gewelddadige extremisten.

De rechter gaf tot slot een boodschap van verdraagzaamheid mee. ,,De veroordeelden geven een vals beeld van de islam. De grote meerderheid van de moslims wil vreedzaam samenleven.''

Van onze redacteur Filip Verhoest