Bekijk Volledige Versie : Waarom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt
Waarom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt
LONDEN, 16 februari (IPS) - De Britse pers blijft opvallend terughoudend in de crisis over de Deense spotprenten. Geen enkele krant, zelfs geen sensatiebeluste tabloid, drukte de cartoons van de profeet Mohammed af. "We zijn iets slimmer dan de Fransen.”
Kranten in België, Nederland, Noorwegen, Duitsland, Frankrijk en andere Europese landen hebben de cartoons gepubliceerd. Elk met hun eigen argumentatie. Bij de Belgische krant De Standaard heette het een statement voor de vrije meningsuiting, op de voorpagina. De Nederlandse krant de Volkskrant argumenteerde dat lezers het recht hadden om te weten waarover de discussie ging.
In Groot-Brittannië verschenen de cartoons in geen enkele krant. Niet omdat de hoofdredacteurs daarover afspraken maakten - er was zelfs geen georganiseerd overleg binnen de pers. Evenmin kwam er een richtlijn van de regering. De kranten beslisten elk op eigen houtje dat het beter was de cartoons niet te publiceren.
"Zonder onszelf bloemetjes toe te werpen: ik denk dat de Britten daar eerder pragmatisch in zijn en niet zo snel de ideologische toer opgaan", zegt Ian Jack, hoofdredacteur van Granta magazine, een Londens blad dat vier keer per jaar verschijnt en literatuur van bekende schrijvers combineert met reportages en fotodocumentaires. "De idee hier is dat publiceren zou neerkomen op een pose die weinig goeds uithaalde en waarschijnlijk veel ellende zou veroorzaken."
Wat dan met de vrijheid van meningsuiting? "Ik denk dat het Britse model succesvoller is dan het Franse als het op samenleven met mensen aankomt", zegt de hoofdredacteur. Groot-Brittannië heeft geen etnisch geweld meer gekend sinds de rellen in Oldham en Bradford in 2001, toen Pakistaanse moslimjongeren en de politie een reeks veldslagen uitvochten. De spanning tussen de etnische groepen steeg na de aanslagen van 11 september, maar de gemoederen bedaarden snel. Zelfs na de bomaanslagen in de Londense Metro op 7 juli 2005, was er geen significante opstoot van geweld tegen moslims.
De relatieve kalmte in Groot-Brittannië na de cartoons is opmerkelijk. 40 procent van de 7 miljoen Londenaars is niet blank. Er zijn wijken met een grote concentratie moslims, maar er is geen echte gettovorming zoals in de Parijse voorsteden.
Een klein aantal Britse moslims kwam op straat om te protesteren tegen de cartoons, en een handvol mensen haalde provocatieve solgans boven. Ze werden onmiddellijk veroordeeld door de leiders van de moslimgemeenschap.
Shamsuddin Agha van de Indian Muslim Federation in Londen heeft weinig begrip voor de Europese kranten die de cartoons opnieuw afdrukten. “Eerst provoceer je de moslims en als dat lukt, veroordeel je hen omdat ze zich laten provoceren. Moslims hebben het volste recht om te protesteren, maar natuurlijk betekent dat niet dat ze het recht hebben om dat met geweld te doen."
Naar de rechtbank stappen is een goede oplossing, zegt Agha. In Denemarken heeft een moslimorganisatie klacht ingediend tegen de Deense krant Jyllands-Posten, de opdrachtgever van de gewraakte cartoons. De organisatie beroept zich op de Deense wetgeving inzake heiligschennis en rechten van minderheden.
In Groot-Brittannië zijn er geen wetten die de publicatie van de cartoons aan banden zouden leggen. "De wet is hier geen hinderpaal. Het gaat om pragmatisme", zegt Jack van Granta magazine.
Bron: MM/ADR
Lijst van kranten die de cartoons afdrukten (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_that_reprinted_Jyllands-Posten%27s_Muhammad_cartoons#Ordered_by_country
Ik zie Engeland als moeder en Amerika als vader van de Europese westerse landjes. Nederland is de lievelingsdochter van mam Engeland en pap Amerika. Frankrijk en Duitsland zijn de zwarte schapen in het gezin. Denemarken is dé ezel en België is de vreemde snuiter, enzovoort. :)
Geplaatst door MO_NL
"Ik denk dat het Britse model succesvoller is dan het Franse als het op samenleven met mensen aankomt",
en in dezelfde alinea:
de bomaanslagen in de Londense Metro op 7 juli 2005,
Opmerkelijk.
Er zijn wijken met een grote concentratie moslims, maar er is geen echte gettovorming zoals in de Parijse voorsteden.
Istie wel s in Engeland geweest? :confused:
Geplaatst door IbnRushd
Ik zie Engeland als moeder en Amerika als vader van de Europese westerse landjes. Nederland is de lievelingsdochter van mam Engeland en pap Amerika. Frankrijk en Duitsland zijn de zwarte schapen in het gezin. Denemarken is dé ezel en België is de vreemde snuiter, enzovoort. :)
Mama is anders wel aan het raggen in Irak en Afghanistan. O.a.
Geplaatst door MO_NL
Groot-Brittannië heeft geen etnisch geweld meer gekend sinds de rellen in Oldham en Bradford in 2001, toen Pakistaanse moslimjongeren en de politie een reeks veldslagen uitvochten.
Huh ?
http://www.sky.com/skynews/article/0,,30000-1199945,00.html :zegniets:
Geplaatst door mark61
Mama is anders wel aan het raggen in Irak en Afghanistan. O.a.
Mam en pap doen altijd het grote werk. Laat het vuil werk maar aan de kinderen over. :) Immers het werk die zij verrichten mag niet het grote werk verhinderen.
De Britten hebben hier ook een mooi woord voor...appeasement. Sinds Chamberlain's mislukking jegens Nazi-Duitsland middels deze methode, zouden ze toch echt beter moeten weten.
Kan iemand mij dan uitleggen waarom Marokkaanse jongeren in Utrecht een BRITSE vlag in de fik staken?
Hoe dom kun je zijn
Geplaatst door IbnRushd
Frankrijk en Duitsland zijn de zwarte schapen in het gezin.
:) Frankrijk heeft inderdaad nooit een slaafje van de VS willen zijn. Tijdens de Koude oorlog wou Frankrijk vaak geen kant kiezen. Het had toen ook redelijk goede banden met Moskou. Zo is Frankrijk ook níet lid van de militaire Navo.
Duitsland is ff een opstandige zoon van de VS geweest onder Schreuder, maar onder Angela (Merkel) zal Duitsland weer meer pro-VS worden vrees ik.
tukkersterror
17-02-06, 16:21
Geplaatst door MO_NL
Waarom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt
LONDEN, 16 februari (IPS) - De Britse pers blijft opvallend terughoudend in de crisis over de Deense spotprenten. Geen enkele krant, zelfs geen sensatiebeluste tabloid, drukte de cartoons van de profeet Mohammed af. "We zijn iets slimmer dan de Fransen.”
Nee nog linkser als de Fransen ze rijden er zelfs links
7 juli 2005, was er geen significante opstoot van geweld tegen moslims.
Afgelopen weekend moesten vrachtwagen chauffeurs omrijden. De binnensteden van London en Manchester waren afgesloten in verband met de rellen die waren uitgebroken, na publikatie van gewraakte cartoons op internetpagina BBC
Er zijn wijken met een grote concentratie moslims, maar er is geen echte gettovorming zoals in de Parijse voorsteden.
London, Manchester, Liverpool, etc.etc.etc.
Zijn grotere achterbuurten dan de voorsteden in Parijs
Een klein aantal Britse moslims kwam op straat om te protesteren tegen de cartoons,
wat is een klein aantal 1, 10, 100, 1000, 10.000.
In Groot-Brittannië zijn er geen wetten die de publicatie van de cartoons aan banden zouden leggen. "De wet is hier geen hinderpaal. Het gaat om pragmatisme", zegt Jack van Granta magazine.Ik weer nog dat er na de aanslagen in London er in Engeland een wet is aangenomen, die provocatie verbood
Nee het zijn echte
Bron: MM/ADR
Lijst van kranten die de cartoons afdrukten (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_that_reprinted_Jyllands-Posten%27s_Muhammad_cartoons#Ordered_by_country :engel: die Engelsen :ego:
Sallahddin
17-02-06, 17:40
Geplaatst door MO_NL
Waarom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt
LONDEN, 16 februari (IPS) - De Britse pers blijft opvallend terughoudend in de crisis over de Deense spotprenten. Geen enkele krant, zelfs geen sensatiebeluste tabloid, drukte de cartoons van de profeet Mohammed af. "We zijn iets slimmer dan de Fransen.”
Kranten in België, Nederland, Noorwegen, Duitsland, Frankrijk en andere Europese landen hebben de cartoons gepubliceerd. Elk met hun eigen argumentatie. Bij de Belgische krant De Standaard heette het een statement voor de vrije meningsuiting, op de voorpagina. De Nederlandse krant de Volkskrant argumenteerde dat lezers het recht hadden om te weten waarover de discussie ging.
In Groot-Brittannië verschenen de cartoons in geen enkele krant. Niet omdat de hoofdredacteurs daarover afspraken maakten - er was zelfs geen georganiseerd overleg binnen de pers. Evenmin kwam er een richtlijn van de regering. De kranten beslisten elk op eigen houtje dat het beter was de cartoons niet te publiceren.
"Zonder onszelf bloemetjes toe te werpen: ik denk dat de Britten daar eerder pragmatisch in zijn en niet zo snel de ideologische toer opgaan", zegt Ian Jack, hoofdredacteur van Granta magazine, een Londens blad dat vier keer per jaar verschijnt en literatuur van bekende schrijvers combineert met reportages en fotodocumentaires. "De idee hier is dat publiceren zou neerkomen op een pose die weinig goeds uithaalde en waarschijnlijk veel ellende zou veroorzaken."
Wat dan met de vrijheid van meningsuiting? "Ik denk dat het Britse model succesvoller is dan het Franse als het op samenleven met mensen aankomt", zegt de hoofdredacteur. Groot-Brittannië heeft geen etnisch geweld meer gekend sinds de rellen in Oldham en Bradford in 2001, toen Pakistaanse moslimjongeren en de politie een reeks veldslagen uitvochten. De spanning tussen de etnische groepen steeg na de aanslagen van 11 september, maar de gemoederen bedaarden snel. Zelfs na de bomaanslagen in de Londense Metro op 7 juli 2005, was er geen significante opstoot van geweld tegen moslims.
De relatieve kalmte in Groot-Brittannië na de cartoons is opmerkelijk. 40 procent van de 7 miljoen Londenaars is niet blank. Er zijn wijken met een grote concentratie moslims, maar er is geen echte gettovorming zoals in de Parijse voorsteden.
Een klein aantal Britse moslims kwam op straat om te protesteren tegen de cartoons, en een handvol mensen haalde provocatieve solgans boven. Ze werden onmiddellijk veroordeeld door de leiders van de moslimgemeenschap.
Shamsuddin Agha van de Indian Muslim Federation in Londen heeft weinig begrip voor de Europese kranten die de cartoons opnieuw afdrukten. “Eerst provoceer je de moslims en als dat lukt, veroordeel je hen omdat ze zich laten provoceren. Moslims hebben het volste recht om te protesteren, maar natuurlijk betekent dat niet dat ze het recht hebben om dat met geweld te doen."
Naar de rechtbank stappen is een goede oplossing, zegt Agha. In Denemarken heeft een moslimorganisatie klacht ingediend tegen de Deense krant Jyllands-Posten, de opdrachtgever van de gewraakte cartoons. De organisatie beroept zich op de Deense wetgeving inzake heiligschennis en rechten van minderheden.
In Groot-Brittannië zijn er geen wetten die de publicatie van de cartoons aan banden zouden leggen. "De wet is hier geen hinderpaal. Het gaat om pragmatisme", zegt Jack van Granta magazine.
Bron: MM/ADR
Lijst van kranten die de cartoons afdrukten (Wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_that_reprinted_Jyllands-Posten%27s_Muhammad_cartoons#Ordered_by_country
Waaroom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt???:
Slim,verstandig & dapper!!!!.....daaroom! :fpetaf:
Geplaatst door Julien
Kan iemand mij dan uitleggen waarom Marokkaanse jongeren in Utrecht een BRITSE vlag in de fik staken?
Hoe dom kun je zijn
Maakt ze toch geen reet uit als ie maar westers is , logisch he .
:student:
Max Stirner
17-02-06, 17:48
Geplaatst door Julien
:) Frankrijk heeft inderdaad nooit een slaafje van de VS willen zijn. Tijdens de Koude oorlog wou Frankrijk vaak geen kant kiezen. Het had toen ook redelijk goede banden met Moskou. Zo is Frankrijk ook níet lid van de militaire Navo.
De invloed van communistische `intellectuele` wereldverbeteraars - die jarenlang aan de zijlijn stonden te klappen toen Pol Pot en Mao hun heldendaden verrichtten - is in Frankrijk ook nogal groot geweest.
En waarschijnlijk was Frankrijk ook dikke vriendjes met Brezjnev, Ceaucescu en hoe al die demente idioten ook mochten heten.
En Frankrijk leverde heel veel wapens aan t Irak van Saddam, meer nog dan Amerika. En Frankrijk steunde allerlei dictators in Afrika.
De enige landen met wie Frankrijk eigenlijk geen vriendjes was, waren de VS en Muruoa.
Heus, mon ami, je mag trots zijn op dat mooie landje van je....Frankrijk is echt veel beschaafder dan de rest. :)
Geplaatst door Julien
Kan iemand mij dan uitleggen waarom Marokkaanse jongeren in Utrecht een BRITSE vlag in de fik staken?
Hoe dom kun je zijn
Al geef je de ezels de vlag van Papoea-Nieuw-Guinea, als de hens er maar in kan.
Durf te wedden dat menig idioot niet eens weet waarom de vlaggen in de fik gaan.
Geplaatst door MO_NL [/i]
Lijst van kranten die de cartoons afdrukten (Wikipedia) [url]http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_that_reprinted_Jyllands-Posten%27s_Muhammad_cartoons#Ordered_by_country
Er staat wel een studenten blad uit Wales tussen deze lijst.
Onderdste rijtje op per land.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_that_reprinted_Jyllands-Posten%27s_Muhammad_cartoons
Link werkt niet, in de url tag.
Gair Rhydd
Een studentenblad.
waterfiets
17-02-06, 20:31
De enige reden dat de britse pers die cartoons niet afdrukt zijn de aanslagen in Londen die geweest zijn. Ze willen niet de kritiek van het publiek over zich afroepen dat zij daar een bijdrage aan leveren en mogelijk nieuwe aanslagen uitlokken. Voor de rest drukken de britse tabloids de meest vunzige rotzooi af die je maar kan verzinnen. Dus denk maar niet dat hier een morele overweging achter zit. Ik heb zelfs gelezen over een fotograaf die gestuurd werd naar Roemenië om Roma zigeuners te fotograferen. Het verhaal erbij was al geschreven en kwam erop neer dat ze allemaal naar het westen zouden komen zodra Rooemenië bij de EU zou horen. Oftewel ... pure exploitatie van vreemdelingenhaat.
tukkersterror
17-02-06, 21:05
Geplaatst door Sallahddin
Waaroom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt???:
Slim,verstandig & dapper!!!!.....daaroom! :fpetaf:
Sencuur en Angst is na de aanslagen in London, slim en verstandig, maar dapper, nou nee, het is meer om te :huil: dat een paar extremen, de rest van de wereld die willen leven in vrede, zo kunnen verstoren.
Waarom???
We geloven immers allemaal in 1 God die ons en onze wereld heeft geschapen!!!
Dit staat vast en zal ook geen religie mij tegen spreken!!!
Het ging pas mis toen wij als mensen onze eigen interpetatie gingen geven!!!
Hoe vaak zijn er na het eerste geloof afsplitsingen geweest in onze religie!!!
Het oorspronkelijk geloof van de Christenen komt af van het Orthodox waarin het beschreven was op pappires rollen, de oorspronkelijk geloof van de Islam komt af van de koran welke was beschreven op de flanken van kammelen en huiden, deze beide oorspronkelijke boeken waar fragmenten van bewaard zijn gebleven, spreken over de zelfde God!!!
Maar dat is misschien te ver gezocht, maar ik geloof erin dat we later allemaal verantwoording moeten afleggen voor onze aardse zaken voor de zelfde God.
Geplaatst door delirious
Al geef je de ezels de vlag van Papoea-Nieuw-Guinea, als de hens er maar in kan.
Durf te wedden dat menig idioot niet eens weet waarom de vlaggen in de fik gaan.
Word.
Geplaatst door Sallahddin
Waaroom de Britse pers Deense cartoons niet afdrukt???:
Slim,verstandig & dapper!!!!.....daaroom! :fpetaf:
Dus.. jij keurt de invasie in Iraq goed ? :verward:
tukkersterror
17-02-06, 21:29
Geplaatst door Wide-O
Dus.. jij keurt de invasie in Iraq goed ? :verward:
Ja onvoorwaardelijk, ik was er namelijk bij met de inval van Iraq in Koeweit, alleen hadden we toen door moeten gaan, had een hoop slachtoffers voorkomen!!!
Al ben ik het wel met je eens wat er nu gebeurd niet kan!!!
Geplaatst door tukkersterror
Sencuur en Angst is na de aanslagen in London, slim en verstandig, maar dapper, nou nee, het is meer om te :huil: dat een paar extremen, de rest van de wereld die willen leven in vrede, zo kunnen verstoren.
Waarom???
We geloven immers allemaal in 1 God die ons en onze wereld heeft geschapen!!!
Dit staat vast en zal ook geen religie mij tegen spreken!!!
Het ging pas mis toen wij als mensen onze eigen interpetatie gingen geven!!!
Hoe vaak zijn er na het eerste geloof afsplitsingen geweest in onze religie!!!
Het oorspronkelijk geloof van de Christenen komt af van het Orthodox waarin het beschreven was op pappires rollen, de oorspronkelijk geloof van de Islam komt af van de koran welke was beschreven op de flanken van kammelen en huiden, deze beide oorspronkelijke boeken waar fragmenten van bewaard zijn gebleven, spreken over de zelfde God!!!
Maar dat is misschien te ver gezocht, maar ik geloof erin dat we later allemaal verantwoording moeten afleggen voor onze aardse zaken voor de zelfde God.
Ja zo is het toch , er is maar een GOD en ieder heeft het recht om deze GOD te vereren op zijn manier (geloof ) .
tukkersterror
17-02-06, 22:23
Geplaatst door gh.wille
Ja zo is het toch , er is maar een GOD en ieder heeft het recht om deze GOD te vereren op zijn manier (geloof ) .
Helemaal met je eens, hier op aarde krijg je de aardse straffen en als het je tijd is en je moet verschijnen voor God dan zal hij wel bepalen of je goed bent geweest of niet!!!
Want het lijkt mij vreemd dat iemand die iets verkeerd doet op deze aarde ook maar direct word geweigerd in het hemels paradijs!!! :schok: Het zal je maar gebeuren dat je voor een verkeers overtreding word geweigerd!!!
Das nie best!!! :engel:
Er zijn er veel meer dan 1.
tukkersterror
17-02-06, 23:51
Geplaatst door Tomas
Er zijn er veel meer dan 1.
Kan dat is jouw geloof.
Mijn geloof verteld mij dat er maar eentje is en zeg er gelukkig geen namen erbij van wie er wel of niet inkomen!