Bofko
10-03-06, 15:50
AMSTERDAM - De Haagse rechtbank in Amsterdam heeft vrijdag celstraffen tot vijftien jaar opgelegd tegen negen leden van de zogenoemde Hofstadgroep. Negen van de veertien verdachten maakten volgens de rechters deel uit van deze criminele terroristische organisatie. Die had als oogmerk opruiing, het aanzetten tot haat en bedreiging.
Dit is de eerste keer sinds de wet voor terrorisme werd aangepast, dat er verdachten zijn veroordeeld voor deelname aan een criminele terroristische organisatie. Die nieuwe wetgeving is sinds 10 augustus 2004 van kracht.
De hoogste straffen waren voor Jason W. en Ismail A. Zij kregen respectievelijk vijftien en dertien jaar gevangenisstraf, na eisen van twintig jaar. Dit tweetal verwondde eind 2004 vijf leden van een arrestatieteam met een handgranaat. Verdachte Nouriddin el F. kreeg vijf jaar opgelegd. Tegen hem was tien jaar geëist.
Verdachten
De rechtbank sprak in totaal vijf van de veertien verdachten vrij. Zij waren in de aanloop naar of tijdens het Hofstadproces al vrijgelaten. De rechtbank stelde vrijdag nog eens drie verdachten op vrije voeten, omdat de opgelegde straf korter of gelijk is aan het al uitgezeten voorarrest.
Mohammed B.
De rechters bevonden de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B., ook schuldig aan de deelname aan het terroristische netwerk. B. kreeg echter geen straf opgelegd, omdat hij al tot levenslang is veroordeeld voor de moord op de filmmaker.
"Bedreiging met terroristische misdrijven raakt de openbare orde in het hart", zo motiveerde de rechtbank de straffen tijdens het uitspreken van het vonnis. "De vrijheden en de daaraan gestelde wettelijke beperkingen, waarborgen dat mensen van heel verschillende levensovertuiging in vrijheid en vrede met elkaar kunnen samenleven. Het is deze rechtsorde die bedreigd wordt door de misdrijven waarop de groep het oog had."
"Wie haat zaait en geweld predikt, legt de basis voor het plegen van misdrijven die erop gericht zijn de bevolking ernstige vrees aan te jagen en de Nederlandse rechtsorde te vernietigen. Dit is waaraan de verdachten hebben bijgedragen. De rechtbank rekent hen dit zwaar aan."
De rechters zijn tijdens het proces tegen de Hofstadgroep niet zoals het OM tot de conclusie gekomen, dat vaststaat dat de groep het oogmerk had geweldsdelicten te plegen. De rechtbank: "Het beramen en plegen van geweldsdelicten was misschien wel het uiteindelijke doel van de groep, maar niet is komen vast te staan dat dit (al) het naaste doel was." Evenmin vonden de rechters dat er bewijs was waaruit bleek dat hoewel de parlementariërs Hirsi Ali en Wilders tijdens bijeenkomsten binnen de groep werden vervloekt, zij concreet werden verhinderd hun werk te doen."
nu.nl
Dit is de eerste keer sinds de wet voor terrorisme werd aangepast, dat er verdachten zijn veroordeeld voor deelname aan een criminele terroristische organisatie. Die nieuwe wetgeving is sinds 10 augustus 2004 van kracht.
De hoogste straffen waren voor Jason W. en Ismail A. Zij kregen respectievelijk vijftien en dertien jaar gevangenisstraf, na eisen van twintig jaar. Dit tweetal verwondde eind 2004 vijf leden van een arrestatieteam met een handgranaat. Verdachte Nouriddin el F. kreeg vijf jaar opgelegd. Tegen hem was tien jaar geëist.
Verdachten
De rechtbank sprak in totaal vijf van de veertien verdachten vrij. Zij waren in de aanloop naar of tijdens het Hofstadproces al vrijgelaten. De rechtbank stelde vrijdag nog eens drie verdachten op vrije voeten, omdat de opgelegde straf korter of gelijk is aan het al uitgezeten voorarrest.
Mohammed B.
De rechters bevonden de moordenaar van Theo van Gogh, Mohammed B., ook schuldig aan de deelname aan het terroristische netwerk. B. kreeg echter geen straf opgelegd, omdat hij al tot levenslang is veroordeeld voor de moord op de filmmaker.
"Bedreiging met terroristische misdrijven raakt de openbare orde in het hart", zo motiveerde de rechtbank de straffen tijdens het uitspreken van het vonnis. "De vrijheden en de daaraan gestelde wettelijke beperkingen, waarborgen dat mensen van heel verschillende levensovertuiging in vrijheid en vrede met elkaar kunnen samenleven. Het is deze rechtsorde die bedreigd wordt door de misdrijven waarop de groep het oog had."
"Wie haat zaait en geweld predikt, legt de basis voor het plegen van misdrijven die erop gericht zijn de bevolking ernstige vrees aan te jagen en de Nederlandse rechtsorde te vernietigen. Dit is waaraan de verdachten hebben bijgedragen. De rechtbank rekent hen dit zwaar aan."
De rechters zijn tijdens het proces tegen de Hofstadgroep niet zoals het OM tot de conclusie gekomen, dat vaststaat dat de groep het oogmerk had geweldsdelicten te plegen. De rechtbank: "Het beramen en plegen van geweldsdelicten was misschien wel het uiteindelijke doel van de groep, maar niet is komen vast te staan dat dit (al) het naaste doel was." Evenmin vonden de rechters dat er bewijs was waaruit bleek dat hoewel de parlementariërs Hirsi Ali en Wilders tijdens bijeenkomsten binnen de groep werden vervloekt, zij concreet werden verhinderd hun werk te doen."
nu.nl