Bekijk Volledige Versie : Leefbaar Rotterdam praat niet mee over nieuw college
Leefbaar Rotterdam praat niet mee over nieuw college
„Wij kunnen niet meewerken aan een beleid dat zal leiden tot meer zwervers in het centrum, meer zwarte scholen, meer zwarte wijken, meer ongecontroleerde subsidies, en de verkeerde mensen die de hand boven het hoofd worden gehouden, terwijl de fatsoenlijke mensen hun mond weer moeten houden, bang voor extreem rechts of erger te worden uitgemaakt.”
Deze passage staat in de brief die Marco Pastors en fractievoorzitter Ronald Sörensen van Leefbaar Rotterdam hebben gestuurd naar Piet Boekhoud, de informateur die in Rotterdam bezig is oriënterende gesprekken te voeren voor een nieuw college van burgemeester en wethouders. De inhoud van de brief is vrijdagochtend openbaar gemaakt.
De Rotterdamse leefbaren lichten in de brief hun besluit toe waarom ze niet met de de winnaar van de verkiezingen, de PvdA, in een college willen. Pastors en Sörensen vrezen dat de PvdA de komende vier jaar zal kiezen voor „een zachte benadering” om de problemen in de stad aan te pakken. „Wij hebben onze nek uitgestoken voor ons beleid, daarbij harde woorden en moeilijke boodschappen niet geschuwd, niet omdat we dat leuk vinden, maar omdat de zachte benadering niet werkt”, schrijven de twee.
Volgens Leefbaar Rotterdam is de PvdA er op uit de Rotterdammers arm en dom te houden. „Want als je mensen rijk en slim maakt dan stemmen ze niet meer op de PvdA. Wij willen de arme en domme smaak in ieder geval niet leveren en daarom doen we dus ook niet mee. Het is jammer voor ons beleid, maar het is nogmaals de democratie die wint”, aldus de brief.
bron: Televaag
Dwaalspoor
17-03-06, 11:13
Beter dan de smerige lafaards van de PvdA. Die hun kiezers zouden verraden door samen te werken met Leefbaar Stront. Vrijwel alle stemmers op de PvdA hebben juist gestemd om leefbaar buiten het college te houden, en wat doet het PvdA, juist, de smerige honden erbij betrekken.
Leefbaar Rotterdam niet bij besprekingen college
ROTTERDAM (ANP) - Leefbaar Rotterdam praat niet mee over de vorming van een Rotterdams college. Dat staat in een brief, die Marco Pastors en LR-fractievoorzitter Ronald Sörensen aan informateur Piet Boekhoud hebben gestuurd.
,,Wij kunnen niet meewerken aan een beleid dat zal leiden tot meer zwervers in het centrum, meer zwarte scholen, meer zwarte wijken, meer ongecontroleerde subsidies, en de verkeerde mensen die de hand boven het hoofd worden gehouden, terwijl de fatsoenlijke mensen hun mond weer moeten houden, bang voor extreem rechts of erger te worden uitgemaakt".
Zachte benadering
Pastors en Sörensen vrezen dat de PvdA de komende vier jaar zal kiezen voor ,,een zachte benadering'' om de problemen in de stad aan te pakken. ,,Wij hebben onze nek uitgestoken voor ons beleid, daarbij harde woorden en moeilijke boodschappen niet geschuwd, niet omdat we dat leuk vinden, maar omdat de zachte benadering niet werkt'', schrijven de twee.
Volgens Leefbaar Rotterdam is de PvdA er op uit de Rotterdammers arm en dom te houden. ,,Want als je mensen rijk en slim maakt dan stemmen ze niet meer op de PvdA. Wij willen de arme en domme smaak in ieder geval niet leveren en daarom doen we dus ook niet mee", aldus de brief.
Niet netjes
De PvdA in Rotterdam vindt de weigering van Leefbaar Rotterdam om mee te praten over een nieuw college niet netjes. ,,Als je een uitnodiging krijgt om te komen praten, moet je daaraan gehoor geven. Dat zei m'n moeder ook altijd'', aldus lijsttrekker Peter van Heemst vrijdag.
,,Er hebben 70.000 mensen gestemd op Leefbaar Rotterdam. Die laat je dus nu in de steek'', aldus het donderdag geïnstalleerde raadslid. Volgens hem kan praten geen kwaad om te weten te komen wat de standpunten van de verschillende partijen zijn. ,,Het is de enige manier om er achter te komen of er overeenkomsten zijn, of je het ergens over eens kunt worden."
http://www.nrc.nl/anp/binnenland/article251180.ece
wat een gelul div pvda politici zijn naar moskeeen gegaan om te zeggen, stem op ons anders krijg je leefbaar dan moeten ze nu niet leefbaar vragen
Dwaalspoor
17-03-06, 13:22
Geplaatst door observer
wat een gelul div pvda politici zijn naar moskeeen gegaan om te zeggen, stem op ons anders krijg je leefbaar dan moeten ze nu niet leefbaar vragen
Dat is een leugen van Leefbaar Rotterdam wat past in hun stigmatisering.
Dwaalspoor
17-03-06, 13:31
De brief van Leefbaar Stront aan de informateur:
Geachte heer Boekhoud, Beste Piet,
Bedankt voor je uitnodiging voor een gesprek. Je hebt het zeker al gemerkt: we zullen er geen gebruik van maken. Samenwerken met de Rotterdamse PvdA sluiten we uit.
In de verkiezingscampagne hebben we er geen twijfel over laten bestaan: als deze coalitie de meerderheid niet haalt, dan kiezen de Rotterdammers voor een ander beleid. Rotterdammers hebben gekozen en wij hebben daar respect voor, wellicht nog meer dan de Pvda zelf.
Wij zijn trots op de hoge opkomst, die was er niet geweest zonder Leefbaar Rotterdam en het gevoerde beleid. Dat het beleid en volgens ons ook de stad daar nu even het slachtoffer van worden is wrang, maar het is ook de democratie die altijd wint. Wij kunnen niet meewerken aan een beleid dat zal leiden tot meer zwervers in het centrum, meer zwarte scholen, meer zwarte wijken, meer ongecontroleerde subsidies, en de verkeerde mensen die de hand boven het hoofd worden gehouden, terwijl de fatsoenlijke mensen hun mond weer moeten houden, bang voor extreem rechts of erger te worden uitgemaakt.
Wij hebben onze nek uitgestoken voor ons beleid, daarbij harde woorden en moeilijke boodschappen niet geschuwd, niet omdat we dat leuk vinden, maar omdat de zachte benadering niet werkt.Wij willen daarmee doorgaan, het is de enige manier om de stad vooruit te krijgen.
Wij zijn ervan overtuigd dat de Pvda liever niets zegt als de kans bestaat dat mensen de boodschap verkeerd begrijpen. Wij zijn van de andere leer: als er iets mis is, dan hebben we het erover, ondanks de kritiek van mensen die zelf niks fout doen en met name van het gesubsidieerde circuit dat zijn boterham verdient met het in stand houden van problemen. Onze resultaten en een zachte benadering: die smaak heeft de Pvda verkocht maar die bestaat niet. Arm en dom houden wordt weer het motto, want als je mensen rijk en slim maakt dan stemmen ze niet meer op de Pvda. Wij willen de arme en domme smaak in ieder geval niet leveren en daarom doen we dus ook niet mee. Het is jammer voor ons beleid, maar het is nogmaals de democratie die wint.
14 van de 45 Rotterdammers hebben op ons gestemd, die laten we niet in de steek, maar zij moeten, net als wij, zich er wel bij neerleggen dat 18 van de 45 Rotterdammers liever iets anders willen. Vanuit de oppositie zullen we ervoor zorgen dat de Pvda ook voor iedereen aan het werk gaat, net zoals we erop zullen letten dat de Pvda-kiezers aan hun trekken komen. En zo erg is het niet dat wij niet mee kunnen doen: de Pvda kan voor haar coalitiepartners kiezen uit alle politieke stromen die ons land rijk is. In het belang van de democratie kennen wij voor nu onze plek, de Pvda mag een coalitie gaan vormen. Wij hebben onze kiezers beloofd niet met de Pvda mee te doen, en daar houden wij ons aan. Het is goed voor de democratie als kiezers zien dat er ook partijen zijn die zowel voor als na verkiezingen het zelfde zeggen. Niet al onze kiezers denken er zo over als wij, maar het grootste deel wel is onze indruk. Uiteraard is er ook kritiek op ons standpunt, maar wij hebben liever commentaar omdat we ons aan ons woord houden, dan dat we ons moeten verdedigen omdat we dat niet doen.
Wij hebben vier jaar laten zien dat een stad bestuurd kan worden en we zullen nu laten zien dat er oppositie kan worden gevoerd. Met deze Pvda moet dat niet te moeilijk zijn.
Namens de voltallige fractie,
Veel succes met je moeilijke taak.
Met vriendelijke groet,
Ronald Sorensen Marco Pastors
Geplaatst door Dwaalspoor
Dat is een leugen van Leefbaar Rotterdam wat past in hun stigmatisering. uitstpraak van de heer harreman van de pvda en ook toegegeven door van heemst dus lijkt me sterk
BBron: Volkskrant - De PvdA Rotterdam had één strategie: de stemmen van de allochtone kiezers trekken. Het succes blijkt nu een nadeel: cliëntelisme ligt op de loer en hoe moet het met het college?
‘We zijn bijvoorbeeld naar de Mevlana-moskee gegaan en we hebben ze uitgelegd dat ze deze ene keer geen CDA moesten stemmen, omdat ze Leefbaar Rotterdam er dan gratis zouden bijkrijgen. Nou, dat snapten die mannen wel, hoor.’
Aan het woord is Tom Harreman, deelraadvoorzitter voor de PvdA in Delfshaven. Hij legt uit hoe de PvdA allochtonen heeft bewogen afgelopen dinsdag massaal naar de stembus te gaan én PvdA te stemmen. De strategie was zo’n succes dat het Harreman bijna zijn plaats in de gemeenteraad kostte.
Want de ene na de andere allochtone PvdA-kandidaat schoot dinsdag op voorkeurstemmen omhoog. Van de eerste elf PvdA-raadsleden zijn er straks liefst negen van allochtone komaf. Zo duikelde nummer 4, voormalig fractieleider Bert Cremers, naar plek 12.
Harreman zag zichzelf terug op de 19de plek. Zijn collega in het dagelijks bestuur van Delfshaven, Carlos Gonçalves, ging dankzij voorkeursstemmen van de 28ste naar een 8ste plaats. Maar Gonçalves wil helemaal niet in de raad. Hij stond op de lijst als lijstduwer. Hij heeft zijn zetel inmiddels geweigerd en wordt nu ’s lands eerste deelraadburgemeester van Kaapverdiaanse afkomst. Mooi, vooral voor Harreman. Want die schuift daardoor op naar de 18de en laatste PvdA-zetel in de raad.
De Rotterdamse gemeenteraad zal voortaan in een oogopslag duidelijk maken, wat er dinsdag in Rotterdam is gebeurd: links van de burgemeester zit de gekleurde fractie van de PvdA, rechts zitten de autochtonen van Leefbaar Rotterdam.
De PvdA vertegenwoordigt zwarte deelgemeenten als Charlois en Delfshaven; Leefbaar Rotterdam vooral witte deelgemeenten als Prins Alexander en Hillegersberg-Schiebroek.
Sociologen en politicologen zien een aantal voordelen van wat er in Rotterdam is gebeurd. Het was een feest voor de democratie, in de zin dat de opkomst nog hoger was dan in 2002. Toen wist Pim Fortuyn veel autochtone stemmers – vaak voor het eerst – naar de stembus te krijgen. De opkomst was destijds 55 procent.
De opkomst onder allochtonen bleef toen echter onder 40 procent steken. Ditmaal wist de PvdA ook hen enthousiast te krijgen voor de verkiezingen. Liefst 49 procent van de allochtone kiezers kwam stemmen; de opkomst klom tot boven 58 procent. De Rotterdamse kiezers zijn in vier jaar tijd dus goed wakkergeschud.
Maar er kleven hieraan ook nadelen, waarschuwen de deskundigen. Cliëntelisme ligt op de loer; veel allochtone kiezers verwachten iets terug van degenen die zij met voorkeurstemmen in het zadel hebben geholpen. Zo gaat dat in het thuisland immers ook.
Dezelfde polarisatie die zo’n hoge opkomst mogelijk maakte, staat nu een coalitie in de weg. Leefbaar Rotterdam-voorman Marco Pastors noemt de kans op samenwerking met de PvdA ‘nul’ en wil zelfs geen oriënterend gesprek voeren. Hij gaat liever oppositie voeren en intussen bouwen aan een landelijke partij.
Dat alles stelt PvdA-leider Peter van Heemst voor een probleem. Alle combinaties zonder de Leefbaren zijn fragiel. Een deel van zijn partij wil dolgraag een coalitie ‘over links’, de landelijke leiding huivert van die gedachte. De VVD wil vooralsnog helemaal niet en het CDA ziet weer niks in de SP.
Dwaalspoor
17-03-06, 15:02
Geplaatst door observer
uitstpraak van de heer harreman van de pvda en ook toegegeven door van heemst dus lijkt me sterk
Harreman schudt dat uit zijn mouw, de leugenaar, om bij het rechtse gepeupel een wit voetje te halen. Voorts staat er niets over Marokkaanse moskeeen. Er staat maar 1 moskee, een Turkse moskee
Overigens ben ik zelf betrokken geweest om meer Marokkanen naar de stembus te krijgen en weet er dus alles van. De vorige verkiezingen hadden namelijk maar 31 % van de kiesgerechtigde Marokkanen gestemd. Ons streven was om 50 % te halen (uiteindelijk is dit 55 % geworden). Daarbij hebben we duidelijk afgesproken dat er geen stemadvies gegeven zou worden welke partij de voorkeur genoot.
Mohammed Rabbae is wel langs de moskeen geweest om de Marokkanen tot stemmen te overtuigen en die heeft zich netjes aan de afspraak gehouden. En die is naar mijn weten niet van de PvdA
Geplaatst door observer
wat een gelul div pvda politici zijn naar moskeeen gegaan om te zeggen, stem op ons anders krijg je leefbaar dan moeten ze nu niet leefbaar vragen dat bedoel ik...en wat krijgen ze er voor terug niets let maar op...na de verkiezingen zijn ze alles vergeten wat ze beloofd hebben
Geplaatst door MO_NL
Leefbaar Rotterdam praat niet mee over nieuw college
Volgens Leefbaar Rotterdam is de PvdA er op uit de Rotterdammers arm en dom te houden. �Want als je mensen rijk en slim maakt dan stemmen ze niet meer op de PvdA.
bron: Televaag
:haha: hebben ze toch iets niet goed gedaan de afgelopen 4 jaar.
Geplaatst door bowie
dat bedoel ik...en wat krijgen ze er voor terug niets let maar op...na de verkiezingen zijn ze alles vergeten wat ze beloofd hebben dat stukje is in de inburgeringscursus vergeten, men is gewend dat politici hun beloften houden als ze maar smeergeld krijgen
Dwaalspoor
18-03-06, 17:40
Geplaatst door Dwaalspoor
Wij zijn trots op de hoge opkomst, die was er niet geweest zonder Leefbaar Rotterdam en het gevoerde beleid. Dat het beleid en volgens ons ook de stad daar nu even het slachtoffer van worden is wrang, maar het is ook de democratie die altijd wint. Wij kunnen niet meewerken aan een beleid dat zal leiden tot meer zwervers in het centrum, meer zwarte scholen, meer zwarte wijken, meer ongecontroleerde subsidies, en de verkeerde mensen die de hand boven het hoofd worden gehouden, terwijl de fatsoenlijke mensen hun mond weer moeten houden, bang voor extreem rechts of erger te worden uitgemaakt.
Ronald Sorensen Marco Pastors
Stille Stadsnomaden
Het plastic tasjesleger scant de stationskwartieren
De metersdiepe wonden van de maatschappij
"Hun eigen schuld", verzekeren ouders hun kinderen
Zich schamend voor hun eigen huichelarij
Samen zouden we doorgaan met beschaven
Dan doet het zien van zulke arme sloebers pijn
Het verhaal van de slechten en de braven
Is voor hun allang te waar om mooi te zijn
De stille stadnomanden
Zijn in de steek gelaten
De bedelaars
Zijn in de straten teruggekeerd
Dat we dat toelaten
Proberen schoon te praten
Je diner uit vuinilsvaten
En naamloos gecremeerd
Wat een beschaving
Het bewijs slaapt in de parken
Onder bruggen, in kranten gedraaide hoopjes leed
Er is welvaart, maar niet meer van harte
Er is maar weinig liefde buiten de hitparade
De vogelvrij verklaarde schoffies van de spacetijd
De bewust vergeten haveloze troep
Is een uitwerpsel van de achterbaksheid
Een enorme suikertaart met vliegenpoep
Armand
Apartheid
Wij hebben aparte scholen en hele aparte straten
We hebben aparte winkels en loonverdelingsstaten
We hebben aparte auto's, we hebben aparte kerken
Van Kuitaart tot Zijtaart, van Bergeijk tot Biggekerke
The apartheid, die Apartheid, l'apartheid
Dat is Engels, dat is Duits en dat is Frans
The apartheid, die Apartheid, l'apartheid
Dat komt allemaal uit het Nederlands
We hebben aparte fietsen en omroepverenigingen
We hebben aparte politie en aparte verstenigen
We hebben aparte blikvangers en aparte dialecten
We hebben aparte zangers en aparte geplaybackten
We hebben aparte kranten en aparte klokjes
We hebben aparte wanten en aparte hondebrokjes
We hebben aparte rokers en aparte onruststokers
Aparte boeken om te lezen, aparte chicks om op te pezen
Jouw aparte gehouden kliek
Maakt anti-discriminatiewetten
Om de buitenlanders op een aparte manier
Voor joker te kunnen zetten
Want je leeft wel zó apart
En je verrekt iets bij te leren
Zwets nou niet over geel en bruin
Hou op jezelf te discrimineren
Armand