PDA

Bekijk Volledige Versie : 13 jaar eis voor ingewandenmoord



Mark
28-03-06, 15:42
13 jaar eis voor ingewandenmoord

Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted) / AD
Gepubliceerd: dinsdag 28 maart 2006 @ 11:34
Dertien jaar gevangenisstraf hoorde gisteren de 43-jarige Henk van der M. tegen zich eisen voor de Haagse rechtbank, wegens het gruwelijk vermoorden van zijn vriendin Sylvia Roos (35), moeder van drie kinderen. De details die in de rechtszaak voorbijkwamen waren dermate gruwelijk dat enkele nabestaanden maandag de zaal snikkend verlieten. Zelfs een ervaren lid van de parketpolitie verzuchtte tijdens een schorsing nog nooit zoiets gehoord te hebben.

Van der M. zelf zat er schijnbaar onberoerd bij. Op een gegeven moment stak hij zelfs lachend een duim op naar een bekende op de publieke tribune. De verdachte wordt ervan beschuldigd zijn vriendin te hebben omgebracht door met zijn vuist een ravage in haar vagina aan te richten.

Zijn vriendin ging maandag 20 juni 2005 in de vroege ochtend onderuit door een combinatie van medicijnen en alcohol. Uit woede over deze volgens Van der M. zelfmoordpoging, drong de als seksmaniak te boek staande Hagenaar met zijn vuist de vagina van Roos binnen en begon als een wilde ingewanden stuk te scheuren. Een arts constateerde inwendig vernielde en uit het lichaam getrokken vet-, spier-, lymfeklier-, en bindweefsel. In een sportbroek van de verdachte werden ook nog verse sperma sporen aangetroffen. Maar Van der M. ontkent een lustmoord te hebben gepleegd.

De verdachte weigert op advies van zijn advocaat iedere psychiatrisch onderzoek. Ook wilde hij op aanraden van zijn raadsman niet ingaan op vragen van de rechter over de reden tot zijn daad. Volgens de advocaat dient zijn cliënt vrijgesproken te worden, omdat het slachtoffer mogelijk al zou zijn overleden aan de pillen en drank, voordat Van der M. als een beest met zijn vuist te keer ging. Bovendien zou verdachte erg lijden onder de dood van zijn vriendin. Uitspraak over 14 dagen.

naam
28-03-06, 16:31
Geplaatst door Mark
13 jaar eis voor ingewandenmoord

Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Telegraaf (restricted) / AD
Gepubliceerd: dinsdag 28 maart 2006 @ 11:34
Dertien jaar gevangenisstraf hoorde gisteren de 43-jarige Henk van der M. tegen zich eisen voor de Haagse rechtbank, wegens het gruwelijk vermoorden van zijn vriendin Sylvia Roos (35), moeder van drie kinderen. De details die in de rechtszaak voorbijkwamen waren dermate gruwelijk dat enkele nabestaanden maandag de zaal snikkend verlieten. Zelfs een ervaren lid van de parketpolitie verzuchtte tijdens een schorsing nog nooit zoiets gehoord te hebben.

Van der M. zelf zat er schijnbaar onberoerd bij. Op een gegeven moment stak hij zelfs lachend een duim op naar een bekende op de publieke tribune. De verdachte wordt ervan beschuldigd zijn vriendin te hebben omgebracht door met zijn vuist een ravage in haar vagina aan te richten.

Zijn vriendin ging maandag 20 juni 2005 in de vroege ochtend onderuit door een combinatie van medicijnen en alcohol. Uit woede over deze volgens Van der M. zelfmoordpoging, drong de als seksmaniak te boek staande Hagenaar met zijn vuist de vagina van Roos binnen en begon als een wilde ingewanden stuk te scheuren. Een arts constateerde inwendig vernielde en uit het lichaam getrokken vet-, spier-, lymfeklier-, en bindweefsel. In een sportbroek van de verdachte werden ook nog verse sperma sporen aangetroffen. Maar Van der M. ontkent een lustmoord te hebben gepleegd.

De verdachte weigert op advies van zijn advocaat iedere psychiatrisch onderzoek. Ook wilde hij op aanraden van zijn raadsman niet ingaan op vragen van de rechter over de reden tot zijn daad. Volgens de advocaat dient zijn cliënt vrijgesproken te worden, omdat het slachtoffer mogelijk al zou zijn overleden aan de pillen en drank, voordat Van der M. als een beest met zijn vuist te keer ging. Bovendien zou verdachte erg lijden onder de dood van zijn vriendin. Uitspraak over 14 dagen.

Dat zo'n advocaat dat met droge ogen durft te beargumenteren? Het blijft toch een apart beroep. :kotsen:

Joesoef
28-03-06, 16:47
Geplaatst door naam
Dat zo'n advocaat dat met droge ogen durft te beargumenteren? Het blijft toch een apart beroep. :kotsen:


Het betoog van de advocaat lezende doet deze niet echt zijn best om zijn cliënt vrij te krijgen. Of het weigeren van een psychiatrisch onderzoek op aandringen van zijn advocaat is is nog maar de vraag.
Wat vreemd is is dat het OM maar 13 jaar eist.

Divine_70
28-03-06, 17:20
Jees, hoe pervers en sadistisch kan iemand zijn. :verward:
En dan maar vrij spreken omdat ze toch al dood zou zijn ??
Tjonge jonge, alsof het dan allemaal maar kan, ze voelt er toch niks meer van. :kotsen:

MusicManiac
28-03-06, 19:53
13 jaar is wel erg weinig ja. Ze willen geen psychatrisch onderzoek, omdat ze dan vaak tbs krijgen, en dan zitten ze veel langer vast. Bij dit soort idioten, waarbij je als leek toch zou kunnen vermoeden dat ze niet helemaal lekker in de bovenkamer zijn, zou het eigenlijk verplicht moeten worden, dat onderzoek bedoel ik.