Bekijk Volledige Versie : "Besnijdenis beschermt onvoldoende tegen aids"
Besnijdenis mag niet gepromoot worden als preventiemiddel tegen hiv-besmettingen. Het promoten van besnijdenissen gebeurt zeker en vast niet in ons land, en het is ook nog niet aangetoond dat dat in landen zoals Zuid-Afrika gebeurt.
Dat stelt professor Eric Van Wijngaerden (KUL) in de UZ Gezondheidsbrief in reactie op recent Zuid-Afrikaans onderzoek waaruit bleek dat er in een groep besneden mannen 60 procent minder hiv-besmettingen voorkwamen dan bij onbesnedenen.
In het westen kunnen wij ons uitstekend beschermen tegen hiv-besmetting door een condoom te gebruiken als we seks hebben. De bescherming die condooms bieden, hangt vooral af van de oplettendheid en zorgvuldigheid van de gebruiker. Mannen die zich laten besnijden en verder geen beschermende maatregelen nemen, lopen nog steeds een relatief risico van 40 procent op besmetting", aldus Van Wijngaerden.
Het is volgens de hoogleraar ook nog niet aangetoond dat besnijdenis in landen als Zuid-Afrika, die zeer zwaar door aids getroffen zijn, als een extra preventieve maatregel beschouwd kan worden. "Het voorbeeld van Thailand leert alleszins dat het promoten van condoomgebruik ook in zwaar getroffen landen een uitstekend middel is om de hiv-epidemie in te dijken en zelfs terug te dringen".
28/03/06 20u41
Geplaatst door Divine_70
Besnijdenis mag niet gepromoot worden als preventiemiddel tegen hiv-besmettingen. Het promoten van besnijdenissen gebeurt zeker en vast niet in ons land, en het is ook nog niet aangetoond dat dat in landen zoals Zuid-Afrika gebeurt.
Dat stelt professor Eric Van Wijngaerden (KUL) in de UZ Gezondheidsbrief in reactie op recent Zuid-Afrikaans onderzoek waaruit bleek dat er in een groep besneden mannen 60 procent minder hiv-besmettingen voorkwamen dan bij onbesnedenen.
In het westen kunnen wij ons uitstekend beschermen tegen hiv-besmetting door een condoom te gebruiken als we seks hebben. De bescherming die condooms bieden, hangt vooral af van de oplettendheid en zorgvuldigheid van de gebruiker. Mannen die zich laten besnijden en verder geen beschermende maatregelen nemen, lopen nog steeds een relatief risico van 40 procent op besmetting", aldus Van Wijngaerden.
Het is volgens de hoogleraar ook nog niet aangetoond dat besnijdenis in landen als Zuid-Afrika, die zeer zwaar door aids getroffen zijn, als een extra preventieve maatregel beschouwd kan worden. "Het voorbeeld van Thailand leert alleszins dat het promoten van condoomgebruik ook in zwaar getroffen landen een uitstekend middel is om de hiv-epidemie in te dijken en zelfs terug te dringen".
28/03/06 20u41
Besnijdenis zou tegen AIDS helpen? :maf:
Geplaatst door Juliette
Besnijdenis zou tegen AIDS helpen? :maf:
En precies zo :maf: keek ik ook toen ik het zag staan. :hihi:
Correct, het is bewezen dat besneden mannen minder kans lopen besmet te worden met veel ziektes, waarvan o.a AIDS.
Geplaatst door Victory
Correct, het is bewezen dat besneden mannen minder kans lopen besmet te worden met veel ziektes, waarvan o.a AIDS.
Dat zou dan betekenen dat besneden mannen geen voorvocht en geen sperma produceren ? :verward:
Onzin, ik geloof nooit dat dat verschil maakt.
De deelnemrs aan dat onderzoek waren waarschijnlijk nog bijna geen van allen getrouwd dus nog maagd.
Geplaatst door Divine_70
Dat zou dan betekenen dat besneden mannen geen voorvocht en geen sperma produceren ? :verward:
Onzin, ik geloof nooit dat dat verschil maakt.
De deelnemrs aan dat onderzoek waren waarschijnlijk nog bijna geen van allen getrouwd dus nog maagd.
Lees nogmaals, en inderdaad, besneden mannen hebben geen voorvocht. Het onderzoek is er dieper in gegaan dan beschreven is in jouw artikel.
Geplaatst door Victory
Lees nogmaals, en inderdaad, besneden mannen hebben geen voorvocht. Het onderzoek is er dieper in gegaan dan beschreven is in jouw artikel.
Voordat sperma het mannenlichaam verlaat komt er voorvocht.
Of je nou besneden bent of niet lijkt me. :confused:
Mijn hemel, wat een mannenpraat. :hihi:
Duty calls, ik lees het.
Geplaatst door Divine_70
Voordat sperma het mannenlichaam verlaat komt er voorvocht.
Of je nou besneden bent of niet lijkt me. :confused:
Mijn hemel, wat een mannenpraat. :hihi:
Duty calls, ik lees het.
Ik denk dat wij een miscommunicatie hebben. Wat bedoel jij precies met 'voorvocht'?
tukkersterror
29-03-06, 14:29
Ja leg eens uit wat is voorvocht????
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha :droef: Klef he, onze sexiologe Divine!!!:hihi:
~Panthera~
29-03-06, 14:36
Geplaatst door Victory
Ik denk dat wij een miscommunicatie hebben. Wat bedoel jij precies met 'voorvocht'?
:schok: Bloody hell, Vic. :fplet:
waterfiets
29-03-06, 14:37
Geplaatst door Divine_70
Dat zou dan betekenen dat besneden mannen geen voorvocht en geen sperma produceren ? :verward:
Onzin, ik geloof nooit dat dat verschil maakt.
De deelnemrs aan dat onderzoek waren waarschijnlijk nog bijna geen van allen getrouwd dus nog maagd.
Ik begrijp je redenering ook niet want voorvocht kan mogelijk anderen besmetten en toch niet degene die het produceert? Ik denk dat het mogelijk is dat besnijdenis beter beschermt tegen AIDS (al had ik er ook nooit eerder van gehoord) omdat er een dikkere huid rond de eikel ontstaat dan bij niet besneden mannen. Een soort eeltlaag die de huid dikker maakt en dus beter beschermt tegen het binnendringen van het virus. Overigens zijn er genoeg sexuele gewoonten denkbaar waarbij dit geen bescherming biedt maar het zou een verklaring kunnen zijn voor hetgeen hierboven staat.
Een andere verklaring is dat mensen die besneden zijn andere sexuele gewoonten hebben (vanuit hun geloof) dan niet besneden mensen en daarom minder vaak met het virus besmet raken. Dan heeft het geen fysieke maar een gedragsmatige oorzaak.
Ik ben besneden en ik heb voorvocht.
Discussie gesloten.
~Panthera~
29-03-06, 14:44
Geplaatst door Vriend
Ik ben besneden en ik heb voorvocht.
Discussie gesloten.
:lol:
:duim:
MusicManiac
29-03-06, 14:45
Geplaatst door Vriend
Ik ben besneden en ik heb voorvocht.
Discussie gesloten.
Goh, dat wilde ik nou net weten :haha:
Maar ff serieus: ik dacht altijd dat je aids kreeg van bloedbesmetting? Ook van voorvocht?
tukkersterror
29-03-06, 14:45
Geplaatst door Vriend
Ik ben besneden en ik heb voorvocht.
Discussie gesloten.
Had je het vocht voor of na de besnijdenis, want het kan ook nog navocht zijn:hihi:
Of een druiper :schrik:
Geplaatst door Victory
Het onderzoek is er dieper in gegaan dan beschreven is in jouw artikel.
:haha: leuke woordspeling.
~Panthera~
29-03-06, 14:47
Geplaatst door MusicManiac
Goh, dat wilde ik nou net weten :haha:
Maar ff serieus: ik dacht altijd dat je aids kreeg van bloedbesmetting? Ook van voorvocht?
Hoe loop je hiv op?
--------------------------------------------------------------------------------
Het virus kan zich bevinden in: bloed, sperma, vaginaal vocht, voorvocht en moedermelk. Bij iemand die geïnfecteerd is met hiv bevatten bloed en sperma een hoge concentratie van het virus. In vaginaal vocht en voorvocht is deze concentratie beduidend lager, maar overdracht via deze lichaamsvochten is wel mogelijk.
In andere lichaamsvochten kan het virus wel aanwezig zijn, maar in een veel te lage concentratie om een infectie te kunnen veroorzaken. Speeksel, zweet, traanvocht, urine en ontlasting zijn alleen gevaarlijk als er zichtbaar bloed in zit, en er risico is dat dit rechtstreeks in de bloedbaan van de ander terecht kan komen.
In de dagelijkse omgang met seropositieve mensen loop je geen enkel risico. De kans op infectie bestaat bij onveilige handelingen met bloed, sperma, vaginaal vocht en voorvocht. In de onderstaande informatie wordt uitgelegd om welke onveilige handelingen het gaat.
http://www.soa.nl/
tukkersterror
29-03-06, 14:48
Geplaatst door MusicManiac
Goh, dat wilde ik nou net weten :haha:
Maar ff serieus: ik dacht altijd dat je aids kreeg van bloedbesmetting? Ook van voorvocht?
Ja, Aids kun je krijgen door bloed op bloed besmeting maar ook door sperma op bloed besmeting.
Voorvocht bevat ook enkele spermacellen!
MusicManiac
29-03-06, 14:49
Geplaatst door ~Panthera~
Hoe loop je hiv op?
--------------------------------------------------------------------------------
Het virus kan zich bevinden in: bloed, sperma, vaginaal vocht, voorvocht en moedermelk. Bij iemand die geïnfecteerd is met hiv bevatten bloed en sperma een hoge concentratie van het virus. In vaginaal vocht en voorvocht is deze concentratie beduidend lager, maar overdracht via deze lichaamsvochten is wel mogelijk.
In andere lichaamsvochten kan het virus wel aanwezig zijn, maar in een veel te lage concentratie om een infectie te kunnen veroorzaken. Speeksel, zweet, traanvocht, urine en ontlasting zijn alleen gevaarlijk als er zichtbaar bloed in zit, en er risico is dat dit rechtstreeks in de bloedbaan van de ander terecht kan komen.
In de dagelijkse omgang met seropositieve mensen loop je geen enkel risico. De kans op infectie bestaat bij onveilige handelingen met bloed, sperma, vaginaal vocht en voorvocht. In de onderstaande informatie wordt uitgelegd om welke onveilige handelingen het gaat.
http://www.soa.nl/
Ah, dank.
tukkersterror
29-03-06, 14:49
Geplaatst door ~Panthera~
Hoe loop je hiv op?
--------------------------------------------------------------------------------
Het virus kan zich bevinden in: bloed, sperma, vaginaal vocht, voorvocht en moedermelk. Bij iemand die geïnfecteerd is met hiv bevatten bloed en sperma een hoge concentratie van het virus. In vaginaal vocht en voorvocht is deze concentratie beduidend lager, maar overdracht via deze lichaamsvochten is wel mogelijk.
In andere lichaamsvochten kan het virus wel aanwezig zijn, maar in een veel te lage concentratie om een infectie te kunnen veroorzaken. Speeksel, zweet, traanvocht, urine en ontlasting zijn alleen gevaarlijk als er zichtbaar bloed in zit, en er risico is dat dit rechtstreeks in de bloedbaan van de ander terecht kan komen.
In de dagelijkse omgang met seropositieve mensen loop je geen enkel risico. De kans op infectie bestaat bij onveilige handelingen met bloed, sperma, vaginaal vocht en voorvocht. In de onderstaande informatie wordt uitgelegd om welke onveilige handelingen het gaat.
http://www.soa.nl/
:duim:
waterfiets
29-03-06, 14:51
Geplaatst door MusicManiac
Goh, dat wilde ik nou net weten :haha:
Maar ff serieus: ik dacht altijd dat je aids kreeg van bloedbesmetting? Ook van voorvocht?
Gelukkig hebben we Internet:
Wat is veilig voor hiv?
http://www.soaaids.nl/veiligvrijen_vervolg/veiligvrijen_veiligofniethiv
Wat is veilig voor soa? (soa=sexueel overdraagbare aandoening)
http://www.soaaids.nl/veiligvrijen_vervolg/wat_is_veilig_vrijen_veilig_of_niet
Geplaatst door ~Panthera~
:schok: Bloody hell, Vic. :fplet:
Well excuse me for not being good enough in Dutch. :o Lama...
~Panthera~
29-03-06, 14:56
Geplaatst door Victory
Well excuse me for not being good enough in Dutch. :o Lama...
Well, you'r good in English, that's for shure. ;)
But I don't know if that's gonna help you in this case. :hihi:
Circumcision May Be Potent AIDS Weapon
Studies reveal pattern in African epidemic
Sabin Russell, Chronicle Staff Writer
Male circumcision, a surgery so ancient it was first written onto the stone tomb walls of Egyptian pharaohs, is gaining urgent new attention here among doctors battling a modern- day African plague. A growing body of evidence suggests that surgical removal of the foreskin, a common rite of passage in western Africa but rarer in the AIDS-stricken southern and eastern African nations, could significantly reduce the odds that a boy will one day pick up HIV, the virus that causes AIDS.
At the 13th International AIDS Conference yesterday, researchers compared notes and, for the first time at the highly influential meeting, debated the merits of adding male circumcision to the list of HIV prevention measures.
Scientists presented conflicting but intriguing data. Several studies suggest that male circumcision might cut the risk of HIV infection in half
--an extraordinary result that is comparable to the benefits expected from some future vaccines.
Scientists who are more skeptical believe the benefits attributed to circumcision, which is a ritual of the Muslim and Jewish faiths, actually may be the result of other cultural and behavioral factors, such as Muslim traditions of abstinence from alcohol and genital washing before regular prayers.
But many top scientists are becoming convinced that the evidence of a protective effect is compelling. Dr. Anthony Fauci, director of the U.S. National Institute of Allergies and Infectious Diseases, said in an interview that he believes the link between male circumcision and lower HIV infection rates is now ``an absolute fact.''
The link might never have come up but for the work of a determined band of specialists who call themselves medical anthropologists. Unlike laboratory bench scientists, they study human behavior and cultural practices in the field.
In 1989, anthropologist Priscilla Reining drew up a map of African cities, marking those where the male population is circumcised and those where it is not. She placed atop it another map of HIV infection rates. The results were startling: Almost everywhere that AIDS rates were spiraling out of control, the men were uncircumcised.
``The foreskin itself provides a route for transmission of the virus,'' said Reining, 77, of Washington, D.C., now retired from the American Association for the Advancement of Science. ``If it's gone, the route is gone.''
Other studies seem to support that conclusion. In November, University of California at San Francisco anthropologist Daniel Halperin and Robert Bailey of the University of Illinois published an article in the influential British journal The Lancet demanding that scientists pay attention to 10 years of data that had been quietly accumulating on circumcision and HIV. Twenty-seven of 38 studies had found ``significant associations'' between the lack of male circumcision and HIV infection. Only one study found the reverse effect.
Bailey calculated that in cultures where circumcision rates are low, up to 55 percent of HIV infections could be attributed to lack of circumcision. ``If you can have a public health measure that reduces infection or illness by 25 percent to 30 percent, that is considered to be a very successful intervention,'' Bailey said. ``We're talking about a 50 percent reduction. That is huge by public health standards.''
The renewed interest in circumcision for AIDS prevention, however, comes at a time when American baby boomers are abandoning the procedure for their own children. Support for the medical benefits has been eroding for decades. In 1971, the American Academy of Pediatrics declared there were ``no valid medical indications'' for infant circumcision.
The push to promote circumcision as an AIDS prevention measure in developing countries has outraged anti-circumcision advocates, including NOCIRC, a San Anselmo group that maintains that circumcision is a brutal procedure justified in America by sloppy science.
``The scare tactics are always consistent with the dreaded disease of the times,'' said Marilyn Milos, founder of NOCIRC. ``There was a penile cancer scare in the '30s; a cervical cancer scare in the '50s; and the sexually transmitted disease scare of the '60s.''
Author David Gollaher, who dubbed circumcision ``the world's most controversial surgery'' in his medical history of the procedure, said the case for an HIV link is simply not strong enough.
``This whole argument has surfaced in America, a nation with one of the highest circumcision rates, and also the highest HIV rate in the industrialized world,'' he said. Gollaher noted that circumcision rates are low in Europe, and so are HIV infection rates.
But Halperin notes there are also biological reasons that suggest the foreskin is particularly vulnerable to HIV. The thin, fragile tissue of the foreskin can tear and bleed during sex, providing a point of entry for the virus.
The most significant link may be that the foreskin is particularly rich in a kind of white blood cell, known as Langerhans' cells, which serve as sentries in the body's immune system. Recent research confirms that they lodge in great numbers in the soft mucous-covered tissue of the foreskin, vagina and cervix. But HIV has been found to have a special affinity for Langerhans' cells.
Instead of protecting, Langerhans' cells become a gateway for HIV infection. Men who become infected in a sexual encounter with a prostitute or girlfriend will subsequently infect their wives. In this fashion, researchers believe, noncircumcising cultures may become especially vulnerable to a heterosexual HIV epidemic.
If that is the case, it is especially grim news for noncircumcising societies such as India and China, which may be at the start of an African-style heterosexual epidemic.
The most convincing evidence to date comes from a Johns Hopkins University study in the Rakai district of southern Uganda, where couples who were serodiscordant -- meaning that one partner was infected by HIV and the other was not -- were monitored during a 2 1/2-year period.
One arm of the study looked at men who were HIV-negative, but whose wives or girlfriends were already infected. At the end of the study period, 40 of the 137 uncircumcised men whose sexual partners were HIV positive also became infected with the virus. But among a group of 50 men who were circumcised, not one contracted the virus.
Proponents seized on the Rakai study results, which were presented here yesterday, as evidence of circumcision's protective effect, but the investigators themselves remained skeptical.
Dr. Ronald Gray presented data yesterday suggesting that the behavior factors associated with Islam -- most of the circumcised men in the study were Muslim -- may account for about half the protective effect. The protective effect among the non-Muslim circumcised men did not reach statistical significance. ``It is not wise to promote circumcision in the absence of evidence from randomized trials,'' he said.
Still, for circumcision proponents, the newfound attention is welcome. For years, they say, evidence of a link between the lack of male circumcision and skyrocketing HIV rates has been routinely ducked, dismissed or ignored.
``It's fascinating that the one intervention that is simple, apparently effective, cheap and lifelong is the one most violently opposed by men in this field,'' said Brian Williams, a South African AIDS researcher who is studying the disease in the mining communities west of Johannesburg. ``There is a strange reluctance even to discuss it.''
Even if the link between circumcision and lower HIV rates were well established, public health officials would still face significant cultural and social challenges promoting it in places where it is not practiced, people on both sides of the debate agree.
UC San Francisco anthropologist Halperin, a forceful advocate for circumcision for HIV prevention, said the procedure makes some people uncomfortable because it stirs up images of religious and tribal identity, topics that frighten people in politically unstable regions.
``Circumcision is too human a solution,'' he said. ``It's funky. It's tribal. It's not modern medicine. It is not coming in with a pill.''
Jane Chege, a researcher for the Population Council in Kenya, said she has been accused of ``tribal imperialism'' for advocating circumcision among the Luo tribe in Kisumu, a city in the western part of the nation hardest hit by AIDS.
But Chege, a member of the majority Kikuyu tribe, believes the findings about the link between circumcision and HIV rates among the Luo are too important to overlook.
``This is a big issue. It is not something you can just ignore,'' she said. ``Even a 5 percent difference in HIV rates is significant, because we are talking about a killer.''
CIRCUMCISION AND HIV RATES IN SUB-SAHARAN AFRICA
Infection rates are much lower in western African nations, where circumcision is common, than in south and eastern African nations, where circumcision is more rare. Rates of HIV infection are shown in percent, in nations where: Less than 20% of males are circumsised More than 80% of males are circumsised Source: The Lancet *Without the largely non-circumsising Kisumu region, with an HIV rate of 34.9%, the national rate for Kenya would be about 8%.
Besneden mannen hebben geen voorhuid. Onder het voorhuidje kan voorvocht blijven hangen en daar kan het virus zich aan hechten. Verder hebben besneden mannen minder kans op een wondje rond hun eikel omdat zij daar een dikkere huid hebben. Dit komt door hun besnijdenis.
Wat hierboven staat is mijn theorie. Ik kan het mis hebben. Ik neem geen verantwoordelijkheid voor wat ik hierboven heb geclaimd. Sterker nog, ik neem geen enkele verantwoordelijkheid. Nooit....Ik ben niet zo'n verantwoordelijke type..
Turkish_boy
29-03-06, 15:03
Geplaatst door Divine_70
Dat zou dan betekenen dat besneden mannen geen voorvocht en geen sperma produceren ? :verward:
Onzin, ik geloof nooit dat dat verschil maakt.
De deelnemrs aan dat onderzoek waren waarschijnlijk nog bijna geen van allen getrouwd dus nog maagd.
Het gaat niet om het voorvocht of sperma, maar om je eikel, het puntje(slijmvlies) van je eikel is zo zacht dat er bij seks minischeurtjes in komen, als je dus zonder condoom seks hebt, kan er HIV uit het vagina vocht je kleine miniwondjes infecteren, en voila je hebt HIV...
Bij besneden mannen is er meer ongevoeligheid omdat het eikel altijd het daglicht ziet, het huid is dood, net als op je handen, dus je moet wel erg ruig seks hebben wil je je eikel verwonden...
Dus door weer en wind met je lul, heb je minder kans op ziektes...
waterfiets
29-03-06, 15:41
Geplaatst door Turkish_boy
Dus door weer en wind met je lul, heb je minder kans op ziektes...
Volgens mij is dat helemaal niet aangetoond. Zoals zo vaak wordt een verband geconstateerd in onderzoek en direct worden conclusies getrokken die helemaal niet verantwoord zijn. Immers, zoals hierboven ook al aangegeven, worden in de USA traditioneel ook de meeste jongens besneden en heeft men daar toch de hoogste besmettingsgraad in de westerse wereld. Kortom, je moet eerst onderzoeken hoe dit verband mogelijk te verklaren is voordat je conclusies trekt. Anders is het niet anders dan propaganda voor het mutileren van de penis.
Geplaatst door Turkish_boy
het huid is dood, net als op je handen,
Ik hoop het niet voor je, want dan wordt ie zwart. :boer:
Dat is misschien ook een kick.
Geplaatst door naam
Ik hoop het niet voor je, want dan wordt ie zwart. :boer:
Dat is misschien ook een kick.
En zo kom je iedere dag iets meer te weten over je medeprikkers :student:
tukkersterror
29-03-06, 18:16
Geplaatst door Aicha1976
En zo kom je iedere dag iets meer te weten over je medeprikkers :student:
Aan het gluren???:hihi:
~Panthera~
29-03-06, 18:22
Geplaatst door naam
Ik hoop het niet voor je, want dan wordt ie zwart. :boer:
Dat is misschien ook een kick.
Koudvuur in t kopje. :hihi:
Geplaatst door Victory
Ik denk dat wij een miscommunicatie hebben. Wat bedoel jij precies met 'voorvocht'?
:student:
Voorvocht is doorzichtig vocht dat uit de penis komt als een man opgewonden is.
· Het komt al uit de penis vóórdat de man een zaadlozing heeft.
· Dit opwindingsslijm bevochtigt en reinigt de urinebuis voordat het sperma naar buiten komt.
Geplaatst door waterfiets
Een andere verklaring is dat mensen die besneden zijn andere sexuele gewoonten hebben (vanuit hun geloof) dan niet besneden mensen en daarom minder vaak met het virus besmet raken. Dan heeft het geen fysieke maar een gedragsmatige oorzaak.
Wat ik al zei: Waarschijnlijk is het onderzoek gedaan onder een groep mannen waarvan het grootste gedeelte nog geen sex heeft gehad, dus nog maagd.
Besnijden is met name cultuurafhankelijk, en vaak ook een cultuur waar sex voor het huwelijk verboden is.
En ja, ik weet dat ook uit medische achtergronden mannen worden besneden,
:strik:
Turkish_boy
29-03-06, 19:17
Geplaatst door naam
Ik hoop het niet voor je, want dan wordt ie zwart. :boer:
Dat is misschien ook een kick.
De opperhuid (in medische vaktermen: epidermis)
Dit is het buitenste laagje van de huid. Deze bestaat voor het grootste deel uit hoorncellen. Deze cellen worden voortdurend nieuw gevormd in de onderste laag van de opperhuid. De cellen vermeerderen zich door deling. De nieuwgevormde hoorncellen schuiven steeds een beetje op naar de oppervlakte van de huid omdat ze door de voortdurende aanmaak van nieuwe cellen naar boven worden geduwd. Wanneer de cellen hoog in de opperhuid komen te liggen gaan ze dood , toch blijven ze nog heel belangrijk! Deze celskeletten vormen namelijk samen een heel sterk pantser, dat moeilijk doordringbaar is voor ziekteverwekkers en bovendien uitdroging van de huid tegengaat. Deze dode hoornlaag is op sommige delen van de huid extra dik, zoals op de voetzolen en op de handpalmen.
Uiteindelijk schilfert de buitenste laag van de epidermis af. Dit is niet erg, aangezien er voortdurend nieuwe lagen door celdeling worden aangemaakt.
Gemiddeld wordt de gehele opperhuid elke 30 dagen volledig vervangen.
Er bevinden zich in de onderste laag van de opperhuid tussen de hoorncellen ook nog andere cellen: de melanocyten. De pigmentcellen maken kleine pigmentkorrels die zij doorgeven aan de hoorncellen die het pigment als een parasol boven hun celkern leggen. Zo wordt het kwetsbare erfelijk materiaal in de celkern afgeschermd tegen de beschadigende werking van de ultraviolette straling in het zonlicht.
--------
Bij niet besneden mannen is het opperhuid nog springlevend..
MusicManiac
29-03-06, 19:54
Geplaatst door Turkish_boy
De opperhuid (in medische vaktermen: epidermis)
Dit is het buitenste laagje van de huid. Deze bestaat voor het grootste deel uit hoorncellen. Deze cellen worden voortdurend nieuw gevormd in de onderste laag van de opperhuid. De cellen vermeerderen zich door deling. De nieuwgevormde hoorncellen schuiven steeds een beetje op naar de oppervlakte van de huid omdat ze door de voortdurende aanmaak van nieuwe cellen naar boven worden geduwd. Wanneer de cellen hoog in de opperhuid komen te liggen gaan ze dood , toch blijven ze nog heel belangrijk! Deze celskeletten vormen namelijk samen een heel sterk pantser, dat moeilijk doordringbaar is voor ziekteverwekkers en bovendien uitdroging van de huid tegengaat. Deze dode hoornlaag is op sommige delen van de huid extra dik, zoals op de voetzolen en op de handpalmen.
Uiteindelijk schilfert de buitenste laag van de epidermis af. Dit is niet erg, aangezien er voortdurend nieuwe lagen door celdeling worden aangemaakt.
Gemiddeld wordt de gehele opperhuid elke 30 dagen volledig vervangen.
Er bevinden zich in de onderste laag van de opperhuid tussen de hoorncellen ook nog andere cellen: de melanocyten. De pigmentcellen maken kleine pigmentkorrels die zij doorgeven aan de hoorncellen die het pigment als een parasol boven hun celkern leggen. Zo wordt het kwetsbare erfelijk materiaal in de celkern afgeschermd tegen de beschadigende werking van de ultraviolette straling in het zonlicht.
--------
Bij niet besneden mannen is het opperhuid nog springlevend..
Nou, dat klinkt allemaal behoorlijk goor :D
Geplaatst door MusicManiac
Nou, dat klinkt allemaal behoorlijk goor :D
Zo zie je maar, mannen kunnen soms zo goor zijn.
Daar valt nog heel wat aan te ontleden en te onderzoeken. :roker:
MusicManiac
29-03-06, 20:26
Geplaatst door Divine_70
Zo zie je maar, mannen kunnen soms zo goor zijn.
Daar valt nog heel wat aan te ontleden en te onderzoeken. :roker:
Ja, en jij onderzoekt graag, neem ik aan ? :haha:
Geplaatst door MusicManiac
Ja, en jij onderzoekt graag, neem ik aan ? :haha:
http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/sonstige/pfeifender.gif
:hihi:
Geplaatst door Victory
Correct, het is bewezen dat besneden mannen minder kans lopen besmet te worden met veel ziektes, waarvan o.a AIDS.
Volgens andere onderzoeken is dat geenszins bewezen, alleen denken veel besnedenen hiermee een legitimering voor besnijdenis in handen te hebben.
Zelfs volgens de "onderzoeken" waarvan de uitkomst positief uitviel voor de besnedenen, was de vermindering van de kans op HIV maar zeer minimaal, bijna nihil.
Het gaat dus eigenlijk gewoon over niks.
:haha:
Geplaatst door Divine_70
:student:
Voorvocht is doorzichtig vocht dat uit de penis komt als een man opgewonden is.
· Het komt al uit de penis vóórdat de man een zaadlozing heeft.
· Dit opwindingsslijm bevochtigt en reinigt de urinebuis voordat het sperma naar buiten komt.
Smegma. :fpimp:
:fpetaf:
Geplaatst door Skidmark
Smegma. :fpimp:
:fpetaf:
:lekpuh: Laten we het ff lekker houden. :hihi:
"Besnijdenis beschermt onvoldoende tegen aids"
Klopt inderdaad, in afrika zijn er duizenden kinderen besmet met hiv door het besnijden.
Ook andere verhalen kunnen van tafel.
Alleen geheel onthouding of gemeenschap na een goede test, houd u vrij van soa en aids.
Verder is geen product safe, zelfs het oraal kan aids veroorzaken, zelfs kussen als een van de beiden een wondje heeft.
Het is jammer dat er hier zoveel onzin wordt geschreven.
Voor alle zekerheid geloof niemand zijn of haar verhaal en ga naar een arts.
Ben je daar bang voor, kun je altijd via de rutger stichting op internet, doktoren vinden waar je heen kunt gaan voor hulp en vragen.
Want denk altijd, Aids Kills.
Geplaatst door Helios
"Besnijdenis beschermt onvoldoende tegen aids"
Klopt inderdaad, in afrika zijn er duizenden kinderen besmet met hiv door het besnijden.
Ook andere verhalen kunnen van tafel.
Alleen geheel onthouding of gemeenschap na een goede test, houd u vrij van soa en aids.
Verder is geen product safe, zelfs het oraal kan aids veroorzaken, zelfs kussen als een van de beiden een wondje heeft.
Het is jammer dat er hier zoveel onzin wordt geschreven.
Voor alle zekerheid geloof niemand zijn of haar verhaal en ga naar een arts.
Ben je daar bang voor, kun je altijd via de rutger stichting op internet, doktoren vinden waar je heen kunt gaan voor hulp en vragen.
Want denk altijd, Aids Kills.
En ook oraal brengt een risico met zich mee.
Toch leuk dat u in uw atavar reklame maakt voor condooms, terwijl de meeste vrouwen gaan voor de blanke sabel der genots.
Geplaatst door Turkish_boy
het eikel altijd het daglicht ziet
Dragen besneden mannen nooit een broek? Geen wonder dat de huid doodgaat in de Hollandse kou.
Turkish_boy
29-03-06, 22:17
Geplaatst door David
Dragen besneden mannen nooit een broek? Geen wonder dat de huid doodgaat in de Hollandse kou.
Jij moet niet alles zo letterlijk nemen :P
Geplaatst door Helios
Toch leuk dat u in uw atavar reklame maakt voor condooms, terwijl de meeste vrouwen gaan voor de blanke sabel der genots.
Rot is op met je U :fplet:
En het is geen condoom maar kauwgum ja. :ego:
Geplaatst door Turkish_boy
Jij moet niet alles zo letterlijk nemen :P
Sorry, het was te makkelijk. De huid is trouwens niet dood, maar wat dikker en ongevoeliger. Soort subtiel eeltlaagje.
Geplaatst door David
Dragen besneden mannen nooit een broek? Geen wonder dat de huid doodgaat in de Hollandse kou.
:hihi:
Turkish_boy
29-03-06, 22:21
Geplaatst door Helios
"Besnijdenis beschermt onvoldoende tegen aids"
Klopt inderdaad, in afrika zijn er duizenden kinderen besmet met hiv door het besnijden.
Ik vindt die messen een beetje op een naald lijken, een injectie naald.
Je kunt er drugs mee spuiten, en je kunt er iets goeds(misschien ooit een vaccin tegen aids) mee inspuiten. Dus het ligt niet aan het instrument of aan het religieovertuiging dat ze AIDS krijgen maar aan die mensen zelf.
Want denk altijd, Aids Kills.
Aids doodt een mens ook als het wel hulp gaat zoeken, er is namelijk geen vaccinatie, je hebt alleen maar medicijnen die vertragend werken met vervelende bij-effecten. Waarom langer lijden?
Turkish_boy
29-03-06, 22:25
Geplaatst door David
Sorry, het was te makkelijk. De huid is trouwens niet dood, maar wat dikker en ongevoeliger. Soort subtiel eeltlaagje.
Eelt is toch bescherming van het lichaam? zegmaar dikker maken van het huid? Beschermt je lichaam je lul :loog: ?
Geplaatst door Turkish_boy
Eelt is toch bescherming van het lichaam? zegmaar dikker maken van het huid? Beschermt je lichaam je lul :loog: ?
Gevoelige delen die niet worden beschermd ontwikkelen zelf een beschermlaagje. Zoals eelt op de handen en een dikkere huid op de eikel. By the way: je lul is onderdeel van je lichaam.
Turkish_boy
29-03-06, 22:41
Geplaatst door David
Gevoelige delen die niet worden beschermd ontwikkelen zelf een beschermlaagje. Zoals eelt op de handen en een dikkere huid op de eikel. By the way: je lul is onderdeel van je lichaam.
Daar gaat mijn jongensdroom :(
Ik dacht dat het een buitenaardsimplantaat was... :confused:
Geplaatst door Turkish_boy
Daar gaat mijn jongensdroom :(
Ik dacht dat het een buitenaardsimplantaat was... :confused:
Nou ja, dat kan altijd nog. Van Atlantis of zo.
MusicManiac
29-03-06, 23:10
Geplaatst door David
Gevoelige delen die niet worden beschermd ontwikkelen zelf een beschermlaagje. Zoals eelt op de handen en een dikkere huid op de eikel. By the way: je lul is onderdeel van je lichaam.
Eelt op m'n lul, lijkt me niks. Ben liever gevoelig.
Geplaatst door Turkish_boy
De opperhuid (in medische vaktermen: epidermis)
Dit is het buitenste laagje van de huid. Deze bestaat voor het grootste deel uit hoorncellen. Deze cellen worden voortdurend nieuw gevormd in de onderste laag van de opperhuid. De cellen vermeerderen zich door deling. De nieuwgevormde hoorncellen schuiven steeds een beetje op naar de oppervlakte van de huid omdat ze door de voortdurende aanmaak van nieuwe cellen naar boven worden geduwd. Wanneer de cellen hoog in de opperhuid komen te liggen gaan ze dood , toch blijven ze nog heel belangrijk! Deze celskeletten vormen namelijk samen een heel sterk pantser, dat moeilijk doordringbaar is voor ziekteverwekkers en bovendien uitdroging van de huid tegengaat. Deze dode hoornlaag is op sommige delen van de huid extra dik, zoals op de voetzolen en op de handpalmen.
Uiteindelijk schilfert de buitenste laag van de epidermis af. Dit is niet erg, aangezien er voortdurend nieuwe lagen door celdeling worden aangemaakt.
Gemiddeld wordt de gehele opperhuid elke 30 dagen volledig vervangen.
Er bevinden zich in de onderste laag van de opperhuid tussen de hoorncellen ook nog andere cellen: de melanocyten. De pigmentcellen maken kleine pigmentkorrels die zij doorgeven aan de hoorncellen die het pigment als een parasol boven hun celkern leggen. Zo wordt het kwetsbare erfelijk materiaal in de celkern afgeschermd tegen de beschadigende werking van de ultraviolette straling in het zonlicht.
--------
Bij niet besneden mannen is het opperhuid nog springlevend..
Jij hebt eelt op je eikel? :fpetaf: