PDA

Bekijk Volledige Versie : Ibn Tufayl: Hayy ibn Yaqzan



Olive Yao
01-04-06, 14:26
Godsdienst: spiritualiteit of regeltjes? (2)

Arabisch 13de eeuws meesterwerk opnieuw vertaald

NRC vrijdag 23 december 2005

Michiel Leezenberg

Opgevoed door een gazelle is de Arabische Havy op zijn zevende wees. Dat laat onverlet dat hij wetenschap en religie doortastend weet te doorgronden. Hoe een verhaal zowel rationalistische mystiek als een niet-activistisch alternatief biedt voor de politieke islam.

Wie nog op zoek is naar een passend geschenk voor onder de kerstboom, heeft nu een buitenkansje: een nieuwe Nederlandse vertaling van een klein meesterwerk uit de middeleeuwse islamitische wereld. De filosofische roman Hayy Ibn Yaqzan van de twaalfde-eeuwse auteur Ibn Tufayl is een van de minder bekende klassiekers uit de wereldliteratuur; toch is hij al in 1672 in het Nederlands vertaald, vermoedelijk door iemand uit de kring rond Spinoza. Deze kring heeft zich opmerkelijk intensief met islamitische teksten en thema`s beziggehouden: zo heeft hij ook de eerste Nederlandse vertaling van de koran gemaakt. Het zou de moeite waard zijn deze onverwachte dimensie van de Verlichting in Nederland eens nader uit te zoeken.

Ook Hayy ibn Yaqzan gaat over een soort verlichting, namelijk de wetenschappelijke en spirituele inzichten die de mens op eigen houtje kan bereiken. Het verhaal vertoont overeenkomsten met Daniel Defoe`s Robinson Crusoe; maar Robinsons prestaties verbleken naast die van Hayy, zijn middeleeuwse Arabische lotgenoot. Die krijgt het namelijk voor elkaar om volledig op eigen kracht, zonder enige scholing of training, het geheel van de middeleeuwse natuurwetenschappen, theologie en filosofie en zelfs de waarheden van de islamitische mystiek te ontdekken. Hayy is als pasgeboren baby aangespoeld op een onbewoond eiland, en wordt opgevoed door een gazelle. Wanneer die op zijn zevende jaar overlijdt, snijdt hij haar open om te zien of hij haar weer gezond kan maken. Op deze vroegrijpe anatomische experimenten volgen ontdekkingen op diverse andere gebieden van kennis. Achtereenvolgens bereikt hij inzichten in onder meer anatomie, biologie, sterrenkunde en aristotelische filosofie. Daarop voortbouwend oefent hij zich in het bereiken van mystieke inzichten; in de mystieke aanschouwing van God verliest hij uiteindelijk het idee van zijn Ik als aparte essentie.

Ibn Tufayls verhaal betoogt dus dat de menselijke rede op eigen kracht tot kennis kan komen van de natuur, de kosmos en zelfs het goddelijke. In deze opvatting zijn wetenschappelijke rede, religieuze openbaring en mystiek inzicht niet met elkaar in strijd: ze vullen elkaar wederzijds aan. Hayys ware geloof is herkenbaar islamitisch, zij het in een filosofische en mystieke gedaante. Maar Hayy ibn Yaqzan is allerminst een staaltje islamitische reli-propaganda. Integendeel: het heeft juist een opmerkelijke filosofische en zelfs politieke, portee. Op zijn vijftigste ontmoet Hayy namelijk voor het eerst een ander mens, Asal genaamd. Het kost hem weinig tijd en moeite om diens taal te leren, en om hem daarin van zijn religieuze waarheden te overtuigen. Samen reizen ze vervolgens naar Asals geboorteland om tot de bevolking aldaar te prediken; maar deze poging tot missiewerk mislukt jammerlijk. De lokale bevolking is gewend aan wetsgebonden, niet-mystieke vormen van religie, en is door zijn gebrekkige scholing en onderontwikkelde intellectuele vermogens niet in staat om de redelijke waarheden te bevatten. Uiteindelijk zien Hayy en Asal maar af van hun pogingen om de mensheid te overtuigen, en trekken ze zich terug op Hayys eiland.

Wetenschap, filosofie en mystiek blijken dus niets voor de gewone man. Ibn Tufayl zou waarschijnlijk weinig op hebben gehad met hedendaagse pogingen de filosofie te populariseren voor een groter publiek. Dat valt beter te begrijpen als je zijn persoonlijke achtergronden bekijkt. Hij was namelijk hofarts en huisfilosoof van de Almohaden, de dynastie die in deze periode heerste over al-Andaloes, ofwel islamitisch of (om in Decembertermen te blijven) Moors Spanje. Het was ook Ibn Tufayl die de nog jonge Ibn Rushd aan het Almohadenhof introduceerde. Als hofdenker zou Ibn Rushd het gedachtegoed van Aristoteles zuiveren van latere mystieke neoplatoonse toevoegingen, - een rationalistisch project dat ook voor het Europa van de late Middeleeuwen van nauwelijks te overschatten cultuurhistorisch belang is gebleken. In de islamitische wereld daarentegen heeft dit openlijk elitaire project minder navolgers gehad; maar recentelijk is onder moslimdenkers de belangstelling voor Ibn Tufayl en Ibn Rushd opnieuw opgeleefd.

Hayy ibn Yaqzan biedt zodoende niet alleen een rationalistisch, mystiek en niet-activistisch alternatief voor de hedendaagse politieke islam, maar ook een mooi verhaal. Je kunt het vandaag de dag op verschillende manieren lezen. Is het een vroeg-islamitisch betoog dat religie in de privé-sfeer thuishoort, of is het juist een elitair pleidooi om filosofie en andere wetenschappen niet aan een groter publiek prijs te geven? Is Hayy ibn Yaqzan een politieke thriller, een middeleeuwse Bildungsroman of een islamitisch-Arabische versie van De wereld van Sofie? Ibn Tufayl geeft zelf in zijn slotwoord al aan dat hij zijn geheimen heeft verhuld met een dunne sluier, `die gemakkelijk uiteen te scheuren is voor degene voor wie deze geheimen bestemd zijn`. Kortom: ideale literatuur van bezinning voor tijdens de donkere dagen rond kerstmis.

Olive Yao
01-04-06, 14:27
Vruchtbare confrontatie met de islam

De Volkskrant 3 maart 2006

Frank Ligtvoet

Hayy ibn Yaqzan van de Spaanse dertiende-eeuwse Arabische geleerde en medicus Ibn Tufayl (na 1200-1285) is een filosofisch-theologisch traktaat over hoe men God kan kennen.

Het korte werk beschrijft hoe een man, die als zuigeling opeen onbewoond eiland terecht is gekomen, is grootgebracht dooreen gazelle en nooit enig contact heeft gehad met de menselijke beschaving, door zorgvuldig observeren en redeneren het bestaan van God, het 'Noodzakelijk Bestaande Wezen', ontdekt. Die man, Hayy ibn Yaqzan, weet vervolgens op mystieke wijze contact met het Goddelijke te krijgen en de auteur laat de lezer meebeleven wat dat betekent: we krijgen een kosmisch visioen te zien. Tenslotte wordt ibn Yaqzan door een gelovige geconfronteerd met een geopenbaarde en geďnstitutionaliseerde religie, de islam met andere woorden, al noemt Ibn Tufayl dat geloof niet bij naam.

Hayy ibn Yaqzan beschouwt geďnstitutionaliseerde religie als een lagere vorm van geloof, omdat het niet tot waarlijk inzicht leidt. Maar als hij zíjn verlichte inzichten preekt, komt hij tot het besef dat de meeste mensen meer gebaat zijn bij geboden, verboden en rituelen. Hij biedt zijn excuses voor zijn preken aan het 'volk' aan en keert terug naar zijn eiland.

Ibn Tufayl zet drie typen geloof naast elkaar: natuurlijke (of rationele) religie, mystiek en geopenbaard geloof. Dat hij, zij het via zijn hoofdpersoon, bezwaren uit tegen de laatste religieuze vorm is hoogst opmerkelijk, omdat er in zijn eeuw in bepaalde kringen weliswaar enige ruimte was voor interpretatie van de Koran, maar waar aan de heiligheid van die via Mohammed door God zelf geopenbaarde tekst niet getornd kon worden.

Een risico nam hij ook met de beschrijving van de mystieke wegen de mystieke extase van zijn held. De kern ervan, namelijk de eenwording met God, komt dicht in de buurt van islamitische heiligschennis: een van de pijlers van de islam is immers dat er maar één God is, Allah, en de mens kan zich daartoe niet verheffen. In zijn inleiding geeft de dokter, vermoedelijk profilactisch, voorbeelden van mystici, die die extatische eenwordingstoestand 'op niet al te precieze manier' hebben uitgedrukt. Een ervan ('Lof zij Mij; hoe groot ben Ik') bekocht het met de dood.

Ibn Tufayls keuze voor individueel, in plaats van geopenbaard geloof past, ondanks de enigszins subversieve status, in een islamitische traditie: hij verwijst zelf in de eerste plaats naar de Perzische mysticus en - ook al - dokter Ibn Sina. En hij geeft zijn kennis ondermeer door aan zijn protégé, de filosoof (en dokter) Ibn Ruhsd, de grootste van de drie, wiens invloed op het denken in de christelijke Middeleeuwen nauwelijks overschat kan worden.

Wat al deze filosofen verbindt is echter niet alleen de islam, maar ook (of vooral) hun kennis van wat wij nu de klassieke Westerse filosofie noemen, met name van het werk van Aristoteles. In de confrontatie van hun geloof met deze gedachtewereld ontstaan hun belangrijke geschriften. De islamitische orthodoxie zou deze vruchtbare confrontatie, die zich mede in het hoogontwikkelde Islamitisch Spanje afspeelde, echter spoedig smoren.

De publicatie van Hayy ibn Yaqzan laat de lezer van nu zien dat een botsing tussen islamitisch en westers denken niet alleen tot irritatie, frustratie, woede of zelfs oorlog hoeft te leiden,maar dat er een tijd was dat er iets nieuws en belangwekkends uit kon ontstaan. Het biedt hem bovendien de mogelijkheid te denken dat een dergelijke vruchtbare confrontatie in het verschiet kan liggen.

Dwaalspoor
01-04-06, 14:32
Maar toch weigeren hordes mensen hier het aandeel van de islam in de verlichting en de rennaicanse van Europa te erkennen. Telkens als ik hier beweer dat dat Spinoza beinvloed is door de Islam verklaren ze me voor gek

Michiel Leezenberg is pas recent nog aangevallen toen hij beweerde dat de Islam al zijn verlichting gekend heeft. Sterker nog hij beweert dat de Islamitische wereld al 2 verlichtingen heeft gekend.

Olive Yao
01-04-06, 15:44
Geplaatst door Dwaalspoor
Maar toch weigeren hordes mensen hier het aandeel van de islam in de verlichting en de rennaicanse van Europa te erkennen. Telkens als ik hier beweer dat dat Spinoza beinvloed is door de Islam verklaren ze me voor gek

Michiel Leezenberg is pas recent nog aangevallen toen hij beweerde dat de Islam al zijn verlichting gekend heeft. Sterker nog hij beweert dat de Islamitische wereld al 2 verlichtingen heeft gekend.
Je hebt toch genoeg topics op maroc waar je ze naar kunt verwijzen? Deze bijvoorbeeld.

Dwaalspoor
01-04-06, 16:08
Geplaatst door Olive Yao
Je hebt toch genoeg topics op maroc waar je ze naar kunt verwijzen? Deze bijvoorbeeld.

Ik heb genoeg stukken voor ze geplaatst maar deze zijn ook goed. En zoiezo zijn ze los daarvan interessant. In zijn boek had ik het al eerder gelezen. Maar inmiddels was ik het alweer vergeten zodat jouw topic zeer welkom is.

Olive Yao
01-04-06, 19:10
Geplaatst door Dwaalspoor
Ik heb genoeg stukken voor ze geplaatst maar deze zijn ook goed. En zoiezo zijn ze los daarvan interessant. In zijn boek had ik het al eerder gelezen. Maar inmiddels was ik het alweer vergeten zodat jouw topic zeer welkom is.
Ik zal er nog een paar plaatsen. Kep alleen geen scanner.

waterfiets
02-04-06, 07:43
Geplaatst door Dwaalspoor
Michiel Leezenberg is pas recent nog aangevallen toen hij beweerde dat de Islam al zijn verlichting gekend heeft. Sterker nog hij beweert dat de Islamitische wereld al 2 verlichtingen heeft gekend.

Dat is toch algemeen bekend. Des te triester dat tegenwoordig het islamitische denken getypeerd wordt door letterknechten en ambtenaren van het woord. Mensen met een greintje spiritualiteit moeten tegenwoordig vluchten uit wat eens de bakermat van het geestelijk denken was.

Olive Yao
02-07-06, 15:19
Geplaatst door waterfiets
Dat is toch algemeen bekend. Des te triester dat tegenwoordig het islamitische denken getypeerd wordt door letterknechten en ambtenaren van het woord. Mensen met een greintje spiritualiteit moeten tegenwoordig vluchten uit wat eens de bakermat van het geestelijk denken was.
Hoe denk je over poëzie in de koran (http://www.maroc.nl/forums/showthread.php?s=&postid=2886432#post2886432)?