PDA

Bekijk Volledige Versie : Biopolitiek 63], 13 april 2006



Marouan35
14-04-06, 16:35
Biopolitiek 63], 13 april 2006
www.biopolitiek.nl

1. intro
2. Nuance of confrontatie voor BV Nederland
3. 'We have a dream too'
4. abonneren op deze nieuwsbrief
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. intro
Er valt best wat af te dingen op het ophefmakende rapport van de WRR, dat
kritisch is over de eenzijdig negatieve bejegening van de islam door
vertegenwoordigers van de Nederlandse staat.
Betrekkingen met Hamas en Hezbollah aangaan, zoals de WRR bepleit, is dubieus,
zo niet verderfelijk vanuit anarchistisch oogpunt. Deze uiterst conservatieve
islamitische bewegingen met een sociaal-conservatieve praktijk, zijn slecht
voor mensen die zich willen bevrijden van patriarchaat, hetero-dominantie, de
beknellende voorschriften van een religieuse cultuur, militarisme, ongelijke
bezitsverhoudingen en van autoritair gezag. Hezbollah en Hamas zijn daarnaast
een gevaar voor (linkse en rechtse) Joden in Israel, omdat ze Israel willen
vernietigen.

De WRR geeft in haar binnenlandse aanbevelingen wel een broodnodige nuance op
het bij tijd en wijle bijna hysterische debat rond 'moslims' in Nederland.
Sommige exponenten van deze hysterie bepleiten zelfs een bevolkingspolitiek
tegen het oprukken van de islam.
Gelukkig is er ook nog reden tot optimisme want in de VS bloeit een beweging van
migranten * die weinigen voor mogelijk houden in Europa. Aanleiding is een
nieuwe wet die illegaal verblijf en hulp aan 'illegalen' strafbaar maakt. De al
een week aanhoudende straatprotesten van miljoenen 'clandestinos', mensen zonder
papieren, in de grote Amerikaanse steden getuigen van een ongelooflijke kracht.
Mensen zonder papieren zijn het meest kwetsbaar en toch lukt het hen zich zo
groots te manifesteren, na(ast) het werk onder keiharde arbeidsomstandigheden
die ze moeten accepteren omdat ze niets anders hebben. De bevolkingspolitiek
van de Amerikaanse staat, stuit dus op grote weerstand.
Vaak wordt 'Amerika' als afschrikwekkend voorgesteld door 'links'. Maar wie ziet
in het Nederland van Balkenende/Verdonk tienduizenden mensen een week lang de
straat op gaan om legalisering te eisen? De kleine opkomst bij de FNV
demonstratie voor gelijk loon voor gelijk werk voor Poolse arbeidersters (12
april 2006) was een goede poging van de bond, maar sloeg helaas niet groots
aan. Illegaal verklaarde migranten hebben waarschijnlijk geen vertrouwen dat er
steun zou komen vanuit de legaal in Nederland verblijvende mensen en helaas
zouden ze daar wel eens groot gelijk in kunnen hebben. Of?

Met dank aan http://www.devrije.nl/archives/00001295.htm

* http://www.vanhartepardon.nl/artikelenview.php?artid=2067

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Nuance of confrontatie voor BV Nederland
CDA en VVD, om van de LPF en Wilders maar te zwijgen, honen het rapport van de
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid dat zegt dat er in Nederland
veel te eenzijdig en hard gesproken wordt over moslims (0). Van Ayaan Hirsi Ali
(VVD) mag het 'in de prullebak'. Volgens de WRR is in Nederland een klimaat
ontstaan van confrontatie en wantrouwen tussen moslims en niet-moslims. En: het
politieke en publieke debat getuigt van onvoldoende kennis van de islam. Aan
confrontatie-aanhanger Hirsi Ali is de nuance niet besteed. Deze zelfbenoemde
aanhanger van de 'liberale jihad' voorspelt liever een onheilspellende
demografische overname van Europa door moslims: 'op enig moment zal de de
meerheid van de Europeanen uit moslims bestaan'. Zij eist het nauwgezet
bijhouden van de demografische ontwikkelingen*. Dit gebeurt al, maar wat wil
Ayaan Hirsi Ali ermee? 'Bevolkingspolitiek bedrijven? Kinderquota per ethnische
groep? Lebensborn-filialen stichten?', vraagt ondernemer Gert Tetteroo zich
ge-ergerd af in De Volkskrant **. Naast Tetteroo`s bijdrage geeft oud planoloog
Hans Schenk aan dat doemscenario`s als Hirsi Ali die maakt hem bekend voorkomen.
'Miskotte, een vooraanstand protestantse theoloog zei in 1947 (...) wat ons te
doen staat als deze religie de staat overmeestert (langs de trappen der
democratie, door de kracht van de grote aanwas binnenshuis en de zoveel
geringere werfkracht op humanistische gemoederen, die ontledigd raken) zal er
vroeg of laat maar 1 dilemma zijn: het land verlaten of het land verdedigen'.
*** De katholieke overmacht, die door sommigen al voor 1975 voorspeld was is
er nooit gekomen. Eind zestiger jaren bleek het roomse geboortecijfer ongeveer
het laagste in Nederland te zijn. Geboortecijfers van tweede generatie
'allochtonen' neigen ertoe te dalen naar die van 'autochtonen'.

Ayaan Hirsi Ali bepleit een confrontatiepolitiek die vecht voor 'westerse
vrijheden en instituties'. Dit is geen houdbare stellingname van haar. Ze
verwijt radicale moslims een anti-houding tegen vrouwen, joden en homo`s. Een
terecht verwijt, maar bijvoorbeeld een westers instituut als de huidige Poolse
regering en de (Poolse) Rooms Katholieke Kerk kunnen er ook wat van:
homo-manifestaties in Warschau zijn verboden door de burgemeester, een onder
homo`s en vrijheidslievenden populaire club in de hoofdstad, La Madamme, wordt
gesloten en Radio Maria mag haatzaaien tegen joden en homo`s ****. De Poolse
premier, tweelingbroer van de burgemeester van Warschau, blijft uitgebreid
redevoeringen houden op de religieuze haatzender. Van Ayaan geen woord hierover
(of wordt het niet opgepikt door de media?). Laat staan dat Ayaan haar favoriet
voor het lijstrekkerschap van de VVD, minister Verdonk kapitelt over het
deporteren van vluchtelingen uit islamitische dictaturen naar die dictaturen.
Een Lebensborn-filiaal (http://www.verzet.org/content/view/400/29/) bepleit ze
natuurlijk niet, maar het VVD-Kamerlid pleitte eerder al wel voor
?bevolkingspolitiek? om de toestroom van kinderrijke allochtone gezinnen
tegen te gaan. Dat kan volgens haar door te korten op de kinderbijslag *****.

In een parlementair debat over tegengaan van radicalisering riep ze op tot
bevolkingspolitiek. Niet alleen 'radicale' ideeen moeten kennelijk worden
tegengegaan, concrete groepen mensen moeten van Hirsi Ali en haar VVD-fractie
worden buitengesloten als zijnde een gevaar dat hun 'vele kinderen' vormen. Er
is een ware gekte aan het ontstaan waarin 'radicalisering', 'moslims' en
'terrorisme' een brei van gevaar vormen, waartegenover allerlei uitsluitings-
en controlemaatregelen in werking worden gesteld. Bovendien wordt 'moslims' met
het grootste gemak uitgebreid tot 'allochtonen'. Kritiek op deze gekte, zelfs
als die afkomstig is van de WRR, wordt door CDA en VVD hoogmoedig verworpen.

Invloedrijke CEO`s zoals Ben Verwaayen van British Telecom, vrezen het
radicaliserende klimaat in Nederland, omdat xenofobie de BV Nederland kan
schaden. Verwaayen, die meeschrijft aan het VVD-programma maar net zo makkelijk
uitgenodigd werd bij een landelijk PvdA congres, zou het liefst de mensen binnen
halen die het best in de BV Nederland passen. Verwaaijen merkt echter dat deze
mensen steeds vaker Nederland mijden vanwege het xenofobe klimaat alhier.

Verwaaijen is een manager van de BV Nederland, die zich bedient van wat de
Franse filosoof Michel Foucault een nieuwe technologie van de macht noemde: de
biomacht. In de tweede helft van de 18de eeuw onstaat volgens Foucault deze
technologie doordat de samenleving meetbaar wordt in statistieken en het begrip
'bevolking' ontstaat. Nu kan de stand van de bevolking gemeten worden. Daarmee
wordt het mogelijk doelen te stellen zoals verhoging van de overlevingskans van
zuigelingen en later verhoging van het gemiddelde nivo van onderwijs en
produktiviteit. Er ontstaat een bevolkingspolitiek, die allengs meer gericht
wordt op integratie van de bevolking in de economische doelstellingen van de
machthebbers.