Bekijk Volledige Versie : President Tsjaad scheldt op Sudanese ambtgenoot.
~Panthera~
15-04-06, 23:24
President Tsjaad scheldt op Sudanese ambtgenoot.
N'DJAMENA - De Tsjadische president Idriss Deby Itno heeft zaterdag in een toespraak tot aanhangers in de hoofdstad N'Djamena zijn Sudanese ambtgenoot Al-Bashir van volkerenmoord beschuldigd en een verrader genoemd.
Deby zei dat de bevolking in het naburige West-Sudanese Darfur moet worden gered door snel troepen te sturen onder mandaat van de Verenigde Naties. In Darfur heeft volgens Deby de ergste volkerenmoord plaats die de Sudanese president Omar Hassan Al-Bashir tot dusverre op zijn geweten heeft.
Deby is op precies dezelfde manier aan de macht gekomen als die lui die het nu blijkbaar niet gelukt is. Inclusief Soedanese steun.
:hihi: De ene roverhoofdman volgt de andere op.
~Panthera~
15-04-06, 23:32
Geplaatst door mark61
Deby is op precies dezelfde manier aan de macht gekomen als die lui die het nu blijkbaar niet gelukt is. Inclusief Soedanese steun.
:hihi: De ene roverhoofdman volgt de andere op.
Ali Baba en de 40 rovers dus. :hihi:
Wat een puinbak overal daar. :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
Ali Baba en de 40 rovers dus. :hihi:
Wat een puinbak overal daar. :moe:
Yep. Grotendeels een gevolg van overbevolking > verwoestijning. Dankzij medische voorzieningen, paradoxalerwijs.
~Panthera~
15-04-06, 23:46
Geplaatst door mark61
Yep. Grotendeels een gevolg van overbevolking > verwoestijning. Dankzij medische voorzieningen, paradoxalerwijs.
Kunnen die mensen niet ergens anders heen ?
Dit is toch ook niks ?
Of laten we ze met zijn allen maar gewoon de moord steken ? :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
Kunnen die mensen niet ergens anders heen ?
Dit is toch ook niks ?
Of laten we ze met zijn allen maar gewoon de moord steken ? :moe:
Nou ja, wat ik probeer te zeggen: hoe meer je ze helpt, met hoe meer ze zullen zijn, hoe meer ze een beroep doen op schaarse voorzieningen. Je creëert dus meer afhankelijkheid. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat Afrika een permanente verzameling uitkeringsgerechtigden wordt, ahum, blijft?
Ik weet niet hoe je een volk of land zich laat gedragen. Lijkt me wat teveel voor social engineering. Moet je dan elke keer een invasie plegen om de zoveelste dictator af te zetten? Ik weet het echt niet.
Afgezien daarvan is Tsjaad een arm land, is het altijd geweest, zal het altijd blijven. Maar met een tiende van de bevolking die het nu heeft zou het draaglijk zijn geweest. Geldt voor alle landen in Afrika.
Soedan heeft olie en daar vechten noord en zuid over. Hoewel ze al begonnen waren te vechten toen er nog geen olie gevonden was. Darfur is zie boven. Schaars gra(a)sland. Onbetrouwbare regens.
~Panthera~
15-04-06, 23:59
Geplaatst door mark61
Nou ja, wat ik probeer te zeggen: hoe meer je ze helpt, met hoe meer ze zullen zijn, hoe meer ze een beroep doen op schaarse voorzieningen. Je creëert dus meer afhankelijkheid. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat Afrika een permanente verzameling uitkeringsgerechtigden wordt, ahum, blijft?
Ik weet niet hoe je een volk of land zich laat gedragen. Lijkt me wat teveel voor social engineering. Moet je dan elke keer een invasie plegen om de zoveelste dictator af te zetten? Ik weet het echt niet.
Afgezien daarvan is Tsjaad een arm land, is het altijd geweest, zal het altijd blijven. Maar met een tiende van de bevolking die het nu heeft zou het draaglijk zijn geweest. Geldt voor alle landen in Afrika.
Soedan heeft olie en daar vechten noord en zuid over. Hoewel ze al begonnen waren te vechten toen er nog geen olie gevonden was. Darfur is zie boven. Schaars gra(a)sland. Onbetrouwbare regens.
Nee, dat kan ook niet, maar ik heb altijd het gevoel, dat ze ook niet echt geholpen worden.
Hulp met kleinschalige bedrijfjes etc, dat doet het altijd stukken beter, dan alleen maar massaal eten sturen.
Voor de eerste nood is het noodzakelijk, maar daarna? dan moet er iets anders voor komen.
En dan is de "hulp" meestal weer voorbij, en worden ze weer vergeten.
Dat kan toch wel anders, dacht ik.
Geplaatst door ~Panthera~
Nee, dat kan ook niet, maar ik heb altijd het gevoel, dat ze ook niet echt geholpen worden.
Hulp met kleinschalige bedrijfjes etc, dat doet het altijd stukken beter, dan alleen maar massaal eten sturen.
Voor de eerste nood is het noodzakelijk, maar daarna? dan moet er iets anders voor komen.
En dan is de "hulp" meestal weer voorbij, en worden ze weer vergeten.
Dat kan toch wel anders, dacht ik.
Geen land in de Sahel kan zijn eigen bevolking onderhouden. Nigeria en Zuid-Afrika en nog wat landen zouden dat wel kunnen, als ze fatsoenlijk geregeerd werden. Maar dat worden ze dus niet. Nou ja, Zuid-Afrika lijkt er nog het meest op. Als ze een president hadden die AIDS en verkrachting wat kon schelen.
~Panthera~
16-04-06, 00:10
Geplaatst door mark61
Geen land in de Sahel kan zijn eigen bevolking onderhouden. Nigeria en Zuid-Afrika en nog wat landen zouden dat wel kunnen, als ze fatsoenlijk geregeerd werden. Maar dat worden ze dus niet. Nou ja, Zuid-Afrika lijkt er nog het meest op. Als ze een president hadden die AIDS en verkrachting wat kon schelen.
Wat een kutcontinent. :droef:
Met kutregeringen. :moe:
Vind je het gek dat de mensen weg willen ?
Geplaatst door ~Panthera~
Wat een kutcontinent. :droef:
Met kutregeringen. :moe:
Vind je het gek dat de mensen weg willen ?
Nee hoor. Al geloof ik dat er veel meer Noordafrikanen weg willen dan onder de Sahara. Dat moet ws. nog echt op gang komen.'
In de meeste landen is het overigens een redelijk vrolijke boel. Dat er af en toe mensen van de honger doodgaan vinden ze helemaal niet gek. Vroeger stierven de mensen als vliegen aan het eind van de droge tijd, dus tis al een hele vooruitgang. De enorme bevolkingsexplosie in aanmerking genomen.
Neem nog s Ghana. 3,5 mln inwoners in 1957, goud in de schatkist. Nu zijn het er ik dacht 21,5 mln. Toch is er vrijwel geen honger, al is de levensverwachting niet erg hoog. Het tropisch bos is vrijwel gekapt. Dwz. er staan nog wel bomen, maar daar zitten gaten tussen van die ene interessante die ze eruit gesleept hebben. Verder veel cacaoverbouw. Produktie stijgt en prijzen dalen, dus dat schiet niet op. De noordelijke helft is Sahel en armer dan arm. Daar heb je honger. De zuidelijke helft is dichtbevolkt en het gaat heel aardig. Al weer een jaar of 6 democratie.
Overbevolking is echt het allergrootste probleem. Daarna de vreselijk slechte regeringen.
~Panthera~
16-04-06, 00:22
Geplaatst door mark61
Nee hoor. Al geloof ik dat er veel meer Noordafrikanen weg willen dan onder de Sahara. Dat moet ws. nog echt op gang komen.'
In de meeste landen is het overigens een redelijk vrolijke boel. Dat er af en toe mensen van de honger doodgaan vinden ze helemaal niet gek. Vroeger stierven de mensen als vliegen aan het eind van de droge tijd, dus tis al een hele vooruitgang. De enorme bevolkingsexplosie in aanmerking genomen.
Neem nog s Ghana. 3,5 mln inwoners in 1957, goud in de schatkist. Nu zijn het er ik dacht 21,5 mln. Toch is er vrijwel geen honger, al is de levensverwachting niet erg hoog. Het tropisch bos is vrijwel gekapt. Dwz. er staan nog wel bomen, maar daar zitten gaten tussen van die ene interessante die ze eruit gesleept hebben. Verder veel cacaoverbouw. Produktie stijgt en prijzen dalen, dus dat schiet niet op. De noordelijke helft is Sahel en armer dan arm. Daar heb je honger. De zuidelijke helft is dichtbevolkt en het gaat heel aardig. Al weer een jaar of 6 democratie.
Overbevolking is echt het allergrootste probleem. Daarna de vreselijk slechte regeringen.
Zoals je het nu verteld, lijkt het wel of "wij" ons drukker maken dan hun. :hihi:
Is dat zo ? iets van: alles went ?
En die overbevolking, tja zodra de kerken ten tonele komen, dan weet je het wel, en die stupide pipo's aan het hoofd van sommige landen zou je ook een comdoom over hun hoofd trekken. :moe:
Er wel bij vermeldend dat ze DAAR nou net niet voor zijn.
Geplaatst door ~Panthera~
Zoals je het nu verteld, lijkt het wel of "wij" ons drukker maken dan hun. :hihi:
Is dat zo ? iets van: alles went ?
Tuurlijk. Het is ook geen wennen, dat doe je aan iets nieuws. Voor hen was het altijd al zo.
Wat veel Europeanen niet beseffen is dat wij ons referentiekader op hen toepassen. Zij deden dat nooit, zij pasten hun eigen referentiekader toe. Dat was er een van life is short and then you die. Traditioneel gaat het collectieve geheugen trouwens niet verder dan 4 generaties terug, bij gebrek aan schrift en geletterdheid.
Pas nu, met de massacommunicatie en het onderwijs, gaan Afrikanen ons referentiekader op zichzelf toepassen. Dat doet natuurlijk au. Maar dat leidt ook tot eisen dat de regering beter regeert. Dat gebeurt nu tenminste in Kenia, waar de president zijn 'voorstel' voor grondwetverandering om levenslang dictator te kunnen worden is afgeschoten. Waar het hele land er schande van spreekt dat de politie als een bende misdadigers een krant overvalt omdat die over corruptie schrijft. Waar zelfs ministers vanwege corruptie moeten aftreden. Dat begint al ergens op te lijken, al gaat het grote graaien rustig door.
In Oeganda heeft het Hooggerechtshof bepaald dat Museveni's aanklacht ivm verkrachting tegen een politieke rivaal op niets gebaseerd was en aan alle kanten rammelde. Tevens heeft het bepaald dat de man in kwestie niet door de krijgsraad mag worden berecht. Kleine kleine stapjes.
En die overbevolking, tja zodra de kerken ten tonele komen, dan weet je het wel, en die stupide pipo's aan het hoofd van sommige landen zou je ook een comdoom over hun hoofd trekken. :moe:
Er wel bij vermeldend dat ze DAAR nou net niet voor zijn.
:) Ach, die kerken hebben er bitter weinig mee te maken. Arme mensen planten zich voort zo hard ze kunnen. Komt niet op daar wat aan te doen. Vooral als je de helft van je kinderen voor hun 5e ziet sterven.
Ja eh tis allemaal een wat andere wereld. Je moet het gezien hebben.
Afrika is net zo vrolijk of vrolijker dan hiero. Ze zeiken niet zo vreselijk en proberen er gewoon wat van te maken. En ook de meeste Afrikanen staan in de file 's ochtends op weg naar hun werk. :hihi:
~Panthera~
16-04-06, 00:47
Geplaatst door mark61
Tuurlijk. Het is ook geen wennen, dat doe je aan iets nieuws. Voor hen was het altijd al zo.
Wat veel Europeanen niet beseffen is dat wij ons referentiekader op hen toepassen. Zij deden dat nooit, zij pasten hun eigen referentiekader toe. Dat was er een van life is short and then you die. Traditioneel gaat het collectieve geheugen trouwens niet verder dan 4 generaties terug, bij gebrek aan schrift en geletterdheid.
Pas nu, met de massacommunicatie en het onderwijs, gaan Afrikanen ons referentiekader op zichzelf toepassen. Dat doet natuurlijk au. Maar dat leidt ook tot eisen dat de regering beter regeert. Dat gebeurt nu tenminste in Kenia, waar de president zijn 'voorstel' voor grondwetverandering om levenslang dictator te kunnen worden is afgeschoten. Waar het hele land er schande van spreekt dat de politie als een bende misdadigers een krant overvalt omdat die over corruptie schrijft. Waar zelfs ministers vanwege corruptie moeten aftreden. Dat begint al ergens op te lijken, al gaat het grote graaien rustig door.
In Oeganda heeft het Hooggerechtshof bepaald dat Museveni's aanklacht ivm verkrachting tegen een politieke rivaal op niets gebaseerd was en aan alle kanten rammelde. Tevens heeft het bepaald dat de man in kwestie niet door de krijgsraad mag worden berecht. Kleine kleine stapjes.
:) Ach, die kerken hebben er bitter weinig mee te maken. Arme mensen planten zich voort zo hard ze kunnen. Komt niet op daar wat aan te doen. Vooral als je de helft van je kinderen voor hun 5e ziet sterven.
Ja eh tis allemaal een wat andere wereld. Je moet het gezien hebben.
Afrika is net zo vrolijk of vrolijker dan hiero. Ze zeiken niet zo vreselijk en proberen er gewoon wat van te maken. En ook de meeste Afrikanen staan in de file 's ochtends op weg naar hun werk. :hihi:
Dat je het gezien moet hebben, geloof ik graag. ;)
Het is een totaal andere wereld, zoals je het beschrijft.
Stom, maar dat gevoel had ik even toen ik een docu zag over een soort dierenbeschermings club uit Engeland, die apen opspoorden, die door particulieren onder erbarmelijke toestanden werden gehouden.
Heel de zooi over de zijk, alleen de Afrikanen niet.
Die hadden zoiets van; huh ? waar maak je je druk om?
Komen die witkoppen ons weer een wild-life park aansmeren of zo ?
Toen dacht ik inderdaad: verrek, zo zien WIJ het wel, maar hun totaal niet. :verward:
En verdomd, als je daar zo moet leven, dan zal een aap je een worst zijn eigenlijk, bedacht ik me.
Best arrogant om hun weer eens even voor te schrijven hoe en wat.
Het koloniale verleden zat er nog dik in zeg. pfew.
Enfin, ik denk maar wat hardop. ben moe.
Ga even een paar natte theezakken op mijn droge ogen leggen. :hihi:
Truste ! :zwaai:
Geplaatst door ~Panthera~
Dat je het gezien moet hebben, geloof ik graag. ;)
Het is een totaal andere wereld, zoals je het beschrijft.
Stom, maar dat gevoel had ik even toen ik een docu zag over een soort dierenbeschermings club uit Engeland, die apen opspoorden, die door particulieren onder erbarmelijke toestanden werden gehouden.
Heel de zooi over de zijk, alleen de Afrikanen niet.
Die hadden zoiets van; huh ? waar maak je je druk om?
Komen die witkoppen ons weer een wild-life park aansmeren of zo ?
Toen dacht ik inderdaad: verrek, zo zien WIJ het wel, maar hun totaal niet. :verward:
En verdomd, als je daar zo moet leven, dan zal een aap je een worst zijn eigenlijk, bedacht ik me.
Best arrogant om hun weer eens even voor te schrijven hoe en wat.
Het koloniale verleden zat er nog dik in zeg. pfew.
Enfin, ik denk maar wat hardop. ben moe.
Ga even een paar natte theezakken op mijn droge ogen leggen. :hihi:
Truste ! :zwaai:
Lekker geslapen?
Ja, heel apart, dieren redden terwijl de mensen eromheen creperen. Kenia zeker? Fantastische koloniale samenleving hebben ze daar nog.
~Panthera~
16-04-06, 11:54
Geplaatst door mark61
Lekker geslapen?
Ja, heel apart, dieren redden terwijl de mensen eromheen creperen. Kenia zeker? Fantastische koloniale samenleving hebben ze daar nog.
Heerlijk :hihi: was je omgedonderd ?
Ja, heel apart, en toch merk ik dat ik mezelf ook betrap op de gedachte dat het toch verdomme heel zonde is, om al die dieren naar de klote te laten gaan.
Kijk dus ook met witte ogen, zeg maar. :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
Heerlijk :hihi: was je omgedonderd ?
Ja, heel apart, en toch merk ik dat ik mezelf ook betrap op de gedachte dat het toch verdomme heel zonde is, om al die dieren naar de klote te laten gaan.
Kijk dus ook met witte ogen, zeg maar. :moe:
Kwestie van prioriteiten. Hoewel, als mensen niet van pure armoede zich zouden moeten 'vergrijpen' aan apen, wat ook niet hun eerste keus is, zouden de dieren het ook beter hebben.
~Panthera~
16-04-06, 12:24
Geplaatst door mark61
Kwestie van prioriteiten. Hoewel, als mensen niet van pure armoede zich zouden moeten 'vergrijpen' aan apen, wat ook niet hun eerste keus is, zouden de dieren het ook beter hebben.
Vicieuze cirkel.
Geplaatst door ~Panthera~
Vicieuze cirkel.
Nou nee. Die apen zijn binnenkort op. :chef: :(
~Panthera~
16-04-06, 12:27
Geplaatst door mark61
Nou nee. Die apen zijn binnenkort op. :chef: :(
:fplet: :moe: