Dwaalspoor
28-04-06, 13:50
Misdrijven gepleegd met zegen van AIVD
Van een verslaggever
DEN HAAG - Een agent van de inlichtingendienst AIVD heeft bij een antiterroristische operatie diverse misdrijven gepleegd. Hij deed dat niet alleen vanwege het onderzoek, maar ook voor persoonlijk gewin.
Volgens de AIVD was dat noodzakelijk voor de geloofwaardigheid van de agent binnen de terroristische groep.
Dat staat in een bijlage van het jaarverslag van de 'commissie toezicht betreffende de inlichtingen- en veiligheidsdiensten', die moet controleren of de diensten zich aan de wet houden.
De commissie betwijfelt of alle misdrijven die de agent pleegde in het belang van het onderzoek waren, maar neemt genoegen met de uitleg van de AIVD. Volgens de dienst moest de agent zich op het criminele pad begeven omdat dat 'gebruikelijk' is in het milieu waarin hij zich begaf. De AIVD probeerde bovendien het aantal criminele activiteiten te beperken.
''De dienst probeerde de agent af te houden van het plegen van strafbare feiten waarvan zeker was dat zij geen verband hielden met het belang van de operatie,'' schrijft de commissie.
Voor de wél gepleegde misdrijven gaf de AIVD mondeling toestemming. Volgens de inlichtingendienst was de agent 'voldoende betrouwbaar voor het onder instructie van de dienst plegen van strafbare feiten'. Hij kreeg op die manier de garantie dat hij nooit vervolgd zou worden.
© Het Parool, 28-04-2006
http://www.parool.nl/nieuws/2006/APR/28/bin2.html
Was het misschien dat mannetje die de handgranten gaf aan de hofstadgroep?
Van een verslaggever
DEN HAAG - Een agent van de inlichtingendienst AIVD heeft bij een antiterroristische operatie diverse misdrijven gepleegd. Hij deed dat niet alleen vanwege het onderzoek, maar ook voor persoonlijk gewin.
Volgens de AIVD was dat noodzakelijk voor de geloofwaardigheid van de agent binnen de terroristische groep.
Dat staat in een bijlage van het jaarverslag van de 'commissie toezicht betreffende de inlichtingen- en veiligheidsdiensten', die moet controleren of de diensten zich aan de wet houden.
De commissie betwijfelt of alle misdrijven die de agent pleegde in het belang van het onderzoek waren, maar neemt genoegen met de uitleg van de AIVD. Volgens de dienst moest de agent zich op het criminele pad begeven omdat dat 'gebruikelijk' is in het milieu waarin hij zich begaf. De AIVD probeerde bovendien het aantal criminele activiteiten te beperken.
''De dienst probeerde de agent af te houden van het plegen van strafbare feiten waarvan zeker was dat zij geen verband hielden met het belang van de operatie,'' schrijft de commissie.
Voor de wél gepleegde misdrijven gaf de AIVD mondeling toestemming. Volgens de inlichtingendienst was de agent 'voldoende betrouwbaar voor het onder instructie van de dienst plegen van strafbare feiten'. Hij kreeg op die manier de garantie dat hij nooit vervolgd zou worden.
© Het Parool, 28-04-2006
http://www.parool.nl/nieuws/2006/APR/28/bin2.html
Was het misschien dat mannetje die de handgranten gaf aan de hofstadgroep?