Dwaalspoor
29-04-06, 01:57
„Moslimschool zonder staatssteun riskant”
DEN HAAG - Het financieel droogleggen van islamitische scholen is riskant. Goede controle zou dan wel eens heel moeilijk kunnen worden.
Dat zei CDA-Kamerlid Sterk vrijdag tijdens een symposium van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD, over integratie.
Sterk noemde het voorstel van dit bureau om de subsidiëring van het bijzonder onderwijs op de helling te zetten, ongewenst maar ook onverstandig.
Het gevaar dreigt volgens haar dat islamitische scholen in die situatie financiële steun van buitenaf zullen krijgen. Het zal dan voor de overheid erg lastig worden om te weten wat zich binnen deze scholen afspeelt, voorziet Sterk.
De Teldersstichting lanceerde vorig jaar in een rapport over integratie het plan om de bekostiging van het bijzonder onderwijs stop te zetten. Volgens de VVD-denktank is overheidssteun aan bijzondere scholen in strijd met de scheiding tussen kerk en staat.
Sterk betwistte dat en vond het typerend voor het rapport dat het niet-godsdienstige deel van de bevolking als toonaangevend wordt voorgesteld. „Alsof de seculiere zuil het hoogste peil van ontwikkeling zou zijn dat de mensheid kan bereiken.”
De samenstellers van het rapport ontkenden dat het voorstel voortkwam uit angst voor moslimscholen. Zij voerden aan dat de VVD al heel vroeg haar bedenkingen had bij subsidiëring van het bijzonder onderwijs, omdat de staat dient te stimuleren dat kinderen een eigen keuze kunnen maken.
Het CDA-Kamerlid wees er vrijdag op dat de huidige VVD-fractie daar anders over denkt.
http://www.refdag.nl/artikel/1258915/%26bdquo%3BMoslimschool+zonder+staatssteun+riskant %26rdquo%3B.html
Wat een schijnheilige heks zeg die Sterk. Om hun eigen Christelijke scholen gesubsidieerd te houden gooit gebruikt ze en stimuleert ze de angst voor de Islam en moslims.
Ook de VVD zijn lafaards dat ze niet eerlijk voor hun mening durven uit te komen. Iegh tfoe op deze schijnheilen.
DEN HAAG - Het financieel droogleggen van islamitische scholen is riskant. Goede controle zou dan wel eens heel moeilijk kunnen worden.
Dat zei CDA-Kamerlid Sterk vrijdag tijdens een symposium van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau van de VVD, over integratie.
Sterk noemde het voorstel van dit bureau om de subsidiëring van het bijzonder onderwijs op de helling te zetten, ongewenst maar ook onverstandig.
Het gevaar dreigt volgens haar dat islamitische scholen in die situatie financiële steun van buitenaf zullen krijgen. Het zal dan voor de overheid erg lastig worden om te weten wat zich binnen deze scholen afspeelt, voorziet Sterk.
De Teldersstichting lanceerde vorig jaar in een rapport over integratie het plan om de bekostiging van het bijzonder onderwijs stop te zetten. Volgens de VVD-denktank is overheidssteun aan bijzondere scholen in strijd met de scheiding tussen kerk en staat.
Sterk betwistte dat en vond het typerend voor het rapport dat het niet-godsdienstige deel van de bevolking als toonaangevend wordt voorgesteld. „Alsof de seculiere zuil het hoogste peil van ontwikkeling zou zijn dat de mensheid kan bereiken.”
De samenstellers van het rapport ontkenden dat het voorstel voortkwam uit angst voor moslimscholen. Zij voerden aan dat de VVD al heel vroeg haar bedenkingen had bij subsidiëring van het bijzonder onderwijs, omdat de staat dient te stimuleren dat kinderen een eigen keuze kunnen maken.
Het CDA-Kamerlid wees er vrijdag op dat de huidige VVD-fractie daar anders over denkt.
http://www.refdag.nl/artikel/1258915/%26bdquo%3BMoslimschool+zonder+staatssteun+riskant %26rdquo%3B.html
Wat een schijnheilige heks zeg die Sterk. Om hun eigen Christelijke scholen gesubsidieerd te houden gooit gebruikt ze en stimuleert ze de angst voor de Islam en moslims.
Ook de VVD zijn lafaards dat ze niet eerlijk voor hun mening durven uit te komen. Iegh tfoe op deze schijnheilen.