PDA

Bekijk Volledige Versie : Rechts ondermijnt de democratie !



Hansch
29-04-06, 14:14
Rechts wil regelrechte marktvervuiling ongebreideld laten toennemen, door te helen met verwervers die hier verboden zouden zijn, door producten met kinderarbeid en milieuvervuiling op de WTO-markten toe te laten !!

Daartegen is geen enkel sociaal cq milieupolitiek kruid opgewassen en is daarmee de facto eigenlijk zinloos geworden om te bedrijven. Politieke partijen zijn dan überhaubt zinloos geworden daar ze alleen maar "realistisch" de dictatuur van de crimineel uitbuitende markt moeten volgen.

Landen als China moeten worden gedwongen vrije vakbonden en politieke partijen toe te laten binnen hun bestel, willen ze worden toegelaten tot de WTO.

~Panthera~
29-04-06, 14:30
Geplaatst door Hansch
Rechts wil regelrechte marktvervuiling ongebreideld laten toennemen, door te helen met verwervers die hier verboden zouden zijn, door producten met kinderarbeid en milieuvervuiling op de WTO-markten toe te laten !!

Daartegen is geen enkel sociaal cq milieupolitiek kruid opgewassen en is daarmee de facto eigenlijk zinloos geworden om te bedrijven. Politieke partijen zijn dan überhaubt zinloos geworden daar ze alleen maar "realistisch" de dictatuur van de crimineel uitbuitende markt moeten volgen.

Landen als China moeten worden gedwongen vrije vakbonden en politieke partijen toe te laten binnen hun bestel, willen ze worden toegelaten tot de WTO.


Vind ik ook: wanna play the game ? then by the same rules. :fpetaf:

xslaniet
29-04-06, 18:50
geen tv ,mobieltje,magnetron,computer,auto en zonnebank meer kopen dan,bezit men één of meerder van deze luxe artikelen dan heeft men geen recht om de procucent daarvan te bekritiseren.

Divine_70
29-04-06, 19:01
En wie zweert er bij Nike?
Een leren bal die dat merk draagt word geproduceerd voor destijds 1 gulden.... Made by children. :kotsen:

xslaniet
29-04-06, 19:27
hebben die kinderen geen werk,verhongeren ze.Is het weer niet goed.
Moet daar ook voedsel heen,laat ze dan maar wat doen voor hun vijf gangen diner.

Divine_70
29-04-06, 19:31
Geplaatst door xslaniet
hebben die kinderen geen werk,verhongeren ze.Is het weer niet goed.
Moet daar ook voedsel heen,laat ze dan maar wat doen voor hun vijf gangen diner.

Dat er kinderen worden ingezet om te werken is al erg genoeg, wat nog erger is is dat een grootgrutter als Nike, die zoveel geld int voor hun producten ze dan ook nog een afscheept met een appel en een ei.

observer
29-04-06, 19:33
Geplaatst door Divine_70
En wie zweert er bij Nike?
Een leren bal die dat merk draagt word geproduceerd voor destijds 1 gulden.... Made by children. :kotsen: inmiddels worden de nike fabrieken al jaren weer gecontroleerd

beter dan die van bv adidas

enne dan ook niet hypocriet zijn en niet meer zij zeeman markt etc al die goedkope kleren kopen

Divine_70
29-04-06, 19:35
Geplaatst door observer
inmiddels worden de nike fabrieken al jaren weer gecontroleerd

beter dan die van bv adidas

enne dan ook niet hypocriet zijn en niet meer zij zeeman markt etc al die goedkope kleren kopen

Dat bedoel ik, altijd word de wijzende vinger uitgestoken naar de goedkope zaken, die verkopen dan tenminste hun artikelen nog voor een lage prijs, in tegenstelling tot Adidas, en blijkbaar voorheen Nike.
Die strijken kapitalen op voor iets wat door kinderhandjes in elkaar is gezet.

xslaniet
29-04-06, 19:37
Geplaatst door Divine_70
Dat er kinderen worden ingezet om te werken is al erg genoeg, wat nog erger is is dat een grootgrutter als Nike, die zoveel geld int voor hun producten ze dan ook nog een afscheept met een appel en een ei.
Dat is niet direct aan Nike te danken.
Die kinderen móeten werken ,niet genoeg geld voor onderhoud enzo.
Indirect zou je dus de ouders verantwoordelijk kunnen stellen.
Welk mens zet nou een kind op de wereld als ie het geen goede toekomst kan garanderen?
Das ondoordacht en onverantwoord.
Meelopen zonder nadenken,in dat soort landen zelfs als egoïtisch aan te merken ,omdat kinderen bedoeld zijn als levensverzekering,het verzorgen van de oude dag.

Divine_70
29-04-06, 19:42
Geplaatst door xslaniet
Dat is niet direct aan Nike te danken.
Die kinderen móeten werken ,niet genoeg geld voor onderhoud enzo.
Indirect zou je dus de ouders verantwoordelijk kunnen stellen.
Welk mens zet nou een kind op de wereld als ie het geen goede toekomst kan garanderen?
Das ondoordacht en onverantwoord.
Meelopen zonder nadenken,in dat soort landen zelfs als egoïtisch aan te merken ,omdat kinderen bedoeld zijn als levensverzekering,het verzorgen van de oude dag.

Natuurlijk treft de ouders evengoed schuld, het is vraag een aanbod.
Je kunt je af vragen in hoeverre ze de voortplating in de hand hebben.
De mannen verplichten om met hun vingers van de vrouw af te blijven werkt niet, evenmin als safe sex, daar doen ze niet aan.
Evengoed is in mijn ogen kinderarbeid onacceptabel, als vraag er niet meer is stopt aanbod vanzelf en zal pa zelf ook weer moeten werken want ook dat zie je maar al te vaak gebeuren.
Moeder en kind werken, pa is thuis.

xslaniet
29-04-06, 19:56
Tuurlijk is kinderarbeid onacceptabel,maar voor dat dat uit de wereld geholpen is duurt nog wel enkele generaties,maar een boycot van dat soort produkten is geen oplossing,dan worden het toestanden zoals in Brazilië.
Waar talloze dakloze kinderen moeten stelen om te overleven en moordescaders s'nachts de straat op gaan om kinderen te laten verdwijnen.

Divine_70
29-04-06, 20:20
Geplaatst door xslaniet
Tuurlijk is kinderarbeid onacceptabel,maar voor dat dat uit de wereld geholpen is duurt nog wel enkele generaties,maar een boycot van dat soort produkten is geen oplossing,dan worden het toestanden zoals in Brazilië.
Waar talloze dakloze kinderen moeten stelen om te overleven en moordescaders s'nachts de straat op gaan om kinderen te laten verdwijnen.

Boycot hoeft niet eens.
Laten ze kinderarbeid per direct stoppen, daarvoor hun ouders aan nemen en hun een normaal salaris uitbetalen, ze verdienden zelf iets minder aan hun product maar nog steeds genoeg om hun monopoliepositie te behouden.

xslaniet
29-04-06, 20:30
Geplaatst door Divine_70
Boycot hoeft niet eens.
Laten ze kinderarbeid per direct stoppen, daarvoor hun ouders aan nemen en hun een normaal salaris uitbetalen, ze verdienden zelf iets minder aan hun product maar nog steeds genoeg om hun monopoliepositie te behouden.
HALLO!!!
EARTH TO DIVINE_70.
THIS IS EARTH CALLING.

Divine_70
29-04-06, 20:34
Geplaatst door xslaniet
HALLO!!!
EARTH TO DIVINE_70.
THIS IS EARTH CALLING.

Tja, je ziet het, business is niet aan mij besteed. :hihi:

~Panthera~
29-04-06, 20:53
Geplaatst door xslaniet
Tuurlijk is kinderarbeid onacceptabel,maar voor dat dat uit de wereld geholpen is duurt nog wel enkele generaties,maar een boycot van dat soort produkten is geen oplossing,dan worden het toestanden zoals in Brazilië.
Waar talloze dakloze kinderen moeten stelen om te overleven en moordescaders s'nachts de straat op gaan om kinderen te laten verdwijnen.


En waar de hele wereld OOK weer geen FUCK aan doet.

Gaat goed he ? :moe:

Nee, precies: we doen liever niks, en laten het zo.
Kost te veel geld. :moe:

xslaniet
29-04-06, 21:04
Geplaatst door ~Panthera~
En waar de hele wereld OOK weer geen FUCK aan doet.

Gaat goed he ? :moe:

Nee, precies: we doen liever niks, en laten het zo.
Kost te veel geld. :moe:
Nou ja het kan ook zijn dat we niet weten hoe het moet,dat zien we aan de voedsehulp voor Afrikaanse landen,dat loopt al dertig jaar en het probleem is alleen maar erger geworden.
Dan is het beter om niets te doen,iets doen zonder effect is zo zinloos.

~Panthera~
29-04-06, 21:25
Geplaatst door xslaniet
Nou ja het kan ook zijn dat we niet weten hoe het moet,dat zien we aan de voedsehulp voor Afrikaanse landen,dat loopt al dertig jaar en het probleem is alleen maar erger geworden.
Dan is het beter om niets te doen,iets doen zonder effect is zo zinloos.


Tuurlijk weten we wel hoe het moet, we zijn alleen niet bereid iets meer te betalen.
Daar komt het uiteindelijk op neer.

Divine_70
29-04-06, 21:33
Geplaatst door ~Panthera~
Tuurlijk weten we wel hoe het moet, we zijn alleen niet bereid iets meer te betalen.
Daar komt het uiteindelijk op neer.

Al zouden we meer betalen, de vraag blijft of we er iets mee opschieten, vaak blijft het toch aan de verkeerde strijkstok hangen.

~Panthera~
29-04-06, 21:50
Geplaatst door Divine_70
Al zouden we meer betalen, de vraag blijft of we er iets mee opschieten, vaak blijft het toch aan de verkeerde strijkstok hangen.


Lijkt me dat dat ook meteen aangepakt kan worden.
Niks is onmogelijk zeggen ze toch ? als je maar wil ? :vierkant:

xslaniet
30-04-06, 00:09
Geplaatst door Red Sonja


Dat is alles wat het nodig heeft maar iedereen wil smorgens toch weer het liefst een volle botervloot en een pot pindakaas in de kast hebben staan en trouw naar de baas met de dikke kar onder de kont en de kop zo diep mogelijk in het zand.
:slapen:
Naast die botervloot en dat biefstukje wil ik 'swinters toch wel de boel warm houwen,want het klimaat is nou niet bepaald geschikt om in een tochtige golfplaten huisje te wonen en India is te vol.
Waarmee die ongelijkheid ineens een stuk minder wordt.

Hansch
30-04-06, 09:13
Geplaatst door xslaniet
Naast die botervloot en dat biefstukje wil ik 'swinters toch wel de boel warm houwen,want het klimaat is nou niet bepaald geschikt om in een tochtige golfplaten huisje te wonen en India is te vol.
Waarmee die ongelijkheid ineens een stuk minder wordt.

Als je kijkt naar de winstmarges die gemaakt worden met deze helerij, wordt het je koud om het hart.

Dat deze werkers het zout in de pap niet verdienen komt door de dictatuur waarin ze leven, ze mogen zich niet organiseren, vandaar dat de 1 puissant rijk is daar en de ander helemaal niets bezit, terwijl ze zich notabene ook nog communistisch noemen in China.

India is wat dat betreft een veel eerlijker zakenpartner, deze grootste democratie ter wereld kent ook vakbonden.

tukkersterror
30-04-06, 09:42
Op 90% van de producten die komen uit China, India, Sri lanka, Tailand, Hongkong, Pakistan, enz.
Word gemaakt door kinderhandjes!!!

Wat kunnen wij er aandoen?
Simpel antwoord niets, totaal niets.............

Gaan we deze producten boycotten zullen deze kinderen en familie sterven van de honger.
Het is het ene kwaad met het andere kwaad uitroeien, of kiezen voor het minste kwaad.

Maar ook in Europa is kinderarbeid ook nog steeds aanwezig, zij het in mindere mate, maar toch het is er.

Deze producten in prijs verhogen en deze prijs door berekenen naar de makers van het product is ook geen oplossing, want dan ontneem je deze kinderen hun inkomen, omdat dan deze plaatsen worden overgenomen door volwassenen of familie van deze producent en verschuiven we alleen het probleem naar een andere plek.

Bedenk maar een oplossing en ik ben direct bereid mee te werken om het op te lossen.
Het Engels bedrijf "Hongkong Enterprice" is al meer als 25 jaar bezig met dit probleem!

duende
30-04-06, 10:41
Geplaatst door tukkersterror
Op 90% van de producten die komen uit China, India, Sri lanka, Tailand, Hongkong, Pakistan, enz.
Word gemaakt door kinderhandjes!!!

Wat kunnen wij er aandoen?
Simpel antwoord niets, totaal niets.............

Gaan we deze producten boycotten zullen deze kinderen en familie sterven van de honger.
Het is het ene kwaad met het andere kwaad uitroeien, of kiezen voor het minste kwaad.

Maar ook in Europa is kinderarbeid ook nog steeds aanwezig, zij het in mindere mate, maar toch het is er.

Deze producten in prijs verhogen en deze prijs door berekenen naar de makers van het product is ook geen oplossing, want dan ontneem je deze kinderen hun inkomen, omdat dan deze plaatsen worden overgenomen door volwassenen of familie van deze producent en verschuiven we alleen het probleem naar een andere plek.

Bedenk maar een oplossing en ik ben direct bereid mee te werken om het op te lossen.
Het Engels bedrijf "Hongkong Enterprice" is al meer als 25 jaar bezig met dit probleem!
Handel is o.k. Iemand moet de gemaakte goederen distribueren.
Helaas de meeste handelaren zijn niet beter dan pooiers. We hoeven de prijzen niet te verhogen of verlagen. We moeten alleen er voor zorgen dat de handelaren niet te veel, of meer dan ze opkunnen in hun zakjes steken en dat het geld bij hen die produceren terecht komt. Ik hoor veel klagen over de sexuele moraal, zeker door de wat fundamentalistischer prikkertjes alhier. Maar de moraal van de hebberigheid wordt zelden of nooit aangekaart. Hoe duur is b.v. een pak koffie? en wat krijgen de koffie boeren.

Wat kunnen wij eraan doen? Ik vrees dat de heer Tukker gelijk heeft.
Als we er iets aan zouden willen doen, dan moeten we echt onze hele levensstijl omgooien. Mag het een ietsje minder zijn?
Voor de meeste mensen niet.

Wat mij bijzonder stoort is dat de echt hebberigen onder ons steeds meer willen hebben. Om dit meer hebben voor elkaar te krijgen wordt er steeds meer geld aan wapentuig besteed. Als je weet wat er per minuut aan wapens en munitie wordt verspild kan je wel janken. Jammer dat de mensheid niet wat socialer kan zijn en dat we nog steeds geregeerd worden door onze laagste lusten macht en hebzucht.
Eigenlijk zijn we allemaal mede schuldig aan deze shit.
Soms vind ik het bitter als men weer, hoewel terecht een pederast op de korrel neemt, maar in feite ben je net zo schuldig aan de uitbuiting van kinderen als je een boel producten uit lage lonen landen koopt.

Ja, ja mea culpa.

duende
30-04-06, 10:41
Geplaatst door Red Sonja
We kunnen de ongelijkheid met onmiddellijke ingang opheffen hoor.
Moeten we met zijn allen de Wereldbank, het IMF, Kofi Anan en zijn oplichtersbrigade en alle ondermijnende instituten niet langer erkennen en onderuit schoppen en het hele wereldwijde geldwoekersysteem laten ineenstorten. Kunnen we zo doen, maar dan wel met ze allen. :geld:

Dat is alles wat het nodig heeft maar iedereen wil smorgens toch weer het liefst een volle botervloot en een pot pindakaas in de kast hebben staan en trouw naar de baas met de dikke kar onder de kont en de kop zo diep mogelijk in het zand.
:slapen: :duim:

xslaniet
30-04-06, 22:31
Geplaatst door Red Sonja
:hihi:

Jij bent me wel een ras-optimistje hè!? :jeweetog:
Daarom schaar ik mij onder de door links ondermijnde kapitalisten... :boogie:

xslaniet
30-04-06, 22:48
Geplaatst door Red Sonja
Gelijk hebbie! :tik:

Reve zei het al:

DOOD AAN ALLE ARBEIDERS!!!!!!!!!!

LEVE HET KAPITALISME!

:moeilijk: Zonder werkgevers ,geen werknemers.
kijk een werkgever overleeft het nog wel zonder werknemers,maar waar moet dat volgzame volkje heen als er geen werkgever meer zijn
voor de duidelijkheid : werkgevers=kapitalisten :D