PDA

Bekijk Volledige Versie : Het is illegaal sancties op Iran op te leggen



Victory
30-04-06, 10:35
Imposing Sanctions on Iran Illegal — Russian Diplomat

http://www.mosnews.com/files/14881/khasbulatov.jpg

Created: 30.04.2006 11:52 MSK (GMT +3), Updated: 12:22 MSK, 8 minutes ago

MosNews

A former Russian Duma speaker said here Saturday that there was no legal basis for the imposition of sanctions on Iran by the UN Security Council, IRNA agency said Saturday.

Talking to IRNA, Ruslan Khazbulatov said Iran’s nuclear activities were being conducted within the framework of the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).

On the report of International Atomic Energy Agency (IAEA) Director-General Mohamed ElBaradei to the UN Security Council, he was of the view that the Security Council has “only the authority to ask Iran to cooperate with the IAEA and continue negotiations.” The Islamic Republic of Iran is an active member of both the IAEA and the UN, he said, and stressed that Tehran had repeatedly declared it had no intention of producing nuclear weapons.

Since Iran has not violated its obligations under the Non- Proliferation Treaty (NPT), there is no ground for the imposition of sanctions on the country, the Russian diplomat stressed, and added that coercive measures will only damage the interests of countries, including the West and even the U.S.

Terming the positions taken by Russia and China regarding Iran’s peaceful nuclear activities “logical,” Khazbulatov said US accusations against Iran were part of its war-mongering policies in the region.

Urging Washington not to repeat past mistakes such as its attack on Iraq, he said even western leaders believe an attack on Iran would be suicidal.

Exacerbating the Iran-US conflict will make tens of regional states involved in a possible war, he said, and stressed that any war will inflict the largest damage on Washington’s interests in the region.

binloser
30-04-06, 16:21
Het is zeer moeilijk om deze situatie niet te laten escaleren. Ik denk dat het het beste is om ze te waarschuwen dat ze niets moeten riskeren dat wijst op bemoeienis met terrorisme. Als dat wel wordt geconstateerd en er een aanval volgt dan moet die meteen raak zijn en gedragen door de gehele VN. Rusland en China zijn nu tegen sancties, maar niet omdat ze vriendjes zijn met Iran. Als het ze (economisch) uitkomt zullen ze Iran laten vallen als een baksteen want het zijn gezworen vijanden van de Islam die ze in eigen land bestrijden.

super ick
30-04-06, 18:09
Maar wat kan nu de politieke reden zijn andere landen zover uit te dagen zodat ze je gaan bombarderen?
Juist je komt zelf vaster in het zadel te zitten. Als dat moet door er een paar duizend op te offeren, dan doen ze dat toch? No problem. Ze houden toch van de dood?

Niemand stopt het, niemand kan het stoppen, Iran wilt het niet stoppen.

Spoetnik
30-04-06, 19:14
Geplaatst door superdick
Maar wat kan nu de politieke reden zijn andere landen zover uit te dagen zodat ze je gaan bombarderen?
Juist je komt zelf vaster in het zadel te zitten. Als dat moet door er een paar duizend op te offeren, dan doen ze dat toch? No problem. Ze houden toch van de dood?

Niemand stopt het, niemand kan het stoppen, Iran wilt het niet stoppen.

Dit is typisch een geval van blaming the victim. Wie gaat wie nu precies bombaderen?

super ick
30-04-06, 20:42
Geplaatst door Spoetnik
Dit is typisch een geval van blaming the victim. Wie gaat wie nu precies bombaderen?

Dat maakt niet uit. Beide partijen schatten de gevolgen in en gaan ervoor. De enige die tot nu toe nuanceerd zijn de VS.

Spoetnik
30-04-06, 20:43
Geplaatst door superdick
Dat maakt niet uit. Beide partijen schatten de gevolgen in en gaan ervoor. De enige die tot nu toe nuanceerd zijn de VS.

Ja dreigen met nucleaire wapens, dat is zeer genuanceerd van de VS.

super ick
30-04-06, 21:06
Geplaatst door Spoetnik
Ja dreigen met nucleaire wapens, dat is zeer genuanceerd van de VS.

Oke welliswaar in de vorm van nucleaire bunkerbusters, de enige mogelijkheid om een ondergrondse opslag op te blazen. Maar toch....... je hebt gelijk.

Het gaat er volgens mij niet om wie wie gaat bombarderen.
De confrontatie wordt gewoon gezocht. Er wordt openlijk getergd en uit gedaagd. Maar wel over de ruggen van onschuldigen die straks weer de rekening mogen betalen.

~Panthera~
30-04-06, 21:08
Legaal of illegaal: who's to stop them ?

Victory
30-04-06, 22:15
Spiegel: Sanctions on Iran Inflict Great Losses on Germany

TEHRAN (Fars News Agency)- The German Weekly 'Spiegel' said that a total cut-off of German Companies' dealings with Iran would inflict significant losses on the German government.

The Spiegel article which is titled "Big Pressure" and is to be published in the Monday edition, says that the German government is liable to pay over five billion Euros to German companies active in Iran in case of a trade cut off, as a result of any probable economic sanction on Tehran.

The German volume of export to Iran stood at around 3.8 billion euros in 2005, meaning that Iran has remained Germany's top trading partner in the Middle East.

super ick
01-05-06, 08:28
Geplaatst door Victory
Spiegel: Sanctions on Iran Inflict Great Losses on Germany

TEHRAN (Fars News Agency)- The German Weekly 'Spiegel' said that a total cut-off of German Companies' dealings with Iran would inflict significant losses on the German government.

The Spiegel article which is titled "Big Pressure" and is to be published in the Monday edition, says that the German government is liable to pay over five billion Euros to German companies active in Iran in case of a trade cut off, as a result of any probable economic sanction on Tehran.

The German volume of export to Iran stood at around 3.8 billion euros in 2005, meaning that Iran has remained Germany's top trading partner in the Middle East.

Iran en Duitsland zijn handelspartners. En?

binloser
01-05-06, 08:34
Dan kan Duitsland nu iets terug doen (o.a. betalen) voor hun misdaden jegens de Joden in de 2e wereldoorlog. Kunnen ze nu laten zien dat ze het menen als ze zeggen dat ze het nog steeds het moeilijk hebben als natie over wat er dienaangaande gebeurd is. Duitsland zou voorop moeten staan om de dreiging vanuit Iran die de joden nu ondergaan, het hoofd te bieden

super ick
01-05-06, 08:39
Geplaatst door binloser
Dan kan Duitsland nu iets terug doen (o.a. betalen) voor hun misdaden jegens de Joden in de 2e wereldoorlog. Kunnen ze nu laten zien dat ze het menen als ze zeggen dat ze het nog steeds het moeilijk hebben als natie over wat er dienaangaande gebeurd is. Duitsland zou voorop moeten staan om de dreiging vanuit Iran die de joden nu ondergaan, het hoofd te bieden

Hoe kom jij daar nu bij. Wat een denkwijze zeg. Wat een kromheid.

Victory
01-05-06, 12:03
Geplaatst door binloser
Dan kan Duitsland nu iets terug doen (o.a. betalen) voor hun misdaden jegens de Joden in de 2e wereldoorlog. Kunnen ze nu laten zien dat ze het menen als ze zeggen dat ze het nog steeds het moeilijk hebben als natie over wat er dienaangaande gebeurd is. Duitsland zou voorop moeten staan om de dreiging vanuit Iran die de joden nu ondergaan, het hoofd te bieden

:haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

Max Stirner
01-05-06, 12:40
Geplaatst door Victory
Imposing Sanctions on Iran Illegal — Russian Diplomat

http://www.mosnews.com/files/14881/khasbulatov.jpg

Created: 30.04.2006 11:52 MSK (GMT +3), Updated: 12:22 MSK, 8 minutes ago

MosNews

A former Russian Duma speaker said here Saturday that there was no legal basis for the imposition of sanctions on Iran by the UN Security Council, IRNA agency said Saturday.

Talking to IRNA, Ruslan Khazbulatov said Iran’s nuclear activities were being conducted within the framework of the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).

On the report of International Atomic Energy Agency (IAEA) Director-General Mohamed ElBaradei to the UN Security Council, he was of the view that the Security Council has “only the authority to ask Iran to cooperate with the IAEA and continue negotiations.” The Islamic Republic of Iran is an active member of both the IAEA and the UN, he said, and stressed that Tehran had repeatedly declared it had no intention of producing nuclear weapons.

Since Iran has not violated its obligations under the Non- Proliferation Treaty (NPT), there is no ground for the imposition of sanctions on the country, the Russian diplomat stressed, and added that coercive measures will only damage the interests of countries, including the West and even the U.S.

Terming the positions taken by Russia and China regarding Iran’s peaceful nuclear activities “logical,” Khazbulatov said US accusations against Iran were part of its war-mongering policies in the region.

Urging Washington not to repeat past mistakes such as its attack on Iraq, he said even western leaders believe an attack on Iran would be suicidal.

Exacerbating the Iran-US conflict will make tens of regional states involved in a possible war, he said, and stressed that any war will inflict the largest damage on Washington’s interests in the region.


Hoe het ook zij: het is niet erg slim om iemand waarvan je bang bent dat hij je met de hand wil slaan, een honkbalknuppel te geven.

Victory
01-05-06, 12:50
Het is goed trouwens dat die joodse figuur hier dat zegt. Duitsers beginnen al een heel lang tijdje genoeg te krijgen van dat er van alles en nog wat van hen verwacht wordt omdat ze (zo seggen ze) schuldig zijn aan dingen die ze niet gedaan hebben.

President Ahmadinejad speelde daar goed op in, in zijn laatste speech waar hij zich richte op de Duitsers en Oostenrijkers. :haha:

binloser
01-05-06, 13:25
Wordt mij die joodse identideit toegedicht? Ik ben qua genenpool een duitser, maar ik vind alles wat riekt naar ras en nationaliteit niet relevant. Ik redeneer niet vanuit een belang maar vanuit rechtvaardige logica. De Duitsers mogen zich nu niet laten weerhouden om Iran te boycotten en israel te steunen vanwege de economische schade voor henzelf. Dat zou onwaarachtig zijn. Trouwens dat geldt voor bijna heel west-europa; ze hebben bijna allemaal een schuld te vereffenen t.a.v. de Joden. Maar los daarvan; Iran is ook onze vijand en moet alleen al daarom worden aangepakt. Het zou mooi zijn; een ex-facistenland (nl DL.) neemt het voortouw in de strijd tegen een facistenland. (Iran).

bowie
01-05-06, 14:22
Geplaatst door Victory
Imposing Sanctions on Iran Illegal — Russian Diplomat

http://www.mosnews.com/files/14881/khasbulatov.jpg

Created: 30.04.2006 11:52 MSK (GMT +3), Updated: 12:22 MSK, 8 minutes ago

MosNews

A former Russian Duma speaker said here Saturday that there was no legal basis for the imposition of sanctions on Iran by the UN Security Council, IRNA agency said Saturday.

Talking to IRNA, Ruslan Khazbulatov said Iran’s nuclear activities were being conducted within the framework of the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT).

On the report of International Atomic Energy Agency (IAEA) Director-General Mohamed ElBaradei to the UN Security Council, he was of the view that the Security Council has “only the authority to ask Iran to cooperate with the IAEA and continue negotiations.” The Islamic Republic of Iran is an active member of both the IAEA and the UN, he said, and stressed that Tehran had repeatedly declared it had no intention of producing nuclear weapons.

Since Iran has not violated its obligations under the Non- Proliferation Treaty (NPT), there is no ground for the imposition of sanctions on the country, the Russian diplomat stressed, and added that coercive measures will only damage the interests of countries, including the West and even the U.S.

Terming the positions taken by Russia and China regarding Iran’s peaceful nuclear activities “logical,” Khazbulatov said US accusations against Iran were part of its war-mongering policies in the region.

Urging Washington not to repeat past mistakes such as its attack on Iraq, he said even western leaders believe an attack on Iran would be suicidal.

Exacerbating the Iran-US conflict will make tens of regional states involved in a possible war, he said, and stressed that any war will inflict the largest damage on Washington’s interests in the region. op Iran op te leggen...wat is dat?

super ick
01-05-06, 18:47
Geplaatst door Victory
Het is goed trouwens dat die joodse figuur hier dat zegt. Duitsers beginnen al een heel lang tijdje genoeg te krijgen van dat er van alles en nog wat van hen verwacht wordt omdat ze (zo seggen ze) schuldig zijn aan dingen die ze niet gedaan hebben.

President Ahmadinejad speelde daar goed op in, in zijn laatste speech waar hij zich richte op de Duitsers en Oostenrijkers. :haha:

Ja hij heeft er gevoel voor.

dr SiliconValley
01-05-06, 21:21
De mullahs weten heel goed dat de VS niet zullen aanvallen, vandaar hun exponentieel toegenomen arrogantie jegens het westen.

De echte bedreiging komt van binnen, van het volk verlangend naar seculiere democratie, en niet van buiten.

Een oorlog met de VS is een laatste pilaar waar de mullahs tijdelijk op kunnen leunen.

De gevolgen van een militaire aanval zijn desastreus en brengt de democratische strijd in Iran in gevaar.

Dankzij President Mohammed Khatami weet het volk nu dat de mullah regime niet eens hervormingen wil, laat staan een seculiere democratie met oog op de internationale mensenrechten.

Een interessante artikel over Iran, VS, Olie en Mullahs:

http://www.iranian.com/Bahar/2006/April/Oil/index.html

super ick
02-05-06, 08:34
Geplaatst door zoroaster
De mullahs weten heel goed dat de VS niet zullen aanvallen, vandaar hun exponentieel toegenomen arrogantie jegens het westen.

De echte bedreiging komt van binnen, van het volk verlangend naar seculiere democratie, en niet van buiten.

Een oorlog met de VS is een laatste pilaar waar de mullahs tijdelijk op kunnen leunen.

De gevolgen van een militaire aanval zijn desastreus en brengt de democratische strijd in Iran in gevaar.

Dankzij President Mohammed Khatami weet het volk nu dat de mullah regime niet eens hervormingen wil, laat staan een seculiere democratie met oog op de internationale mensenrechten.

Een interessante artikel over Iran, VS, Olie en Mullahs:

http://www.iranian.com/Bahar/2006/April/Oil/index.html

Zo is ook de huidige strategie van de Iraanse president te verklaren.
Door zijn openlijke vijandige houding jegens het Westen (dat al jaren als de satan, anti Islam, en alle bron vh kwaad wordt gepropageerd) hoopt hij steun te krijgen vanuit de eigen bevolking. Zie het maar als een afleidingsmaneuvre.
Deze steun krijgt hij nooit (blijvend) als hij afgerekend wordt op andere zaken.

Al Sawt
02-05-06, 14:59
Geplaatst door binloser
Dan kan Duitsland nu iets terug doen (o.a. betalen) voor hun misdaden jegens de Joden in de 2e wereldoorlog. Kunnen ze nu laten zien dat ze het menen als ze zeggen dat ze het nog steeds het moeilijk hebben als natie over wat er dienaangaande gebeurd is. Duitsland zou voorop moeten staan om de dreiging vanuit Iran die de joden nu ondergaan, het hoofd te bieden Wat een sentimentele klaaggezang over die zielige bedreigde joden.

Al Sawt
02-05-06, 15:00
Wereldvrede is gebaat met Iran als een kernmacht!

Victory
02-05-06, 15:03
Iran heeft vandaag gemeld dat de uranium tot 4,8% is verrijkt, en dat Iran geen plannen heeft om hoger dan 5% te verrijken.



"The latest level of enrichment carried out in Iran has been 4.8 percent," Gholam Reza Aghazadeh told the ISNA student news agency.

"Enrichment of more than five percent is not on Iran's agenda and this level suffices for making nuclear fuel."

Iran had already announced last month that it had enriched uranium to 3.6 percent purity, sufficient to produce reactor fuel.

The process of enriching uranium though cascades of centrifuges lies at the centre of international concerns about Iran's nuclear programme.

When extended to much higher levels of purity of more than 90 percent, it can produce the fissile core of an atom bomb, although Iran insists it is only interested in producing fuel for civilian nuclear reactors.

Aghazadeh reiterated that Iran plans to upgrade its enrichment facilities.

"Construction work and preparation of centrifuge machines are being done to create a 3,000-centrifuge cascade," he said.

At present Iran is using a cascade of 164 centrifuges installed at a pilot plant in Natanz.

The new announcement from Iran came as envoys from Britain, China, France, Gerany, Russia and the United States gathered in Paris to thrash out a common position on how to tackle Iranian defiance over its nuclear programme.

AFP

super ick
02-05-06, 15:39
Geplaatst door Al Sawt
Wereldvrede is gebaat met Iran als een kernmacht!

Oja zeker voor stabiliteit in de regio?
Waarom schenken we ze geen A-bom?

dr SiliconValley
02-05-06, 16:26
Geplaatst door superdick
Zo is ook de huidige strategie van de Iraanse president te verklaren.
Door zijn openlijke vijandige houding jegens het Westen (dat al jaren als de satan, anti Islam, en alle bron vh kwaad wordt gepropageerd) hoopt hij steun te krijgen vanuit de eigen bevolking. Zie het maar als een afleidingsmaneuvre.
Deze steun krijgt hij nooit (blijvend) als hij afgerekend wordt op andere zaken.

Ja daarom.
Laat je niet misleiden door de recente "verkiezingen". Iran heeft 70 miljoen inwoners. Zo'n 10 tot 15 miljoen daarvan zijn aanhangers van de islamitische regime.
Zoals je weet is dat zelfs gesplitst in ultraconservatief rechts (Ahmadinejad) en hervormingsgezind links (Khatami).
Dat laatste ziet het eigenlijk niet meer zitten met de huidige Ahmadinejad administratie.
Ex-president Khatami alleen al waarschuwde het 'electoraat' voor 'zwarte tijden' met Ahmadinejad.
En ondanks de gestegen olie inkomsten, heeft Ahmadinejad nog steeds niet kunnen aan zijn belofte van herverdeling van de staatsinkomsten en het terugdringen van de enorme werkloosheid (25%) en de zeer hoge inflatie. Integendeel, sinds zijn optreden heeft Iran een ongekende 'capital flight' gekend.

super ick
02-05-06, 17:30
Geplaatst door zoroaster
Ja daarom.
Laat je niet misleiden door de recente "verkiezingen". Iran heeft 70 miljoen inwoners. Zo'n 10 tot 15 miljoen daarvan zijn aanhangers van de islamitische regime.
Zoals je weet is dat zelfs gesplitst in ultraconservatief rechts (Ahmadinejad) en hervormingsgezind links (Khatami).
Dat laatste ziet het eigenlijk niet meer zitten met de huidige Ahmadinejad administratie.
Ex-president Khatami alleen al waarschuwde het 'electoraat' voor 'zwarte tijden' met Ahmadinejad.
En ondanks de gestegen olie inkomsten, heeft Ahmadinejad nog steeds niet kunnen aan zijn belofte van herverdeling van de staatsinkomsten en het terugdringen van de enorme werkloosheid (25%) en de zeer hoge inflatie. Integendeel, sinds zijn optreden heeft Iran een ongekende 'capital flight' gekend.

Een beetje afleiding in de vorm van een A-bommetje kan dus geen kwaad?