PDA

Bekijk Volledige Versie : Al Qaida bestaat niet.



Coolassprov MC
18-05-06, 20:05
-Syrian President Bashar Al-Assad:

http://www.usatoday.com/news/world/2003-05-25-assad_x.htm

-Metropolitan Police Commissioner Ian Blair, London, United Kingdom:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,162476,00.html

-De Taleeban:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2897137.stm

-Norwegian professor Johan Galtung:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article396241.ece

-Indonesian Bashir:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3054299

http://www.gsmpro.com/article/articledt.asp?hArticleId=39

-Qazi Hussain, member of Parliament in Pakistan:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article844875.ece

http://www.usefulwork.com/shark/qazi021013.html

-Overige bronnen:

http://www.zaman.com/?bl=national&alt=&trh=20050815&hn=22982

http://www.turkishweekly.net/comments.php?id=1604

http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,12780,1327904,00.html

http://english.pravda.ru/mailbox/22/101/397/13821_AlQaeda.html

http://www.onlineathens.com/stories/103002...021030082.shtml



English Translation of the three norwegian quotes:

1. Al-Qaida is an american fiction.

The terrororganisation Al-Qaida is something USA has invented, means the debated peace professor Johan Galtung.

-After my opinion Al-Qaida is something Washington has invented, a typhical Pentagon-projection, says Galtung.

On question from Spiegel Online if he really means that Al-Qaida does not exist, Galtung answers that the Wests impression of the organisation is wrong.

-But there is a large power, which is mostly organised in cells, like in Hamburg, and which are being kept together through the faith, he says.

2. Bashir himself blames on CIA and USA for being behind the attack against Bali. He also denies that the groups Jemaah Islamiyah and Al-Qaida exist.

3. Qazi Hussein has criticized the pakistani governments cooperation with USA in the fight against the Taliban-regime in Afghanistan. He has talked nice about the Taliban-leaders and Osama bin Laden and denied the existence of the terror network Al-Qaida.

Good Kahuna
18-05-06, 20:21
Het fantoom van Al-Qaida.

Denk je 't echt? Ik denk dat Amerika ze alleen maar groter maakt dan ze zijn. Ze kunnen de vijand goed gebruiken.

Marsipulami
18-05-06, 21:05
Geplaatst door Coolassprov MC
-Syrian President Bashar Al-Assad:

http://www.usatoday.com/news/world/2003-05-25-assad_x.htm

-Metropolitan Police Commissioner Ian Blair, London, United Kingdom:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,162476,00.html

-De Taleeban:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2897137.stm

-Norwegian professor Johan Galtung:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article396241.ece

-Indonesian Bashir:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3054299

http://www.gsmpro.com/article/articledt.asp?hArticleId=39

-Qazi Hussain, member of Parliament in Pakistan:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article844875.ece

http://www.usefulwork.com/shark/qazi021013.html

-Overige bronnen:

http://www.zaman.com/?bl=national&alt=&trh=20050815&hn=22982

http://www.turkishweekly.net/comments.php?id=1604

http://www.guardian.co.uk/terrorism/story/0,12780,1327904,00.html

http://english.pravda.ru/mailbox/22/101/397/13821_AlQaeda.html

http://www.onlineathens.com/stories/103002...021030082.shtml

Ik wist niet dat al deze mensen mijn priksels op maroc.nl ook gelezen hadden. De stelling nl dat al qaeda niet bestaat, verdedig ik al sedert 12 september 2001. :p

mark61
18-05-06, 21:31
Al-Qa`ida bestaat in dezelfde mate waarin de shari`a bestaat.

GiovanniHN
19-05-06, 00:21
Ik heb de stukken nog niet gelezen, is het iets te laat voor. Maar ik zal even wat uitleggen over de werkzaamheden van een geheime dienst en hoe de term Al-Qaida waarschijnlijk ontstaan is.

Een inlichtingendienst verzamelt informatie. Dat is allemaal los en past niet altijd in elkaar. Het zijn vaak ook aanwijzingen en geen bewijzen. Daar probeert een dienst een duidelijk beeld van te krijgen. Dus gaan ze verbanden leggen, analyses maken, aanwijzingen aan elkaar koppelen en daaruit komt een beeld. Als het logisch genoeg is, gaan ze daar van uit.

Zo is Al-Qaida waarschijnlijk ook ontstaan. Wereldwijd heb je allemaal mogelijke terroristen. Die zijn naar een trainingskamp geweest, kennen mensen die naar een trainingskamp zijn geweest, hebben contacten met andere verdachten, hebben verkeerde denkbeelden, etc. etc.

Je krijgt dus een grote lijst van allemaal mensen die vaag met elkaar zijn verbonden. Soms zijn er ook concrete contacten. Maar vaak is het vaag. Zo'n groep wordt bij elkaar gegooid en wordt een cel genoemd. Iemand in de cel heeft ooit contact gehad met iemand uit een ander land. En daar hebben ze ook weer een cel. En iemand uit die cel kent ook iemand. Zo krijg je dus al gauw een netwerk.

Als het allemaal mensen zijn die te maken hebben met iemand die te maken heeft met een invloedrijk persoon, in dit geval Osama Bin Laden, wordt dit gezien als een netwerk onder leiding van Bin Laden.

Zo is Al-Qaida ontstaan en ook de Hofstadgroep. Een inlichtingendienst heeft informatie verzameld op basis van aanwijzingen en daaruit is een analyse gekomen die het gemakkelijker maakt voor een dienst om deze mensen aan te pakken. Want ze hebben dan overzicht. Alleen zo een analyse komt in de media en wordt gezien als feit. Wat het niet is.

De basis van die groepen, is niet meer dan wat aanwijzingen zonder dat er sprake is van een organisatiestructuur. Daarom bestaat een groep als Al-Qaida ook niet als groep. Dat is ook nooit het geval geweest. Het werd neergezet als groep om overzicht te krijgen en het is de meest logische analyse om ook een goed overzicht te krijgen. Maar het is geen feit dat het bestaat en is dus ook inderdaad gecreëerd door een geheime dienst.

GiovanniHN
19-05-06, 00:45
Geplaatst door klaaskop
Je maakt een denkfoutje.

Je stelt dat de cellenstructuur door een inlichtingendienst wordt gecreëerd. Er is echter sprake van het omgekeerde. Door een terroristische organisatie wordt de cellenstructuur, waarbij slechts een enkele persoon iemand van een andere cel kent, vanuit veiligheidsoverwegingen gehanteerd. Wordt een lid uit 1 cel gearresteerd, dan kan hij alleen en uitsluitend verhalen over de leden uit zijn cel (tenzij hij uiteraard de "koppeling" is). In de periode tot hij mededeelzaam wordt, na zijn arrestatie, zullen de overige leden van de cel "lucht" hebben gekregen van zijn arrestatie.

Een Al Qaida volgens een cellenstructuur, met een één (of 3) hoofdige commando, dat alleen op hoofdlijnen goedkeurt, en de ideologie vvoest, ontwikkelt, en kweekt, is dus zeer wel denkbaar.


Dat is juist wat ik zeg. Er worden logische verklaringen gezocht voor de situatie. Hoe komt het bijvoorbeeld dat er sprake is van kleine groepjes in veel landen. Dan is de conclussie, oh wacht, cellenstructuur.

Dit zijn verklaringen die een geheime dienst bedenkt. En het klinkt ook logisch en wordt zonder twijfel ook gedaan. Maar de vraag is alleen wel of de cellen die zo ontstaan dit doen na of voordat ze te horen hebben gekregen dat een geheime dienst ook zo denkt.

Coolassprov MC
19-05-06, 05:58
Geplaatst door mark61
Al-Qa`ida bestaat in dezelfde mate waarin de shari`a bestaat.

Toch nog een aanrader om een zinnige hobby te gaan zoeken?