PDA

Bekijk Volledige Versie : Erotische billboards gevaar voor verkeer. Mag reclame met halfblote vrouwen?



Dwaalspoor
20-05-06, 12:53
vrijdag 19 mei 2006

Mag reclame met halfblote vrouwen?

De reclame van Sloggi geven de naam billboard een heel nieuwe betekenis. Wat vindt u: moet reclame met halfblote vrouwen kunnen?

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00077/image3_77369h.jpg
Le Meute protesteert tegen seksistische reclame.

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00077/sloggy_stringtime_77359h.jpg
Sloggy geeft de naam billboard een heel nieuwe betekenis.

"Zeg gewoon nee tegen seksistische reclame!", roept de website van de Franse organisatie La Meute op. De organisatie is fel tegen " vrouwonvriendelijke" reclames en wil dat het stopt. De Raad van Europa kan zich wel vinden in de klachten die er leven en doet onderzoek naar het ”beeld van vrouw in de reclame”.

Daarnaast blijkt uit Amerikaans onderzoek dat mannen na het zien van 'sexy' billboards even alle aandacht voor de weg verliezen. De mannelijke hersenen worden dan anderhalve seconde volledig in beslag genomen door het vrouwelijk schoon. Dat is zeker op de snelweg gevaarlijk, want in die tijd leggen zij bij een snelheid van 100 kilometer per uur 50 meter af.

Dinsdag behandelt de Raad van Europa de reclame. Vandaar onze

stelling: Reclames met halfblote vrouwen in sexy poses: leuk toch!? Of niet?

Website La Meute (http://www.lameute.fr/versions/english/)

http://www.ad.nl/uwmening/article350446.ece?start=3
.................................................. ................................

vrijdag 19 mei 2006

Erotische billboards gevaar voor verkeer

ROTTERDAM - De sexy reclamedames van kledingbedrijf H&M en de Sloggi-lingeriemeisjes bedreigen de verkeersveiligheid.

Zomerse reclame...Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat mannen na het zien van zulke billboards even alle aandacht voor de weg verliezen. De mannelijke hersenen worden dan anderhalve seconde volledig in beslag genomen door het vrouwelijk schoon.
Dat is zeker op de snelweg gevaarlijk, want in die tijd leggen zij bij een snelheid van 100 kilometer per uur 50 meter af. Uit het onderzoek bleek dat geen enkele man weerstand kan bieden aan de erotische taferelen langs de weg.

Aanleiding voor het onderzoek was een reeks ongelukken in 1993 tijdens een H& M-campagne met ex-playmate Anna Nicole Smith. Chauffeurs gaven de schuld aan billboards waarop zij poseerde in een minuscuul hemdje.

Het Amerikaans onderzoek komt te laat voor Tweede-Kamerleden van de SP, die drie jaar geleden probeerden een advertentiebord voor sekslijnen te laten weghalen. Het staat nog steeds langs de A4.Toenmalig minister van Verkeer De Boer liet weten niets te kunnen doen tegen de opgewonden dames die over hun `rijkunsten' willen vertellen.

http://www.ad.nl/binnenland/article350438.ece

David
20-05-06, 12:54
Ik zeg: meer billboards met halfblote kerels! :D

~Panthera~
20-05-06, 12:55
Geplaatst door David
Ik zeg: meer billboards met halfblote kerels! :D


:lole: :duim:

Dwaalspoor
20-05-06, 12:58
Geplaatst door David
Ik zeg: meer billboards met halfblote kerels! :D

Kom je wat tekort thuis?

David
20-05-06, 12:59
Geplaatst door Dwaalspoor
Kom je wat tekort thuis?


Helemaal niet, ik hou van een fleurig straatbeeld! Wat heeft het één nou weer met het ander te maken?

Dwaalspoor
20-05-06, 13:01
Geplaatst door David
Helemaal niet, ik hou van een fleurig straatbeeld! Wat heeft het één nou weer met het ander te maken?

Doe niet zo schijnheilg aub.

Couscousje
20-05-06, 13:01
Geplaatst door David
Wat heeft het één nou weer met het ander te maken?

Zelfkennis. ;)

Cc

David
20-05-06, 13:02
Geplaatst door Dwaalspoor
Doe niet zo schijnheilg aub.


:haha:


http://img.aftonbladet.se/kvinna/0302/28/28s07-annanicole-67.jpg

Elie Hobeika
20-05-06, 13:11
Zeker een gevaar :D

~Panthera~
20-05-06, 13:14
Geplaatst door David
:haha:


http://img.aftonbladet.se/kvinna/0302/28/28s07-annanicole-67.jpg


Leuk, zo'n setje. :knipoog:

Joepie
20-05-06, 14:16
wat is het probleem ? de naam zegt het toch al: BIL boards?

Olive Yao
20-05-06, 15:18
Dit geldt dan niet alleen voor reclames, maar ook voor vrouwen in levende lijve.
Dit is dus sluikpropaganda voor burka's.

Dwaalspoor
20-05-06, 15:28
Geplaatst door Olive Yao
Dit geldt dan niet alleen voor reclames, maar ook voor vrouwen in levende lijve.
Dit is dus sluikpropaganda voor burka's.

10. Is het echte, massale geloof dat tegenwoordig wordt beleden overigens niet het geloof in de commercie? Daarbij vergeleken vormen de meest overtuigde moslims maar een ascetische minderheid. De ostentatieve tekens van de mens onterende godsdienst staan te lezen op broeken, sportschoenen en T-shirts: Nike, Chevignon, Lacoste. Wat is kleingeestiger: naar school gaan als de trouwe volgelinge van een God of als de sandwichvrouw van een international? We weten wat ons te doen staat om in de roos te schieten en de dingen groot te zien: een wet tegen de merken. Aan het werk, Chirac! Trekken we onversaagd ten strijde tegen de ostentatieve tekens van het kapitaal.
.....
20. We krijgen maar geen genoeg van het rare feminisme, dat ooit vertrok vanuit de eis dat de vrouw vrij moest zijn en vandaag staande houdt dat die «vrijheid» zo verplicht is dat sommige meisjes (en niet één jongen!) moeten worden uitgesloten alleen om de kleren die ze aanhebben.

http://www.groene.nl/2004/0419/ab_essay.html

Olive Yao
20-05-06, 15:55
Je dwaalt af, maar ik volg je dwaalspoor even.


Geplaatst door Dwaalspoor
10. Is het echte, massale geloof dat tegenwoordig wordt beleden overigens niet het geloof in de commercie?
Zekers, schrijf ik ook vaak.


Daarbij vergeleken vormen de meest overtuigde moslims maar een ascetische minderheid.
Ongetwijfeld. En niks mis met ascetisme.


De ostentatieve tekens van de mens onterende godsdienst staan te lezen op broeken, sportschoenen en T-shirts: Nike, Chevignon, Lacoste.
Roerend mee eens. Als ik onderwijzer was zou ik daar bij mij op school tegen zijn.


Wat is kleingeestiger: naar school gaan als de trouwe volgelinge van een God of als de sandwichvrouw van een international?
Echtgenotes gaan in het algemeen niet naar school.
Hoe kan een kind al een trouwe volgelinge van een god zijn? Hoe komt die trouw in haar hoofd?
Kinderen gaan naar school om te leren, ook over diverse levens- en wereldbeschouwingen.
Godsdienstonderwijs is slecht levensbeschouwelijk onderwijs, en is in strijd met vrijheid van levensbeschouwing. Argumenten:

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=163953


We weten wat ons te doen staat om in de roos te schieten en de dingen groot te zien: een wet tegen de merken. Aan het werk, Chirac! Trekken we onversaagd ten strijde tegen de ostentatieve tekens van het kapitaal.
Roerend mee eens, voor zover het dominantie van en indoctrinatie door die ideologie betreft. Hoef ik je niet uit te leggen, Dwaalspoor, je kent mijn opvatting van secularisme goed genoeg om te weten dat ze ook voor de ideologie van kapitalisme gelden.


20. We krijgen maar geen genoeg van het rare feminisme, dat ooit vertrok vanuit de eis dat de vrouw vrij moest zijn en vandaag staande houdt dat die ?vrijheid? zo verplicht is dat sommige meisjes (en niet één jongen!) moeten worden uitgesloten alleen om de kleren die ze aanhebben.
De verkeersregels van seculariteit gelden ook voor jongens, en ook voor volwassenen.

Dwaalspoor
20-05-06, 16:17
Geplaatst door Olive Yao
Je dwaalt af, maar ik volg je dwaalspoor even.

Volgens mij dwaalde jij af.


Echtgenotes gaan in het algemeen niet naar school.
Hoe kan een kind al een trouwe volgelinge van een god zijn? Hoe komt die trouw in haar hoofd?
Kinderen gaan naar school om te leren, ook over diverse levens- en wereldbeschouwingen.
Godsdienstonderwijs is slecht levensbeschouwelijk onderwijs, en is in strijd met vrijheid van levensbeschouwing. Argumenten:

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=163953

Echtgenotes gaan naar school om hun kinderen naar school te brengen. En echtgenotes kunnen OOK onderwijzers zijn. En onderweg moeten ze gebruik maken van de openbare weg. Met jouw schijnheilige antwoord wil jij zelfs die vrouwen van de openbare weg hebben.

Ten eerste er staat geen leeftijd bij het kan net zo goed een kind zijn van de middelbare school, en eigenlijk gaat dat stuk ook daarover. Een kind doet niet veel onder voor een volwassene. Volwassenen zijn veel corrupter en hypocrieter.

Een leerling met hijaab kan ook onderwijs van andere levensbeschowingen tot zich nemen. Jij doet alsof dat iemand met een hijaab niets anders kan leren.

Waarom godsdienstonderwijs slecht is maak je hier niet duidelijk. De Europese en internationale wetgeving geeft iedereen het recht om zijn kinderen op te voeden met het onderwijs die men het beste vindt voor zijn kinderen. Wil jij je kinderen geen godsdienstonderwijs geven dan schrijf je ze toch gewoon in op een andere school. Wat the fok is nu jouw probleem?

Anyhow je zit op een dwaalspoor.

observer
20-05-06, 17:47
als je ondergoed wil verkopen moet je het toch laten zien?

ik zie het probleem niet, als ze nu een ander product met naakte vrouwen proberen te verkopen dan hebben ze nog recht van spreken

David
21-05-06, 14:17
http://underwearpics.free.fr/images/affiches/sloggi/sloggi%20for%20men%20active%20-%20affiche%20billboard%2001.jpg