Rechter oordeelt over fraude Ahold

[~Panthera~]

Rechter oordeelt over fraude Ahold

***************************************
` De rechtbank in Amsterdam doet in de
Ahold-zaak vandaag uitspraak.Oud-topman
Van der Hoeven en drie andere vroegere
bestuurders krijgen in de strafzaak te
horen hoe de rechter oordeelt over hun
rol in de boekhoudfraude.

De zaak kwam in 2003 aan het licht.Eind
jaren 90 telde Ahold de omzet van twee
dochterbedrijven in de boeken volledig
mee,terwijl de bedrijven geen volledig
eigendom waren.Volgens justitie wilde
de Ahold-top beleggers misleiden.

Tegen Van der Hoeven en Michiel Meurs
is twintig maanden geëist,tegen Roland
Fahlin en Jan Andreae een jaar.De eisen
zijn deels voorwaardelijk.

-----


Eens zien wat die jankers krijgen. :roker:

[Gerard074]

Eerste vrijspraak is er al, Fahlin is vrijgesproken.

[~Panthera~]

Voorwaardelijke straffen Ahold-top

***************************************
` Oud-topman Van der Hoeven van Ahold
is door de rechtbank veroordeeld tot
9 maanden voorwaardelijke celstraf en
een geldboete van 225.000 euro.Zijn
financiële rechterhand Meurs krijgt
dezelfde straf.

Mede-bestuurder Andreae krijgt vier
maanden voorwaardelijk en een boete van
120.000 euro.De andere verdachte,de
Zweed Fahlin,is vrijgesproken.

De rechtbank in Amsterdam acht de drie
bestuurders schuldig aan valsheid in
geschrifte.Ze deden alsof buitenlandse
dochterbedrijven volledig eigendom van
Ahold waren.Daarmee hebben ze beleggers
misleid.


:moe:

Die lachen zich een breuk. :roker:

[waterfiets]

Puur financieel gezien zijn ze hier zeer goed uitgekomen. Ze kregen immers bonussen naar gelang ze hogere omzet en winstcijfers konden laten zien. Die waren heel wat hoger dan deze boetes. Bovenop die boetes zouden ze toch minstens terug moeten betalen wat ze door deze leugens verdient hebben. De schade die ze berokkent hebben aan Ahold is amper (door) te berekenen.

[mark61]

Rijke honden hoeven NOOIT naar de cel.

Klassejustitie.

[waterfiets]

Niettemin gaat van der Hoeven in beroep. Ben benieuwd of het OM ook in beroep gaat.

[~Panthera~]

Geplaatst door waterfiets
Niettemin gaat van der Hoeven in beroep. Ben benieuwd of het OM ook in beroep gaat.



Agossie, hij vond het teveel ? :moe:

[waterfiets]

VEB: Ongelooflijk lage straf

AMSTERDAM - Directeur Peter Paul de Vries van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) noemde de straffen in de Ahold-zaak in een eerste reactie „ongelooflijk laag”. „Zeker als je die vergelijkt met het aantal punten dat de rechtbank bewezen acht. Dan is het onbegrijpelijk dat er geen onvoorwaardelijke celstraf is opgelegd.”

De Vries kon zich ook niet vinden in het oordeel van de rechtbank dat de strafzaak waarvoor de voormalige topmannen Cees van der Hoeven en Michiel Meurs terechtstonden niet vergeleken kan worden met de fraude bij het Italiaanse zuivelconcern Parmalat en en het Amerikaanse energieconcern Enron. „Als je op deze manier de boel belazert, dan blijft dat in mijn ogen gewoon boekhoudfraude”, aldus de VEB-directeur.

Pieter Lakeman van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) wilde geen inhoudelijk oordeel uitspreken over de strafmaat. Wel noemde hij het teleurstellend dat de Zweedse commissaris Roland Fahlin is vrijgesproken. „Wat ik ook heel teleustellend vind, is dat de rechtbank spreekt van oplichting van de accountant. Daardoor worden aandeelhouders die een claim willen indienen tegen huisaccountant Deloitte op achterstand gezet”, constateerde Lakeman. Hij heeft al diverse malen felle kritiek geuit op de rol die Deloitte heeft gespeeld in de fraudezaak. Ook de rechtbank heeft zich tijdens de zaak kritisch uitgelaten over het accountantskantoor.

Lakeman was wel tevreden over het oordeel van de rechtbank dat de gewezen topman Van der Hoeven feitelijk leiding heeft gegeven aan de frauduleuze praktijken bij Ahold. „Dat is het enige positieve signaal dat de rechtbank heeft gegeven. Topmannen kunnen niet weglopen voor hun verantwoordelijkheid.”

[~Panthera~]

Er is geen klassejustitie. :ego:


:vingers: