Amnesty maakt zich ernstige zorgen over behandeling allochtonen en asielzoekers in NL

[Dwaalspoor]

Amnesty uit kritiek op Nederland

Uitgegeven: 23 mei 2006 10:20
Laatst gewijzigd: 23 mei 2006 10:45

AMSTERDAM - Voor het eerst in lange tijd wordt Nederland weer genoemd in het jaarboek van Amnesty International. De mensenrechtenorganisatie maakt zich namelijk ernstig zorgen over de behandeling van asielzoekers en migranten. Dat meldt het Nederlands Dagblad dinsdag.

De organisatie uit ook scherpe kritiek op de strengere anti-terrorismewetgeving. De kritiek richt zich vooral op het strafbaar stellen van het verheerlijken, bagatelliseren en ontkennen van terrorisme. Amnesty vindt dat regeringen nog steeds hun principes overboord zetten in naam van de strijd tegen terreur.

Het Jaarboek uit ook kritiek op de gang van zaken rond de Syriër Abd-al Rahman al Musa. Deze man werd door de Koninklijke Marechaussee uitgezet naar de VS, zonder hem de mogelijkheid te geven asiel aan te vragen in Nederland. Vanuit de Verenigde Staten werd hij onmiddelijk teruggestuurd naar zijn geboorteland Syrië. Daar werd hij bij aankomst direct gearresteerd en gevangengezet. Volgens Amnesty zit hij anderhalf jaar later nog steeds gevangen.

Doodstraf

De bestrijding van de doodstraf krijgt ook in het jongste jaarboek veel aandacht. Volgens Amnesty zijn er in 2005 zeker 2148 mensen terechtgesteld. Zeker 5186 mensen kregen de doodstraf.

Het gaat hier alleen om zaken die bekend zijn bij de organisatie. De werkelijke aantallen liggen vrijwel zeker veel hoger. Evenals in voorgaande jaren vond het gros van de executies plaats in een handjevol landen. In 2005 werd 94 procent van de doodstraffen voltrokken in China, Iran en de Verenigde Staten.

Hoop

Volgens Amnesty zijn er ook hoopgevende ontwikkelingen. Amnesty put vooral hoop uit de wetenschap dat steeds meer internationale en nationale instellingen mensenrechtenschendingen onderzoeken.

De Raad van Europa en het Europees Parlement startten onderzoeken naar Europese betrokkenheid bij 'buitenwetttelijke overdrachten' van gevangenen door de Verenigde Staten naar landen waar de gedetineerden het risico lopen te worden mishandeld of gemarteld.

Alle 25 EU-landen, op Denemarken en Luxemburg na, staan in het Jaarboek 2006 vanwege mensenrechtenschendingen.


http://www.nu.nl/news/738288/10/Amnesty_uit_kritiek_op_Nederland.html

[Witte78]

Het is inderdaad een slechte zaak dat nederland altijd zo laf reageerd op eisen van de VS.

Maar waar maakt amnesty zich nu ernstige zorgen over? Worden er mensen uitgezet naar gevaarlijke gebieden? Of worden er terrechte aanvragen geweigerd? Ik kan het niet echt opmaken uit het bericht.

[Dwaalspoor]

Nederland in zwartboek Amnesty

Door een onzer redacteuren

Rotterdam, 23 mei.

Na negen jaar wordt Nederland weer genoemd in het Jaarboek van de mensenrechtenorganisatie Amnesty International. Het rapport over 2005 werd vanmorgen gepresenteerd.

De organisatie hekelt de behandeling van asielzoekers en migranten in Nederland. Amnesty wijst naar de brand op 27 oktober in het detentiecentrum op Schiphol, waarbij elf illegalen stierven. Volgens het Jaarboek waren eerdere aanbevelingen door brandpreventiespecialisten niet opgevolgd. Ook de aangescherpte antiterrorismewetgeving in Nederland, waaronder het strafbaar stellen van „apologie van terrorisme”, baart Amnesty zorgen.

Op Denemarken en Luxemburg na staan alle 25 EU-landen in het jaarboek. Daarin geeft de organisatie een overzicht van de staat van de mensenrechten in 150 landen. In 2005 streden hoop en teleurstelling volgens Amnesty om de voorrang.

Volgens het Jaarboek deden meer instellingen onderzoek naar de naleving van mensenrechten. Daaronder vallen de onderzoeken van de Raad van Europa en het Europees Parlement naar vermeende illegale CIA-vluchten, waarbij terreurverdachten over de wereld werden gevlogen.

Tegelijkertijd is het teleurstellend, aldus het Jaarboek, dat regeringen in naam van de oorlog tegen terrorisme internationale instituties hebben verlamd en zich massaal hebben schuldig gemaakt aan schendingen van mensenrechten. „Het mensenrechtendebat wordt grotendeels overschaduwd”, schrijft algemeen secretaris Khan in het voorwoord van het Jaarboek, „door grove schendingen in Irak en Afghanistan, waar marteling en terreur elkaar naar de kroon steken.”

Bovendien hebben enkele landen in het Midden-Oosten de strijd tegen terrorisme aangegrepen om de noodtoestand te handhaven en was het voor onder meer Algerije, Egypte, Jordanië, Marokko en Tunesië aanleiding om nieuwe maatregelen en wetgeving aan te nemen „die tot grove schendingen van de mensenrechten dreigen te leiden”.

Het Jaarboek beschuldigt de VS en Groot-Brittannië van „het meten met twee maten”. Londen zegt het verbod op martelingen te handhaven maar stuurt asielzoekers terug naar landen met martelpraktijken. De Amerikaanse Senaat vindt martelen en mishandeling ontoelaatbaar, maar de VS ontzeggen gevangenen in Guantánamo Bay op Cuba desondanks de toegang tot federale rechtbanken. Nederland werd tussen 1992 en 1996 gehekeld voor de slechte behandeling in de gevangenis op Curaçao en in 1985 voor het terugsturen van Tamils naar Sri Lanka.

http://www.nrc.nl/binnenland/article327744.ece