Bekijk Volledige Versie : Iran bereid toegevingen te doen
Marsipulami
25-05-06, 16:00
Iran bereid toegevingen te doen
(Belga) Iran is bereid om voor meerdere jaren af te zien van zijn uraniumverrijkingsprogramma. Dit in het kader van een algemeen akkoord met het Westen. Dat heeft de directeur van het Internationale atoomagentschap (AEIA) EL Baradei gezegd tijdens een tweedaags bezoek aan Washington. El Baradei had vorige week een ontmoeting met Ali Larijani, de belangrijkste man van het Iraanse nucleaire dossier. Hij voegde wel meteen toe dat de kwestie van het nucleair onderzoek dat Iran wil uitvoeren nog niet geregeld was.
De Westerse hoofdsteden voerden druk uit op Teheran omdat ze in het Iraanse nuleaire programma, met officieel burgerlijke doeleinden, een wapenwedloop zien. Tot nu toe stond Iran op zijn recht om uranium te verrijken in eigen land. Maar El Baradei, die de pers tewoord stond nadat hij Amerikaanse staatssecretaris Condoleeza Rice had ingelicht, toonde zich zelfzeker. ,,Voor zover ik weet zijn de Iraniërs akkoord dat hun verrijkingsprogramma geïntegreerd wordt in een internationaal consortium buiten Iran'', verklaarde hij. BELGA
tukkersterror
25-05-06, 16:17
Zou goed nieuws zijn en een hoop spanning weg halen uit het midden oosten.
Hebben we alleen nog de vraag, hoe geloofwaardig vinden wij Iran nog?
Marsipulami
25-05-06, 16:43
Geen enkel land ter wereld heeft het recht om Iran een verbod op te leggen op het verrijken van uranium. Niet als Iran dat doet met het oog op energievoorziening en evenmin als Iran dat wil doen vanuit militaire overwegingen.
Landen die Iran zo'n verbod willen opleggen, maar zelf kernenergie en/of kernwapens produceren zijn hypocriet. Het wordt nog erger als die landen dan ook nog gaan dreigen met militaire interventies tegen Iran.
Enkel landen die zelf geen kernenergie of -wapens produceren hebben het recht om terzake opmerkingen te maken.
Een conflict met kernwapens kan maar voorkomen worden als de landen die nu kernwapens bezitten (met VS en Israël op kop) zichzelf vrijwillig ontwapenen. Pas dan hebben ze recht van spreken en kan men anderen vragen om ook te ontwapenen.
Eerst zien dan geloven.
Er zijn wel vaker berichten geweest dat Iran bereid was een compromis te sluiten, die uitspraken werden allemaal teruggedraait, zoals de deal met Rusland over de verrijking van uranium.
Iran is gewoon bezig met een vertragingstactiek, ze hopen de Navo landen van zich van te houden, tot dat ze de atoombom hebben.
Binnen een paar dagen is er een bericht, dat dit compromis niet doorgaat en dat Iran weer doorgaat met haar verrijkingsprogramma. Dit grijs gedraaide plaatje zouden de Westerse landen, nu wel moeten kennen.
tukkersterror
25-05-06, 17:32
Geplaatst door Marsipulami
Geen enkel land ter wereld heeft het recht om Iran een verbod op te leggen op het verrijken van uranium. Niet als Iran dat doet met het oog op energievoorziening en evenmin als Iran dat wil doen vanuit militaire overwegingen.
Landen die Iran zo'n verbod willen opleggen, maar zelf kernenergie en/of kernwapens produceren zijn hypocriet. Het wordt nog erger als die landen dan ook nog gaan dreigen met militaire interventies tegen Iran.
Enkel landen die zelf geen kernenergie of -wapens produceren hebben het recht om terzake opmerkingen te maken.
Een conflict met kernwapens kan maar voorkomen worden als de landen die nu kernwapens bezitten (met VS en Israël op kop) zichzelf vrijwillig ontwapenen. Pas dan hebben ze recht van spreken en kan men anderen vragen om ook te ontwapenen.
Dus iedereen mag ook met een wapen in Nederland gaan lopen omdat, de politie er ook eentje heeft?
waterfiets
25-05-06, 19:04
Geplaatst door Marsipulami
Geen enkel land ter wereld heeft het recht om Iran een verbod op te leggen op het verrijken van uranium. Niet als Iran dat doet met het oog op energievoorziening en evenmin als Iran dat wil doen vanuit militaire overwegingen.
Landen die Iran zo'n verbod willen opleggen, maar zelf kernenergie en/of kernwapens produceren zijn hypocriet. Het wordt nog erger als die landen dan ook nog gaan dreigen met militaire interventies tegen Iran.
Enkel landen die zelf geen kernenergie of -wapens produceren hebben het recht om terzake opmerkingen te maken.
Een conflict met kernwapens kan maar voorkomen worden als de landen die nu kernwapens bezitten (met VS en Israël op kop) zichzelf vrijwillig ontwapenen. Pas dan hebben ze recht van spreken en kan men anderen vragen om ook te ontwapenen.
Nou jij leeft op een roze wolkje. Ik heb weinig twijfels dat Iran ook vanuit militaire overwegingen handelt en ik heb daar ook wel begrip voor. Dat wil niet zeggen dat ze die wapens willen gebruiken maar wel dat ze ze willen hebben om een machtbalans te scheppen in het MO.
Geplaatst door Marsipulami
Geen enkel land ter wereld heeft het recht om Iran een verbod op te leggen op het verrijken van uranium. Niet als Iran dat doet met het oog op energievoorziening en evenmin als Iran dat wil doen vanuit militaire overwegingen.
Landen die Iran zo'n verbod willen opleggen, maar zelf kernenergie en/of kernwapens produceren zijn hypocriet. Het wordt nog erger als die landen dan ook nog gaan dreigen met militaire interventies tegen Iran.
Enkel landen die zelf geen kernenergie of -wapens produceren hebben het recht om terzake opmerkingen te maken.
Een conflict met kernwapens kan maar voorkomen worden als de landen die nu kernwapens bezitten (met VS en Israël op kop) zichzelf vrijwillig ontwapenen. Pas dan hebben ze recht van spreken en kan men anderen vragen om ook te ontwapenen.
Dus als ik jou zo hoor dan hebben de Israeli na de U.S.A de grootst atoom-wapen voorraad ter wereld ?
Niet gek voor zo,n relatief klein land , heb je enig idee misschien hoeveel atoom -wapens er zijn ? en de verdeeldheid er van ben zeer benieuwd ik heb zelf geen flauw idee hoeveel er nog is van die troep !
Dus als ik het goed begrijp :
1 ... de U.S.A
2 ... Israel
3 ????
4????
5???
Alvast bij voorbaat dank .
Marsipulami
26-05-06, 02:27
Geplaatst door tukkersterror
Dus iedereen mag ook met een wapen in Nederland gaan lopen omdat, de politie er ook eentje heeft?
Nee die vergelijking gaat niet op. Denk zelf maar eens na waarom.