Bekijk Volledige Versie : Geef pedofielen geen kans!!!
tukkersterror
01-06-06, 11:06
Beste medeprikkers,
Ik weet dat wij het met zijn allen het niet altijd eens zijn.
Maar nu heb ik jullie hulp nodig, want er staat iets te gebeuren in Nederland waar ik en velen met mij het niet eens zijn.
Binnekort kunnen onze kinderen (kleinkinderen) niet meer veilig leven, omdat een stel gestoorde pedofielen het lef hebben om een partij op te richten, dit kan niet en dit mag niet.
Laten we met zijn allen een gevoelig protest laten horen naar de overheid toe dat wij als burgers dit niet zullen toloreren, nu niet en in de toekomst niet.
Ik heb vandaag een dag vrij genomen om het een en ander uit te zoeken op overheids niveau en de verantwoordelijke man in deze, die het kan tegen houden is minister Donner.
Na contact met het ministerie van justitie, hebben zij een voorstel gedaan.
Er is namelijk een wet die stelt als er meer dan 5000 brieven binnen komen op 1 departement de overheid moet reageren en er kamervragen en een debat aan moet besteden.
Er is een speciale afspraak gemaakt dat wij zouden reageren met de vermelding dat wij deelnemers zijn van een forum van maroc.nl.
Dit heeft een kleine meerwaarde, maar zij zullen dan ook proberen om een reactie te geven op onze site.
De mail die ik heb gestuurd is deze:
Beste Minister donner,
Ik Willem M******** ben het niet altijd eens met uw beleid maar dat is meestal een menings verschil van opvattingen.
Ik ben medelid van een muliticuturele website maroc.nl dit is een discussie site van allochtone en autochtone mensen hier in Nederland en daarbuiten.
Tot ons groot ongenoegen, zijn wij nu al enkele dagen aan het "prostesteren" tegen een nieuwe partij, die de pedofielie bespreekbaar willen maken.
Dit hoort in onze maatschappij niet thuis, onze kinderen behoren veilig te kunnen spelen en een veilige thuis haven te hebben.
Ik hoop dat u met de gerechtelijke macht die u heeft, zich wilt inzetten om dit tegen te gaan, met alle mogelijkheden die u heeft, want pedofielen horen niet thuis in onze politiek en het is bij de wet verboden!!!
Dus alstublief, zorg er voor dat het beetje vertrouwen wat er is in de politiek niet verloren gaat.
Met vriendelijk groet,
Willem M******.
"Tukkersterror"
Het is simpel om deze brief te kopieren en bij de ****** even je eigen naam in te vullen.
Natuurlijk mag je ook je eigen mening weergeven, maar hou er rekening mee dat mails met schelden, grove woorden of bedreigingen niet worden geteld, dus please hou het netjes.
Nu nog even het mail adress
[email protected]
Help allen mee en geef pedofielen geen kans hier of waar dan ook ter wereld!!!
Kopieer deze brief en plaats hem op ieder site waar het maar kan.
Bedankt Willem.
~Panthera~
01-06-06, 11:12
http://www.skatespots.be/nvd/index.php?page=home
:fpetaf:
Laat ze maar lekker een partij oprichten. Ik wil graag weten waar ik mee te maken heb. En vind ik ze dan gevaarlijk dan wil ik graag weten hoe ze heten en/of hoe ze eruit zien. En hier wordt ik dus mee op mijn wenken bediend. Ik ga denk ik dus maar een petitie beginnen tegen dergelijke petities.
tukkersterror
01-06-06, 11:25
Geplaatst door ~Panthera~
http://www.skatespots.be/nvd/index.php?page=home
:fpetaf:
:jammer: Link werkt niet :fplet:
Geplaatst door Tomas
Laat ze maar lekker een partij oprichten. Ik wil graag weten waar ik mee te maken heb. En vind ik ze dan gevaarlijk dan wil ik graag weten hoe ze heten en/of hoe ze eruit zien. En hier wordt ik dus mee op mijn wenken bediend. Ik ga denk ik dus maar een petitie beginnen tegen dergelijke petities.
Precies, ik snap dan ook totaal de hele ophef niet, en waarom iedereen zo tegen die partij is.
Ik ben ook tegen een aantal van hun partij punten. Dus ik stem niet op ze. Net zoals bijna all andere nederlanders. Dus wat is nu het probleem van het bestaan ervan?
Buiten dat vind ik het bespreekbaar maken van dingen nooit verkeerd. Het zou toch raar zijn dat als we pedofilie nu gaan bespreken, dat er ineens uitkomt dat het ok is. Dus hier zie ik ook al helemaal geen gevaar in.
Sterker nog, dit soort akties geven deze partij alleen maar onnodige aandacht en publiciteit, en werken precies averechts.
~Panthera~
01-06-06, 11:27
Partijpunt.
9. SEKSUALITEIT & INTIMITEIT
9.1 Seksuele voorlichting wordt gegeven vanaf de kleuterschool.
Seksualiteit is een belangrijk aspect van het leven. Het is verkeerd om kinderen zolang mogelijk te onthouden van kennis over seksualiteit, omdat zo het taboe erop blijft bestaan.
9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
Jongeren mogen sinds 2002 seksuele contacten aangaan vanaf zestien jaar. Vóór 2002 mochten zij dit onder voorwaarden vanaf twaalf jaar. Jongeren laten zich niet beschermen als ze dat niet willen: jongeren geven aan dat ze zelf willen kunnen bepalen met wie ze seksuele contacten aangaan. De NVD wil op den duur deze leeftijdsgrens helemaal afschaffen. De reden hiervoor is dat alleen misbruik, zoals afgedwongen contacten, moet worden bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties, bijvoorbeeld tussen docent en leerling en bij incest, zal voorlopig een leeftijdsgrens van zestien jaar gaan gelden.
9.3 Gevaarlijke seks met minderjarigen blijft strafbaar.
Dit geldt onder andere voor het in gevaar brengen van minderjarigen indien men hiv besmet is, of sadomasochistische toestanden waarbij beschadigingen optreden. Volwassenen moeten dit zelf weten, jongeren blijven beschermd.
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Pornografie op zich is niet schadelijk. Gewelddadige porno mag alleen 's avonds laat uitgezonden worden, net zoals dit het geval is voor andere films waarvoor een leeftijdsadvies geldt van zestien jaar. Zie ook punt 9.5.
9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De NVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.
9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.
Aangezien veel hoeren (mannelijke en vrouwelijke) nog altijd wegens omstandigheden in dit vak belanden en er geen toezicht is tijdens de bezigheden met een klant, mogen jongeren dit werk niet uitvoeren.
9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.
Er zijn geen gegronde redenen om dit niet toe te staan. Wegens de hygiëne moeten naaktlopers wel een handdoek gebruiken als zij gaan zitten op openbare zitplaatsen in bijvoorbeeld parken of op stations.
9.8 Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Tot 1998 was dit in Nederland het geval. De meeste politici wilden geen heksenjacht ontketenen. Hiervan is nu duidelijk wel sprake en dit levert niets op. Een verbod op bezit van kinderporno is censuur. Tevens ontstaan er allerlei illegale, oncontroleerbare circuits door. Geld verdienen door (ruil)handel blijft voorlopig wel strafbaar. Zie ook punt 9.5.
9.9 Besnijdenis van jongens en meisjes onder de zestien jaar wordt strafbaar.
Uitgezonderd zijn medisch noodzakelijke besnijdenissen door doctoren of chirurgen. Sommige jongens hebben bijvoorbeeld een te nauwe voorhuid.
9.10 Seksuele contacten met dieren blijven legaal.
Seksuele mishandeling van dieren blijft strafbaar.
9.11 Het huwelijk wordt geschrapt uit de wetgeving.
Of men al of niet trouwt moet geen invloed hebben op welke wetgeving voor de betrokkenen geldt. Mensen die willen trouwen moeten dit buiten de overheid om regelen. Kerken kunnen huwelijken blijven voltrekken, private instellingen mogen dit ook.
:moe:
tukkersterror
01-06-06, 11:37
Geplaatst door Tomas
Laat ze maar lekker een partij oprichten. Ik wil graag weten waar ik mee te maken heb. En vind ik ze dan gevaarlijk dan wil ik graag weten hoe ze heten en/of hoe ze eruit zien. En hier wordt ik dus mee op mijn wenken bediend. Ik ga denk ik dus maar een petitie beginnen tegen dergelijke petities.
Dit is de eerste keer dat ik het niet met je eens ben Tomas, sorry maar zo'n politieke partij hoort hier niet thuis, alleen al het idee, dat zij stemrecht krijgen in de tweede kamer!!!
Moet er niet aan denken.
Aan de andere kant ben ik wel nieuwsgierig hoeveel van deze klootzakken er op zullen stemmen en dan zouden we nog wel eens kunnen schrikken, maar zoiets in de politiek NEVER!!!!
waterfiets
01-06-06, 11:40
Ik kan er ook niet uit principe tegen zijn dat die partij wordt opgericht. Alleen een aantal van die partijpunten zie ik niet zitten en zijn in strijd met de wet. Gisteren opperde ik al dat het volgens mij niet mogelijk is om doelstellingen te hebben als politieke partij die in strijd zijn met de wet. Dat is hier tegengesproken. Je mag immers ook bijvoorbeeld als partijpunt hebben dat je voor liberalisering van hard drugs bent. De advocaat Bram Moskowitz liet zich hier gisteren ook over uit op TV; volgens hem is het zo als je 'overduidelijk' iets nastreeft dat in strijd is met andere wetten (dat bijvoorbeeld andere groepen discrimineert) toch een verbod wel mogelijk zou moeten zijn. Volgens hem was dat mogelijk in dit geval ook zo. Aangezien Donner een juridische purist is zou je hem hier op kunnen wijzen.
tukkersterror
01-06-06, 11:41
Geplaatst door ~Panthera~
Partijpunt.
9. SEKSUALITEIT & INTIMITEIT
9.1 Seksuele voorlichting wordt gegeven vanaf de kleuterschool.
Seksualiteit is een belangrijk aspect van het leven. Het is verkeerd om kinderen zolang mogelijk te onthouden van kennis over seksualiteit, omdat zo het taboe erop blijft bestaan.
9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
Jongeren mogen sinds 2002 seksuele contacten aangaan vanaf zestien jaar. Vóór 2002 mochten zij dit onder voorwaarden vanaf twaalf jaar. Jongeren laten zich niet beschermen als ze dat niet willen: jongeren geven aan dat ze zelf willen kunnen bepalen met wie ze seksuele contacten aangaan. De NVD wil op den duur deze leeftijdsgrens helemaal afschaffen. De reden hiervoor is dat alleen misbruik, zoals afgedwongen contacten, moet worden bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties, bijvoorbeeld tussen docent en leerling en bij incest, zal voorlopig een leeftijdsgrens van zestien jaar gaan gelden.
9.3 Gevaarlijke seks met minderjarigen blijft strafbaar.
Dit geldt onder andere voor het in gevaar brengen van minderjarigen indien men hiv besmet is, of sadomasochistische toestanden waarbij beschadigingen optreden. Volwassenen moeten dit zelf weten, jongeren blijven beschermd.
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Pornografie op zich is niet schadelijk. Gewelddadige porno mag alleen 's avonds laat uitgezonden worden, net zoals dit het geval is voor andere films waarvoor een leeftijdsadvies geldt van zestien jaar. Zie ook punt 9.5.
9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De NVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.
9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.
Aangezien veel hoeren (mannelijke en vrouwelijke) nog altijd wegens omstandigheden in dit vak belanden en er geen toezicht is tijdens de bezigheden met een klant, mogen jongeren dit werk niet uitvoeren.
9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.
Er zijn geen gegronde redenen om dit niet toe te staan. Wegens de hygiëne moeten naaktlopers wel een handdoek gebruiken als zij gaan zitten op openbare zitplaatsen in bijvoorbeeld parken of op stations.
9.8 Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Tot 1998 was dit in Nederland het geval. De meeste politici wilden geen heksenjacht ontketenen. Hiervan is nu duidelijk wel sprake en dit levert niets op. Een verbod op bezit van kinderporno is censuur. Tevens ontstaan er allerlei illegale, oncontroleerbare circuits door. Geld verdienen door (ruil)handel blijft voorlopig wel strafbaar. Zie ook punt 9.5.
9.9 Besnijdenis van jongens en meisjes onder de zestien jaar wordt strafbaar.
Uitgezonderd zijn medisch noodzakelijke besnijdenissen door doctoren of chirurgen. Sommige jongens hebben bijvoorbeeld een te nauwe voorhuid.
9.10 Seksuele contacten met dieren blijven legaal.
Seksuele mishandeling van dieren blijft strafbaar.
9.11 Het huwelijk wordt geschrapt uit de wetgeving.
Of men al of niet trouwt moet geen invloed hebben op welke wetgeving voor de betrokkenen geldt. Mensen die willen trouwen moeten dit buiten de overheid om regelen. Kerken kunnen huwelijken blijven voltrekken, private instellingen mogen dit ook.
:moe:
Gewoon goor, misselijk en onbegrijpbaar :kotsen:
Geplaatst door tukkersterror
Dit is de eerste keer dat ik het niet met je eens ben Tomas, sorry maar zo'n politieke partij hoort hier niet thuis, alleen al het idee, dat zij stemrecht krijgen in de tweede kamer!!!
Moet er niet aan denken.
Aan de andere kant ben ik wel nieuwsgierig hoeveel van deze klootzakken er op zullen stemmen en dan zouden we nog wel eens kunnen schrikken, maar zoiets in de politiek NEVER!!!!
Als je het niet eens bent met me hoef je geen sorry te zeggen hoor. Je kunt dat juist beter bewaren, want mensen die het (tijdelijk) niet met me eens zijn moeten dat tzt alsnog tegen zichzelf zeggen.
tukkersterror
01-06-06, 11:45
Geplaatst door Tomas
Als je het niet eens bent met me hoef je geen sorry te zeggen hoor. Je kunt dat juist beter bewaren, want mensen die het (tijdelijk) niet met me eens zijn moeten dat tzt alsnog tegen zichzelf zeggen.
:ego:
Geplaatst door waterfiets
Ik kan er ook niet uit principe tegen zijn dat die partij wordt opgericht. Alleen een aantal van die partijpunten zie ik niet zitten en zijn in strijd met de wet. Gisteren opperde ik al dat het volgens mij niet mogelijk is om doelstellingen te hebben als politieke partij die in strijd zijn met de wet. Dat is hier tegengesproken. Je mag immers ook bijvoorbeeld als partijpunt hebben dat je voor liberalisering van hard drugs bent. De advocaat Bram Moskowitz liet zich hier gisteren ook over uit op TV; volgens hem is het zo als je 'overduidelijk' iets nastreeft dat in strijd is met andere wetten (dat bijvoorbeeld andere groepen discrimineert) toch een verbod wel mogelijk zou moeten zijn. Volgens hem was dat mogelijk in dit geval ook zo. Aangezien Donner een juridische purist is zou je hem hier op kunnen wijzen.
Is het dan juist niet verboden om een partij als deze te verbieden? Het is namelijk discriminatie om een groep (in dit geval pedos) van de democratie buiten te sluiten.
waterfiets
01-06-06, 12:00
Geplaatst door Witte78
Is het dan juist niet verboden om een partij als deze te verbieden? Het is namelijk discriminatie om een groep (in dit geval pedos) van de democratie buiten te sluiten.
Ik zou de partij ook niet verbieden maar wel eisen dat bepaalde programmapunten van tafel gaan. Je mag toch ook niet nastreven dat mensen .... met rood haar worden doodgeschoten ? Als politieke partij moet je sowieso de grondwet onderschrijven en daar valt mogelijk ook wel wat in te vinden wat in strijd is met deze partij punten.
Geplaatst door waterfiets
Ik zou de partij ook niet verbieden maar wel eisen dat bepaalde programmapunten van tafel gaan. Je mag toch ook niet nastreven dat mensen .... met rood haar worden doodgeschoten ? Als politieke partij moet je sowieso de grondwet onderschrijven en daar valt mogelijk ook wel wat in te vinden wat in strijd is met deze partij punten.
Ah juist.
Echter zullen de denkbeelden van deze mensen heus niet veranderen als het ze verboden wordt ze te zeggen.
Ik weet liever gewoon wat deze mensen daarwerkelijk denken. Ik vind struisvolgels leuke beesten, maar er zelf een worden lijkt me niks ;)
waterfiets
01-06-06, 12:14
Geplaatst door Witte78
Ah juist.
Echter zullen de denkbeelden van deze mensen heus niet veranderen als het ze verboden wordt ze te zeggen.
Ik weet liever gewoon wat deze mensen daarwerkelijk denken. Ik vind struisvolgels leuke beesten, maar er zelf een worden lijkt me niks ;)
Nou dan moet je maar hun website raadplegen .... Google maar even op 'Martijn' en 'pedofilie' ... maar ik begrijp dat deze website wellicht ook niet meer zo lang in de lucht is.
Geplaatst door waterfiets
Nou dan moet je maar hun website raadplegen .... Google maar even op 'Martijn' en 'pedofilie' ... maar ik begrijp dat deze website wellicht ook niet meer zo lang in de lucht is.
En website zegt helemaal niks over hoeveel mensen achter deze denkbeelden staan. En er valt dus ook helemaal niet te pijlen of het een zorgwekkende ontwikkeling is, en dat er meer tegen gedaan moet worden.
Als deze partij zometeen een heleboel stemmen gaat krijgen, DAN is er pas reden voor ophef. En dan heeft de partij ook meteen zn funtie bewezen, en dat is het wakkerschudden van de mensen.
Ik heb wel een bloedhekel aan wakkerschudden.
waterfiets
01-06-06, 13:04
Geplaatst door Witte78
En website zegt helemaal niks over hoeveel mensen achter deze denkbeelden staan. En er valt dus ook helemaal niet te pijlen of het een zorgwekkende ontwikkeling is, en dat er meer tegen gedaan moet worden.
Als deze partij zometeen een heleboel stemmen gaat krijgen, DAN is er pas reden voor ophef. En dan heeft de partij ook meteen zn funtie bewezen, en dat is het wakkerschudden van de mensen.
Oh eerst wilde je weten wat ze denken en nu hoeveel er achter staan. Nou wacht maar even een peiling af ... Ik denk onmeetbaar weinig ! Maar goed, mensen zijn nu eenmaal gek op heksenjachten.
Geplaatst door waterfiets
Oh eerst wilde je weten wat ze denken en nu hoeveel er achter staan. Nou wacht maar even een peiling af ... Ik denk onmeetbaar weinig ! Maar goed, mensen zijn nu eenmaal gek op heksenjachten.
Het eerste wat ik zei sloot het andere ook helemaal niet uit. Sterker nog, het is een logisch gevolg ;)
Geplaatst door waterfiets
Maar goed, mensen zijn nu eenmaal gek op heksenjachten.
Precies. Het heeft nog nooit iets opgelost maar we voelen er ons wel goed bij. :moe:
tukkersterror
01-06-06, 15:34
He, hallo!!!
We hebben het hier niet op een partij die eigelijk niets wil, maar we hebben het op een partij die pedofielie bespreekbaar wil maken!!!
20 jaar geleden was euthanasie een zwaar en beladen onderwerp, nu is het normaal.
30 jaar geleden was abortus on bespreekbaar, nu is het normaal.
Zijn wij hier in Nederland dan zo doorgeslagen dat wij allles accepteren.
Het is verdomme verboden en ik wil het graag zo houden.
Zonder de vraag of het misschien anders kan of moet, punt uit!
Geplaatst door tukkersterror
He, hallo!!!
We hebben het hier niet op een partij die eigelijk niets wil, maar we hebben het op een partij die pedofielie bespreekbaar wil maken!!!
20 jaar geleden was euthanasie een zwaar en beladen onderwerp, nu is het normaal.
30 jaar geleden was abortus on bespreekbaar, nu is het normaal.
Zijn wij hier in Nederland dan zo doorgeslagen dat wij allles accepteren.
Het is verdomme verboden en ik wil het graag zo houden.
Zonder de vraag of het misschien anders kan of moet, punt uit!
Niks mis mee. Met bespreekbaar maken. Zolang het daarbij blijft.
Lijkt me gezonder dan in het verdomhoekje trappen.
waterfiets
01-06-06, 15:59
Geplaatst door tukkersterror
20 jaar geleden was euthanasie een zwaar en beladen onderwerp, nu is het normaal.
30 jaar geleden was abortus on bespreekbaar, nu is het normaal.
Nou 20 jaar geleden was pedofilie bespreekbaarder dan nu ! Dus je voorstelling van zaken klopt niet.
Geplaatst door tukkersterror
Beste medeprikkers,
Ik weet dat wij het met zijn allen het niet altijd eens zijn.
Maar nu heb ik jullie hulp nodig, want er staat iets te gebeuren in Nederland waar ik en velen met mij het niet eens zijn.
Binnekort kunnen onze kinderen (kleinkinderen) niet meer veilig leven, omdat een stel gestoorde pedofielen het lef hebben om een partij op te richten, dit kan niet en dit mag niet.
Bedankt Willem.
denk je dat het gros van de Nederlanders daar iets van aantrekt?
Heb jij sinds dit bekend is gemaakt iemand van de regering of tweede kamer erover gehoord?
Nee, natuurlijk niet.....want het heeft niets met de Islam te maken en dus is het niet zo erg.
De Nederlanders beginnen pas te blaffen en te hijgen als het gaat om moslims en vooral in het bijzonder wanneer het NEGATIEF is.
Deze idioten die zo'n partij willen oprichten, zijn ziek.......en de overheid kan dze ziekte niet met de Islam associëren en dus blijven de blaffende honden doodstil, en anders hadden ze allang gereageerd.
waterfiets
01-06-06, 16:16
Geplaatst door EL-Imraan
denk je dat het gros van de Nederlanders daar iets van aantrekt?
Heb jij sinds dit bekend is gemaakt iemand van de regering of tweede kamer erover gehoord?
Nee, natuurlijk niet.....want het heeft niets met de Islam te maken en dus is het niet zo erg.
Lees eerst eens de kranten ... bij de Telegraaf waren binnen enkele uren 1000 hijgere reacties binnen van mensen die ze op wilden knopen en ook een aantal partijen in de tweede kamer heeft gereageerd.
Je kan blijkbaar alles wel gebruiken om de gediscrimineerde moslim uit te hangen.
tukkersterror
01-06-06, 16:26
Bespreekbaar maken???
Wat valt er te bespreken met pedofielen?
Willen we horen hoe zij de kindertjes misbruiken, hoe zij misbruik wensen te maken van de kinderlijke ontschuld.
Hoe ze mastruberend klaarkomen als ze je dochter zien lopen?
Kom zeg, een discussie is op dit punt niet nodig met pedofielen, ik denk dat we wijze mannen en vrouwen genoeg hebben om te kunnen oordelen over dit probleem en als je zo graag wilt discusseren word dan lid van hun vereniging dan heb je discussiestof genoeg voor de rest van je leven!!!
Wil je de andere kant horen van de zaak, praat eens met jeugd en zedenzaken van de politie, vraag hun eens wat een trauma een kind oploopt als zij met zoiets te maken krijgt.
Een kind gaat zelf wel op onderzoek uit door doktertje of Vader en moedertje te spelen, daar hebben ze zeker een volwassen persoon niet bij nodig.
Laten we dan ook maar meteen een partij oprichten die verkrachten van vrouwen bespreekbaar willen maken, laten we dan alles maar overboord gooien en gewoon alles pakken wat er op straat rondloopt!!!
Of een partij die moorden bespreekbaar maken, of alles bij elkaar
Een pedopartij
Een verkrachtpartij
Een moordpartij
Ik zal stemmen op de laatste om de verkrachters en pedo's het leven uit te schieten!!!
Idioten :ego:
waterfiets
01-06-06, 16:38
Geplaatst door tukkersterror
Ik zal stemmen op de laatste om de verkrachters en pedo's het leven uit te schieten!!!
Idioten :ego:
De Telegraaf site stond gisteren vol met dit soort reacties. Eigenlijk vind ik ze onsmakelijker dan hetgeen ik op de site van deze partij lees. Hoewel ik onder alle omstandigheden tegen sex tussen volwassenen en kinderen ben.
tukkersterror
01-06-06, 20:10
Is het eigelijk nog wel de moeite waard om op jullie te reageren, zijn er eigelijk onder jullie die ook kinderen hebben van jonge leeftijd?
Of zijn we hier met zijn allen zo bekrompen dat we het gevaar niet zien.
Ik weet nu al van mijzelf dat als deze partij er komt en een zetel halen ik Nederland verlaat, simpel omdat ik mijzelf niet wil vereenzelvigen met een land die zoiets goedkeurd, nog afgezien van de naam die we als Nederland dan krijgen ten opzichte van de rest van de wereld.
Zou er nog een land zijn die Nederland serieus neemt als wij toestaan een land te hebben die politiek gezien pedofielen correct vinden.
Kom zeg, ik schaam me dat ik een Nederlander ben.
Geplaatst door tukkersterror
Ik weet nu al van mijzelf dat als deze partij er komt en een zetel halen ik Nederland verlaat
Drama queen.
Maggoed, je bent het met de helft van hun programma eens :)
Couscousje
01-06-06, 20:32
Arme tukkersterror. :hihi:
Cc
Geplaatst door tukkersterror
Ik weet nu al van mijzelf dat als deze partij er komt en een zetel halen ik Nederland verlaat
Er is dan in elk geval 1 goede reden om wel op deze partij te stemmen :)
waterfiets
01-06-06, 20:47
Geplaatst door tukkersterror
Ik weet nu al van mijzelf dat als deze partij er komt en een zetel halen
Doe toch even realistisch .... een zetel halen ???
Geplaatst door tukkersterror
Bespreekbaar maken???
Wat valt er te bespreken met pedofielen?
Willen we horen hoe zij de kindertjes misbruiken, hoe zij misbruik wensen te maken van de kinderlijke ontschuld.
Hoe ze mastruberend klaarkomen als ze je dochter zien lopen?
Kom zeg, een discussie is op dit punt niet nodig met pedofielen, ik denk dat we wijze mannen en vrouwen genoeg hebben om te kunnen oordelen over dit probleem en als je zo graag wilt discusseren word dan lid van hun vereniging dan heb je discussiestof genoeg voor de rest van je leven!!!
Wil je de andere kant horen van de zaak, praat eens met jeugd en zedenzaken van de politie, vraag hun eens wat een trauma een kind oploopt als zij met zoiets te maken krijgt.
Een kind gaat zelf wel op onderzoek uit door doktertje of Vader en moedertje te spelen, daar hebben ze zeker een volwassen persoon niet bij nodig.
Laten we dan ook maar meteen een partij oprichten die verkrachten van vrouwen bespreekbaar willen maken, laten we dan alles maar overboord gooien en gewoon alles pakken wat er op straat rondloopt!!!
Of een partij die moorden bespreekbaar maken, of alles bij elkaar
Een pedopartij
Een verkrachtpartij
Een moordpartij
Ik zal stemmen op de laatste om de verkrachters en pedo's het leven uit te schieten!!!
Idioten :ego:
Niet elke pedofiel is een kinderverkrachter. Net zomin als elke hetero een vrouwenverkrachter is.
Correct taalgebruik is belangrijk Tukker.
En je bent ook al voor de doodstraf zie ik? :wtf:
Geplaatst door Juliette
Niet elke pedofiel is een kinderverkrachter. Net zomin als elke hetero een vrouwenverkrachter is.
Die vergelijking vind ik toch wat ongelukkig.
Geplaatst door Tomas
Die vergelijking vind ik toch wat ongelukkig.
OK. Maar wat ik wil zeggen is toch duidelijk?
Geplaatst door Juliette
OK. Maar wat ik wil zeggen is toch duidelijk?
Voor mij wel.
Geplaatst door Tomas
Die vergelijking vind ik toch wat ongelukkig.
Ik ook.
Pedofilie is een ziekelijke uiting van sexualiteit, berust op macht hebben over het slachtoffer..
Op geen enkele manier vergelijkbaar met sexualiteit tussen volwassenen(zowel hetero als homosexualiteit).
en bespreekbaar maken hoeft voor mij niet.. TE jaren 70.
We willen dit toch gewoon niet als maatschappij? wat moet je dan bespreken? gewoon afkeuren!
Je kan wel eindeloos blijven lullen over zaken waarvan we bij voorbaat als weten dat het strafbaar is.
Wat mij betreft niks praten. Laat ze vooral duidelijk weten waar ze aan toe zijn. PUNT.
Ik las op hun site: kinderen strelen (sexueel) met toestemming van de ouders.. want dat vinden kinderen fijn.
Wee degene die al dan niet toestemming aan mij komt vragen..... ik mAak em af.
:duivels:
Niet lullen, maar poetsen dus.
Geplaatst door Juliette
OK. Maar wat ik wil zeggen is toch duidelijk?
Voor mij niet.
want tot nu toe is gebleken dat iedere pedofiel een potentiele kinderverkrachter is.
Ze leren het nooit af en kunnen vroeg of laat hun handen toch niet thuis houden.
Daarbij gaat het ZELDEN om verkrachting, maar om intimidatie en manipulatie van een kind, die dan onder druk daarvan zwicht.
sorry hoor maar dat kun je voor mij op geen enkele manier recht praten.
:droef:
Dat zij vervolgens een partij (proberen) op te richten om maatschappelijk discussie uit te lokken? soit.
De democratie zal zijn werk doen en ik denk dat het erg belangrijk is ze niet te belonen: dus GEEN discussie.
Geplaatst door MaRiaH
Voor mij niet.
want tot nu toe is gebleken dat iedere pedofiel een potentiele kinderverkrachter is.
Ze leren het nooit af en kunnen vroeg of laat hun handen toch niet thuis houden.
Daarbij gaat het ZELDEN om verkrachting, maar om intimidatie en manipulatie van een kind, die dan onder druk daarvan zwicht.
sorry hoor maar dat kun je voor mij op geen enkele manier recht praten.
:droef:
Dat eerste ben ik niet met je eens. Tenzij ook elk ander een potentiëel verkrachter is en als dusdanig behandeld moet worden..
Maar daar gaat het niet om. Seks tussen een volwassene en een kind kan niet. Ook niet met zgn instemming van dat kind of de ouders. Laat dat duidelijk zijn.
Feit is dat die mensen er zijn. Die zich tot kinderen aangetrokken voelen. Altijd geweest, zal altijd blijven. Of je dat graag wil of niet. Wat doe je er dan mee? Bespreekbaar maken? Of in het verdomhoekje trappen?
Het ziekelijke waar je naar verwijst heeft volgens mij veel te maken dat ze dat niet eens mogen zijn. Zelfs als ze niks gedaan hebben en niks van plan zijn zijn het potentiële criminelen, verkrachters en perverten.
Ga er maar aan staan als individu.
Wie zal in de huidige SL die mensen helpen om niet over de schreef te gaan denk je? Als ze het niet mogen zijn en er met niemand over kunnen praten?
Ik weet dat het een delicate zaak is maar met criminaliseren en demoniseren raak je nergens.
Geplaatst door Juliette
Dat eerste ben ik niet met je eens. Tenzij ook elk ander een potentiëel verkrachter is en als dusdanig behandeld moet worden..
Maar daar gaat het niet om. Seks tussen een volwassene en een kind kan niet. Ook niet met zgn instemming van dat kind of de ouders. Laat dat duidelijk zijn.
Feit is dat die mensen er zijn. Die zich tot kinderen aangetrokken voelen. Altijd geweest, zal altijd blijven. Of je dat graag wil of niet. Wat doe je er dan mee? Bespreekbaar maken? Of in het verdomhoekje trappen?
Het ziekelijke waar je naar verwijst heeft volgens mij veel te maken dat ze dat niet eens mogen zijn. Zelfs als ze niks gedaan hebben en niks van plan zijn zijn het potentiële criminelen, verkrachters en perverten.
Ga er maar aan staan als individu.
Wie zal in de huidige SL die mensen helpen om niet over de schreef te gaan denk je? Als ze het niet mogen zijn en er met niemand over kunnen praten?
Ik weet dat het een delicate zaak is maar met criminaliseren en demoniseren raak je nergens.
Ik heb crimininaliseren en demoniseren niet goed gekeurd.
Hun verhaal en frustraties kunen ze wat mij betreft prima kwijt in therapie.
k heb er alle begrip voor dat ze zo zijn, dat ze vaak zo niet willen zijn. dat het schijnbaar een aard is, maar ik vind de discussie over de normen en waarden die wij daarover hebben NOT done.
Middels die partij proberen ze een maatschappelijke discussie op gang te brengen waardoor men open gaat staan voor hun onzalige argumenten. Daarbij laten ze het niet na de ouders te verwijten kinderen trauma's te bezorgen, omdat zij er hysterisch overdoen. Het kind vond het gewoon een fijne ervaring, aldus Martijn.
We staan niet open voor dit soort argumenten als samenleving, dus laten we ook niet de schijn wekken.
Wat dat betreft houd ik van duidelijkheid.
Is voor iedereen het beste: weten waar je aan toe bent.
Geen ruimte voor vage grenzen die multi interpretabel zijn.
Daarmee ontken ik niet hun bestaan. integendeel.
Begrijp jij nu wat ik bedoel? :wink:
Geplaatst door Juliette
Dat eerste ben ik niet met je eens. Tenzij ook elk ander een potentiëel verkrachter is en als dusdanig behandeld moet worden..
Maar daar gaat het niet om. Seks tussen een volwassene en een kind kan niet. Ook niet met zgn instemming van dat kind of de ouders. Laat dat duidelijk zijn.
Feit is dat die mensen er zijn. Die zich tot kinderen aangetrokken voelen. Altijd geweest, zal altijd blijven. Of je dat graag wil of niet. Wat doe je er dan mee? Bespreekbaar maken? Of in het verdomhoekje trappen?
Het ziekelijke waar je naar verwijst heeft volgens mij veel te maken dat ze dat niet eens mogen zijn. Zelfs als ze niks gedaan hebben en niks van plan zijn zijn het potentiële criminelen, verkrachters en perverten.
Ga er maar aan staan als individu.
Wie zal in de huidige SL die mensen helpen om niet over de schreef te gaan denk je? Als ze het niet mogen zijn en er met niemand over kunnen praten?
Ik weet dat het een delicate zaak is maar met criminaliseren en demoniseren raak je nergens.
Best slim, voor een Mechelaar dan :ego:
Respect. :fpetaf:
Geplaatst door Wide-O
Best slim, voor een Mechelaar dan :ego:
Respect. :fpetaf:
Komt daar die ollander om de hoek kijken? Of is dit een in B gekend vooroordeel? :hihi:
Geplaatst door mark61
Komt daar die ollander om de hoek kijken? Of is dit een in B gekend vooroordeel? :hihi:
Er... voor alles verzinkt in de poel der sarcasme, cynisme en doubl'entendre... ik vond het een sterke prik.
Geplaatst door Wide-O
Er... voor alles verzinkt in de poel der sarcasme, cynisme en doubl'entendre... ik vond het een sterke prik.
Jazeker, dat stond al buiten kijf.
Geplaatst door mark61
Jazeker, dat stond al buiten kijf.
Dus, dat wij Mechelaars onder elkaar wat steken geven ? :ego:
(steken geven: ook weer Vlaamsch :eek: )
Geplaatst door Wide-O
(steken geven: ook weer Vlaamsch :eek: )
Nee hoor. Heel Noord-Nederlands ook. :hihi:
'Meestappen' (in een demonstratie) is daarentegen weer distinctly Vlaams. Klinkt hiero wat kinderlijk.
Geplaatst door mark61
Nee hoor. Heel Noord-Nederlands ook. :hihi:
'Meestappen' (in een demonstratie) is daarentegen weer distinctly Vlaams. Klinkt hiero wat kinderlijk.
Kinderlijk Vlomsch is tegenwoordig: 500 EUR bezitten, winkel binnenstappen, afrekenen en 3 mensen afknallen. Only to be accidently stopped by an Antwerp (hero) cop...
Let's face it: "your" MoB was an amateur.
(goh, echt de pest in vanavond :( )
Geplaatst door Wide-O
Kinderlijk Vlomsch is tegenwoordig: 500 EUR bezitten, winkel binnenstappen, afrekenen en 3 mensen afknallen. Only to be accidently stopped by an Antwerp (hero) cop...
Let's face it: "your" MoB was an amateur.
(goh, echt de pest in vanavond :( )
Jah ik zie het. Ik weet ook niet waarom je in B een gun kan kopen alsof je een broodje hesp bestelt. FN?
Geplaatst door mark61
FN?
Ach welnee man. Da's kumplut thiorie.
Coz we don't give a flying fuck about the world at large. And then we wake up, and need a few witte marsen, to clean our soul. And then we go on, business as usual.
Belgie stinkt veel dieper & harder dan NL, ik blijf het zeggen. Schaap wil daar niet aan, jij wellicht ook niet.
Edoch.
Dingen die bespreekbaar gemaakt kunnen worden, zijn methodies om kinder misbruik te verminderen. Als bijvoorbeeld blijkt dat door het legaliseren van alle kinderporno dat NU bestaat en gratis verstrekt wordt, dat het kindermisbruik met 50% afneemt.
Zou dit dan een goede maatregel zijn? Ik weet natuurlijk niet of dit enige waarheid bevat. Maar als je er al niet eens over praat, dan kom je er nooit achter.
Ik las ook ergens dat zelfs virtuele kinderporno verboden is. Dat betekend dus dat er een 3d computer animatie dat op een kind lijkt, wordt gebruikt voor de lusten van pedos.
PRIMA toch. Geen enkel kind wordt misbruikt, en die pedo is weer even van zn frustratie af, en vergrijpt zich minder snel aan echte kinderen. Dus legaliseren? Ik weet het niet als het niet besproken mag worden.
tukkersterror
02-06-06, 13:36
Geplaatst door Witte78
Dingen die bespreekbaar gemaakt kunnen worden, zijn methodies om kinder misbruik te verminderen. Als bijvoorbeeld blijkt dat door het legaliseren van alle kinderporno dat NU bestaat en gratis verstrekt wordt, dat het kindermisbruik met 50% afneemt.
Zou dit dan een goede maatregel zijn? Ik weet natuurlijk niet of dit enige waarheid bevat. Maar als je er al niet eens over praat, dan kom je er nooit achter.
Ik las ook ergens dat zelfs virtuele kinderporno verboden is. Dat betekend dus dat er een 3d computer animatie dat op een kind lijkt, wordt gebruikt voor de lusten van pedos.
PRIMA toch. Geen enkel kind wordt misbruikt, en die pedo is weer even van zn frustratie af, en vergrijpt zich minder snel aan echte kinderen. Dus legaliseren? Ik weet het niet als het niet besproken mag worden.
Als het inderdaad zo zou wezen zal ik er ook voor zijn om het bespreekbaar te maken en eventueel gedeelte van kinderporno vrij geven om het echte misbruik tegen te gaan.
Maar tot op heden is het nog steeds gebleken dat mensen lijden aan copy waanzin, diverse universiteiten hebben hieer al eens onderzoek naar gedaan op effecten van films op groepen mensen.
Ik ben bang dat sommigen juist bij het zien van deze films zich gaan vergrijpen aan kinderen.
Dan heb ik het niet alleen over pedofielen maar ook over kinderlokkers, verkrachters etc.
Geplaatst door Wide-O
Ach welnee man. Da's kumplut thiorie.
Ow ik bedoelde het niet als complot, ik wist niet eens dat een dergelijke theorie bestaat. Bedoelde gewoon: acceptatiegraad vuurwapens.
Belgie stinkt veel dieper & harder dan NL, ik blijf het zeggen. Schaap wil daar niet aan, jij wellicht ook niet.
In die zin wel. In B is van een publieke moraal al helemaal niks te bespeuren. Heeft zijn charmes, maar soms dus ook niet.
In NL heeft die calvinistische moraal ook wel goede kanten. Er wordt meer vuil bestreden, en vooral ook vroeger gesignaleerd, denk ik.
Geplaatst door Red Sonja
Och ik kan dat wel beamen; er zijn ook van die (on)mensen die het wel okee vinden dat een succesvolle Belgische business-pedofiel wordt vrijgesproken ondanks de hoeveelheid onomstotelijke bewijzen tegen deze viespeuk.
Dat slag volk heb je zowel in België als in Nederland, dus ik denk dat de bevolking van België minstens net zo hard stinkt als de Nederlandse v.w.b. struisvogelmentaliteit en het (tegen beter weten in) blijven dragen van oogkleppen.
Laten we aan die non-discussie toch asjeblieft geen woord vuil maken... het is zó nikszeggend... :slapen:
Yup, en ik sta er nog steeds voor 100 % achter :boogie:
Mag ik van u een flintertje bewijs ? Lijkt me toch het minste wat je kan doen ?
Geplaatst door mark61
Ow ik bedoelde het niet als complot, ik wist niet eens dat een dergelijke theorie bestaat. Bedoelde gewoon: acceptatiegraad vuurwapens.
Beetje gevolg van de laissez faire lassaiz aller mentaliteit. Nieuwe wapenwet lag al 10 jaar in het parlement. Nu plots na Antwerpen is ie er op een week door.
In NL heeft die calvinistische moraal ook wel goede kanten. Er wordt meer vuil bestreden, en vooral ook vroeger gesignaleerd, denk ik.
Yup, "niks gezien, knipoog, ach, iedereen doet het".
Maggoed, hier ettert het ondertussen dat het een lieve lust is - zie PS schandalen in Wallonië. Maar dat dient dan weer een politiek doel, zie topic van Seif.
Geplaatst door Red Sonja
Vertel jij ons maar eens waar je "achter staat".
Achter ontwenningsklinieken :blij:
Geplaatst door Red Sonja
Aha, pedofilie/kindermisbruik beschouwen als een verslaving...
Doe meneer Nihoul en jezelf een genoegen en ga daar eens op door, Wide-O.. ;)
"Sonja", beste meid, buddy, pal... een gesprek is onmogelijk als je random woordjes gaat zitten verbinden. :hihi:
Ik had het uitdrukkelijk over jouw heroineverslaving.
En ik wacht nog steeds op een flinter bewijs.
Ondertussen knip ik nog een teennagel en neem ik nog een Senseo ! :p
Ik heb deze topic ff gevolgd ,al met al zijn we het ''aardig '' met elkaar eens !
We verafschuwen allemaal KINDERPORNO, en ook DUS een eventuele op te richten Partij voor PEDOFIELEN !
tukkersterror
02-06-06, 20:45
Geplaatst door gh.wille
Ik heb deze topic ff gevolgd ,al met al zijn we het ''aardig '' met elkaar eens !
We verafschuwen allemaal KINDERPORNO, en ook DUS een eventuele op te richten Partij voor PEDOFIELEN !
Gelukkig wel alleen ik zie nog steeds niet in waarom sommigen tegen kinderporno en kinderleed zijn maar een pedopartij wel zien zitten.
Ik persoonlijk wil niets met deze onzin te maken hebben en ben in staat om het land te verlaten uit schaamte als ons land afglijdt naar dit niveau.
Mijn God een Pedo-Partij, het begint te lijken op Belgie met zijn Detraux het is gewoon schande dat wij als burgers moeten discuseren over een onderwerp als dit wat het land nog meer gaat verdelen en nog meer onrust en wantrouwen geeft naar de regering toe!!!
Geplaatst door Red Sonja
Och ik kan dat wel beamen; er zijn ook van die (on)mensen die het wel okee vinden dat een succesvolle Belgische business-pedofiel wordt vrijgesproken ondanks de hoeveelheid onomstotelijke bewijzen tegen deze viespeuk.
Dat slag volk heb je zowel in België als in Nederland, dus ik denk dat de bevolking van België minstens net zo hard stinkt als de Nederlandse v.w.b. struisvogelmentaliteit en het (tegen beter weten in) blijven dragen van oogkleppen.
Laten we aan die non-discussie toch asjeblieft geen woord vuil maken... het is zó nikszeggend... :slapen:
Tegen Nihoul waren géén bewijzen. Of je dat nu jammer vind of niet. Ik vind m ook een op het eerste zicht gluiperige, slechtuitziende, onbetrouwbare kerel.
Maar geen bewijs is geen veroordeling. Gelukkig maar.
Of je kan wel iedereen die je onsympathiek vindt de nor in proberen te krijgen.
Geplaatst door Red Sonja
Vertel jij ons maar eens waar je "achter staat".
En jij ook.
Want na tig posts van je tig mps'jes weet ik dat nog steeds niet.
:tik: