PDA

Bekijk Volledige Versie : Rijke landen minder gul dan beloofd



Qaiys
10-06-06, 13:16
Rijke landen minder gul dan beloofd

Van onze correspondent Peter de Waard

LONDEN - De zeven rijkste landen van de wereld (G7) dreigen hun plechtige belofte van Gleneagles om de gezamenlijke ontwikkelingshulp in 2010 te verdubbelen niet na te komen. Dit concludeert de humanitaire organisatie Oxfam.

Geschoond voor de kwijtschelding van schulden aan Nigeria en Irak nam het totale bedrag aan ontwikkelingshulp vorig jaar met slechts 8 procent toe. In drie landen werd er reëel in 2005 zelfs minder gegeven. Duitsland gaf 8 procent minder, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk 2 procent. De VS gaven 16 procent meer, maar als de hulp aan Irak en Afghanistan niet wordt meegerekend daalde de hulp met 4 procent.

Oxfam maakte de cijfers bekend aan de vooravond van een conferentie van ministers van Buitenlandse Zaken in St. Petersburg. Deze conferentie is een voorbereiding voor de G8-top (G7 + Rusland) in juli.

‘De G8 faalt in het nakomen van de belofte voor stijging van de ontwikkelingshulp. De G8 faalt ook in de belofte de armoede in de wereld te bestrijden door vrijmaking van de wereldhandel’, luidt de conclusies van Oxfam.

Vorig jaar tijdens de top in Gleneagles in Schotland deed de G8 – geïnspireerd door de Make Poverty History-campagne van Bob Geldof en Oxfam – in 2010 vijftig miljard meer aan ontwikkelingshulp uit te geven dan nu. Tevens beloofde de G8 dat alle burgers in de wereld in 2010 toegang zouden moeten hebben tot geneesmiddelen voor aids.

Op het eerste gezicht lijkt de G8 in 2005 op de goede weg. De hulp nam volgens de eigen cijfers met 21 miljard dollar toe in een jaar. Maar hiervan is volgens Oxfam 17 miljard dollar schuldkwijtschelding aan Nigeria en Irak.

‘Ook in 2006 zal de G8 dit bedrag nog kunnen tonen. Maar in 2007 wordt de echte stijging van de hulp zichtbaar. En dan zal blijken dat de organisatie grote moeite zal hebben de belofte na te komen. In dit tempo zal de G8 daar al vast niet in slagen’, zegt directeur Barbara Stocking van Oxfam. De organisatie waarschuwt ervoor dat zes miljoen mensen in met name Afrika nog altijd geen geneesmiddelen hebben voor aids.

Oxfam bekritiseert met name de Britse regering. Tony Blair was vorig jaar voorzitter van de G8 en samen met zijn minister van Financiën Gordon Brown de belangrijkste initiator van de Gleneagles-afspraken. Blair beloofde toen plechtig dat Groot-Brittannië in 2013 0,7 procent van het bruto nationaal product aan ontwikkelingshulp zal geven. Maar nu zit het land nog niet op de helft.


http://www.volkskrant.nl/buitenland/article318515.ece/Rijke_landen_minder_gul_dan_beloofd

Karin.N
10-06-06, 13:21
Het enigste wat helpt is door de politici onder erbarmelijke situaties te laten leven. s kijken hoe snel eea verandert :kwaad:

tukkersterror
10-06-06, 16:16
Ik had daar al iets overgehoord dat het te maken zou hebben met de zwakke economie in de G8 landen.

Maar in de wandelgangen zoals het zo netjes heet, word de kraan ook afgeknepen door negative uitlatingen van landen die onze gelden ontvangen.
En daar kan ik mij iets bij voorstellen, wat worden deze landen wel niet beschuldigd en uitgejouwd door deze ontwikkelingslanden.

En als je dan de zwakke economie hebt, is het veel makkelijke om de geld kraan dicht te draaien, omdat er word gescholden op je land en regering, immers niemand in de regering zal zich hier tegen verzetten.

Het "wie niet horen wil moet maar voelen" gaat de aankomende jaren zegevieren.

Qaiys
10-06-06, 17:25
Geplaatst door tukkersterror
Ik had daar al iets overgehoord dat het te maken zou hebben met de zwakke economie in de G8 landen.

Maar in de wandelgangen zoals het zo netjes heet, word de kraan ook afgeknepen door negative uitlatingen van landen die onze gelden ontvangen.
En daar kan ik mij iets bij voorstellen, wat worden deze landen wel niet beschuldigd en uitgejouwd door deze ontwikkelingslanden.

En als je dan de zwakke economie hebt, is het veel makkelijke om de geld kraan dicht te draaien, omdat er word gescholden op je land en regering, immers niemand in de regering zal zich hier tegen verzetten.

Het "wie niet horen wil moet maar voelen" gaat de aankomende jaren zegevieren.

Kun je je beweringen ook staven met bewijzen of zuig zoals gewoonlijk weer alles uit je dikke duim? Wordt je nu niet moe van jezelf met je zoveelste verzinsel?

tukkersterror
10-06-06, 22:34
Geplaatst door Qaiys
Kun je je beweringen ook staven met bewijzen of zuig zoals gewoonlijk weer alles uit je dikke duim? Wordt je nu niet moe van jezelf met je zoveelste verzinsel?

Ja hoor sla de kranten maar open en je kunt er over lezen.
Lees de stukken over de economie!!!
En Lees eens de stukjes over Amerika, die na de aardbeving in Pakistan met hulp over de brug kwam en onderanderen een mobiel hospital schonk, daar een week later het lid op de neus kreeg van Pakistan, waarna direct in het parlement vragen werd gesteld hoe het een met het andere te verenigen is.
Kijk naar Palestina met Hamas dat direct de gelden werden bevroren. En kijk naar de terug vordering van 60.000.000 dollar van Rusland nadat Rusland geld had gestoken in de verkiezingen in Witrusland.

En als je dan kijkt naar de bevolking van Europa en Amerika waar ook steeds meer stemmen opgaan dat gelden voor ontwikkeling beter moet worden besteed.

Dan hoef ik verder niks meer te bewijzen en je alleen wijzen op kranten:moe:

Qaiys
10-06-06, 22:45
Geplaatst door tukkersterror
Ja hoor sla de kranten maar open en je kunt er over lezen.
Lees de stukken over de economie!!!
En Lees eens de stukjes over Amerika, die na de aardbeving in Pakistan met hulp over de brug kwam en onderanderen een mobiel hospital schonk, daar een week later het lid op de neus kreeg van Pakistan, waarna direct in het parlement vragen werd gesteld hoe het een met het andere te verenigen is.
Kijk naar Palestina met Hamas dat direct de gelden werden bevroren. En kijk naar de terug vordering van 60.000.000 dollar van Rusland nadat Rusland geld had gestoken in de verkiezingen in Witrusland.

En als je dan kijkt naar de bevolking van Europa en Amerika waar ook steeds meer stemmen opgaan dat gelden voor ontwikkeling beter moet worden besteed.

Dan hoef ik verder niks meer te bewijzen en je alleen wijzen op kranten:moe:

1) De economie trekt al een hele tijd aan en het gaat steeds beter in iedere geval gaat het al veel beter dan toen de beloftes gemaakt zijn.
2) Dit gaat over de schuldenlast van de armste landen en niet over een mobiele hospitaal in Pakistan of over Rusland

Sorry terrorgeval je hebt er echt geen kaas van gegeten je maakt je eigen verhaaltjes die totaal niet stroken met de werkelijkheid. Je verzint de meest stompzinnige verhaaltjes.