PDA

Bekijk Volledige Versie : Begin zat achter mislukte aanslag op Adenauer



Wide-O
12-06-06, 18:01
ap

FRANKFURT - De voormalige Israëlische nationalistische activist en latere premier van Israël Menachem Begin zou in 1952 opdracht hebben gegeven voor de mislukte aanslag op de eerste Duitse bondskanselier Konrad Adenauer. Dat heeft de Duitse krant Frankfurter Allgemeine maandag bericht op basis van onderzoek door de journalist en schrijver Henning Sietz.


Tot vandaag was alleen bekend dat joodse extremisten achter de aanslag - met een pakketbom en enkele brievenbommen - zaten. Een nieuwe bron, die Sietz ontdekte, bewijst echter dat Begin zelf als toenmalig leider van de joodse terreurorganisatie Etzel en leider van de Cheruth-partij opdrachtgever, organisator en financier voor de aanslag op Adenauer was, schrijft de krant.

Het aan Adenauer geadresseerde pakketje explodeerde op 27 maart in het hoofdbureau van de politie in München toen een medewerker het uitpakte en het woordenboek dat erin zat, opende. In het woordenboek was een halve kilo springstof verstopt. De man kwam om het leven en enkele andere politieagenten en getuigen raakten gewond, van wie enkelen zwaar.

De details over de aanslag en het eigenlijke doelwit werden destijds door de autoriteiten geheim gehouden.

Het doel van de aanslag was volgens historici om de onderhandelingen te torpederen tussen de regeringen van Israël en de Bondsrepubliek in het kader van de Wiedergutmachung van de nazi-misdaden. Menachem Begin kreeg in 1977 de Nobelprijs voor de Vrede samen met de Egyptische president Anwar Al Sadat voor hun inspanningen voor een vredesverdrag tussen Egypte en Israël.

gh.wille
13-06-06, 01:36
Geplaatst door Wide-O
ap

FRANKFURT - De voormalige Israëlische nationalistische activist en latere premier van Israël Menachem Begin zou in 1952 opdracht hebben gegeven voor de mislukte aanslag op de eerste Duitse bondskanselier Konrad Adenauer. Dat heeft de Duitse krant Frankfurter Allgemeine maandag bericht op basis van onderzoek door de journalist en schrijver Henning Sietz.


Tot vandaag was alleen bekend dat joodse extremisten achter de aanslag - met een pakketbom en enkele brievenbommen - zaten. Een nieuwe bron, die Sietz ontdekte, bewijst echter dat Begin zelf als toenmalig leider van de joodse terreurorganisatie Etzel en leider van de Cheruth-partij opdrachtgever, organisator en financier voor de aanslag op Adenauer was, schrijft de krant.

Het aan Adenauer geadresseerde pakketje explodeerde op 27 maart in het hoofdbureau van de politie in München toen een medewerker het uitpakte en het woordenboek dat erin zat, opende. In het woordenboek was een halve kilo springstof verstopt. De man kwam om het leven en enkele andere politieagenten en getuigen raakten gewond, van wie enkelen zwaar.

De details over de aanslag en het eigenlijke doelwit werden destijds door de autoriteiten geheim gehouden.

Het doel van de aanslag was volgens historici om de onderhandelingen te torpederen tussen de regeringen van Israël en de Bondsrepubliek in het kader van de Wiedergutmachung van de nazi-misdaden. Menachem Begin kreeg in 1977 de Nobelprijs voor de Vrede samen met de Egyptische president Anwar Al Sadat voor hun inspanningen voor een vredesverdrag tussen Egypte en Israël.


En Graf Claus von Stauffenberg zat achter de aanslag op HITLER !!!!!!
En BRUTUS was betokken bij de aanslag op Ceasar !!!!!!
En de FRIEZEN op graaf Willem van Oranje of was het nou ff denken ,o nee was het niet Mosje Dajaan die er achter zat ??
Doet er niet toe tsal wel un jood gewees sijn !

Wide-O
13-06-06, 07:06
Geplaatst door gh.wille
En Graf Claus von Stauffenberg zat achter de aanslag op HITLER !!!!!!
En BRUTUS was betokken bij de aanslag op Ceasar !!!!!!
En de FRIEZEN op graaf Willem van Oranje of was het nou ff denken ,o nee was het niet Mosje Dajaan die er achter zat ??
Doet er niet toe tsal wel un jood gewees sijn !

Gaat het nog een beetje ? :wtf:

mulan
13-06-06, 10:09
Geplaatst door gh.wille
En Graf Claus von Stauffenberg zat achter de aanslag op HITLER !!!!!!
En BRUTUS was betokken bij de aanslag op Ceasar !!!!!!
En de FRIEZEN op graaf Willem van Oranje of was het nou ff denken ,o nee was het niet Mosje Dajaan die er achter zat ??
Doet er niet toe tsal wel un jood gewees sijn !

Tja ..als je paranoide tot op het bot bent zie je overal wel anti-semitisme in.

H.P.Pas
13-06-06, 10:45
Geplaatst door gh.wille
En de FRIEZEN op graaf Willem van Oranje of was het nou ff denken ,o nee was het niet Mosje Dajaan die er achter zat ??
Doet er niet toe tsal wel un jood gewees sijn !

GH, je kalt raas. De achtergronden (http://www.perlentaucher.de/buch/14568.html) van die aanslag zijn al jaren bekend.
Alleen de persoonlijke betrokkenheid van Begin is nieuw. En pijnlijk natuurlijk.

Al Sawt
13-06-06, 13:23
Geplaatst door H.P.Pas
GH, je kalt raas. De achtergronden (http://www.perlentaucher.de/buch/14568.html) van die aanslag zijn al jaren bekend.
Alleen de persoonlijke betrokkenheid van Begin is nieuw. En pijnlijk natuurlijk. Hoezo pijnlijk?

We praten over een misdadiger pur sang!

gh.wille
13-06-06, 15:48
Geplaatst door H.P.Pas
GH, je kalt raas. De achtergronden (http://www.perlentaucher.de/buch/14568.html) van die aanslag zijn al jaren bekend.
Alleen de persoonlijke betrokkenheid van Begin is nieuw. En pijnlijk natuurlijk.

Nee ik raAskal niet !
Ik probeer alleen maar aan te geven ,dat dit zo verschrikkelijk nieuws is dat er.. tig jaar na dato een ophef van gemaakt word omdat ...... ja juist ja er een JOOD bij betroken was !
Terwijl een topic met ECHT nieuws niet eens de aandacht krijgt die mijn inziens wel ff heel wat belangrijker is dan die ''ouwe jodenstreek "van BEGIN !!

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=190448


Valt het muntje al ?????

Wide-O
13-06-06, 15:53
Geplaatst door gh.wille
Valt het muntje al ?????

Erm, stoere zeebonk: ik plaatste een artikel uit de dooddeftige krant De Standaard. Als jij je dan gelukkiger voelt mij meteen maar een antisemiet te noemen moet jij dat weten.

Heb je verder nog wat te melden over dit onderwerp ? Als je andere dingen belangrijker vind, dan vok je off van deze draad en open je je eigen topics. :roker:

Van mijn erf !

gh.wille
13-06-06, 15:57
Geplaatst door Wide-O
Gaat het nog een beetje ? :wtf:

Met mij gaat het prima ,vraag me alleen af hoe het met sommige gaat ,die van gekkigheid niet weten hoe ze moeten spitten om vooral de GEHATE JODEN in een kwaad dag licht te stellen !!en vraag me ook af of deze topic zo belangrijk had geweest als het een willekeurig ander belangrijk persoon het had geweest .

H.P.Pas
13-06-06, 15:59
Geplaatst door gh.wille
Nee ik raAskal niet !
Ik probeer alleen maar aan te geven ,dat dit zo verschrikkelijk nieuws is dat er.. tig jaar na dato een ophef van gemaakt word omdat ...... ja juist ja er een JOOD bij betroken was !
Terwijl een topic met ECHT nieuws niet eens de aandacht krijgt die mijn inziens wel ff heel wat belangrijker is dan die ''ouwe jodenstreek "van BEGIN !!

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=190448

Valt het muntje al ?????

Opheldering van een moordaanslag op de Duitse bondskanselier is best wel nieuws.
Vind ik.
Begin was een bevriende regeringsleider en een Nobelprijswinnaar.
Adenauer was één van de grote architecten van de EU.
En hij was ook nog staatsman genoeg om de affaire eigenhandig in de doofpot te stoppen.

Wide-O
13-06-06, 16:03
Geplaatst door gh.wille
Met mij gaat het prima ,vraag me alleen af hoe het met sommige gaat ,die van gekkigheid niet weten hoe ze moeten spitten om vooral de GEHATE JODEN in een kwaad dag licht te stellen !!en vraag me ook af of deze topic zo belangrijk had geweest als het een willekeurig ander belangrijk persoon het had geweest .

Nu doe je het weer.

De derde keer meld ik je aan bij beheer.

H.P.Pas
13-06-06, 16:19
Geplaatst door Al Sawt
Hoezo pijnlijk?

We praten over een misdadiger pur sang!

Begin zag Duitsers zoals als jij Israeli's ziet.
Zijn beweegredenen waren wat beter navoelbaar.
Verder één pot nat.

H.P.Pas
13-06-06, 16:20
Geplaatst door Wide-O
Van mijn erf !

Schot hagel door de pikbroek !

gh.wille
13-06-06, 16:31
Geplaatst door H.P.Pas
Schot hagel door de pikbroek !

Gezien je reactie blijk je zeer goed aan te voelen wat ik bedoel :hihi:
Ik heb geen "dreigementen " nodig om m,n woorden te bevestigen , zo die mag je :"" in pakken en wegwezen"'*!

Meen ooit eens gehoord te hebben steek die maar in je tn..b.t , hetgeen op het zelfde neerkomt .
:lekpuh:

p.s als je het schelden nog moet leren mag je het tegen een zeeman uit proberen,die zal je dan een lesje leren .
dag de k*l*r e.

Qaiys
13-06-06, 16:46
Geplaatst door H.P.Pas
Begin zag Duitsers zoals als jij Israeli's ziet.
Zijn beweegredenen waren wat beter navoelbaar.
Verder één pot nat.

Wat is het verschil tussen het Duitsland van hitler en israel?

H.P.Pas
13-06-06, 16:52
Geplaatst door Qaiys
Wat is het verschil tussen het Duitsland van hitler en israel?

50.000.000

Maar het ging om het verschil tussen Begin en al Sawt.
Hoeveel vergaste familieleden heeft al Sawt ?

gh.wille
13-06-06, 16:52
Geplaatst door H.P.Pas
GH, je kalt raas. De achtergronden (http://www.perlentaucher.de/buch/14568.html) van die aanslag zijn al jaren bekend.
Alleen de persoonlijke betrokkenheid van Begin is nieuw. En pijnlijk natuurlijk.


Sietz, Henning!!!

Duits beschrijver van LANDSCHAPPEN!!!!
Fam , was gedurende W.O 2 lid van de .N. S.D.A.P .
Zelf niet bepaald een symphatisant van Israel .

waarvan akte !

H.P.Pas
13-06-06, 16:55
Geplaatst door gh.wille
Sietz, Henning!!!

Duits beschrijver van LANDSCHAPPEN!!!!
Fam , was gedurende W.O 2 lid van de .N. S.D.A.P .
Zelf niet bepaald een symphatisant van Israel .

waarvan akte !

Je kalt weer. Heb je mijn link gelezen ?

gh.wille
13-06-06, 17:01
Geplaatst door Qaiys
Wat is het verschil tussen het Duitsland van hitler en israel?

Minder verbrandde lijken lucht !

gh.wille
13-06-06, 17:02
Geplaatst door H.P.Pas
Je kalt weer. Heb je mijn link gelezen ?

Daarom juist !
En wie was de schrijver van dit verhaaltje ?

H.P.Pas
13-06-06, 17:11
Geplaatst door gh.wille
Daarom juist !
En wie was de schrijver van dit verhaaltje ?
:confused:

Het waren 5 boekrecensies. NZZ, FAZ usw, toonaangevende Duitse pers.
Met 5 schrijvers.

Qaiys
13-06-06, 17:35
Geplaatst door H.P.Pas
50.000.000

Maar het ging om het verschil tussen Begin en al Sawt.
Hoeveel vergaste familieleden heeft al Sawt ?

Bedoel je dat het Duitsland van hitler 50.000.000 meer inwoners had? Moet je vergaste familieleden hebben om tegen het kwaad te te ageren? Pleegt Al Sawt moordaanslagen dan?

ronald
13-06-06, 17:44
Geplaatst door Qaiys
Wat is het verschil tussen het Duitsland van hitler en israel?


Heel groot...alleen zie je dat niet. Nu mag je ook dit even "niet zien".

Qaiys
13-06-06, 18:04
Geplaatst door ronald
Heel groot...alleen zie je dat niet. Nu mag je ook dit even "niet zien".

israel is gespecialiseerder in het verbergen van haar misdaden en het vergaren van steun bij de westerse landen. Maar de gleichschaltung, rassenleer, lebensraumpolitiek, Heim ins reichpolitiek en de endlösung der palestinienfrage is hetzelfde.

ronald
13-06-06, 18:06
Geplaatst door Qaiys
israel is gespecialiseerder in het verbergen van haar misdaden en het vergaren van steun bij de westerse landen. Maar de gleichschaltung, rassenleer, lebensraumpolitiek, Heim ins reichpolitiek en de endlösung der palestinienfrage is hetzelfde.



...ik had je dus toch goed ingeschat......

Qaiys
13-06-06, 18:12
Geplaatst door ronald
...ik had je dus toch goed ingeschat......

Ik vermoord geen mensen, heb niemand beroofd van zijn land, ik woon ook niet op geroofde land, ik steun ook geen nazistische-racistische land met dito politiek...etc.

Wide-O
13-06-06, 18:41
Geplaatst door ronald
...ik had je dus toch goed ingeschat......

Nou ja, je had mij ook al ingeschat als antisemiet.

Van moeders kant BTW, om op een iets minder recente vraag van je te antwoorden. Maggoed. Kan me niet zo boeien.

Die pot nat is heel groot.

H.P.Pas
13-06-06, 18:54
Geplaatst door Qaiys
Bedoel je dat het Duitsland van hitler 50.000.000 meer inwoners had? Moet je vergaste familieleden hebben om tegen het kwaad te te ageren? Pleegt Al Sawt moordaanslagen dan?

50.000.00 lijken.

Begin haatte.
Al Sawt ook.

Jij niet; je ziekt gewoon.

Qaiys
13-06-06, 19:05
Geplaatst door H.P.Pas
50.000.000 lijken.

Begin haatte.
Al Sawt ook.

Jij niet; je ziekt gewoon.

Hoe kom je aan dat getal van 50 miljoen?

Begin pleegde misdaden voor racistisch politieke doeleinden, El Sawt ageert tegen het onrecht en die misdaden van de racistische politiek die nog steeds gaande is, ik ook.

ronald
13-06-06, 19:16
Geplaatst door Qaiys
Ik vermoord geen mensen, heb niemand beroofd van zijn land, ik woon ook niet op geroofde land, ik steun ook geen nazistische-racistische land met dito politiek...etc.


Wie had het daar nou over?? Jij laat wel anderen de hete kastanjes uit het vuur halen. Of dacht je soms dat je tot de rechtvaardigen der aarde behort? Leuk geprobeerd trouwens om het naar die hoek ta laveren.

Qaiys
13-06-06, 19:21
Geplaatst door ronald
Wie had het daar nou over?? Jij laat wel anderen de hete kastanjes uit het vuur halen. Of dacht je soms dat je tot de rechtvaardigen der aarde behort? Leuk geprobeerd trouwens om het naar die hoek ta laveren.

Gozer ik heb geen zin om over mij persoon te discusseren. Heb je wat te vertellen over mijn persoon, kalk het neer, maak me zwart of doe wat je denkt dat nodig is maar ik zal altijd ageren tegen de racistische misdaden en mensenrechtenschendingen van israel en diegenen die het steunen.

ronald
13-06-06, 19:40
Geplaatst door Wide-O
Nou ja, je had mij ook al ingeschat als antisemiet.

Van moeders kant BTW, om op een iets minder recente vraag van je te antwoorden. Maggoed. Kan me niet zo boeien.

Die pot nat is heel groot.


Ik ken je niet. Op woorden die men hier schrijft zal ik oordelen. Het blijkt dat het je dus wel kan boeien want je komt er weer op terug. Ik zou niet weten waar het precies om ging. Het zal wel weer met Israel te maken hebben gehad.
Als je om je joods-zijn, zelfs als je met een briefje van je moeder in de hand zwaait, om a priorie dan het antwoord goed te hebben of excusses daarom vrijelijk kan krijgen, dan zegt mij dat je een verkeerde voorstelling van "joods-zijn" hebt.

Coolassprov MC
13-06-06, 19:41
Geplaatst door Wide-O
Menachem Begin kreeg in 1977 de Nobelprijs voor de Vrede samen met de Egyptische president Anwar Al Sadat voor hun inspanningen voor een vredesverdrag tussen Egypte en Israël.

Een soort voorloper van de gedeelde Nobelprijs voor de Vrede voor Rabin en Arafat.

Wat lijkt de Nobelprijs voor de vrede ldoor de eeuwen heen toch veel op een Jubileum-cadeau voor de meest gruwelijke misdadigers en terroristen die wereld heeft gekend.

Recent scheelde het niet veel of hij was gegaan naar Blair/Bush voor hun illegale (lees: terroristische) invasies en bezettingen van Afghanistan en Irak.

Ken iemand nog meer voorbeeldjes behalve Carter en Kissinger?

ronald
13-06-06, 19:41
Geplaatst door Qaiys
Gozer ik heb geen zin om over mij persoon te discusseren. Heb je wat te vertellen over mijn persoon, kalk het neer, maak me zwart of doe wat je denkt dat nodig is maar ik zal altijd ageren tegen de racistische misdaden en mensenrechtenschendingen van israel en diegenen die het steunen.


Het zou je op zijn minst sieren als je dat naar alle kanten zou doen. Je selectieve kop staat ben ik bang even verkeerd....weer iets over je zieke geest.

Coolassprov MC
13-06-06, 19:59
Geplaatst door ronald
Het zou je op zijn minst sieren als je dat naar alle kanten zou doen. Je selectieve kop staat ben ik bang even verkeerd....weer iets over je zieke geest.

Het is zeer zeker een waarheid als een koe dat de zichzelf respeceterende aandacht buitenproportioneel en op negatieve wijze gericht is gevestigd op de VS en Israel.

En niet op diegenen die jij, respectievelijk, van haat en bloeddorst bezeten anti-semitische, en/of islamo-fascistische, Irakese en/of Palestijnse terroristen en/of moordenaars ziet.

Maar zou dit niet kunnen komen door het simpele feit dat de VS en Israel het land, huis en haard en bezittingen en levens van diegenen die jij, respectievelijk, van haat en bloeddorst bezeten anti-semitische, en/of islamo-fascistische, Irakese en/of Palestijnse terroristen en/of moordenaars ziet is binnengevallen en bezet houdt tot nader opgaaf en dat het geval niet andersom is?

ronald
13-06-06, 20:53
Geplaatst door Coolassprov MC
Het is zeer zeker een waarheid als een koe dat de zichzelf respeceterende aandacht buitenproportioneel en op negatieve wijze gericht is gevestigd op de VS en Israel.

En niet op diegenen die jij, respectievelijk, van haat en bloeddorst bezeten anti-semitische, en/of islamo-fascistische, Irakese en/of Palestijnse terroristen en/of moordenaars ziet.

Maar zou dit niet kunnen komen door het simpele feit dat de VS en Israel het land, huis en haard en bezittingen en levens van diegenen die jij, respectievelijk, van haat en bloeddorst bezeten anti-semitische, en/of islamo-fascistische, Irakese en/of Palestijnse terroristen en/of moordenaars ziet is binnengevallen en bezet houdt tot nader opgaaf en dat het geval niet andersom is?


Ik heb geen haat jegens de arabieren die in Israel wonen hoor. Noch Israelische noch Jordaanse. Vele mede-arabieren kunnen dat niet zeggen. Waar ik wel een afkeer van heb zijn de leiders die zich vaak opwerpen of kiezen. Over de ruggen van de bevolking die ook een gewoon huisje boompje beestje leven willen wordt een anti-gevecht uitgevoerd die enkel en alleen op haat is gericht. Jij, je mede vriendjes hier en alle andere schreeuwlelijkerds die die "leiders" blindelings volgen dat zijn degenen tegen wie ik het heb. Je hebt waarschijnlijk niet in de gaten dat je constant de geschiedenis naar je believen vertaalt, altijd naar 1 kant van slechten en naar 1 kant van goeden kijkt dat je in de overdrevende trap Israel veroordeelt. Beoordelen bestaat apriorie niet. De haatprogramma's en propagandakereltjes in het MO rijzen de pan uit. Van jou moet ik de geschiedenis leren? Al hebben miljoenen een veroordeling klaar....het zegt mij geen ene fluit. Allemaal napraters die een eigen strijd voeren met een mondvol halve waarheden, leugens en misplaatste chauvinisme dat uit is op verdeling en strijd.

Coolassprov MC
13-06-06, 21:09
Geplaatst door ronald
Ik heb geen haat jegens de arabieren die in Israel wonen hoor (...) Allemaal napraters die een eigen strijd voeren met een mondvol halve waarheden, leugens en misplaatste chauvinisme dat uit is op verdeling en strijd.

Lever slechts 1 citaat of bewijs van jouw beschuldiginen en.of tegenbeweringen en ik verwelkom jevan harte in de wereld van de beschaafde discussie.


Geplaatst door ronald
Al hebben miljoenen een veroordeling klaar....het zegt mij geen ene fluit.

Maar natuurlijk, meneer Quichotte.

ronald
13-06-06, 21:13
Geplaatst door Coolassprov MC
Lever slechts 1 citaat of bewijs van jouw beschuldiginen en.of tegenbeweringen en ik verwelkom jevan harte in de wereld van de beschaafde discussie.



Maar natuurlijk, meneer Quichotte.

Rot op met je beschaafd.....

Coolassprov MC
13-06-06, 21:18
Geplaatst door ronald
Rot op met je beschaafd.....

Degenen die jij synoniem stelt aan huichelarij en barbarij,
en welk ander vies woord danook waarvan je duidelijk het gewicht niet kunt dragen,
leveren,
in tegenstelling tot jouw onbeschaamd onbeschofte bek,
beschaafd en ongevraagd voldoende bewijs voor hun beweringen!

ronald
13-06-06, 21:27
Geplaatst door Coolassprov MC
Degenen die jij synoniem stelt aan huichelarij en barbarij,
en welk ander vies woord danook waarvan je duidelijk het gewicht niet kunt dragen,
leveren,
in tegenstelling tot jouw onbeschaamd onbeschofte bek,
beschaafd en ongevraagd voldoende bewijs voor hun beweringen!

Leuk geprobeerd. Doet niets aan mijn waardeooordeel over jou en je gedachten en allerlei andere propagandaspelletjes.

Wide-O
13-06-06, 22:33
Geplaatst door ronald
Ik ken je niet. Op woorden die men hier schrijft zal ik oordelen. Het blijkt dat het je dus wel kan boeien want je komt er weer op terug. Ik zou niet weten waar het precies om ging. Het zal wel weer met Israel te maken hebben gehad.
Als je om je joods-zijn, zelfs als je met een briefje van je moeder in de hand zwaait, om a priorie dan het antwoord goed te hebben of excusses daarom vrijelijk kan krijgen, dan zegt mij dat je een verkeerde voorstelling van "joods-zijn" hebt.

Idioot.

Wide-O
13-06-06, 22:36
Geplaatst door ronald
dan het antwoord goed te hebben of excusses daarom vrijelijk kan krijgen, dan zegt mij dat je een verkeerde voorstelling van "joods-zijn" hebt.

Excuses is met één "s". En van iemand die pakweg een Arnold Grunberg als antisemiet bestempelt heb ik, vrees ik, weinig lessen te leren.

Nu maar hopen dat jij zowel het Jodendom als bloedlijnen begrijpt :) I'm not holding my breath.

PS: stel geen vragen als het antwoord je niet interesseert.

H.P.Pas
13-06-06, 23:00
Geplaatst door Qaiys
Hoe kom je aan dat getal van 50 miljoen?


Geplaatst door Wide-O
stel geen vragen als het antwoord je niet interesseert.

Amen.

ronald
13-06-06, 23:19
Geplaatst door Wide-O
Excuses is met één "s". En van iemand die pakweg een Arnold Grunberg als antisemiet bestempelt heb ik, vrees ik, weinig lessen te leren.

Nu maar hopen dat jij zowel het Jodendom als bloedlijnen begrijpt :) I'm not holding my breath.

PS: stel geen vragen als het antwoord je niet interesseert.

Arnold Grunberg?? Kan mij hem wat schelen juf. Ik lees hem niet. Veel te vulgair en gestoord. Zijn moeder spreek ik wel. Veel interessanter.
Je doet wel erg vaag over je bloedlijnen hoor.... Misschien kan ik je wel wat joods bijbrengen?

ronald
13-06-06, 23:20
Geplaatst door Wide-O
Idioot.


Laat die idi maar weg.

Wide-O
13-06-06, 23:21
Geplaatst door ronald
Arnold Grunberg?? Kan mij hem wat schelen juf. Ik lees hem niet. Veel te vulgair en gestoord. Zijn moeder spreek ik wel. Veel interessanter.
Je doet wel erg vaag over je bloedlijnen hoor.... Misschien kan ik je wel wat joods bijbrengen?

Don't bother :D

Wide-O
13-06-06, 23:26
Geplaatst door ronald
Laat die idi maar weg.

Oot ? :verward:

Maggoed, na het vervuilen van "mijn" topic, wat denk jij nou van dit gedoe over Menachim ? Ultiiem antisemitisme van die klote-Duitsers ? Hoax ? Alles verzonnen ? Toch wel aannemelijk maar te verantwoorden want ? Was niet belangrijk maar toen plaatste de notaire antisemiet Wide-O dit bericht, in navolging van Associated Press ?

U zegt het maar.

Wide-O
13-06-06, 23:28
Geplaatst door ronald
Arnold Grunberg?? Kan mij hem wat schelen juf. Ik lees hem niet. Veel te vulgair en gestoord. Zijn moeder spreek ik wel. Veel interessanter.
Je doet wel erg vaag over je bloedlijnen hoor.... Misschien kan ik je wel wat joods bijbrengen?

Dat literatuur jou niets kan schelen, en je je liever bezondigd aan racistisch geleuter was me al eerder duidelijk. Vertel nou 's iets nieuws dude.

Uw eigenste antisemiet, Wide-O :rood:

ronald
13-06-06, 23:33
Geplaatst door Wide-O
Dat literatuur jou niets kan schelen, en je je liever bezondigd aan racistisch geleuter was me al eerder duidelijk. Vertel nou 's iets nieuws dude.

Uw eigenste antisemiet, Wide-O :rood:


Wie zegt dat literatuur mij niet kan schelen? Ik hou alleen niet van Grunberg en ik vind hem lectuur...dus niet interessant. Overhoor mij maar over echte literatuur.
Voor zover je het niet in de gaten had, ik reageer OP racistisch geleuter....ja, dat reageren zou je kunnen bestempelen als geleuter.


Ps. ik heb geen eigendommen.

Wide-O
14-06-06, 00:07
Geplaatst door ronald
Ps. ik heb geen eigendommen.

Of een mening over de heer Begin.

Enfin, toch fijn dat je me nog eens kon bestempelen als antisemiet. Die semantische vervuiling is uiteraard een tweesnijdend zwaard, nietwaar ? Besef je dat zelf wel eigenlijk ?

Overhoren doe je verder met pubers.

Al Sawt
14-06-06, 00:20
Geplaatst door H.P.Pas
Begin zag Duitsers zoals als jij Israeli's ziet.
Zijn beweegredenen waren wat beter navoelbaar.
Verder één pot nat. Met het verschil dat de Duitsers in een dictatuur leefden en als burgers niet wisten wat er aan de hand was.

Wat in schril contrast staat met de Israeliers.

Al Sawt
14-06-06, 00:22
Geplaatst door gh.wille
Met mij gaat het prima ,vraag me alleen af hoe het met sommige gaat ,die van gekkigheid niet weten hoe ze moeten spitten om vooral de GEHATE JODEN in een kwaad dag licht te stellen !!en vraag me ook af of deze topic zo belangrijk had geweest als het een willekeurig ander belangrijk persoon het had geweest . Het wordt tijd om met reacties van prikkers als voorbeelden, aan te tonen dat men zich aan anti-semitisme heeft bezondigd.

Want jouw geveindse verontwaardigde aantijgingen, komen mijn keel uit.

Al Sawt
14-06-06, 00:25
Geplaatst door H.P.Pas
50.000.000

Maar het ging om het verschil tussen Begin en al Sawt.
Hoeveel vergaste familieleden heeft al Sawt ? Wat een nare reactie.

Dus als ik vergaste familieleden binnen mijn familie heb, dan mag ik onrecht aan de kaak stellen of zelfs aan het moorden en onderdrukken slaan?


Met of zonder vergaste familieleden, is Begin een misdadiger.

Al Sawt
14-06-06, 00:30
Geplaatst door Qaiys
Hoe kom je aan dat getal van 50 miljoen?

Begin pleegde misdaden voor racistisch politieke doeleinden, El Sawt ageert tegen het onrecht en die misdaden van de racistische politiek die nog steeds gaande is, ik ook. Dit is gewoon een tactiek om misdaden/mistanden te bagatelliseren en opponent in het debat de mond te snoeren.

Als er ergens een aanslag gepleegd wordt door Moslim-extremisten, is Pas de eerste die zijn hypocriete vinger gaat opsteken, om te eisen dat hij mag gaan haten.

In geval van Begin, bedekt hij het met mantel der liefde.

ronald
14-06-06, 00:36
Geplaatst door Wide-O
Of een mening over de heer Begin.

Enfin, toch fijn dat je me nog eens kon bestempelen als antisemiet. Die semantische vervuiling is uiteraard een tweesnijdend zwaard, nietwaar ? Besef je dat zelf wel eigenlijk ?

Overhoren doe je verder met pubers.

Meningen heb ik duidelijk wel. Ook over Begin. Door al dat geleuter kwam hij niet eens aan bod.

Het zit je echt hoog dat ik je een anti-semiet heb genoemd. Moet je toch eens op terug komen anders wordt het alleen maar erger. Semantisch klopt die term niet. Het is wel erg ver gezocht om Joden met Sem te verbinden die eeuwen van elkaar verwijderd waren. Maar het zij zo, het woord heeft burgerrecht gekregen in alle lagen van spraakgebruik. Intussen weten we wel wat ermee wordt bedoeld. Zie "Het antisemitisme en zijn randverschijnselen" van Prof.S.Kleerekoper. Dat Arabieren zichzelf kwijten van anti-semitisme omdat zij zelf nakomelingen zouden zijn van Sem, duidt er al op dat de naam verkeerd is. Bovendien is ook de jood niet vrijgewaard geen anti-semiet te zijn.

In welke studie je ook terecht komt..getoetst wordt er steeds. Ooit een promovendus horen zweten?

Coolassprov MC
14-06-06, 07:32
Geplaatst door ronald
Leuk geprobeerd. Doet niets aan mijn waardeooordeel over jou en je gedachten en allerlei andere propagandaspelletjes.

Hoop dat je een leuk uitzicht hebt vanuit je gewatteerde kamertje.

H.P.Pas
14-06-06, 09:26
Geplaatst door Al Sawt

In geval van Begin, bedekt hij het met mantel der liefde.


Integendeel; topic is interessant.
Zoals altijd hier ontaardt het echter in troebel ego-gekwaak.


Over aanwezigen in de derde persoon te spreken, geldt terecht als onbeschoft.
Moderator.
Ga nu samen met Kille Reet en Blauw des Hemels je deugden vieren.
Ohne mich.

H.P.Pas
14-06-06, 09:30
dubbel

Wide-O
14-06-06, 10:53
Geplaatst door ronald
[B]Meningen heb ik duidelijk wel. Ook over Begin. Door al dat geleuter kwam hij niet eens aan bod.


Ik ben blij dat je hiermee impliciet de tussenkomsten van de heer Wille afkeurt.



Het zit je echt hoog dat ik je een anti-semiet heb genoemd. Moet je toch eens op terug komen anders wordt het alleen maar erger.


Je vult weer vanalles in. Ik vond het eerder bizar. Kijk, als iemand tegen me zegt "Wide-O, je krijgt een beetje een buikje", dan zou me dat hoog kunnen zitten, omdat het tegen de waarheid aanschurkt (of de waarheid is :droef: ). Antisemiet genoemd worden vond ik eerder vreemd en hilarisch. Net zoals iemand me hier zionist noemde. Het is bijna het bewijs dat het woord geen betekenis meer heeft, zoals zoveel woorden.



Semantisch klopt die term niet. Het is wel erg ver gezocht om Joden met Sem te verbinden die eeuwen van elkaar verwijderd waren. Maar het zij zo, het woord heeft burgerrecht gekregen in alle lagen van spraakgebruik. Intussen weten we wel wat ermee wordt bedoeld. Zie "Het antisemitisme en zijn randverschijnselen" van Prof.S.Kleerekoper. Dat Arabieren zichzelf kwijten van anti-semitisme omdat zij zelf nakomelingen zouden zijn van Sem, duidt er al op dat de naam verkeerd is. Bovendien is ook de jood niet vrijgewaard geen anti-semiet te zijn.


Ik had het niet over de term zelf, maar over de ontwaarding/devaluatie van woorden. Zoiets als "vrede" of "nazi" of "klootjesvolk". Bomans stelde al dat als een woord vaak gebruikt wordt, het z'n betekenis heeft verloren.

Voor de goede orde: de gedachte die ik had bij het plaatsen (buiten natuurlijk mijn antisemitische dubbele agenda): dat je merkt dat de echte "historische feiten" pas aan het licht komen na minimum 50 jaar, wanneer iedereen al te oud is om er zich nog druk over te maken, of al de pijp uit is.

Daarnaast ontging me ook de voortdurende ironie van de Nobelprijs voor de Vrede niet... er staat nogal wat op dat lijstje, waarbij je als weldenkend mens alleen maar je hoofd kunt schudden.

ronald
14-06-06, 18:35
Geplaatst door Wide-O
Ik ben blij dat je hiermee impliciet de tussenkomsten van de heer Wille afkeurt.



Je vult weer vanalles in. Ik vond het eerder bizar. Kijk, als iemand tegen me zegt "Wide-O, je krijgt een beetje een buikje", dan zou me dat hoog kunnen zitten, omdat het tegen de waarheid aanschurkt (of de waarheid is :droef: ). Antisemiet genoemd worden vond ik eerder vreemd en hilarisch. Net zoals iemand me hier zionist noemde. Het is bijna het bewijs dat het woord geen betekenis meer heeft, zoals zoveel woorden.



Ik had het niet over de term zelf, maar over de ontwaarding/devaluatie van woorden. Zoiets als "vrede" of "nazi" of "klootjesvolk". Bomans stelde al dat als een woord vaak gebruikt wordt, het z'n betekenis heeft verloren.

Voor de goede orde: de gedachte die ik had bij het plaatsen (buiten natuurlijk mijn antisemitische dubbele agenda): dat je merkt dat de echte "historische feiten" pas aan het licht komen na minimum 50 jaar, wanneer iedereen al te oud is om er zich nog druk over te maken, of al de pijp uit is.

Daarnaast ontging me ook de voortdurende ironie van de Nobelprijs voor de Vrede niet... er staat nogal wat op dat lijstje, waarbij je als weldenkend mens alleen maar je hoofd kunt schudden.


Wat Willie meldt is voor zijn rekening. Wij hebben in ieder geval geen correspondentie dus mijn meningen over Begin zullen wellicht ook niet eens dezelfden zijn. Dit kun je dus ook niet zomaar invullen. Er zitten meerdere haken en ogen aan elke gebeurtenis. Als je niet meldt waar die "beruchte" discussie tussen ons over anti-semitisme gaat, moet je of deze nu melden of er verder van te schrijven. Dat praat zoveel gemakkelijker. Dat te pas en te onpas termen als Nazi's, anti-semieten, semieten, kalifaat etc. etc worden gebruikt is m.i. ook erg aan devaluatie onderhevig geweest. Mijn uitspraken daarover kan ik alleen verdedigen. Hierbij de gelegenheid deze op te vragen.

Ik weet niet wat je bedoelt met "bij het plaatsen:" ...bij het plaatsen waarvan? Dat feiten van gebeurtenissen er jaren overdoen om aan het licht te komen is wel bekend. Daar ben ik het mee eens. Levende getuigen zijn een eerste bron. Selectief wordt het al wanneer instanties, personen of regeringen daarmee naar buiten komen. Ten eerste kunnen ze ook niet alles weten, zeker niet wat er aan de andere zijde heeft plaats gevonden en ten tweede spelen eigen belangen altijd mee.

Wat betreft de Nobelprijs voor de Vrede: afschaffen die hap. Klopt nooit wat van. Beter zou een Nobelprijs voor de Bevordering van de menselijkheid kunnen zijn (...zonder eigenbelangen).

ronald
14-06-06, 18:44
Geplaatst door Coolassprov MC
Hoop dat je een leuk uitzicht hebt vanuit je gewatteerde kamertje.



Heb jij twee vluchtelingen uit achterlijke Islamitische landen in je huis? Ik wel.
Zorg jij voor 5 straatkinderen in een Oosteuropees land? Ik wel.
Onderhoud jij 5 eigen kinderen opdat ze niet ten laste zijn van de Staat? Ik wel.
Geef jij vrijwillig Nederlandse lessen aan anderstaligen? Ik wel.

....over welk gewatteerd kamertje heb je het eigenlijk?



Ps. Een weg met constant razende bussen en trams in Amsterdam is geen leuk uitzicht b.t.w. Ik hoop ten minste dat je een leuke baan hebt.

Wide-O
14-06-06, 18:45
Geplaatst door ronald
Ik weet niet wat je bedoelt met "bij het plaatsen:" ...bij het plaatsen waarvan?

Van het eerste bericht in deze topic. Door moi dus.

Straks meer, heb bezoek.

Joesoef
14-06-06, 19:23
Geplaatst door gh.wille
En Graf Claus von Stauffenberg zat achter de aanslag op HITLER !!!!!!
En BRUTUS was betokken bij de aanslag op Ceasar !!!!!!
En de FRIEZEN op graaf Willem van Oranje of was het nou ff denken ,o nee was het niet Mosje Dajaan die er achter zat ??
Doet er niet toe tsal wel un jood gewees sijn !


David en Goliath!

David
14-06-06, 23:16
Geplaatst door Joesoef
David en Goliath!


:ego:


Vind eerst maar eens vier getuigen. :roker:

Coolassprov MC
15-06-06, 07:10
Geplaatst door ronald
Heb jij twee vluchtelingen uit achterlijke Islamitische landen in je huis? Ik wel.
Zorg jij voor 5 straatkinderen in een Oosteuropees land? Ik wel.
Onderhoud jij 5 eigen kinderen opdat ze niet ten laste zijn van de Staat? Ik wel.
Geef jij vrijwillig Nederlandse lessen aan anderstaligen? Ik wel.

Ik zal je voordragen voor de Nobelprijs voor de Vrede.

Qaiys
15-06-06, 20:48
Geplaatst door ronald
Het zou je op zijn minst sieren als je dat naar alle kanten zou doen. Je selectieve kop staat ben ik bang even verkeerd....weer iets over je zieke geest.

Sterk argument! :duim:

Qaiys
15-06-06, 20:50
Geplaatst door H.P.Pas
Amen.


Geplaatst door Wide-O
Idioot.

Coolassprov MC
15-06-06, 23:06
Geplaatst door Coolassprov MC
Ik zal je voordragen voor de Nobelprijs voor de Vrede.

Als bovenvermelde tevergeefs blijkt, beloof ik dat ik jouw Nobele Streven naar de Nobelprijs Voor De Bevordering Van De Menselijkheid (zonder eigenbelangen) zal promoten (zonder eigen belangen!).