Seif
23-06-06, 11:03
’Migrant is politiek geëmancipeerd’
Van onze redactie politiek
Migranten stemden tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen minder langs etnische lijnen dan in 2002. Volgens politicoloog Jean Tillie is hun politieke emancipatie daarmee voltooid.
Vlak na de verkiezingen leek de PvdA een groot deel van haar overwinning te danken te hebben aan migranten die in moskee en koffiehuis stemmers uit de eigen etnische groep hadden geworven. Onderzoek van het Instituut voor Migratie- en Etnische Studies spreekt dat tegen. Migranten brachten hun stem vaker uit op iemand uit een andere etnische groep. „De ideologie in termen van rechts en links blijkt veel belangrijker te zijn”, concludeerde Tillie gisteren op een congres over de stem van ’de allochtone kiezer’.
Vooral Marokkaanse Nederlanders stemden strategisch links. Meer dan de helft van deze groep die in 2002 nog GroenLinks stemde, koos dit jaar voor de PvdA, de grootste linkse partij. Turkse Nederlanders blijken veel naar de PvdA te zijn overgelopen omdat ze tegen het kabinet stemden. Van de Turken die in 2002 nog CDA stemden, ging zeventig procent over naar de PvdA.
Dat het etnische stemmen pas in tweede instantie een factor van belang is geweest, is voor Tillie een bewijs dat de politieke emancipatie van migranten voltooid is. Politicoloog Jos de Beus is het hier niet mee eens. Volgens hem gaat het niet alleen over opkomst en etnisch stemmen, maar ook over de spreiding. „Het is niet goed als het conservatisme of liberalisme niet tot uitdrukking komt in het kiesgedrag.”
Negentig procent van de migranten en kinderen van migranten stemde bij de afgelopen verkiezingen PvdA. Bijna een kwart van de migranten is volgens het Instituut voor Migratie- en Etnische Studies te typeren als traditioneel. Zij zijn gericht op religieuze regels en op familiewaarden, en daarmee eerder potentiële CDA- dan PvdA-stemmers. Bovendien zijn er onder de migranten veel ondernemers, die vaak liberaal denken. Volgens De Beus is er dan ook pas echt van politieke emancipatie sprake als migranten en hun kinderen zich over alle politieke partijen verspreiden.
Andere etnische organisaties blijken erg belangrijk te zijn voor politieke betrokkenheid van mensen. In Rotterdam nam de opkomst onder Turkse, Marokkaanse en Surinaamse Nederlanders tussen 1994 en 2006 fors toe. Bij Turken van 28 naar 57 procent en bij Marokkanen van 23 naar 66 procent, terwijl de opkomstpercentages van migranten in Amsterdam heen en weer gaan.
„De netwerken van etnische organisaties zijn erg belangrijk. Hoe meer er zijn en hoe meer ze samenwerken, hoe hoger de opkomst”, zegt Tillie. Toen de vorige voorzitter van GroenLinks, Herman Meijer, in de jaren negentig wethouder van Rotterdam was, ontstonden er veel etnische organisaties. In Amsterdam werd dat actief tegengegaan, omdat het de segregatie in de hand zou werken. Eigenlijk heeft GroenLinks de PvdA aan zo’n grote overwinning geholpen, concludeert Tillie.
Bron: Trouw (http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article356852.ece/Migrant_is_politiek_geemancipeerd)
Van onze redactie politiek
Migranten stemden tijdens de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen minder langs etnische lijnen dan in 2002. Volgens politicoloog Jean Tillie is hun politieke emancipatie daarmee voltooid.
Vlak na de verkiezingen leek de PvdA een groot deel van haar overwinning te danken te hebben aan migranten die in moskee en koffiehuis stemmers uit de eigen etnische groep hadden geworven. Onderzoek van het Instituut voor Migratie- en Etnische Studies spreekt dat tegen. Migranten brachten hun stem vaker uit op iemand uit een andere etnische groep. „De ideologie in termen van rechts en links blijkt veel belangrijker te zijn”, concludeerde Tillie gisteren op een congres over de stem van ’de allochtone kiezer’.
Vooral Marokkaanse Nederlanders stemden strategisch links. Meer dan de helft van deze groep die in 2002 nog GroenLinks stemde, koos dit jaar voor de PvdA, de grootste linkse partij. Turkse Nederlanders blijken veel naar de PvdA te zijn overgelopen omdat ze tegen het kabinet stemden. Van de Turken die in 2002 nog CDA stemden, ging zeventig procent over naar de PvdA.
Dat het etnische stemmen pas in tweede instantie een factor van belang is geweest, is voor Tillie een bewijs dat de politieke emancipatie van migranten voltooid is. Politicoloog Jos de Beus is het hier niet mee eens. Volgens hem gaat het niet alleen over opkomst en etnisch stemmen, maar ook over de spreiding. „Het is niet goed als het conservatisme of liberalisme niet tot uitdrukking komt in het kiesgedrag.”
Negentig procent van de migranten en kinderen van migranten stemde bij de afgelopen verkiezingen PvdA. Bijna een kwart van de migranten is volgens het Instituut voor Migratie- en Etnische Studies te typeren als traditioneel. Zij zijn gericht op religieuze regels en op familiewaarden, en daarmee eerder potentiële CDA- dan PvdA-stemmers. Bovendien zijn er onder de migranten veel ondernemers, die vaak liberaal denken. Volgens De Beus is er dan ook pas echt van politieke emancipatie sprake als migranten en hun kinderen zich over alle politieke partijen verspreiden.
Andere etnische organisaties blijken erg belangrijk te zijn voor politieke betrokkenheid van mensen. In Rotterdam nam de opkomst onder Turkse, Marokkaanse en Surinaamse Nederlanders tussen 1994 en 2006 fors toe. Bij Turken van 28 naar 57 procent en bij Marokkanen van 23 naar 66 procent, terwijl de opkomstpercentages van migranten in Amsterdam heen en weer gaan.
„De netwerken van etnische organisaties zijn erg belangrijk. Hoe meer er zijn en hoe meer ze samenwerken, hoe hoger de opkomst”, zegt Tillie. Toen de vorige voorzitter van GroenLinks, Herman Meijer, in de jaren negentig wethouder van Rotterdam was, ontstonden er veel etnische organisaties. In Amsterdam werd dat actief tegengegaan, omdat het de segregatie in de hand zou werken. Eigenlijk heeft GroenLinks de PvdA aan zo’n grote overwinning geholpen, concludeert Tillie.
Bron: Trouw (http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article356852.ece/Migrant_is_politiek_geemancipeerd)