PDA

Bekijk Volledige Versie : Binnenlandse terrorisme-industrie kost Nederland bijna 900 miljoen per jaar.



Qaiys
24-06-06, 05:15
Kosten aanpak terrorisme exploderen

De aanpak van terrorisme kost de overheid bijna 900 miljoen euro per jaar. Dat is tien keer zoveel als het kabinet Kok II direct na de aanslagen van 11 september 2001 nodig dacht te hebben om Nederland te beveiligen. Dit blijkt uit onderzoek van Elsevier.

Door Eric Vrijsen

De achtereenvolgende crises in de politiek hebben geleid tot pakketten maatregelen die op termijn enorm in de papieren lopen. In de ambtelijke wandelgangen noteerde Elsevier 'het Van Gogh-potje' als term voor de budgetten die na de moord op de cineast werden vrijgemaakt.

Ook wordt gesproken over de 'Havermans-enveloppe', de budgetten die voortvloeien uit een kritische studie naar de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).

Van Gogh
Elsevier wist de hand te leggen op stukken uit de ministerraad waaruit blijkt de kosten van de Van Gogh-maatregelen in 2005 precies 48,2 miljoen kostten. Dit bedrag loopt echter snel op en komt in 2009 op 95,7 miljoen.

De kosten van de Havermans-maatregelen bedroegen in 2005 precies 12,7 miljoen, maar verdrievoudigen naar 36,2 miljoen in 2009. De bange dagen na de moord op Van Gogh in november 2004 kosten de belastingbetaler op termijn dus 132 miljoen per jaar.

Persoonsbewaking
Veel geld ging ook naar de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging (DKDB). Het bewaken van één zwaar bedreigde VIP als Ayaan Hirsi Ali kost 2,25 tot 3 miljoen per jaar.

Minister Gerrit Zalm van Financiën in Elsevier: 'De stijging van de uitgaven is fors geweest, maar was wel noodzakelijk.' Hij sluit niet uit dat het kabinet extra geld beschikbaar stelt.

Ministerie van Veiligheid
Op de vraag of de AIVD, de DKDB en andere diensten het extra geld kunnen wegzetten, zegt Zalm: 'Op den duur zullen de toegevoegde middelen zeker worden geabsorbeerd.'

De minister ziet overigens heil in een nieuw te vormen ministerie van Veiligheid: 'Er zitten haken en ogen aan. Zelf zie ik wel voordelen uit oogpunt van doelmatige aanwending van rijksmiddelen.'

Politie
Behalve de door Zalm aan de Kamer gemelde kosten voor de terrorismebestrijding (272,6 miljoen dit jaar; oplopend tot 280 miljoen in 2008), berekende Elsevier, op basis van taxaties door de Amsterdamse korpschef Welten, dat de Nederlandse politie ook nog eens 135 miljoen per jaar besteedt aan beveiliging tegen terrorisme.

Het ministerie van Defensie, dat onder meer F-16's paraat houdt voor het uit de lucht schieten van door zelfmoordterroristen gekaapte vliegtuigen, geeft elk jaar 135 miljoen uit.

Hoe goed bent u op de hoogte van het nieuws? Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week.


http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/nieuwsbericht/asp/artnr/103331/index.html

tukkersterror
24-06-06, 10:00
Aan de ene kant vind ik het bedrag te hoog en aan de andere kant te laag.

Hoe ze aan dit bedrag komen weet ik niet maar het zal zeker natte vingerwerk zijn geweest.

Er zijn naar schatting tussen de 40.000 en 50.000 mensen werkzaam in de terroristen bestrijding.
Dit kost de staat 50000X2000=100 miljoen per maand maal 12 is 1,2 milliard per jaar.

Maar aan de andere kant zijn de meeste taken militaire taken en was het personeel toch al aanwezig, net als deze F 16, ook voor de aanslagen waren ze dag en nacht paraat, dus waar ze deze extra kosten dan vandaan halen???

Ik denk dat het de staat 200.000.000 extra kost en de rest gewoon te berekenen valt onder normale defensie uitgaven.

Qaiys
24-06-06, 13:47
Geplaatst door tukkersterror
Aan de ene kant vind ik het bedrag te hoog en aan de andere kant te laag.

Hoe ze aan dit bedrag komen weet ik niet maar het zal zeker natte vingerwerk zijn geweest.

Er zijn naar schatting tussen de 40.000 en 50.000 mensen werkzaam in de terroristen bestrijding.
Dit kost de staat 50000X2000=100 miljoen per maand maal 12 is 1,2 milliard per jaar.

Maar aan de andere kant zijn de meeste taken militaire taken en was het personeel toch al aanwezig, net als deze F 16, ook voor de aanslagen waren ze dag en nacht paraat, dus waar ze deze extra kosten dan vandaan halen???

Ik denk dat het de staat 200.000.000 extra kost en de rest gewoon te berekenen valt onder normale defensie uitgaven.

Angst voor terreur is gewoon een truc om de militaire uitgaven op te krikken en in stand te houden. Zo wordt door de gekweekte angst voor moslims met het schuiven van allerlei subsidiepotjes de uitgaven van het militaire apparaat en veiligheidsdiensten na de koude oorlog verantwoordt.

Seif
24-06-06, 13:55
Beter kunnen ze dat geld steken in onderwijs om bijvoorbeeld de taalachterstanden weg te werken. Verder is er alleen nog een importverbod op Marokkaanse en Turkse partners, en een hele boel tijd nodig om de binnenlandse Islamitische terreur te bestrijden.

Rourchid
24-06-06, 14:02
Geplaatst door Seif
Beter kunnen ze dat geld steken in onderwijs om bijvoorbeeld de taalachterstanden weg te werken. Verder is er alleen nog een importverbod op Marokkaanse en Turkse partners, en een hele boel tijd nodig om de binnenlandse Islamitische terreur te bestrijden.
Jij stelt dus dat Marokko en Turkije Islamitische terreur naar Nederland exporteren?

Wizdom
24-06-06, 15:05
Geplaatst door Qaiys
Angst voor terreur is gewoon een truc om de militaire uitgaven op te krikken en in stand te houden. Zo wordt door de gekweekte angst voor moslims met het schuiven van allerlei subsidiepotjes de uitgaven van het militaire apparaat en veiligheidsdiensten na de koude oorlog verantwoordt.

De DICTATUUR van TROJE binnengehaald en men trapt er MASSAAL IN... Het volk wil bedrogen worden... Terrorisme cliche is het OPIUM voor het VOLK....

Seif
24-06-06, 15:08
Geplaatst door Rourchid
Jij stelt dus dat Marokko en Turkije Islamitische terreur naar Nederland exporteren?

Nee, ik stel dat Islamitische terreur voor een deel wordt veroorzaakt door ontwortelde Islamitische jongeren die zich laten ronselen door charismatische haatpredikers.

Deze ontworteling ontstaat doordat één of beide ouders komen uit een land met een cultuur die nogal verschilt met die van een modern land. Deze vicieuze cirkel wordt in stand gehouden door generatie op generatie die hun partners blijft importeren.

Zodra beide ouders hun wortels in Nederland hebben, kunnen ze hun kinderen ook met zelfvertrouwen opvoeden voor een bestaan in dit land. Dan ontstaat er niet nog een generatie die op z'n minst voor de helft de cultuur van een ver vaderland krijgt ingeprent.

Qaiys
24-06-06, 15:23
Geplaatst door Seif
Nee, ik stel dat Islamitische terreur voor een deel wordt veroorzaakt door ontwortelde Islamitische jongeren die zich laten ronselen door charismatische haatpredikers.

Deze ontworteling ontstaat doordat één of beide ouders komen uit een land met een cultuur die nogal verschilt met die van een modern land. Deze vicieuze cirkel wordt in stand gehouden door generatie op generatie die hun partners blijft importeren.

Zodra beide ouders hun wortels in Nederland hebben, kunnen ze hun kinderen ook met zelfvertrouwen opvoeden voor een bestaan in dit land. Dan ontstaat er niet nog een generatie die op z'n minst voor de helft de cultuur van een ver vaderland krijgt ingeprent.

Dat is een leugen. Die één op één verband is niet bewezen. Het ligt merendeel aan de autochtone media en politiek die jarenlang en constant de Marokkanen en moslims criminaliseert, stigmatiseert, tot het bot beledigt en onderdrukt. Voor 11 september hoorde je nooit wat over terrorisme maar toen de overheid en de media dit ging gebruiken om er allerlei onderdrukkende beleid mee uit te voeren en de media de moslims als voetveeg ging gebruiken nam het verzet toe tegen deze behandeling.

Wat jij doet is precies wat de politiek doet, angstscenarios misbruiken om strengere migratie van vooral moslims goed te praten.

Het zijn eigenlijk vooral de autochtonen die in een cultuurcrisis zitten en een minderwaardigheidscomplex hebben ten aanzien van hun eigen cultuur. De moslims en andere allochtonen worden misbruikt om de eigen autochtone identiteit te vormen en nieuw leven in te blazen. Dit vooral doordat de eigen autochtone identiteit en cultuur verloren is gegaan door de veramerikanisering/ mcdonaldisering, angst voor vereuropianisering, en de lege gat die het einde van de koude oorlog heeft achtergelaten.

IbnRushd
24-06-06, 17:20
Geplaatst door Seif
Nee, ik stel dat Islamitische terreur voor een deel wordt veroorzaakt door ontwortelde Islamitische jongeren die zich laten ronselen door charismatische haatpredikers.

Deze ontworteling ontstaat doordat één of beide ouders komen uit een land met een cultuur die nogal verschilt met die van een modern land. Deze vicieuze cirkel wordt in stand gehouden door generatie op generatie die hun partners blijft importeren.

Zodra beide ouders hun wortels in Nederland hebben, kunnen ze hun kinderen ook met zelfvertrouwen opvoeden voor een bestaan in dit land. Dan ontstaat er niet nog een generatie die op z'n minst voor de helft de cultuur van een ver vaderland krijgt ingeprent.

De meeste extremisten zijn in NL geboren en getogen. Er zijn zelfs bekeerde autochtoonse moslims die neigen naar het extremistische pad en sommigen daarvan zijn er uiteindelijk een geworden, zoals Jason W. Daarentegen zijn juist de ouders (1e generatie) bijna volledig geïntegreerd, behalve een taalachterstand. Deze eerste generatie allochtonen nemen de cultuur als de hoogste prioriteit itt het geloof. Tevens zaten zij niet in een identiteitscrisis zoals nu veel jongeren er midden in zitten.

Zoals Qaiys beoogde speelt de media en politici een cruciale rol in het verergeren van bepaalde onderwerpen door bijvoorbeeld onduidelijk te zijn of een partij te kiezen of bepaalde 'dubieuze' zaken te veralgemeniseren. En dat allemaal wanneer de jongeren juist een identiteit aan het zoeken zijn.

GiovanniHN
24-06-06, 22:20
Geplaatst door Seif
Nee, ik stel dat Islamitische terreur voor een deel wordt veroorzaakt door ontwortelde Islamitische jongeren die zich laten ronselen door charismatische haatpredikers.

Deze ontworteling ontstaat doordat één of beide ouders komen uit een land met een cultuur die nogal verschilt met die van een modern land. Deze vicieuze cirkel wordt in stand gehouden door generatie op generatie die hun partners blijft importeren.

Zodra beide ouders hun wortels in Nederland hebben, kunnen ze hun kinderen ook met zelfvertrouwen opvoeden voor een bestaan in dit land. Dan ontstaat er niet nog een generatie die op z'n minst voor de helft de cultuur van een ver vaderland krijgt ingeprent.


Het gaat vooral om jongeren die een slechte relatie hebben met hun ouders en zich als standaard pubers verzetten door een totaal andere weg in te slaan. Dat kan de weg zijn van losbandigheid of juist die van conservatisme.

Beter is het dus ook dat de ouders zelf heel streng en conservatief zijn, zodat de kans groter is dat de kinderen zich voor een breezer laten neuken in plaats van de wereld te willen veranderen.